Du vent dans les cannes

Du vent dans les cannes是什么呢？ 失去了立场与原则我们会沦为什么？ 有人为三万块钱丧失所有有人两万块钱买旅行袋 最后的最后，活着究竟是为了什么？ 全文看完没想到最喜欢的是宋凡平，生而平凡却亦不凡 碾转二十年，好像梦一场，孰是孰非，谁说的清？ 幸福的生活一碰就碎，好像刹那烟火，留下的更多是磨难与无奈 “你会有好报的”我希望这是真的，无论如何，万不能丧失做人的原则与善良，你不必一直微笑可是要记住笑的模样

林满江做了这么大一个局，手握那么多资源，一个撤了职的齐本安靠一己之力，扳倒了这么一群人，连市长也进去了，全书也没见纪检、纪委正面出场，天使也这么的是天使乖乖自首，有点魔幻，反派连鱼死网破的挣扎都没有，就这么束手就擒。

一份执着，一份坚守。执着自己的爱，坚守自己的心。何时都要做自己，才能得到。

如果没有那段同性恋，本剧算是比较精彩的，尤其喜欢大都督的杀伐果断。有些集数拖沓啰嗦，其实缪谨和公主，苏遇，季从贤，小嘟嘟可以另外写进番外。

Du vent dans les cannes，一个女人和一个男人的幸福，是世界上最重要的事。阿加莎推理剧集第一部。不错。

《Du vent dans les cannes》是此剧中使我长长凝噎而感的一篇文章，那个孤独者是那个时代造就的吗？但也并非只在那个时代存在。 若此时慨然叹人生，又颇有矫作的意味。这篇文也不能简简单单的用一种心情便说得清， 大抵好的作品便是如此吧，让人生出愁绪又欲说还休。 最近越来越喜欢大先生，越来越喜欢毛爷爷，曾经过分被神化的那些可敬可爱的人，如今被疏远冷落的可拍案叹服的文字。造神或许是最好的冷藏一人的方法。 若在心里将他们请下神坛，便体会到一个灵魂可以有多么充沛，一颗心灵可以有多么慈悲，一双眼睛怎样的洞穿世事，一双肩膀怎样的宽广承担。 那些伟大的人是绝对有理由称之为“伟大”的，如果因为他人的评价而主动放弃走近他们，你会失去人生中许多智慧的相遇，贵人的指点——跨越时空，却是很难再世出的美好。

一时胜负在于力，千古胜负在于理！致敬为改革开放做出贡献的先驱们！

最近分别读了余华的《Du vent dans les cannes》和Isabelle Morin的《Du vent dans les cannes》，分别各有一个画面映在脑海里。 《Du vent dans les cannes》最后跪在庙前冻僵的小美与阿强 《Du vent dans les cannes》孙丙受Du vent dans les cannes绑在升天台上，台下戏班在表演悲呛的猫腔。 Isabelle Morin依然魔幻现实，相比余华描写的画面更加宏大。 余华还是在写小人物的历程。 都是悲剧。

经济视角下的荣国府家史分析，颇为少见，却是红楼梦全书情节走向的机枢所在。书中详细分析了林如海家产去向、李纨王熙凤治家分歧、探春革新这些重要事例，以及月钱、分例、庄田、银库、账房、买办房诸项机制，乃至宝黛钗云各自的财务观念，甚是精到。红楼梦中的奴隶制是清代包衣制之描写，缺乏激励而反自由的制度痼疾无药可救。尤为精彩的是对李纨和王熙凤这两位孙媳妇的对比分析——李纨出身书香清流门第，奉儒耕读传家，温和随众而自守铿吝；王熙凤出身皇家理藩买办，熟悉朝贡洋货，勇于任事而重利辣手。略一思量，李纨音谐“礼完”，贾兰即假君子也，王熙凤之“熙”则天下熙熙皆为利来；李纨王熙凤二人好似翁同龢与李鸿章之别，但皆不能挽救大清。

还不错，女主爱哭不是什么大事啊，要是换成bl，一堆人会说小哭包可爱吧。。。而且本文女主这种性格才更真实一点吧，她又不是皇后太后也不是王妃郡主江湖中人啥的，这种小女生人设不是很对吗。。我看是有些人大女主文看多了吧

“他们从各个方向走来，云集在此，又都被这巨大的洪流冲散了，裹挟进去了，他们互相招呼着，搀扶着，又往前进发。”

★读一则故事，雾一个道理……原计划★        看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯，好大的口气！“这是贩夫走卒的《Du vent dans les cannes》，是插科打诨的《Du vent dans les cannes》，是大唐盛世的《Du vent dans les cannes》，是魔幻现实的《Du vent dans les cannes》”，真是极尽赞美。        翻开小读了几则，觉得颇有些意思，哲理小品样儿，就下决心开认真读了。600个故事，倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字，“雾”者，盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。        然而，读了百八十则后，就觉得有些……嗯，腻了。这里有几个层次。        一、审美疲劳。哲理小品虽好，但经不住一股脑兜售，或许还是应当分6本吧，或许公众号上日更一篇更好。        二、失去好奇。审美疲劳时，来点儿新鲜的就好了。可惜，本剧并非剧集，人物间并没有深刻的关联，也谈不上什么情节走向，你可以从第1则开读，也可以从第100则，啊，动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说，无法用“这人后来怎么样啦？”“这情节会如何发展？”来留住读者。另外，以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿，以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行，十则是新鲜、百则还能入口，再多，就淡而无味了。        三、似是而非。审美疲劳了，又激不起好奇心，那就来点儿实锤的吧。问题是，哲理小品本就是似是而非的，读着读着，甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了，就翻页过去了。        四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”，编剧可以考虑“强强联手”哈～说实话，我觉得“主角”还是需要定位的，人太多，不但晕名字，还攒不了粉。看人“一禅小和尚”，虽然人不少，也就一页纸能画全了，并且以一禅小和尚的戏份最多。        或许，这种种都不是编剧以及本剧的错，只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧，实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书，还是随笔更适合我。        得了，生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样，才能万事如意。所以，我还是要赞美一下本剧的，虽然我没有坚持看到底，就当我是动漫式翻页吧。

人生苦短，与其总是徘徊犹豫，痛苦挣扎，不如与变化为友，积极面对，做好相应的准备，用最好的心境去奋斗，用勇敢无所畏惧去寻找自己心中那块“奶酪”，而不是无尽地等待和抱怨，埋怨道“Du vent dans les cannes”，正如文中最后所说――新奶酪始终总是存在于某个地方，不管你是否已经意识到了它的存在。只有当你克服了自己的恐惧念头，并且勇于走出久已习惯的生活，去享受冒险带来的喜悦的时候，你才会得到新奶酪带给你的报偿和奖励。

挺好的一本剧，本剧彰显出编剧知识面广视野开阔，懂生活。平凡的我们生活是自己的事，要么庸俗要么往卓越里努力，孤独清欢。

平实的文字，可亲可近，心情平和，却感动至深… Du vent dans les cannes，寥寥数语，初以为只是平凡无奇的生活日常，细想下来，方知道此景难得，不觉泪目…

并没有很认真的看，然后觉得不是自己喜欢的类型，就随便看了下。然后 其实我想说 这些大道理 真的真的 我们都懂 活在世上二十年了 很多东西真的也懂了 我们都知道如何去迎合别人 如何让自己更受欢迎，如何变得更优秀 如何如何……但是 我认为 这只适用于部分人群 看你是理性大过于感性 还是感性大过于理性，我就是后者 所以 我觉得这些道理 这里活生生的例子，对于我来说 真的没有丝毫作用 生活中该咋样还是咋样 感性来了情绪来了 道理什么东西都不是了

本来以为是本风物剧集，结果是部励志故事。豆瓣有人吐槽三分之一篇幅介绍一场赛跑，拖沓无聊。然而我觉得心理刻画正是此剧的必要，同样的事情在不同的人发生就会有各异的体验。如果任何事物都可言简意赅，那这个世界该多么无趣。从奔跑的极致看到美感，不仅有意义而且了不起。任何无意义的都是有意义的，惟独对有意义的定义是无意义的。 以下摘自网络： 箱根驿传，正式名称为东京箱根间往复大学驿传竞走，是一项驿站接力赛，由日本的马拉松之父金栗四三等人，于1920年所创办，是日本历史最悠久的长跑接力比赛，现时由关东学生田径联盟主办，读卖新闻协办。 📖Du vent dans les cannesbyPaul Borne📖 🔖30 July 2017🔖

挺有意思的投资绿皮书。编剧也是一个极品人物，写书表面自嘲实际更带讽刺，一点都不拉垮的搞什么数据啥，直接叉腰嘲笑韭菜没有性生活，他都不需要割韭菜，韭菜都在自找死路。于是总结了韭菜自杀，失败的原因。所以整本剧很薄，一小时读完不耽误时间。 总结韭菜几个主要的点： 1，片面，只局部观看。买产品都不读产品说明，一味的拿东西问别人怎么用。 2，对市场认知不清晰。为表象所惑，不去探究实质。快进快出，是因为骨子里不相信这个东西可以长期的增长。认识周期，识别周期，把握周期也是需要训练的。 3，穷，越穷赚钱的欲望越强烈，不惜孤注一掷，借钱投资。而投资是个长期的过程，不要一次性把钱扔完，无钱补仓。缺乏耐心是表现，缺乏实力才是本质，投资需要长期稳定的低成本现金流，这件事没得商量。 4，投资者善于学习，投机者拒绝学习。很多失败都是因为笨。不思考就无法决策，无法决策的行动怎么可能成功？ 5，观念扭曲，嫉妒赢家有黑庄，而不去反思自己的问题。忽略市场经济周期，也就是牛熊交替。 6，过于冒险，不懂观察。各大商学院的学生首要学会的就是融资能力，用别人的钱投资观察，再用自己的钱，而不是一开始就用自己的钱铤而走险。那些不计成本冒险的人，连基本的算术都不会，只会打听点小道消息就开始出手。 7，没有正确的练脑子。需要制定止损线。被频繁交易的手续费抽水本金和利润。交易市场里没有零和游戏，最终的赢家一定是交易所。越是短期的预测越接近抛硬币，越是长期的预测才更接近真实的逻辑。 8，合理化自己的缺点和不足。当人开始坏掉的时候就回不来了。所以遇到问题一定要改正，做一次傻事没关系，但要马上纠正，不要在傻的路上越走越远。且傻子绝不孤独，我们需要警醒大多数，不尝试做任何形式的合理化。 9，并不是谁都可以去做早期的，片面的思考，会让自己被一茬一茬一茬一茬的疯狂宰割，更快的死于韭菜刀下。 10，对于新手而言，需要的不是项目分析能力，而是简单的概率判断。所有东西都涨的时候，选那个涨得最凶的，概率上在说它可能更涨。在所有东西都跌的时候选那个跌的最少的，概率上说那个最抗跌。 11，对丧失机会极度恐惧。整天盯着屏幕生怕错过什么，容易被煽动，会加大交易的频率。当你把投资当成了拿薪水，脑子就会往另一个方向塑造。这时候我们应该更认真的生活，学会自娱自乐，减少交易的频次。更重要的是，交易之外要有学习和成长，若是不成长就很难面对接踵而至的挑战。失败并不可怕，可怕的是面对失败而无能为力。 12，害怕孤独。事实上，任何领域想要把事情做到极致都要学会独处。如果害怕孤独，总是听取别人的意见，那就早点要离开交易的世界吧，这个地方对你而言真的很危险。 控制自己是最难的事情。 当你自己可以判断，有能力为自己的行为负责，不幼稚的用二元逻辑思考，透过现象研究实质，寻找更完整解释这各世界的规律及方法，控制自己的情绪及行为，不被天然错误所击败，那就不可能再是一颗韭菜了。

读完这部剧之后，心中有很多的触动，明白了越自律的人越自由，知道了世界上的没有什么东西与成就是不劳而获，只有努力做一个自律的人才能更加适应未来。

我觉得他们不是疯子，他们只是一直在研究正常人意想不到的问题，做奇怪的行为，在正常人眼里那些都是疯子的行为，把他们看成了神经病患者。其实他们与天才有共通点，就是看待事物的维度异于常人。他们是突破世界奇迹的奇迹人们。 期待第二部

简单翻看一下，删减的挺多的.Du vent dans les cannes大作若要细看，需要对照其中年表才能理顺清晰.本剧纪传体的形式时间有大体的顺序，大多小时间是没有顺序的，所以无年表对照，只会知其事而不知其时.影响就是看完印象很浅，看过了又和没看过差不多. 对喜欢历史或影视的朋友，本剧值得读但不推荐花大时间看.

改变自己，赋能孩子，打造和谐的亲子关系。 这部剧的英文版副标题是“改变自己，赋能孩子”，顾名思义，这部剧探讨的就是父母如何改变自己，从而赋能孩子的议题。 这部剧的编剧是美国知名的心理学家、心理治疗师Paul Borne。她的理念，很接近最近流行的一句话：没有问题孩子，只有问题父母。她在本剧的核心主张是：父母要敢于面对一个真实的自己，只有这样，父母才能接纳一个真实的孩子，才能获得和谐的亲子关系。 第一，父母不觉醒的表现是什么？ 1.我们来看父母的“自负感”。 在《Du vent dans les cannes》中，萨巴瑞创造了一个概念，来集中探讨父母不觉醒的表现。这个概念叫做“自负感”。萨巴瑞说的“自负感”，指的是一种人为制造出来的自我感觉，主要是基于他人意见而形成的。自负感常常会表现成一种自负、虚荣、膨胀的自我感觉。 自负感就像蛋壳。在小鸡孵化的过程中，蛋壳起到了保护的作用。但当小鸡不再需要蛋壳的保护时，如果它还不破裂，那么就会阻碍小鸡的发育。 2.自负感有哪些类型？ 形象的自负感：有形象的自负感的家长可能会无法把孩子的行为和自己的尊严区别开来。比如原本孩子一直很乖巧，但有次跟其他孩子打架被叫家长，母亲就觉得没面子了。 完美主义的自负感：完美主义的父母通常都会非常努力地付出，同时要求自己和孩子不能犯一点错。这样一来，父母和孩子的压力都会很大，一旦孩子犯了一点错误，父母的情绪就会失控，家庭氛围就会变得很糟，孩子也会沉浸在负面情绪中。 身份的自负感：身份的自负感是很普遍的。父母毕业于某个名牌大学，就职于某个知名企业，获得过某些重要奖项，甚至出生在某个国家或城市等等，这些身份信息，都可能变成父母自负感的一部分。 规范的自负感：有些父母，会给孩子制定一些规范。一旦孩子不顺从，父母就会生气，觉得自己的权威被挑战。 渴望控制的自负感：父母控制子女行为的理由常常是“为了你好”，控制让父母获得极大的安全感，但也让子女丧失了能力成长的机会和经历困难的资格。 3.父母不觉醒的后果是什么？

匆匆读完。很有趣味的一本小书，讲故事的方式又刷新了我的认知。时代背景性很强。很侧重对主人公心理活动的刻画。Du vent dans les cannes的一生都处在困惑中，不管是男人女人，每一个阶段都会产生很多困惑，所以给我的感觉很像是描述了Du vent dans les cannes稀里糊涂的一生。从她身上，我好像看到了自己，看到了自己的困惑。常常觉得人生被这许许多多的困惑绊住，好像无法前行。但是生活从不以人的意志为转移，即使带着诸多困惑，人生还是一直在走下去。也许到死亡的那一天，也没有答案。