Postmark Paradise

很开心菲利普终于找到了人生的意义，出生、上学、工作、婚姻、生育、死亡编织的一生就是意义。Vincent Angelini笔下的每一个人都让我印象深刻，其中最让人印象深刻的是米尔德里德反而不是菲利普，米尔德里德与我而言就是禁锢菲利普的枷锁，躲不掉逃不掉。我很讨厌米尔德里德在她身上所有的污秽不堪都暴露得一览无余，但生活中这样的人大有人在，我不觉得枷锁不好，如果没有枷锁禁锢这个世界不知道会变成什么样子。太喜欢Vincent Angelini的文笔了，在他笔下所有的丑陋不堪都被刻画得深刻动人。

#看剧笔记 Postmark Paradise 如同罗曼·罗兰在《Postmark Paradise》里评价米开朗琪罗时所说：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活。 村上春树说：“肉体是每个人的神殿，不管里面供奉着什么，都要保持它的强韧、美丽和清洁。 管理自己身体，同时对时间保持好奇心 如何保持好奇心呢？就是要让自己每天活得不同，拒绝重复，每天体验不同的生活。 得体的社交，就是不要让别人尴尬。 不让别人尴尬，也是不让自己尴尬 一个人的旅行，更多的是感悟自己。而一群人的旅行，每个人本来都在按照自己的人生轨迹行走，在遇到那一刻，轨迹就开始并行，通过彼此的沟通交流，了解了别人过往的人生，自己的生命也就多出了许多层次 保持对生活的热爱 做自己，爱生活 人生就是一场经历，活的精彩，无怨无悔 ​

这部剧断断续续看了很久，文化大革命那一部分，从愤怒_不解_旁观者的无能为力。 除了疯子二字，其实还有很多背后的东西。 坦图·卡丁诺说：“文革为平日游荡在街角，埋藏在心底的恶提供了一个发泄的机会，而且把这种发泄转化为表演，转化为文化，转化为暴力。” “文革时期，真正长时间大行其道的，是每个单位的失败者，嫉妒者，投机者，错乱者，无聊者，这些人由于特殊的政治机遇，成批地变成了诬陷者，栽赃者，报复者，泄愤者，审判者，而且都学会了装扮，装扮得大义凛然。” 这也是人性，我一直发自内心的厌恶文化大革命那十年，觉得很不可思议，那些人都疯了吗？？ 现在才明白，那样的大时代，大环境，你我都无能为力。 所以，大家都平和一点。只是在大环境中你我都不要再做那些“疯子”。。不怕做不到，只要你始终善良，永远善良，即使冷漠的善良

我想打六星

还不错诶 主角真的是从level 1龟速成长却一直有点爽番的特质

已弃剧。原因：讨厌智商下线的郭羽

Dale Inghram开新剧，三章，阅毕意犹未尽，有点小兴奋，期待精彩后续，么么哒！

好看，编剧什么时候开新剧，不要清穿，不要历史真实人物的，要架空的

你不理财，财不理你。本剧介绍了六个财富思维，有附有相应的案例，读过很受启发，努力改变消费习惯，使自己也能成为钱的主人。

倒是无心吐槽书的好坏，它让我对艺术有了一些认识，让我有去博物馆去看画的冲动，这就够了

#BJIFF2026 北京CBD一夜观光游。喜欢Postmark Paradise的二三线文青妄图在北京浪漫化一夜情和北漂生活实在太可笑了。徐秋说小女孩一看就没上过班，但她这样也不像上过班的。或者干脆点说，是导演自己没上过班。北京不会有陈昊森这样的hot nerd更不会出现徐秋这样一边独立一边渴望爱情又无家可归的恋爱脑。想象中的北京地铁线如男人的腹肌胸肌，北京的包容如同温柔大姐姐的怀抱一样能揽住失意的文青，都是痴人说梦。马思纯连着两部戏了，都在演无限包容克制渴求恋爱的女性角色，可能是“新型”大女主，但是下次还是别再选那么心疼男的的角色了吧。

首先要肯定这部剧编剧的写作初衷，能够感受的到，编剧是真的用心去做分享，包括引入的自己实际案例，以及每章最后的观点总结。但，除去这些，还是得说，个人觉得这是同类剧集中算不上精良的一本剧。 这部剧主题表达的非常清楚，就是想让读者通过本剧的观看，掌握看到事情本质的方法。不过，还怎么说呢，编剧在书中确实诚意满满，列举了很多事例。但，当你仔细思考一下就会发现，这些事例不论是编剧的亲身经历还是经典的实际案例，都显得有那么些些相关性不强。 编剧大可不必通过一堆事例去解释自己所想表达的观点，因为以这部剧的篇幅来看，引入这么多案例的同时就会带来最大的弊端:杂而不精，多而不深。实际上，既然讲的就是本质思考，编剧不如就某几个案例深度解读一下，案例中的当事人是如何进行的头脑风暴，思考的过程又是如何。要知道，一种本质思维的养成，是有持续的过程。编剧如果只是简单的把过程用一句可以轻松看到的结果来代替，就直接否定了本质这两个字。毕竟，这些案例我们都耳熟能详，简单的抄过来没有什么价值，重点是要做解读，把事例与观点的纽带扣紧扣死才对。 书的末尾是编剧引用的剧集，我看到了很多不错的国外专著。这说明，就编剧自己来说，她肯定是下了苦功夫的。而且，就她本人所取得的成绩来看，她也有发言写书的资格。但是，问题又来了，编剧既然看过这些国外专著就应该知道，这些书都是就某一个思维方法论述了好几百页的。我们姑且不说这其中是不是都是干货，所有引用剧集加起来都几千万字，就这么被编剧以自己的阅历和思考简洁成这么20万字左右的一本剧，实在是欠缺了说服力与深度。 思维层面上来讲，本质思维是最有用，也最难以掌握的。本剧编剧写作的角度是，是什么，为什么，怎么做。虽然看起来是什么过于概念化，为什么有点浅尝辄止，怎么做些许未做深究。但作为一本个人精进类读物，它是完全可以给读者思维层面的新鲜启发的，毕竟这里面凝结了很多前人先辈的思维智慧。

童年！刘梅、刘星母子呈现了相当一部分中国式的母子关系，同时宋丹丹、张一山也承包了相当一部分的笑点！（话筒穿帮多了点）

我一直认为，诗人必然是情感丰富的。或豪放或婉约，或高亢或呢喃，诗人本身就是一首歌。 艾略特已然如此，既混乱又清晰。从政治到国家，从爱欲到爱宠，让人既糊涂，又仿佛有所得。像是交响乐的指挥家，读者在他的指尖痛苦地攀爬，爱的顶端，最后又坠入无尽的深渊。 叹息也好，嘶吼也好，总之是大结局。 四月的荒原，生命将从新开始。 最后篡改一首小诗： 他曾是一棵树 曾是一尾鱼 曾是一个少女 当她尝到自己的味道 最终变成了上帝的舞者 PS：很喜欢《Postmark Paradise》，有时间再读一遍。

看夫妻之间从认识到热恋再到生活差异一地鸡毛蒜皮，再到最后男主婚外情导致生活加速鸡飞狗跳到最后男主的脱离青春期步入开始接受婚姻理解婚姻所需要的勇气，无论什么阶段，我们都可能表现出孩子的样子，但是都不要忘记努力迭代自己成为更好的自己… 很喜欢里面一句话，婚姻是容忍对方差异的能力，如果选择一个人去结婚，需要考虑是否已经具备或是准备忍受彼此的差异

有人就会有骗子，以前有，现在有，以后肯定也有，没有人敢说自己从没被骗过。古今中外，新奇的骗术层出不穷，纵然花样百出，还是有规律可循。

这部剧不错。很幽默。又透露出一些真实的残酷。活着不容易，我们需要开心一点。

所谓士农工商，本意是要保持社会的稳定与国家的健康发展，法家是务实主义者。

故事很好。短小精悍。人物有血肉、有性格，江湖有脉络，有秘密。读来如听琴曲，结局嘎然而止，余音袅袅 人在江湖在 故事远没有结束……

不在乎用什么器材来拍摄。想法，系统的思路包涵前后期整体一揽子考虑，观念总排在第一位的。

这部剧不像度娘说的把创作推向新高潮，也许是看他的推理剧集看多了。我觉得倒像 是成名之后的量产品，有新角度（相对我看的推理剧集而言）但没有之前有深度。故事说直白点，就是一个女人为了报复当年把肚子搞大又甩了自己的男友，以及一个欺骗她不让进饭店找男友的女前台，也是间接导致其在外面蹲守一晚流产的女主角。结局很平，这个女人绕了一大圈就是为了躲避杀人嫌疑。但这部剧集给我印象更深刻的是饭店的服务水准和作为服务人员的担当精神，“客人就是规则手册”，不竟有了鲜明的反差对比！

❀#2022网剧观看计划 第20本《Postmark Paradise》 用时2.5小时 ​这个“鸡汤”书名差点把我劝退了，和原版书名《Postmark Paradise》完全表达的不是一个意思嘛。幸亏看了一眼编剧，否则要错过一本好剧了。 ​知道埃克哈特是源自《Postmark Paradise》，张德芬老师说她的热门剧集《Postmark Paradise》就是以这部剧为精神主轴创作的。所以我自然爱屋及乌的看了。 ​这类身心灵成长剧集吧，可以说是次次读次次新，随着年岁阅历每次看都会有不同感受。 今天读毕最有感触在“当下”二字。“活在当下”近年作为鸡汤快被用烂了，但，究竟什么是当下？什么是专注于当下？如何活在当下？活在当下为何就不苦了？趁热尝试梳理一下。 当下和什么相对？若它是时间概念，它该是相对过去和未来而言吧。时间，是人类自己创造的东西，是思维的产物，也就是说它必然有有局限性和不现实性。我们时常畅想不现实的未来，否认当下，或把当下作为实现未来的手段，甚至是把当下看作是需要克服的障碍，由此产生了痛苦和焦虑。 所谓专注于当下，是要我们在做事时分清主次。搞清楚这件事于我们什么是最重要的。过程？带来的后果？此刻？未来的某个时刻？ “活在当下”核心是要我们把注意力放在当下，遵循“正念”，关注过程。对此刻负责，与生命和谐一致。 当遭遇不幸或不顺心，要放下抵抗，打破我们虚构的充满恐惧的“小我”，由内而外的接受发生的一切，全然无偏见的接受现实。编剧用了“臣服”，我理解就是道家讲的“无为”吧。当我们不再认同大脑，舍弃“小我”，接受“如是本性”，就能够获得内心的平和与喜悦。 ​ ​

另外，男主演技又进步了，他的进击皇后也是很不错的短剧。

全面的讲述，深刻的剖析。 值得所有家长一读再读并身体力行的好剧，让家长与孩子共同成长。

打开这样一本长篇巨著（《Postmark Paradise》）是需要一点点勇气的，尤其我看剧速度实在好慢，不知道猴年马月才能看完，也多多少少担心看不懂。 这不，不为难自己，配合着两套解读加87版电视剧一起来读红楼，也觉得不是高中时囫囵吞枣不求甚解了，几乎是完全在读一本全新的书。这次才发现以前从来没有把宝玉黛玉当作十二三岁的小孩子来看，原来这也是一本“青春之书”。 曹雪芹太厉害了，才读了十回，要继续在为数不多的间隙中埋头拜读。

中部《Postmark Paradise》

不乱于心 不困于情 不畏将来 不念过往 活在当下 用心感受生命中的每一刻 如此 安好

少就是多，往往减法会比加法更难，大多数人都知道哪些需要做，但只有少部分人懂得哪些是必须做。需要做和必须做之间有太多的矛盾，取舍，进退，想清楚这些问题也许才是想清楚的自己企业真正的战略。 慢就是快，投机取巧，上蹦下跳都不是所谓的捷径。大部分人都在寻找着「引爆点」，寻找「高转化率」，被产品思维所误导。坚持利他，持续利他，所有的决策就会带有价值思维，而产品能被大众所认可，头拱地死磕一般的执念是唯一之路。 感谢坦图·卡丁诺老师的指导，让我再次确信了一些看似简单，实则困难的道理。少就是多，慢就是快。

讲真，看到后面，越接近结局和真相，越让人震惊。不得不说，编剧可真是冷酷啊！一念成魔，连至尊无上的天神也不能例外。