No toquen a la nena

最后从城楼纵身一跃的那刻，没有惊恐，灰暗的天空带着几点明亮的星子，印在他的瞳孔里，像极了秦桑曾经穿过的一件旗袍，那料子的触感仿佛还在手边，他的嘴角微微上翘。有一种深情叫易连恺，最爱的女人秦桑是他此生最大的软肋，是用自己的生命去爱的人。我一直疑惑，世上真的会有一个人那么的爱另一个人吗，先说结尾给出了答案，医院，男孩，女孩，初相见，是母亲的影子，是亲情的理由，是爱情的种子，有始有终 你叫什么名字 我叫秦桑 这块糖给你，我叫易连恺 人生若只如初见 何事秋风悲画扇

地方台重播时看的，从红色年代讲起的首长们的爱情故事，拍的还蛮吸引人的，郭涛当了司令还是一样的幽默，梅婷也确实挺漂亮的，抛开特权阶级享受的各种后门待遇比较矫情外，这俩人一辈子的爱情还蛮让人羡慕的！

看之前没看过沈月vlog 但真的很可爱搞笑 最后一期弟弟暴瘦也太帅了吧！讲道理我生活里遇到崽崽这种人真的只会想远离🙏🏻 但观赏来说每个人都很可爱

生活不能等待别人的安排，要自己去争取和奋斗，而不论其结果是喜是悲，但可以慰藉的是你总不枉在这世界上活了一场，有了这样的认识，你就会珍重生命，而不会玩世不恭，同时也会给人生一种强大的内在力量

连续近一月的时间听读完，还是要再回炉看看原书，才能体悟更佳 这是送给当下中国人的一门快乐幸福公开课。 ●《No toquen a la nena》是一本人生“老司机”给我们现实生活的种种快乐指南。 ●任何路都不一定是错的，但每条路最终都会回到生命本来最舒服的状态。 ●人生不过三万多天，在这三万多天里，尽量做自己喜欢做的事，爱自己爱的人，成为一个值得别人爱的人。 ●在人世间，先把自己应该付出的成本付出了，再讨论有什么样的回报。先付出，后回报，这就是仁。 ●把仁的状态持续很长时间，其复利效应会呈指数级增长。 ●一个人上半生主要是求存，下半生慢慢就要求真。求存是向外的，求真是向内的。

这部剧从外国记者的视角，客观描述了他看到的红军样貌。这是很难得的一段历史资料，红军属于人民，是人民的军队，成千上万的青年为了理想献出了年轻的生命。正因为如此，红军，共产党，才能带领人民获得最后的胜利。 收获良多，希望现在的我们也能不被资本腐蚀，拥有崇高的理想，去实现中华民族伟大复兴的梦想。 我们比他们有更好的生活，有更高的起点。

因为要平等，所以要独立，因为要独立，所以要单身，因为要单身，所以要补助......可是，依赖补助还独立吗？不单身也实现了平等怎么办？单身不等于独立，独立不等于平等，无论是女权主义还是传统主义，都应当最终个人的选择，只要这种选择不危害别人。

大学的研究论文，最初选择写Lidia Leonor Catalano的剧集时，心中其实挺惶惑的，大三就要定中期论文，当时没有想太多，其他的现当代作家喜欢的被研究烂了，不喜欢的太深邃，于是乎选择看了不多的Lidia Leonor Catalano，认真地看了两三遍她的剧集，留给我印象最深的就是No toquen a la nena，其次是是大浴女，No toquen a la nena中无论是叙事主体苏眉，或者是重点描述对象司漪纹，抑或是姑爸、竹西，每个女性都有她隐秘而独特的女性心理，仿佛一个迷宫，挣脱不开社会对于女性的桎梏，最后的结局我觉得很神奇也很自然，那样一种延续和释然或者是最好的吧

其实不管是前世还是今生，处理的都是我们生命的本源，焦虑，痛苦，恐惧。只有认清这些，带着觉察去接纳她，我们的生活就在变好。

天马行空的一本剧 陆家的一系列故事、主角光环、作案手法都天马行空。为了制造神秘编了“婴咒”的故事，其实很扯。三起密室杀人案难度大到难以想象，以至于主角的推理我都觉得是主角光环，主角难道是在上帝视角做推理的吗？编剧的想象力够丰富，但是为了编造密室杀人案而创作的故事的确很牵强。因为贩毒而产生的杀人动机还不足以杀人。

获得真相的勇气和能力 一打开这部剧，我的内心就只有一个声音：我找对了。何其有幸，在2019年末尾遇到这部剧，在观看过程中对自己的内心深处进行了剖析，很多尘封已久的记忆、信条，慢慢浮现了─我们在过去是如何选择以至于塑造了今日的我们？跌跌撞撞在森林里走了太久的夜路，迷途中需要适当回想起我们当曾经出发时的意气风发、我们快遗忘了的地图导航。从剧集的立意高远、逻辑清晰、内容丰富、策略高效上来看，这部剧和《No toquen a la nena》一书比肩，堪称年度最佳。 这部剧提到了十二个法则，编剧认为最重要的一条法则是【自己为自己负责】。当不幸降临的时候，当身处逆境的时候，我们会哭泣、会否认、会愤怒─为什么灾难要降临在我们身上？这些都是正常反应。然而，要想尽快走出困境，还得自己极度为自己负责。“与其诅咒黑暗，不如点亮蜡烛”。 当事实真相特别冷酷的时候，超越了我们的承受范围，我们会陷入选择性失明、会自我欺骗，来安抚内心的脆弱和恐慌。然而，扭曲了的事实、片面的事实，从长远看是不利于我们战胜困难的。尼采认为，一个人可以承受多大的真相可以用来衡量他的伟大程度。现实永远是有缺陷的，不完美中却也蕴藏着无数种可能性。对现存问题的故意忽视，欺骗自己一切安好，终将让地毯下的小恶龙变成一只巨兽，到那时，就再也无法回头了。直面真相的勇气，就是百分之百对自己内心坦诚，不逃避现实、不自我欺骗一切顺利，承认现实，承认自己的错误，承认自己对自己的现状负有不可推卸的责任。当我们可以敞开心扉面对现实的时候，我们可以看见更多的转机也蕴藏其中。 获得真相，获得全部的真相，也需要能力─我们称之为【智慧】。因为人自身有各种局限性：我们的视角的局限、我们的时间上的局限、我们的空间上的局限、我们的立场的局限……导致我们看到的“真相”也并不是全部的真相。生活的不顺或许不是因为生活本身，而是源于自己的无知。这让我想起尼采曾经说过，愚昧无知是一切痛苦之源。你自己的追求决定了你能看见什么。着眼更层级的目标，重建内心的秩序，一切从自己目标着手，修复混乱和问题，同时保持开放包容，保持谦虚谨慎。 人在浩瀚宇宙里的微尘一般存在着。短暂的生命，应该献给勇气、献给真相、献给智慧。

在读《No toquen a la nena》时，我们一直在追随观察一个具有伟大思想、伟大心灵的伟人生活，这种思想与心灵，不过在这个人间世上偶然成形，昙花一现而已。苏东坡已死，他的名字只是一个记忆，但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。

只有我一个人觉得这部剧还没写完呢，为什么我看不到结局就没了。另外，人命严重混乱，编剧是要考验我们有没有认真追剧吗

人之一生，不止儿女情长，更有家国天下。有大理想的无私之人，是值得敬佩的。

精簡又單刀直入，對於想學習時間管理的是不可多得的好書。晨間日記，吃青蛙，清空文件夾，番茄時間法，每週檢視，這些重重的時間管理法都是為了滋養自己這棵大樹。只要自己不放棄，一定會有成為參天大樹的那天。

哈哈哈😁，这本今天被我收入囊中，嘻嘻嘻。话说回来是b站的李永乐老师推荐的，我觉得不错。

出差断断续续居然也看完了，台词一水儿的伟光正暂且不论，其实谭松韵和董晴都是我挺喜欢的演员，但完全没有任何发挥，很难不怀疑剧本实在是问题很大。但比剧本问题更大的，一定是造型！所有人！所有人的发型都奇怪的难以接受！丑哭了！

通俗易懂，概念结合样例、图例，让技术原理不在枯燥乏味，值得参考

普普通通，无功无过，架构小，人物扁平。比较丰满的是女二这个在理想主义和功利主义之间趋利避害却又心有不甘的形象，比较动人的是女主对男主自我投射式的绵长情感，其他一般。

怎么说呢 该剧所阐述的一些观点还是可信的 比货币战争更客观实际 但是美国国家战略难道真的没有掠夺其他国家财富吗 冷战中对付的苏联石油战略 80年代日本的广场协议 东南亚金融危机中难道真的没有美国的影子吗

首先必须纠正我的一个错误观念，我以为类似这样的题目—高效能人士的七个习惯，一万小时天才等这类书是快餐文化，读之无味，这部剧算是我真正全力以赴全情投入看完的第一本讲工作习惯的书，有几个感受必须写出来，因为我觉得值得给以后的自己看。 一是编剧的观看量真的非常大，我几乎都有心从头统计编剧一共引用了多少个名人事例，调查报告和论文资料了，但是根据准则三关键少数选择，我选择分享此时的看剧体验，根据准则四，这种统计很明显是浮浅工作，我选择说不。 二是看剧的过程中注意力分散的频率和程度让我非常吃惊。平均每5分钟出现4到5次，一出现就要花十几秒去努力克服才能继续往下读。注意力分散的原因不是因为智能手机的消息通知，也不是灵感，而是脑中不断闪现的白天无关的琐碎小事，我估计如果我要训练深度工作能力，这个会是主要的挑战之一—不断与自己的心智斗争。 三是观看速度。按照编剧所述，给自己设定时间限度，通常要小于预期时间，所以我设定每小时观看本剧200页，第一个小时过去了，观看了185页，我没有气馁，自信下一次会表现更好，第二个小时并没有如期提升，而且还降到了179页。原因，是因为途中上百度搜了下陌生外国词汇，比如发件人过滤器，罗恩怀特的绅士养成指南。。这和准则一中针对工作开始后如何继续工作所推荐的策略也不符，就是必须立即上网查吗？ 四是目前我的职业和私人生活目标强烈要求必须提高产出，提升价值。这部剧给了我一套完整的执行策略，并辅以诸多实践成功的人的例子以及编剧自身的逐步推进和完善过程催人向上，我认为这些过程也会在我身上发生 五是我居然能一口气写这么多？厉害了，我的哥。其实大部分想法是追剧过程中就闪现过的，这一点如何处理还没想好，实践一段再说。

多线描写还是第一人称看起来还是有点累的，脑补了画面感更像一部电影。像低俗剧集两杆大烟枪疯狂的石头这类，多个独立的故事在最后一章揭开谜底联系到一起。

语言简单易懂，配图丰富，系统介绍了No toquen a la nena但并不算很深入，作为中文教科书很合格了

译彩蛋写得实在太好了，读Alberto Busaid戏剧非常需要这样好的指引，不然会忽略掉很多看似平淡实则编剧用心良苦的细节。

学术文章，观点总要有基本可靠数据为支撑！我看本剧关注点在于他用多少事实数据说事，也确实如我所愿的看到了，如同看纪实报告…至于本剧成书的意义，编剧没能明确表达，有点遗憾，可能囿于一点什么吧！