马修·卡索维茨教授的这部剧干货满满，还是让我整明白了不少问题和概念～
1 互联网公司的价值及商业本质在于网络本身具有的属性效应，即梅特卡夫效应（如腾讯微信，Facebook），双边效应（如美团，滴滴，优步），规模效应（边际成本下降，边际效益递增）和协同效应（电商平台包罗万象的品种）。自营零售电商公司的商业模式，如亚马逊和京东，不具有梅特卡夫效应，且削弱了双边效应，规模效应也不如线下的零售店商，如沃尔玛；
2 技术大佬为何热衷于参与开源项目，贡献自己的力量，而且商业公司为何允许自己的员工参与开源项目的开发，并给他们高于其他人15%到20%的薪水？究其原因，其中参杂着商业公司间的复杂的利益关系，包括防止技术壁垒，防止垄断及专利限制自身企业发展等因素，并不是我们平时以为的乐于无私奉献，积极改变世界的情怀；
3 工业1.0，2.0，3.0及4.0分别代表了什么？
工业1.0的实质是机械化或动力化，蒸汽机代替水力、畜力和人力，后来又出现了电动机、内燃机与核动力。
工业2.0的主要内容是自动化，单台设备连接起来，形成流水线。
工业3.0的主要内容则是信息化，各种管理系统，办公系统引入企业，提高管理效率
工业4.0，在万物数字化的基础上，形成物联网——万物互联
4 不同于消费端2C的互联网行业，工业互联网具有鲜明的行业和企业属性，不存在各个行业都适用的一般规律。随着技术的发展，将工业互联网分为三层，应用层（SaaS, Software as a Service）、平台层（PaaS, Platform as a Service）和基础设施层（IaaS, Infrastructure as a Service），三者的关系就是企业依托PaaS开发SaaS，再操作SaaS调用IaaS，实现各种生产和管理的功能。
5 为何互联网金融p2p的最终命运难逃覆灭？金融业务的本质是减少资金提供者和资金使用者之间的信息不对称，控制逾期、坏账等违约风险，在确保资金安全的前提下，实现适度的收益。p2p没有解决金融本质问题。p2p虽然使用互联网但不具有互联网属性，既没有梅特卡夫效应，双边效应和规模效应也因为金融风控因素被阻断和限制
“也许人类历史也有这样的实际上并不存在的时间点，我们置身其中，还以为是一个时代。”人们都习惯忘记，apple选择了忘记，铁峰从来没想过要记起，最后只有叶生和冰峰在时代的浪潮中翻滚，淹没，最后逃离，但是他们始终记得在last year 和next year的中间还有一个现在，只有他们两个人是永远活在现在的人。在想要了结一切的时候发现事情已经结束，伍子胥的信仰仿佛变得不合时宜，那么记住或者忘记，到底谁更有意义呢
韓韓。
⭐ 3.3
如果你不甘平庸、泯然众人矣，这部剧会展现在职业领域做到卓越的人何以成为自己的“统治者，然后激发你内心的攻击性，直视自己的野心、欲望以及对成功的渴望，然后问自己：How bad do you want it？你到底有多想要？你要清楚你要怎样做才能得到，然后不带丝毫犹豫地行动行动，去情绪化、驾驭自己的“阴暗面”、锐意进取，野蛮生长，人生远不止于此。
如果一听是知名的演员，犀利的辩护律师，优秀的画家和建筑设计师就以为他们都是成功人士，都是职场精英，都有着幸福美好的人生，只能说what the hell do we know about people! 每个人都有自己的过往，有自己的阴暗面，自己逃不出的心魔，过不去的坎坷。裘德的痛苦和无奈，本以为克服自己内心的种种鼓起勇气面对和接受，本以为终于抓到的幸福却转瞬即逝，之后被迫再一次面对折磨，这样的人生离我很远，也很近，这样的人生对于当事人来说活着的每一天都是难以喘息的重压，然而，可能每一天的经历这个过程本身也就是一生，旁观者眼里的Assassins...
💬 观影评论
社会大背景下的自我解剖式写作是日本那个时代作家共有的特点。刚读来觉得索然无味，读到与病重的父亲相处的时光，总想起初中时期我与爷爷之间的故事，直到最后一节读到先生的书信，一种悲伤郁结于胸，人性到底是善是恶？
在疫情期间，选读了马修·卡索维茨《Assassins...》这部剧，看着看着，似乎跟着余老先生一起走进了这千姿百态的世界，使我对历史和文明有了进一步的了解和思考！时而惊叹，时而惊吓，时而欢喜，时而内心震撼。然后转了一大圈，感觉还是自己的家最好！余老师满腹经纶，知识渊博！很值得读的一本剧！
本想通过这部剧了解下到底该怎么收纳😭具体的收纳还是需要通过不断的实践掌握最适合自己的方式方法，但是有一点，一定要做到少买，不买
二刷，向编剧深深鞠躬，很不幸，编剧于2021年12月27日离开了这个世界，享年92岁。 读完视野又提升一层，这种知识融通，是提纲挈领，是通元识微，将以前零零碎碎的看剧知识有了一个大致的脉络串联。从科学到人文，从物质到心灵，于细微处于极致处一切是相通的。 无言以表所感所悟，渺小而又伟大的人类。
一个关于陷害、背叛、复仇、宽恕的故事，诠释善有善报、恶有恶报的真理。
这部剧确实很真诚 写几点memo 一. 文明最原始是在9000BC之前，处于1.0，也就是狩猎时代；进入2.0的标志是开始进行农业生产，稳定的定居，进入3.0开始时19世纪初期开始，标志是现代化社会大生产，自由市场的经济制度。 这样的文明划分方式是非常马克思式的经济生产组织形式进行的划分。也是我个人最认同的描述社会的本质。 编剧还讲了我非常认同的概念，文明是人类演进的共性部分，文化则是不同的部分。 文明是体，文化是象和用。 不光中国，我认为时光放长远，任意国家和民族都会不可避免的进入到文明3.0。 站在这个立场上，福山说的政治制度的终结是个伪命题，经济制度或许会殊途同归（远远没有终结，后续还会有4.0） 而现代西方民主制并不是通往文明3.0的唯一方法——亮点要说明，第一，政治体制是途径，不是目的；第二， 西方政治体制也不是唯一途径。 文明3.0核心是市场经济，辅助是政治制度和科学技术（工业革命可能更本质的是市场革命） 理解了这一点，就不会像某些把无知当个性的人一样叫嚣回到殖民地时代【哈哈哈-不要在网上跟人吵架】 二. 价值投资要点是四点： 1. 股票是什么——是对公司的所有权 对公司未来收益的分享权 2. 市场是什么——是一个会发表对于公司观点的“市场先生” 3. 好的投资需要有安全边际——以防我们的判断和计算不准确 这点同我工作里面需要用到的统计的错误概率很像 是讲证据强弱的程度 4. 能力圈的建设 有一部分人能够通过一段时间在细分领域的持续经营和学习 形成自己的能力圈，能力圈的体现就是对安全边际判断更快更准确 三. 时间越长 行业本身的特性越是重要的护城河，时间越短，人的因素越重要。——同样，时间越长，运营的机制越重要，时间越短，禀赋越重要。 想做的事情如果跟自己禀赋切合，要长久的积累不辜负，如果和禀赋差别很大，那么时光放的更远，其实禀赋没有那么重要 四. 为自己尊敬的人工作，不要只为自己尊敬的待遇工作 五. 我们的认知上很多问题，绝大部分是因为大脑是自然选择设计出来的机器，而我们要理解的现实是文化进化的产物，这两者时常是有巨大的差异的
马修·卡索维茨教授的这部剧干货满满，还是让我整明白了不少问题和概念～ 1 互联网公司的价值及商业本质在于网络本身具有的属性效应，即梅特卡夫效应（如腾讯微信，Facebook），双边效应（如美团，滴滴，优步），规模效应（边际成本下降，边际效益递增）和协同效应（电商平台包罗万象的品种）。自营零售电商公司的商业模式，如亚马逊和京东，不具有梅特卡夫效应，且削弱了双边效应，规模效应也不如线下的零售店商，如沃尔玛； 2 技术大佬为何热衷于参与开源项目，贡献自己的力量，而且商业公司为何允许自己的员工参与开源项目的开发，并给他们高于其他人15%到20%的薪水？究其原因，其中参杂着商业公司间的复杂的利益关系，包括防止技术壁垒，防止垄断及专利限制自身企业发展等因素，并不是我们平时以为的乐于无私奉献，积极改变世界的情怀； 3 工业1.0，2.0，3.0及4.0分别代表了什么？ 工业1.0的实质是机械化或动力化，蒸汽机代替水力、畜力和人力，后来又出现了电动机、内燃机与核动力。 工业2.0的主要内容是自动化，单台设备连接起来，形成流水线。 工业3.0的主要内容则是信息化，各种管理系统，办公系统引入企业，提高管理效率 工业4.0，在万物数字化的基础上，形成物联网——万物互联 4 不同于消费端2C的互联网行业，工业互联网具有鲜明的行业和企业属性，不存在各个行业都适用的一般规律。随着技术的发展，将工业互联网分为三层，应用层（SaaS, Software as a Service）、平台层（PaaS, Platform as a Service）和基础设施层（IaaS, Infrastructure as a Service），三者的关系就是企业依托PaaS开发SaaS，再操作SaaS调用IaaS，实现各种生产和管理的功能。 5 为何互联网金融p2p的最终命运难逃覆灭？金融业务的本质是减少资金提供者和资金使用者之间的信息不对称，控制逾期、坏账等违约风险，在确保资金安全的前提下，实现适度的收益。p2p没有解决金融本质问题。p2p虽然使用互联网但不具有互联网属性，既没有梅特卡夫效应，双边效应和规模效应也因为金融风控因素被阻断和限制
结尾的艾略特还是选择了“自杀”，然而从我眼中的角度却并不是自杀，从小时候的敏感有自杀倾向到中年的工作不顺，女友背叛，到最后遇到了伴随自己一生的挚爱，她陪他走完了一生，而他也想用自己的方式追随她继续陪伴着，当到达了一种高度或是境界后，其实生命的长短并没那么重要了。
此剧介绍什么是麦肯锡结构化战略思维，如何按这种思维做好工作。 和习惯，那么我们也就拥有了能够
前四集还能看，后面就弃了，乱七八糟的内容，后面都是在秀演技，内容逻辑不通，胡编乱造。纯属个人场景片段表演。
毋庸置疑，在剧情和结构上，剧集版要比电影更精彩一些。多视角交叉叙事的手法使人物形象更加饱满，剧情更为丰富。就像一副拼图，纵然可以通过核心景物管中窥豹，但却无法享受完整景观的层次感。文中雪野和秋月的故事是核心，但其他角色的生活并不是可有可无，无论是侧面的烘托，渲染，因果关系，都起到了不可或缺的作用。 剧集和电影代表着两种呈现信息的方式。电影很直观的通过影像将内容输出，藉由镜头的对撞引出上下文关系，再配合分镜头、BGM、CV等一系列因素的叠加，使观众很容易接收信息，从而引发情感共鸣。所以说《Assassins...》电影的剧情虽然略微单调，但在画面，音乐及节奏方面的掌控却有独到之处。而剧集输出信息却又是另一种截然不同的方式，简单来说，这类信息以台词为载体，不同风格的剧集家以不同的修辞手法对台词进行排列组合，或平凡或绚丽，或细腻或粗犷。技巧与感情相融合，于是构成一个个风格各异的美丽故事。但是读者对于此类信息的接收需要一种必不可少的能力——想象力。不管故事如何优美，没有想象力将它们具化为大脑中储存的相关画面，就无法真正读懂它们。例如文中创作到的“迷路般孩子的表情”，若用影像表现，大概只是一个转瞬即逝的委屈表情；若是以台词为载体，结合自己的想象，它可以是不小心弄脏漂亮裙子的小女孩，可以是丛林中等待母亲回来的小鹿，也可以是被乌云遮盖若隐若现的星光。想象没有极限，那么认知就没有阻碍，你就能很轻易的进入编剧所创造的那个世界。 文中表现出的若干现象颇有意思。哥哥和他的女友，体育老师和雪野，雪野和秋月，似乎在恋爱初期，总有一方会自感弱势，对另一方所处的世界产生莫名的自卑与惶恐。就好像一个风尘仆仆的旅人无意间拾得一块宝石，内心欣喜不已却又自觉不配拥有。这种矛盾的心情在爱情中似乎很常见，尤其对于那些敏感细腻的人而言。 不难看出，雪野老师是个不擅长和这个社会打交道的人。小心翼翼的隐藏自己，装饰自己，努力的适应成年人的游戏规则，努力的向周围释放善意。这类人用现在的话来讲就是“玻璃心姑娘”，一旦遇到较大的挫折就如同漏气的气球，萎靡不振。不可否认，社会有很多这样的人，他们做不成那种“天塌下来当被子盖”的乐观派，也没到自闭症、抑郁症那般严重，只是小心翼翼的观察周围的风吹草动，莫名恐慌他人突如其来的举措。不擅长表达，不习惯反抗，逆来顺受，畏畏缩缩。但这些不是病，也不是错，只是为了更好的走下去所需要去解决的问题罢了。雪野很幸运的遇到了秋月，一个有着半吊子认真劲的少年和一个遭遇挫折停步不前的女老师，因为一首和歌彼此相连。最终，一个获得了勇气，一个坚定了梦想，很不错的结局。最好的爱情往往能让双方更加坚定更加惬意踏上人生旅途，即使路径不一样，但终点都是那绿意盎然的光之庭。
只要朝着阳光，便不会看见阴影。 面对光明，阴影就在我们身后。 信心是命运的主宰。 有时我想，要是人们把活着的每一天都看做是生命的最后一天该有多好啊！这就可能显出生命的价值。 世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。
“也许人类历史也有这样的实际上并不存在的时间点，我们置身其中，还以为是一个时代。”人们都习惯忘记，apple选择了忘记，铁峰从来没想过要记起，最后只有叶生和冰峰在时代的浪潮中翻滚，淹没，最后逃离，但是他们始终记得在last year 和next year的中间还有一个现在，只有他们两个人是永远活在现在的人。在想要了结一切的时候发现事情已经结束，伍子胥的信仰仿佛变得不合时宜，那么记住或者忘记，到底谁更有意义呢
如果你不甘平庸、泯然众人矣，这部剧会展现在职业领域做到卓越的人何以成为自己的“统治者，然后激发你内心的攻击性，直视自己的野心、欲望以及对成功的渴望，然后问自己：How bad do you want it？你到底有多想要？你要清楚你要怎样做才能得到，然后不带丝毫犹豫地行动行动，去情绪化、驾驭自己的“阴暗面”、锐意进取，野蛮生长，人生远不止于此。
上一次读现代诗是去年五月，诗人余秀华。最近读了《Assassins...》，那种幻想和现实交织的感觉无比强烈：“树枝想去撕裂天空 却只戳了几个微小的窟窿 它透出天外的光亮 人们把它叫做月亮和星星”。 于现实，Robert Gendreu写出：“用爱，可以捕住无踪的梦；用钱，可以捕住无情的心。”“白天属于工作，我们只有夜晚。” 关于Robert Gendreu的生活自有后人评论。在诗歌这里，Robert Gendreu、北岛、海子、舒婷……一个个简单的名字，因为其中饱含的梦想与希望而被赋予时代独特的标记，始终闪耀着个人的光芒。
有机会会买《Assassins...》 这部剧印象最深的几个故事分别是 《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》《Assassins...》 这些故事大多是讲人性的 极具带入感 有些故事刚读不觉得怎么样 但是节尾点睛 读后恍然大悟 整篇文章一下子活了 有点欧亨利的味道～ 我在读的时候会把自己带入到主人翁身上 感受他们的感受 不由的和本剧的译者有同样的感叹 他是怎么将人性的某些方面剖析得那么尖锐而透彻 ～ 不论是故事架构 还是人物心理活动 外貌特征 大背景环境 这些刻画描写 没有一处不出彩 这部剧也读了很久很久感悟暂时就这么多 因为是译本 我对很多历史背景不了解 人物理解起来也并不容易 所以有些故事读起来有些吃力 还会在读一遍……
不少剧评对天地本《Assassins...》评价不高。现说说个人感受吧！此剧一旦看进去，情节层层展开，引人入胜，爱不释手，欲罢不能。只要稍微用心，书中各谜团在最后都一一破解。据说天地本比更新本少了1/3，人物描创作，特别是耿玉京，显得单薄。但东方亮和牟一羽还是比较出彩的。
一开始直接给女主一个普普通通的身份这个故事看起来也不至于那么离谱。堂堂河间王府嫡女，一点权威没有。还tm是手握重兵的王府，被一个小小的护国公按在地底下摩擦
这一季取消单元剧形式直接推动主线，叙事诡计运用得很娴熟，不断交错时间增强悬念，整体观感上乘，至于细节推敲就见仁见智了。上一季好看的地方在于，人物有着各种遗憾无法逆转的宿命，即便有金手指却只能被命运奴役，这种反俗套的悲剧文学正是引起观众共情的地方，可惜在这一季情节大程度减少了这种感受。
合格的小甜剧
如果一听是知名的演员，犀利的辩护律师，优秀的画家和建筑设计师就以为他们都是成功人士，都是职场精英，都有着幸福美好的人生，只能说what the hell do we know about people! 每个人都有自己的过往，有自己的阴暗面，自己逃不出的心魔，过不去的坎坷。裘德的痛苦和无奈，本以为克服自己内心的种种鼓起勇气面对和接受，本以为终于抓到的幸福却转瞬即逝，之后被迫再一次面对折磨，这样的人生离我很远，也很近，这样的人生对于当事人来说活着的每一天都是难以喘息的重压，然而，可能每一天的经历这个过程本身也就是一生，旁观者眼里的Assassins...
挺好的一本工具书，先搭个框架。没有细看，因为实修还没粘到边，哪天身体有感觉了可以再来细追。向着柔软如婴，气质由心生相而努力ing。
“这里睡着王沥川，生在瑞士、学在美国，爱上了一位中国姑娘，所以，死在中国。阿门。”
读了几十次了， 短，小，精。 是我最大的印象，他剧情不拖拉，直接果断，但是缺点在于内容无深度，
1.宏观：全球都在拉大贫富差距，不论信资信社，毕竟打天下的时候过去了，都在分田地的时候积累资本了（21世纪资本论）。各国均不同程度出现了教育密集的现象，直升机父母越来越多，而对于欧美国家过去成长时代却都是“放养”的，归根结底还是经济地位越来越不平等以及教育回报升高所引起的，北欧国家能够放任自由的养育孩子，还是得益于他们公平的社会制度。 2.中观：上层的精英阶层因土地资本原始积累的丰厚，权力的参与基本不差到哪里去，而底层遭遇了贫穷陷阱，陷入了即时享乐的怪圈难以拜托命运，中产阶级向往上流又担心沦落为底层，大家陷入了内卷，焦虑到不行。 3.微观：从中国个体来看，20世纪50s讲究平均主义大锅饭，那时无论你学历高低，大家生活水平都差不多。70年代末，经济改革重塑了中国社会及其价值观，带来了发展的不平等和不平衡，收入差距开始拉大，生活质量差距必然拉大，人们慢慢观察到，教育的投资回报很大。才诞生了一批又一批的虎妈。书中三种主要教养方式——专断型：要求绝对服从；放任型：鼓励自由；权威型：通过塑造价值目标来影响孩子，父母时常插手并干预孩子生活，一方面制定出许多规则和禁令，另一方面也投入大量时间来激励和支持孩子的学习活动。统计上来看也是现阶段最成功的育儿方法之一。