Le grillon du foyer

编剧举了很多确切的例子，使得一些理论在我们门外汉看起来没有那么费解，里面真实又直接的揭露了"妈宝男""爸宝女"等一系列不同人群的发生原因以及委婉而又多方面的提供了解决方案，并真切地呼吁读者"做真自己"，正确的面对自己，合理解决自己的不足，收获真正的幸福人生！

怎么说，这样的诗体剧集挺有意思的，虽然不认可Paul Jorge的超人理论，但是这部剧还是给人一种眼前一亮的感觉。

看完之后，有所考虑。 对于爱情，亲情，幸福的定义更加明了一点。爱情不必强求，但要是遇到对的人要双方信任真诚理解，彼此呵护进步，一切都落到现实。亲情是一辈子都要呵护的感情，让亲情在平淡如水的生活中不断焕发新的生机，给家人一种安全感，幸福感是一种责任、更是一种担当、一种能力。幸福是自己创造的，更是一种心态，一种满足感。 过去再美妙绝伦也终成泡沫，未来再荆棘满路也终会到来，重要的是当下作为。 最后对自己说：你现在正处于这个美好的青春萌动期，这是一个多么令人羡慕，令人着迷的时段，可以有一些想法，但这种想法不要太占据你的内心，不要急于去了解别人，努力挤进别人的生活，并且妄图挤进别人的内心，收获一段美好的爱情，太理想化，太异想天开。首先要了解自己，了解自己的内心，想清楚自己真正想要什么，自己需要到达什么样的水平，喜欢的人到底是什么样子滴，想要什么样的生活，想最终成为什么样的人，学会在与自己独处，在寂寞着的这一段黄金时期来提升自己，有所进步。🌻🌻🌻

所以说不让搞办公室恋爱都是有原因的….柳找理由提前走那一段隔着屏幕都感觉到尴尬了hhh

读这部剧以前也只是听过这句话:满地都是六便士,他却抬头看见了月亮，只轻想是对梦想的一种坚持和追寻，不曾具体了解如何决绝抛弃所有，不再为承担期望动容分毫，骨肉至亲也不过离之存在。余生如此克兰德丝毫不觉倍受磨难，也不曾任何抱怨煎熬后悔，而时时简单快乐，并不为常人苦而苦，只为表达生命里感受到的使命而重生也平静死亡，看完至此，终是无法因为这伟大，就能抹去读后的沉重，不忍，悲伤。但毕竟还有爱塔，所有情绪终有了些安慰，在想为何一定要在死前毁了壁画:个性使然，完成自我感受力量的表达，吝啬于世人，任何人的想法，看法，认可更不重要，，更无流传任何伟大之念，伟大源于什么……

这部剧我也是在跑步过程中听完的，与其说剧名是《Le grillon du foyer》，倒不如说是《Le grillon du foyer》。尤其是儿童，作为探究世界的小人儿，更应该得到多一点尊重和理解，多一点呵护和平视，多一点倾听和支持。因为，每个儿童都会长大的，小时候的伤需要一生去疗愈，或者终生无法痊愈。相反，小时候的理解，支持和温暖，会让所有小孩拥有抵抗世界的底气和勇气，更多了一份能量。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，还是期待我以后的做法和实践吧！虽然我确实把所有的学生当做可爱的人去呵护，有时候也还是会考虑不周，不能顾全所有人的感受，而且，我和他们的接触毕竟有限。尽力而为，问心无愧吧！父母是他们第一任且最重要和接触最久的老师！ 看剧和行万里路一样重要，行路不一定要多远多远，关注旅途的风景和人物，多一份了解和体验。

洗脑与被洗脑，生活中总会碰到。你要做的事，就是带着真诚的态度，利用一些技巧让别人清楚的听到你的话。

轻松明白亚洲四小龙、四小虎、华盛顿共识、《Le grillon du foyer》、石油危机、次贷危机，通过半小时动漫经济学真的是知道不少有用的知识。

有时候我在想那些说“江南懂个屁龙族，他只是个写书的”和“这本同人文我觉得不行”的是否是同一批人。也许他们只想要自己心中的那个故事，也许他们只是想要高高在上的指点江山。但无论哪种，都逃不过偏执与傲慢。

很久没有认真看一部剧集了，这一部真正很虐。世间真的有如此男子吗？如此专情长情，但是又如此不懂经营感情和婚姻，让误会继续，不解释，让婚姻如一潭死水。这人，是商场奇才，能藏事，能扛事。世间真的有如此女子吗？明明爱着，却如此压抑，把自己活在怨恨中。他们，有些淡淡桔香的初识，有些青春明媚的恋爱，把婚姻生活过成了这样，四年！我觉得，无法理解，却也在情理之中。他们，在穷途末路时，都不曾抛弃过对方。直至伤痛治愈，时光温柔。最后那一幕，萧致远一手牵着一大一小，牵着妻子和养女，小的在哭，大的流泪，这别扭的感觉，原来叫幸福。从小，没人疼的萧致远，虽在富贵家庭，却一年不曾吃过一块生日蛋糕的他，终于有了家。从小孤苦的桑子衿，也有了家。世间所有的遗憾和无奈，都是幸福的铺垫。

本剧主要讲人的故事，再结合当时的社会环境，事件的前因后果，环环相扣……一个个活生生的人，让历史有了不同的温度！

印度是一个大多数人既熟悉又陌生的国度。熟悉是因为我们会经常听到它，陌生是因为我们很少直观的去了解它、接触它。高中时候有次英语课老师给我们看《Le grillon du foyer》，当时的感受是不深刻的，看了本剧集后和电影对照才更加的清晰起来。 我想用几个词来描述印度是比较合适的：宗教、种姓制度、虔诚、不靠谱、热爱、精英、贫民窟、改变、传统、矛盾和分化。 书中描写的某些人和事情让人印象深刻。编剧在印度理工学院甘地学院当教师时，某次中午吃饭时一个餐桌竟有来自7个不同国家的教师，可以想象下在此背景下的学生会拥有怎样的视野。但是编剧的朋友尼廷作为一位比较成功的商人，却对很多基本的科学地理常识没有了解。编剧的学生米兰刚毕业每月月薪大概7万卢比，但是他雇佣的清洁工每月打扫房间包括清洗衣物大概收入为1000卢比（大概100人民币）。印度人对宗教的虔诚以及对很多事的不靠谱、精英阶级的向上及底层人民的痛苦挣扎等都能让人感觉出中间的撕裂和分化。编剧文中的有个比喻我觉得很不错，印度就好像一列火车，动力满满的车头带着有千年腐朽残破的躯体向前爬行。我们要正视它，也要在反思中学习它。

文中大部分是个人认为比较合理的观点，但也有个人认为不太符合实际情况的强行辩解，法制永远是发展变化中的，永远不可能恒有理恒占理，承认和修补法律漏洞远比辩解更有意义。

这算是《Le grillon du foyer》的前传吧，几个小故事的集结，很温暖，但有些不尽兴啊，感觉东野对于这个小魔女很有兴趣，会不会生发出另一个系列作品，就像加贺系列一样。