Happy Hell Night

看完发现是尹烨翻译的…是想说每章后面的译者注释里恰饭的那些内容怎么这么详细…原来是业界大佬的良心

重要的是：怎样去把你所拥有的事物发光发亮。而不是时刻关注羡慕别人手上发光发亮的事物。

剧评 没读此剧之前我对这书名的解释是体现在如何提出一个好问题，以为更多是关于谈话技巧或者表达能力的剖析。 读完后才知道这部剧更多是对于观点或者论证(理由或者证据)提出质疑，这背后的要义也就是批判性思维的体现。 对于一个论证，要思考： 结论是什么？理由是什么？哪些词意意思不明确？编剧是什么样的价值观和描述性假设？推理过程中有没有谬误？证据（直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察，研究报告和类比）的效力如何？有没有替代的原因？数据有没有欺骗性？有什么重要信息被省略了？在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法（是或不是、应该或不应该）能得出哪些合理的结论？ 关于检测谬误的概括： 1.人身攻击型谬误论证 2.滑坡谬误（设想提议的步骤会引发连串不可控事件，事实上有防止不利事件的程序。） 3.追求完美解决方案谬误（想一步到位解决，否则认为不可用某方案） 4.诉诸公众谬误（错误的认为，大众认可的就是可取的） 5.诉诸可疑权威谬误（错误的信赖某一权威证明，实则某一权威并没某一专门知识） 6.诉诸感情谬误（用情感联想分散注意力从而忽视理由和证据） 7.稻草人谬误（歪曲观点，陷入攻击别的误区） 8.虚假的两难选择谬误（不选A就选B的误区） 9.乱扣帽子谬误（乱扣帽子谬误：错误的以为因为你给某个特定事件或行为起了个名字，你就合理解释了这一事件。） 10.计划谬误（依照经验的错误高估） 11.光环效应谬误（使用模糊、引发人们强烈感情认同的品德词汇，使我们倾向于同意某件事而不去细查其理由。） 12.转移话题谬误（一个不相干的话题被插进来将注意力从原来的论题上转移开，通过将注意力从当前的论证转移到另一个论题上，以此来帮助赢得这次论证。这个例子中的谬误顺序如下：①甲主题正被讨论；②将乙主题介绍进来，它长得好像和甲主题有关，而实际上两者并不相干；③甲主题被置之不理。） 13.循环论证谬误（把结论换一种说法当作理由，已假设自己的理由成立） 证据：证明事实的依据。 证据来源：直觉、个人经历、典型案例、当事人证言和专家意见。 证据的效力如何：个人观察、研究报告和类比。 注意： 1.强求确定性谬误：认为一个研究结论如果不是百分百确定的话，就被抛弃。 2.错误类比谬误：这种情况发生于有人提出一个类比，其中却存在重要而又特别相关的不同点。 3.寻找替代原因（即是指一个言之成理的替代解释，能够说明为什么特定的结果会发生。这因果关系可以解释得通，但并不合理） 4.事后归因谬误：假设某件事乙是由另一件事甲所引发，仅仅因为乙在时间上紧随在甲之后发生。 5.数据有没有欺骗性以及来历不明 6.令人困惑的平均值：平均数、中位数还是众数，将会产生很大的区别。 整本剧的精髓在于： 对于一个新的观点，要问自己这三个问题 说的是什么？ 为什么会这样说？ 这样说有没有道理？ 然后再结合文中所学的鉴定证据效力的方法以及找出是否存在相对应的谬论，从而找到自己想要的内容。 此类工具书的通病就是会因为不同语言的底层表达逻辑或者文化不同而导致译本有些地方看起来比较晦涩难懂，再者工具书里的概念大多会比较抽象，重要的点需要仔细多次研读，才能更好的吸收，或许也会有新的收获。

特别喜欢看医生的剧集，但大多数看着看着就弃了，这个剧集太生动了，感觉还没看过瘾就只能一天一天慢慢追了

那么多美的东西挤在一起，只是眼花缭乱，有走马观花之嫌。有两个感觉，其一，Brian Owens词文根基深厚，方能指点百家，言之凿凿。其二，Brian Owens评论颇为独到，入其里出其外，令人叹服。但其中也不乏一些一家之言，本剧重新做了赏析，也是这部剧一个亮点。

许多年前从《Happy Hell Night》中的致敬初识Larry Robinson，他的书属于没有“影视阻力”的那一类，因为不惯辞藻华丽，干练精简，读起来使人一步跨入故事不能自拔。这本关于写作的书相当真诚，解决了我对创作一直以来的苦恼：故事不能凭空编造，故事在地下，需要我们挖掘！

因为激荡胆大赚到一桶钱，因为激荡胆大赔掉一桶钱。内心毛躁缺乏思索的能力9成创业者通病

写的很好，尤其对于历史爱好者，一点不枯燥，确实上瘾，想读下去。

第一次知道Lisa Nichols，是在一部日剧《Happy Hell Night》里，年轻时贫穷的社长偶然间读到了Lisa Nichols的诗集，“雨にも負けず、風にも負けぬ”，不畏大雨，不畏狂风，在逆境中也要坚持心中的理想，因此改变了社长的一生。我当时就觉得，能够写出改变人的命运的书，是多么了不起的人啊。 这本《Happy Hell Night》好像在日本是家喻户晓的，作为一部童话故事书，影响了很多日本各个年龄段的人。看完这部剧，最大的感悟就是，Lisa Nichols的文字非常的梦幻，或许也是出于童话的特性，总之透露着一种不真实的美感，这种美感又是轻盈的且自然的，就比如第一个故事中，那辆穿梭在银河的列车，驶过了绚烂美丽的星河，让身为读者的我们，也置身一个明媚美丽的世界，有星光，有梦。我在彩蛋里看到，宫崎骏也从这部剧中获取过灵感，怪不得让我有一种既视感，因为和《Happy Hell Night》中那得列车很像，车上也载着或迷茫，或孤独的灵魂。人生总归是这样，来来往往，停停走走。 这里面的主角们，大抵是孤独的，那种孤独是不被人理解的孤独，是格格不入的孤独，但是也都是淡淡的，没有过分的强调，这种感觉我还是很喜欢的。 书中还有一个印象比较深刻的故事就是黑猫局长和四个秘书的故事，觉得用猫的故事，比较俏皮，也很好地讽刺了一些人。 这部剧因为是短篇童话剧集集，并不连续，所以我没有一口气地读完，而是断断续续的，没有很好的代入感，而且有些地方也略显枯燥，可能是因为我也大了，没法好好身临其境地去感受书中的童话世界了吧。

前几天学习《Happy Hell Night》，老师讲到关于呼吸的书，我正好感兴趣，于是在哆播影院搜关于呼吸的书，就看到了这部剧，也是缘分到了。 谈谈看完这部剧的启发：1.尽量不要用嘴呼吸，长时间用嘴呼吸可能会使你变丑，还可能会影响到身体健康。2.坚持腹式呼吸法（吸气时腹部隆起，将气体吸入；呼气时，腹部下沉贴近背部，将气体排出；）。3.呼吸训练随时随地都可以进行，你可以根据书中的呼吸训练随时锻炼你的心肺功能！而且冥想、静坐的基础也是关于呼吸的练习（专注于呼吸）

如果按剧集的要求来看，这部剧并不出色，情节简单，故事也不曲折。但Charles Cragin用诗人的语言创作了这部诗体剧集，整本剧都由十四行诗的诗节组成，格律严谨，轻重缓急拿捏的恰到好处，确实不愧为俄罗斯影视的典范之作。 我其实对诗不是很感冒，情节曲折、人物丰满的剧集更吸引我。但是这部作品的语言太流畅漂亮了，翻译的真的很棒，读起来像歌一样。当时极左的社会风潮下，智量老师失去了工作、尊严和健康，单凭一腔热爱偷偷坚持奥涅金的翻译，几十年如一日的细细打磨，才给了我们这些读者窥见原著风采的机会，实在令人叹服。