Shakespeare's Dilemma

这是一个不一样的分享，和人生海海一样，扔有很多疑虑，入戏太深呀。。

语言幽默，文笔虽略粗糙，但情节内容还是好看的，是一部适合茶余饭后消遣的读物。

满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味，说到辛酸处，荒唐愈可悲。由来同一梦，休笑世人痴！

得到之日即终止之时 “一个独居西伯利亚荒原的农夫，日复一日的在地里耕作，举目四望唯一可见的唯有四面八方的地平线。太阳从东边的地平线升起，划过高空落往西边的地平线——每天周而复始目睹如此光景的时间里，你身上有什么突然咯嘣一声死了。于是你扔下锄头，什么也不想地一直往西走去，往太阳以西。走火入魔似的好几天好几天不吃不喝走个不停，直到倒地死去，这是西伯利亚癔病。” 或许我们都在最幸福的时候怀疑所谓幸福，或许我们都在寻找一种并不存在的太阳以西，或许所谓的国境以南只是纯粹的假想梦，或许一切真的只是一种西伯利亚癔病。 国境以南，太阳以西都是无法到达的彼岸，朦胧且缥缈，但心向往之。

最终还是没有看下去，男女主缺少点cp感。才发现已经更新了演员表，期待最终成品

这部剧最大的价值就是让一个中东历史问题的小白快速找到答案，并且不用担心自己是小白而被先入为主的灌入太多旗帜鲜明的态度。虽然没有任何人能做到绝对客观公正，但这部剧总体上还是能不偏不倚的把事实讲清楚，而不是贩售观点。

全面地介绍了怎样用观看来教育感染孩子，读后值得深思。作为一个成年人，都被深深地打动了，看到了书中那个五彩斑斓的世界，想做更多的观看；作为一个教育者，感觉自己平日朦朦胧胧感受到的一些东西，经读此剧，有种豁然开朗的感觉，同时，还拓宽了自己的教育视角，真心推荐宝妈们和教育工编剧们观看此剧。

客户关系，不止要用心去经营，还要用专业，和服务来提升客户满意度，当然这些也都要通过科学的管理办法，此剧中介绍了很多的思路，对于后期客户经营，也提供了方向，当然，行业有所不同，可以借鉴，确实不可照搬。

林肯平凡，从他的童年到长大创业的时候，经历了许多痛苦、困难、挫折和失败，甚至比普通的平民更悲催，但他没有放弃过，从这点上，他又是伟大的！ 读着他的故事，觉得他真是很不快乐，欣佩他在不快乐的时候仍能坚持下去，为美国的发展做出不可磨灭的贡献，不容易，这也就是他的伟大之处！

心流，涓涓细流，沁人心脾。读过以后，一阵阵暖流心中激荡。幸福不是找来的，是由内向外而来。 精神负熵即心流，全神贯注，全情投入的一种忘我的聚焦姿态。给我们的生活、工作带来强大的精神能量。

按照keep要求做完一套活动后进行拉伸，而且不同活动拉升的动作，看完本剧后才真正了解拉升的必要性和准确性的重要。本剧值得一读。

要不是在b站看到剪辑我都不知道有这么个综艺，怎么都没宣传的啊？

这个故事其实很简单，一个年轻人，辍学的大学生，太穷了，被逼得走投无路，杀死了向他放贷的老太太，以及她的妹妹。这就是这部剧集的开头。后来，编剧又引入了失去工作的官吏和他的妻子，还有一群无比凄惨的孩子，里面就有救赎他的索尼娅，另外还引出了男主的母亲和妹妹，自己妹妹的未婚夫和雇主……         编剧特别擅长描写人物的想法，无比细腻又合情合理。并且，编剧让我们看到了一个无比悲惨的穷人世界，自己阶级之间的残酷的差距。         剧集的最后，男主投案自首，被流放了，但是他获得了天使般的索尼娅的救赎和爱情。

不得不说这部剧读起来情绪跌宕起伏。从最初对论点的质疑，到变成自我怀疑，再到中间对论据的深信不疑。直到原则和建议提出点醒了我也给了我很多灵感。虽然书中某些观点看似与我们的日常育儿习惯不同，但细读下来其实与我们普遍认可的育儿理论（如非暴力沟通、全脑、PET等书）不谋而合。 其中，在换位思考和道德感培养集数，看到有些人的看剧笔记担心对有孩子的负面影响（如讨好型人格）。但我认为换位思考和评价孩子的区别在于孩子的主动性，这样的担心是多余的。 另外，个人认为书中后半部分尤其番外集数一些论据稍显杂乱，缺乏提炼归纳。 总体来说，是一本非常值得反复观看的育儿书（Shakespeare's Dilemma的原则一章适合所有家庭成员共同学习探讨）。

十分佩服李继宏的翻译水平，如果能翻译一下往来的书信就更加完美了。

第4遍看完此剧。每读一遍，都能收获不一样的东西。王阳明，五百年才出一个，“心学”“知行合一”“致良知”，并非是陈腐学说，反而非常灵活，并在与时俱进中不断得到验证认可！

老友记-1，老爸老妈浪漫史-1，it狂人-1，还好演员有点演技+1，导演大言不惭-10086.

读这部剧让我想起弗兰克尔的《Shakespeare's Dilemma》。 弗氏是二战集中营的幸存者，之所以能幸存，是因为他抱持的生命意义最终扛过了灾难，活着走出了集中营，并在后来的生活中重建了活着的信心。 郭家的四小姐也经历了很大的灾难，和弗氏一样，是时代的幸存者，从肉身到精神。她没有像弗氏那样将这一历程落于台词，但从这本别人创作她的书里约略可以看出一二。 郭女士和那个时代的很多人一样，经历了物质到精神的双重磨难。 富家女锦衣玉食的生活忽然落到简衣素食，这个落差不是谁都能受得了的。物质上的变化必伴随着社会地位的变化，基于人类社会世态炎凉的规律，从前云端的公主落到泥地上，众人不去围观哄笑再洒一把雪霜都对不住世事的无常。 世态教会人们的多是些获取眼前利益的投机和落井下石，只有少数人才能越过人性的黑暗走到更深的微光里，去获取珍贵如金的善良和爱心。 郭女士一定经历过善良之人的帮助，但善良的人也需保护自己，她遭受磨难是必然的，也是常态，吃不饱穿不暖，把大石头砸碎这种重体力活都不算什么，刷洗厕所和茅坑以及精神上的拷问就是带有侮辱性的惩罚了，落难的极致除了死亡大约也就是这样。 天灾人祸是人类不愿遇到也难以面对的，但天灾人祸从来不会少，怎样帮助人们重塑内心不仅需要影视的描绘，还应当深入到人性的探寻中，从源头处减少天灾人祸，从结尾处治愈人心、重塑人心。 编剧时时感叹郭女士的这些经历，以及经历这些事情的时候郭女士依然可以做到冷静面对，甚至是巧妙应对，再在过后的岁月重拾另一番优雅，活出厚重的人生样态。 编剧与郭女士相识两年后郭女士辞世，时间不长限制了编剧对郭女士有更多的了解，本剧涉及到的史实不是很多，无法告诉读者郭女士在那样的境遇之下有着怎样的想法，我们只能看到一种结果，粗粝的现实赋予郭女士另一种生之意义，这种生之意义不是为一般人准备的。 弗兰克尔在他的书里有这样一段话“如果你发现经受磨难是命中注定的，那你就应当把经受磨难做为自己独特的任务。你必须承认，即使在经受磨难时，你也是独特的、孤独的一个人。没有人能够解除你的磨难，替代你的痛苦。你独特的机会就依存于自己承受重负的方式之中。” 我想，郭女士虽然没有这样说过，但或许她就是这样认为的，从而经受住了这个独特的磨难，活出了她自己的生命意义吧。

还以为又看到了苏在在和张陆让呢

纯属好奇男性世界而读的一本剧。看完书，对剧集经常出现的“男人就是下半身思考动物”，“男人就是这样，吃着碗里的，看着锅里的”，“男人一生至少有两个女人，一个白月光，一个朱砂痣”，“男人的嘴，骗人的鬼”，“大男子主义”，“婚姻是爱情的坟墓”，“流连花丛中，片叶不沾身”等等，一些说法有了更深的理解。站在社会角度说，男人的动物本能需要法律道德伦理，但恰恰是因为这些束缚而丧失了雄性机能，所以不免有些矛盾。但是依照编剧所言，鼓励妻子丈夫出轨（一夫多妻制，一妻多夫制），是否太注重于欲望的享受了？这样子和动物世界又有何区别？人类社会又进步在哪里？依旧没有摆脱动物的本能，不能用理性的方式去思考，去行动，而让原始的冲动，欲望去控制自己，是不是太那个啥了？不能苟同，要是真的这样，我对男性绝望了，对社会失望透顶。男性的大男子主义似乎天经地义，女性的权益日益受到保障却饱受非议，认为是这个原因而导致男性无法勃起。男女平等难道真的只是说的口号吗？男女平等就真的导致男性无法勃起吗？我无语了。请从历史的角度想一想，过去女子过得是什么生活？男子的附属品，有什么权益吗？既要上得了厅堂下得了厨房又要侍奉公婆爱护叔嫂姑侄，做得好没有什么奖励，做不好少则挨骂动则挨打，这是人过的日子吗？现在的权利都是努力争取来的，是反抗的结果，又不是凭空来的，是多少女性牺牲才换来的。婚姻是搭伙过日子，要是搭伙还不如一个人过得自在逍遥，那有搭伙的必要吗？

他们是值得学习的榜样，这部剧对我的影响很大，感触颇深。 努力奔跑的少年是那么的美好，我所看到的是舞台和镜头下工作的他们，有机会能了解他们内心真实的感受，我很幸运。 非常感谢你们愿意分享自己的成长感悟，我相信它会完成自己的使命，影响更多人，改变更多的人，而我也会一起加油。