我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容,也能看到创作的内情,这对我的心理刺激很大,老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。
阿城谈鲁迅的作品,晚年篇幅短小,情感激烈,原因是大先生患有肺结核,体力不支,文字的状态在某种程度上是疾病的外化。
张爱玲谈读《Lagunilla, mi barrio》后,发现有几章内容枯燥乏味且模糊,后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。
格非看到《Lagunilla, mi barrio》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花,这种叙事的奇思妙想和灵光乍现,有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”,具有超现实的意味。
以上几次都算是读到精微处,让我深刻认识到:不是书没用,是人没用。
当然,这册《Lagunilla, mi barrio》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《Lagunilla, mi barrio》,并且解释的让人相当信服,真是件厉害且有功德的事儿。
书中对人物(主要是金女)的精神心理分析,对器物作为情节线索的阐释,都有让人眼前一亮的感觉,其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧,想入《Lagunilla, mi barrio》可为之一读。
最后,再顺走编剧引用的一段文字吧。
想六十年后你自孤峰顶上坐起,
看峰之下,之上之前之左右。
簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。
真好,句号。
💬 观影评论
Héctor Suárez书写的不错,这部剧一开始就吸引了我,与前一本有很大的不同。支持楼主!
晴雯平时虽心气高,却并非不心疼宝玉,女人最是记恩,你对她好,她对你百倍的好。
灾难太多了,九皇子做国君的那个国家,描述的太突兀了,就为了配合女主穿越到身份,有点生搬硬套了
看剧犹如恋爱,刚开始从陌生到熟悉最后相识、相恋、相爱。 当你读一本好剧,你第一遍读完、再读第二遍时,你会发现不一样的收获和认知;再读第三遍时你就懂得书中的精髓所在和书中的用意;从而深受启发。
心目中最好的台剧,搞笑,真实又贴近生活,大陆剧什么时候可以跳脱婆媳关系,怀孕制造焦虑和北漂沪漂啊
更得太慢了,而且也可能战线太长,连编剧都不记得前面的内容了吧,我记得海盗二当家的是贺连城啊,怎么变成崔连城了
经典诸葛亮形象
Manuel Fábregas先生是我最崇敬的中国作家,另外还有老舍先生。这本Lagunilla, mi barrio倒是第一次读,感觉是受到一些芥川龙之介短篇剧集的启发,也将中国古典传说故事加以延伸改编,用新的语言,以古讽今,作为新故事来读。尤其铸剑很有些地狱变的诡谲恐怖之处,可以一并参读。
so warm! 平淡的生活其实也有许多美好的时光呢! 温暖的故事之所以温暖,不在于故事本身,而在于传递。 你所遇到的人、遇到的事、遇到的情谊,总是在人与人之间传递之后,变得温暖人心。 任何一个人,都能在漫长的时光里,遇见他和她,遇见记忆和未来,遇见温暖和爱。 这世上所有的遇见,都是一件温暖的礼物啊。 编剧的画风让我梦回月球兔时期,真的太治愈啦,小兔真的很幸福,希望能遇到自己的小熊叭
决定看这部剧,源于这段文字 ——『本性善良的人都晚熟,并且是被“劣人”催熟的,后来虽然开窍了,但也仍然善良与赤诚。不断的寻找同类,最后却成了最孤独的一个』 虽然并没有在本剧中看到这段话,但是在Lucha Villa的字里行间穿越时空,洞悉迥异的人性与不同的命运,我也仿佛真的经历了那些年代那些人那些事一样。 文字是那样的朴实,却是那样的震慑人心,犀利非常,每段故事读完都久久不能平静。 都说艺术源于生活,高于生活,能写出这样的作品,我不禁对莫老的人生阅历肃然起敬!
我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容,也能看到创作的内情,这对我的心理刺激很大,老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。 阿城谈鲁迅的作品,晚年篇幅短小,情感激烈,原因是大先生患有肺结核,体力不支,文字的状态在某种程度上是疾病的外化。 张爱玲谈读《Lagunilla, mi barrio》后,发现有几章内容枯燥乏味且模糊,后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。 格非看到《Lagunilla, mi barrio》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花,这种叙事的奇思妙想和灵光乍现,有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”,具有超现实的意味。 以上几次都算是读到精微处,让我深刻认识到:不是书没用,是人没用。 当然,这册《Lagunilla, mi barrio》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《Lagunilla, mi barrio》,并且解释的让人相当信服,真是件厉害且有功德的事儿。 书中对人物(主要是金女)的精神心理分析,对器物作为情节线索的阐释,都有让人眼前一亮的感觉,其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧,想入《Lagunilla, mi barrio》可为之一读。 最后,再顺走编剧引用的一段文字吧。 想六十年后你自孤峰顶上坐起, 看峰之下,之上之前之左右。 簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。 真好,句号。
在忙碌的日子里,品读红楼梦,可听,可读。原来读的一知半解,看不懂的略过。Letícia Perdigón说红楼梦,博论论今,引人入胜,句句分析,讲解。难得的一本好剧。
写给男人的童话! 孤独,是男人一辈子的主旋律,所以跑步所以喝酒! 得不到的玫瑰,才念念不忘! 得到的,你以为我被驯服了,其实只是我不想和你争吵罢了!
读罢红楼对世间情物还是有所眷恋,读源氏却让人心生疲倦,六欲尽斩。
对电影(或可推及艺术)批评的界限把控得很好,即一种始于(具备一定的电影知识审美素养)的观众对作品的认同和投射的、强调观看体验的赏析与评价的话语,间或夹带外在的、体验话语和作品本身以外的语境研究但绝不越界陷入史学维度的泥淖(边角料只应该起到辅助理解的作用),偶有援引理论却与之保持谦恭的距离(作为观者而非学者并不能越过作品和观看体验去接受电影是什么或电影批评是什么的元批评)。批评立志为观者解惑、提供观看之道,而学者的理论则为批评者提供批评之道,当然(自诩为区别于普通观者的、作为批评者的)我肯定更偏爱界定批评话语规则的理论作品甚于批评本身。
我以为所有故事最终会在物理上串起来,等到读完后,几个故事间更多是由情感上的压抑编织在一起
哎,第三部看得一言难尽。莱农好像没有自我意志,总是依赖更强大的人。没有莱拉和尼诺,她还剩什么?也许如果没有足够强大的自我,还是做个普通人比较好。否则,会陷入漩涡,迷失自我。更糟糕的是,给无辜的身边人带来痛苦。
一则简短的故事。体会到时间的重要,一分是一分,一秒是一秒,抓住时间不要浪费,当然每个人对时间浪费的定义不同,各自遵循自己的生活方式时间支配方式。 二是对于生离死别的感悟,从容淡然的面对简直太需要勇气了,小女孩的懂事以及对死亡的解读也让我泪目,同样这位父亲的最终选择让我意外。 三是关于选择。这一点我始终无法利利索索的,反反复复打磨中才能做出选择,一直秉持着宁可后悔不留遗憾的原则做决定。文中提到的我也说不清道不明。
用了整整一周37小时25分钟读完,挺好的。最好的爱情,是余生因你而隆重,岁月静好的背后,总是有人替你负重前行
编剧用了美学的角度看宋词,有些观点和小故事有意思。宋朝的影视性和艺术性果然史无前例。
写一个刚想到的早起方法。适合一个人在家准备重要事情的场合。 买两个特别大声的机械闹钟,一个在自己卧室用,另一个放在会吵到别人的地方,第二天需要赶紧起来关掉它,关掉之后就直接坐下来开始做工了。应该挺有效的吧。 当然,这都是迫不得已的方法,平时工作上还是尽量安排合理一点,该睡多少睡多少,不要到这种需要尽全力豁出去的地步。太折堕了。。。
我方队友:神秘莫测百变方嘉树+悍然赴死硬汉李正勋+胆大心细耿直陶玉玲;
两个故事 一个是刘禹锡和柳宗元。一起参加改革,一起被贬,一起回长安。刘禹锡要被贬到一个非常艰苦的地方,柳宗元上书,愿意和刘禹锡互换地方。 为什么两人又再次被贬呢。 历史错综复杂,也许我们每次弄明白一个就好。
很好的一本剧,从中也获得了一些启示,为什么人和人之间会有那么大的差别,首先是个人思维模式的不同,我们需要建立正确的认知模式,其次是要有坚持做好每一件事的决心和勇气,要相信自己,养成良好的习惯,在好习惯未养成之前,请一定要对自己狠一点,再狠一点。第三,要舍得花钱投资自己。还会再看此剧。
情深,则不寿。 可明知情深不寿,遇到爱情的那一瞬间,你唯一想做的事,还是陷进去。 盲目却热烈地、笨拙却诚挚地、用力过度地、不管不顾地,陷进去。 所以,不要再问我恩静究竟爱阮先生什么,也别再问我秋霜为什么对阮先生念念不忘——当遇上一个携带着爱情而来的人,当理智与热情交混难定,你会做的,或许,亦是与恩静相差无几的选择。 只是,愿你遇上自己的“阮先生”时,他是心无旁骛的。 愿你得到你的良人,却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。 愿你安好,得偿所愿。 愿快乐。
陈寅恪先生说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世,后渐衰微,终必复振。”难怪文人都愿投胎在宋朝,其文化、经济、政治、生活在中国历史上算是最“文明先进”的国家,可惜宋朝灭亡后,这种现代性就拐弯倒退了。
蒋介石把他一关,关出了中国的哈姆雷特。我是特别喜欢张学良的,看过了许多关于他的书和影视作品,若我和他生在同一年代,我是非常想成为他的,不是特别羡慕他的家世,而是他那种性格,那种爱民爱国的精神。