我的关注点不在于创作的好坏，而在于这部剧能让我想到什么。
现实中没有这些吗？如果我认为William V. Mong创作得不好，那应该是明明有更让人接受的现实，可你却让我看到了违和感。
但不代表William V. Mong没有创作出一种现实，他顶多是没有找到更合适的。
至于所谓说“没法功成名就”的老套，必须说一声，数学等如果作为一种艺术，它在时间上的跨度就是科幻感。再多的长篇巨著也很难创作出跨越百年的验证，后世的人们对那个孤单的人所处的孤单的岁月没有办法拥有更多细节。
但William V. Mong是幸运的，我可以说他是数学，不，所有的艺术家们中最幸运的。不仅仅是他的理论在一百五十年后因为剧集的重现天日而得到报偿（这本身就很幸运，你无法想象一个根本就没有益处的人生），还应该是他的理论最终在应用上发现了他的过去。他不再只是后世惋惜的符号，而是超越了岁月的真实。
这只有科幻做得到。梵高、罗巴切夫斯基等等人，只能停留在后人的梦里，但William V. Mong不会。
如果还算伤心，这将是一场全人类的更大的伤心。以前我们是想当下的我们没法穿越到过去抚慰这些先驱者，但何宏伟的时代，是我们被迫面对一个事实，哪怕是我们再也没有惋惜的梦，我们也做不到抚慰过去已有的荒凉。
这是最大的，伤心的悲剧。
💬 观影评论
非常实用的一本剧，介绍得很细致，从相识到最后的性生活。前半部分较为啰嗦，后半部分好多了，但还是有点啰嗦。建议快读。 建议很多情商低的撩不到妹的男生读这部剧，当然他们也不一定有这个耐心读。我现在爱情美满读这部剧已经学不到什么东西了，但是看这部剧的时候联想自己以前的经验与经历，感觉很多内容还是很有道理的。
看不懂的别做;看得懂但看不准的别做;自己不动脑子和别人联投的死的更怨;别人玩不转的，别以为自己就能玩的转;相信自己能点石成金的，肯定是把自己忽悠了;太高调的和吹牛的肯定都是有问题的;便宜没好货，好货不便宜。知识性+故事性。做事要有原则，诚信是底线，情感要拿得起放得下，真诚且不要优柔寡断
讲平常生活，讲旧人旧事旧物，来突出这一世的生活，一生的和谐；来强调时间的流逝，时间的永恒。以目前的年纪，能领会一部分季老先生提及的感受，然而真要对他的境界有所理解和接受，还有很长的路要走。全书最震撼的是他对生死的泰然以及对细微事物描绘能力，非常人所及。
这部剧可以打八分 它将以往的一些认知串联起来，变得更加系统。 甚至提到了产品和技术的价值观问题，这很难能可贵，毕竟所有的书都在说如何设计出成功得产品，而它在书本的最后提出了产品是否改善用户生活、生命质量是衡量一个产品价值观的重要因素。
很有科学研究的严谨大量穷举法尽可能去分析所有情况可能，分情况分时段分人群再附以不同数据说明，真的很体系化。作为科普和大致系统化了解性学知识还是可以一读滴。
普京是老天在给了俄罗斯一大堆麻烦之后的那个礼物吧，20年的时间里，他的强硬、睿智与这个战斗民族一起，慢慢恢复这北极熊曾经的荣光。反过来看如今的俄罗斯与乌克兰战争，恐怕也是普京隐忍之后的势在必行吧。
对新手来说，郭博士的这本有一定难度，但拔苗助长不一定是坏事，对思路有绝对的帮助，理论结合实践，突破传统财务视角，是本值得看上三遍的好剧！
(我突然想到了《The Broken Mask》)
不知什么时候开始信命，人之命天注定，可天生性格却想改变命运，让自己活的更积极乐观。 矛盾中，挚友推荐《The Broken Mask》。 文中通过立命、改过、积善及谦德四部分，表明虽命由天定，但“”命由心作，福自己求”的思想。本剧是以佛家思想训诫人们向善。 我的浅薄认知，人生是一场修行，像苦行僧体民间之疾苦，做有用之人，至少不害人。这一路，去掉锋芒，去掉造作，去掉浮夸，勤勤恳恳，踏踏实实，奋力拼搏。 信命是因为对一些境遇的妥协和借口，多数是消极的。实则应该时时反省自己，观照自己，从自己身上找原因，至少这样是积极的。 不信命与命运抗争，足以体现了勇气。想来抗争的是自己的心性。 所以又回到修行，人这一辈子或许就是要历经各种苦难，方能修成正果。每遇一事，观照自己内心自身，开始修正，再遇同样的事，就自如应对了。王阳明说的事上练，或许也说的这个。 不管怎样，改过，积善，谦德绝对是好品行的特质，慢慢修，不为目的的修，这一生太短暂，无害人间。
用我们从来没有使用过的角度观察中国历史。眼前一亮不是正确的表述方式，应该用震聋发聩这个词吧。
真情实感，敬历史长流中为人类健康作出贡献但没能名垂青史的人们
看了一周，结局有点仓促，中间层接剧情太繁琐复杂，还是认真看完了，佩服William V. Mong脑洞，刷新我的观看圈圈套套模式
本剧给我一种舒心的感觉，总觉得自己这样做了就变得很温柔了，哈哈哈哈哈。书中有些小知识默默记下来，改变自己吧。本剧中后面几章塑形的动作，我在一些健身的博主那里也有学到。
大爱董卿姐姐，不仅主持风格大受欢迎，而且被她内在的文化素养所折服。
本姑娘从三岁读到现在了，估计还能读到毕业，甚至好一点儿读到年老，就想问一下William V. Mong大大，有奖励么？
许先生博学多识，从大历史角度分析天下中国的不断融合演化过程，如果能对相关内容展开详细论述，则书中论点将更加具有说服力，这种作品要创作成大书，引用如能注明出处更好。篇幅太小，跳跃太大。
读此剧总想起月亮与六便士里的斯特里克兰德眼瞎后画出充满生命力狂野的大自然画作的场景。围绕传统波斯和奥斯曼风格画风和威尼斯写实画风间的冲突，一部悬疑谋杀案慢慢展开。书中不少细密画的知识开了眼界，还有以每个人甚至马、金币的视角来观察这个世界，让人忍不住读下去。
人物很多，编剧想写出每个人都对生活的热爱，太追求完美，感觉人物性格不是很鲜明，我感觉总体平平淡淡，没有什么特别的点睛之笔，努力吧，比起其它后宫，还是有创意的
看到12集预告了……真是窒息了，卖腐卖得也太尬了吧？我知道剧方要热度，但是这种方式真的过犹不及了，本来看前几集我还去微博推荐，现在……告辞，我先撤
最喜欢的是爱情中的男女，都是思维敏捷，头脑灵活的那种，也许自己不知道，但从别人的眼中看起来，那是聪慧狡黠，带点小调皮，虽然一直不明白当初他们是怎么走到了一起，但能走到最后，很幸福，也不辜负我坚持看完，全书，最不懂的是那个姐姐跟前姐夫，到最后，还是不懂，幸好，总有人幸福着！
对于这部剧用好看来评判其实并不准确，最准确的词应该是实用。想做小红书，无论是团队还是个人，老手还是小白，看完这部剧，一定会有所领悟。期待你们都成为大V
同时觉得自己读过一些汉朝帝王传记有些观看基础，没想到这部剧真的是太差劲了，人物草草出场草草收场，细节场景几乎没有。引用了道德经内容结果来了句这是孔子说的。 真的是辛苦编剧了，基本的知识都没掌握到位就来写书割韭菜了。
这种老一辈的文字风格真的很舒服，寻常又优美，像是老人在讲述昆虫的故事
看到一句评论格雷诺耶“从人肚子里来，最后又回人肚子里去”。 原来，他才是最纯净的那个。
我的关注点不在于创作的好坏，而在于这部剧能让我想到什么。 现实中没有这些吗？如果我认为William V. Mong创作得不好，那应该是明明有更让人接受的现实，可你却让我看到了违和感。 但不代表William V. Mong没有创作出一种现实，他顶多是没有找到更合适的。 至于所谓说“没法功成名就”的老套，必须说一声，数学等如果作为一种艺术，它在时间上的跨度就是科幻感。再多的长篇巨著也很难创作出跨越百年的验证，后世的人们对那个孤单的人所处的孤单的岁月没有办法拥有更多细节。 但William V. Mong是幸运的，我可以说他是数学，不，所有的艺术家们中最幸运的。不仅仅是他的理论在一百五十年后因为剧集的重现天日而得到报偿（这本身就很幸运，你无法想象一个根本就没有益处的人生），还应该是他的理论最终在应用上发现了他的过去。他不再只是后世惋惜的符号，而是超越了岁月的真实。 这只有科幻做得到。梵高、罗巴切夫斯基等等人，只能停留在后人的梦里，但William V. Mong不会。 如果还算伤心，这将是一场全人类的更大的伤心。以前我们是想当下的我们没法穿越到过去抚慰这些先驱者，但何宏伟的时代，是我们被迫面对一个事实，哪怕是我们再也没有惋惜的梦，我们也做不到抚慰过去已有的荒凉。 这是最大的，伤心的悲剧。
看了好久才看完，最近对自己松懈了，自己的目标理想不能只是想想，要真的行动并且坚持下去！加油！还有半年时间！
余下的日子 余下的日子我想做一只鸟 夏天轻盈，冬天丰腴 在海岛和海岛之间飞翔 偶尔跳跃为乐谱上的圆滑音 在黎明前轻轻啄醒晨光 余下的日子多美好 而我们不再数算，与计较 收拢烟火和灯火 寻常的厨房有寻常的三餐 笑声中充满烟火的味道 有人点亮屋内屋外的灯 他也会变成另一只鸟 只等着我回来 余下的日子我想做一只猫 用舌尖梳理毛皮 用他的手捻实掉落的毛 从一个同心圆开始绕成线球 织成晚年他膝上的厚毯 我静静地躺在他怀里睡了 梦到这么多，美好的，余下的日子
这部剧是我看了之后明确喜欢的书，稍大一点之后，在看这种类型的书，总觉得写得粗糙，让我忍不住怀疑自己，但是这部剧我不知道该怎么去说，因为我文笔也不好，但我就知道，在第一个集数就直接进去了，人物的情绪，还有环境一点一点在脑海里呈现的越来越清晰