Better Living

好的都不像腾讯拍的

人生注定不平凡，机缘巧合也好，随波逐流也罢，没有付出就不会有回报，努力做最好的自己，相信未来会更好！！

不是一个很喜欢点评的人，但是想让更多人知道，柚子创造的短节目和自由滑、总分的世界纪录已经载入史册，2014年以后实行了新的评分规则，2022冬奥会上陈巍的打破纪录没有可比性。

看完这部剧被路遥做影视的态度 对自己对事情的态度让我感动 也让我重新审视自己为人处事的态度

这一生漫长的征程，为值得的人而来。跨过时间长河，越过高山湖泊。终于在一处停泊靠岸。从此哪怕千里奔赴，或隔越沧海，都始终知道有那么一个地方，是归途。 

令人惊讶的发展。欧文亚隆似乎总是如此擅长对话式写作，而且总能将其展现得跌宕起伏淋漓尽致。 在这场并不正式的心理治疗中，应该很多人都能看见自己的影子。

Emark20210918:         用了半个月时间慢慢细品本剧。         对于经历多个牛熊转换的业余个人投资者，无数次与贪婪和恐惧相伴。经过几年的学习，自以为已经是一个“成熟”的价值投资者，殊不知短时间（两、三年时间）的“成功”投资后，正如本剧编剧所言就自以为是一个“成功”的投资者了，其实这些“成功”大多时候都是运气！         一定要制定适合自己的投资策略和操作策略。         入市前先做好操作计划，要想明白自己能承受多大亏损，一旦达到止损位，要严寒操作纪律及时止损；而在持有目标盈利达到估值目标甚至已经严重脱离基本面，也要及时止盈。         不要让市场情绪左右的投资，当持有标的短时间内受市场情绪影响过度下跌时，不要让恐惧情绪使你产生实事上的真正亏损！         杰西·利费莫尔说过：“害怕的时候才要抱着希望；怀抱希望之际更要懂得戒慎恐惧。”即是说：我们要希望获利增加，而不是害怕获利赔光；我们害怕的是亏损扩大，而不是希望亏损可以捞回来。         本剧分上中下三篇，上篇描述编剧是如何成功，中篇介绍如何从赔钱经验中总结的教训，下篇提醒要怎么避免心理因素造成的亏损。绍从赔钱角度分析投资是怎么形成的，非常值得一读的好剧！         肯·费雪评价此剧：“本剧用说故事的方法把教训送进你心底，让你懂得如何保持头脑的清醒，如何避免许多人在一连串胜利之后的失败习惯。这是一帆风顺的投资人一定要仔细研读的神作。”

“知道为什么而活的人，便能生存。”——尼采。 不知道会有多少人曾跟我有过一样的想法。可能太闲了？以前总觉得生命没有意义，日复一日，年复一年，空长了年纪。没有目标、没有盼头，好像人生一世，体验的差不多了，随时都可以死去，觉得唯一的羁绊就是父母。存在之虚无，以前听到的都是好好学习、努力考个好大学、以后找个好工作、找个好人结婚生子。。。现在闲下来，我有大把大把自由的时间，我该干嘛了？后面没人告诉我。。。惊恐、迷茫、对自己负不了责。后来不停的给自己定目标，虽然目标有可能有点大，不过有了目标之后，感觉生活就会充满了希望，当然目标也会经常换。看这部剧的时候，突然意识到，我给自己定目标，这不就是我赋予生命的意义吗？有时会后悔，以前多看点正经书就好了。不过过去的经历造就了现在的我，现在的我就是独一无二的我，而现在的选择成就未来的我。 这部剧看完了，很多时候都要看看大家的评论才有点明白，记录下我的想法。 生命的意义到底是什么呢？探讨这么严肃的问题干嘛呢？对自己的生命负责就是意义、存在的每一天都是意义。弗兰克尔告诉我们，负责就是生命的意义。编剧在集中营悟到苦难的意义，并不是让大家去自虐，而是万一我们遇到了不可避免的苦难时，请赋予苦难意义，只有活着才有机会去探索，只有活着才能发现生命意义。 意义是我们自己赋予的，你想成为一个有价值的人、成功的人，这是意义；你想成为优秀的子女、父母，这是意义；你想在遭遇苦难时，维护自己的尊严，这也是意义，个人的选择、行动、关系、爱好甚至简单的快乐都能赋予生命以意义。命运无时无刻不在像我们发出挑战，积极的看待各种挑战与机遇可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。 “每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。” “请尽情享受你现在的生活，就像是在活第二次，不要像你的第一次生命那样，错误地行事与生活。”

本剧对二本院校学生生命故事的描述，阐述一个理念：念大学，到底有什么意义？ 教育产业化的浪潮下，看剧改变命运这句话已经没有了力量。上大学在计划经济下国家主导的高等教育中，确实改变了太多人的命运。但随着资本与市场操控下教育市场化的推进，学生毕业的去向成为关键的问题。大学生在“自主择业”的话语中，早已失去了“国家分配”的兜底和庇护，他们必须依靠自己和家庭的力量去争取。一个人的成功与原生家庭有着越来越紧密的关系。这也是为什么越来越多的人相信，这是一个“拼爹”的时代。 编剧描述的对象涵盖了06年至15年，十几届的学生，具有一定的代表性，同样作为一个老师，我相信她所看到的与我所关注到的异曲同工。像编剧所说的“对学生凭直觉留下的几种初见印象，竟然从整体上印证了他们毕业的基本流向”，这种凭直接印证的判断我过去骄傲的说是面相分析。这里说的就是家庭环境对一个人的影响，不是学校教育所能带来的，也不是高等教育所能改变的。 但是，据此就能说念大学没有用吗？全书论证了很多，不再赘述，我想只有享受过看剧带来的利益的人才会懂。 还是喜欢以前的评分方式，五颗星，有五种评分标准，因为这部剧不能评为“一般”，它明显是一本中上等的书。说它好看，遗憾又很多。观看的时候，我一直期待编剧能给这种问题以深层次的分析，但到最后一章都在描述故事。即便对大环境无从改变，那么造成看剧改变不了命运的问题本质到底是什么？个人命运与高等教育的关系到底有什么关系？学生背后的社会关系，家庭环境，个人实际能力在实际就业中的关系比重到底多大？高等教育的人才培养目标在市场对人才需求下与生活中需要的完整人的要求下如何找到一个契合点，教学目标，教学内容，教学形式应该怎么应对？我觉得应该是可以探讨，给出建设性的意见的，这些我迫切想知道的，本剧都没有呈现，提出了问题，没有揭示问题的本质，这是本剧最大的不足。

本剧大处着眼，细节入手，对宋代的全面了解进一步深入和改观，感觉宋代的政治、人文、经济、科技、法律、生活等都达到一个高峰，可惜到后来的元、明、清，有的不但大幅倒退，而且有许多好的做法消失了。看来对宋朝的方方面面需要更多的了解和研究。

并没有太多特别新鲜的观点，但特别理解以及支持妈妈们也要有自己的事业。家是一家人一起支撑起来的美好天地。

看完“平凡的实际”再来看Better Living，才能明白，或许真的经历过残酷人生的人，才能创作出那样子的作品。路遥-为影视而生的人。

公式化的双男主人设，11集几个母题，社会新闻动漫化，挺成熟的商业漫

书中的金句给人很大启发，处在人生不同阶段会有不同的收获和疑问，此剧即是哲学的入门书，但提示的道理很耐人寻味，一本简单易懂的好剧！

Better Living对火鸡来说是Better Living，但对屠夫不是！所以，成长吧，就像老祖宗说的，人为刀俎我为鱼肉，争取别做那个火鸡和鱼肉！

不愧是帕尔默的经典，读完全书相信每位读者都会对自己有了更深层次的了解和认知。

不知道为什么，我觉得罗伊·沙伊德尔的书虽然最后男女主都修得圆满，但总透着淡淡的忧伤，也许想要遇见最好的爱情都需要经历些痛彻心扉的伤痛吧。 姜河无疑是幸运的，人们总说一生要遇见两个爱一人，一个如水，教会你爱，一个如火，教会你被爱。而姜河遇见了水一样的江海，教会她爱又让她成长，又遇见了火一样的顾辛烈，教会她被爱也让她获得幸福。遇见过“海水”和“烈火”的姜河才是更好的姜河。 从故事的一开始就心疼顾辛烈，姜河还满心满眼都是江海时，顾辛烈的篇幅还不多，但每一次都能让我感受到他满腔的爱意，那是种发自内心的、一往无前的、坚定不移的、纯粹专一的爱情，在我看来，这就是最好的爱情的样子。幸好姜河没有辜负这样好的顾辛烈，没有错过这样美好的爱情。

4-26岁

爱德华·赫曼一生持之以恒的事业，将他与其他任何一个知识分子明显地区别了开来。

《Better Living》 凌晨整点到家，烧了一壶开水，把脚温热在准备了水、米醋、玫瑰花瓣的木桶里面游荡。思绪飘去了一个犹太家庭，感受其喜怒哀乐；转瞬，又走近了一个民族，窥见其得失荣辱。 让我想起《Better Living》里的那句经典的“无声告白”：我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己！个人、家庭、民族、国家，摆脱不了他人的期待就无法实现自己的期待，刚刚和朋友聊天说“十九大”我们可以聊三天，三天后呢？三年后呢？三十年后呢？三百年后呢？至少我没有这样超脱的思维去导航我的想象，那我还是乖乖的想想我的家族三代吧！ 没有人能丈量脚下的路有多长，也没有人能够测试爱心中的海有多深，唯有时间，时间的目光可以，一刻不停的注视着爱的身后和前方。人人都在标榜自我个性、追求个人主义、大声疾呼：我！与！众！不！同！何为与众不同？从未从众的人会与众不同吗？我不知道，我不认同，但我捍卫别人发表自我观点的权利！ 书里的奶奶和妈妈是我记忆最深，最戳痛我的角色，或许是在她们身上看到了我自己，或许是看到了我欠缺的，比如她们的勇敢和坦然，她们自我的隐忍与释放等等！我想说，对于每一个作用力，都有一个大小相等，方向相反的反作用力。一个向上，另一个向下。一个得到，另一个失去。一个逃离，另一个受困，永远受困。 我们需要谈论现在与未来，也应该深入谈论过去，但有个严格条件：我们始终提醒自己我们不属于过去，而是属于未来。最后抛出一个问题：每个人如何面对自己面临的各种机会？ 一本剧、一个问题、深思、再熟虑、好吃、不好吃、消化、不吸收……因人而异，我始终坚信，最好的“医生”就是自己，最红的“太阳”也是自己，最亮的萤火虫，能照亮自己的整个小宇宙。够了！够了！足够了！

———        巧了，自从有了“油腻”这个词，我就进入了中年人的阶段。要承认，这个词真是命中中年人的要害。对了，还得强调一下，是中年男性。        读这本《Better Living》，能够有效缓解中年焦虑。        首先是建立概念，“中年”属于人类，绝大多数动物不存在这个阶段。从生理角度，“中年”阶段有明显的特征，比如发胖、皱纹。        接下来，论述人类为什么会有“中年”。从进化的角度，无助于基因传承，已经基本停止繁殖的阶段，为什么会延续那么长时间？原因在于人类从幼年发育到成熟需要太长时间，人类取得食物的能力在45岁达到巅峰，经验和技巧弥补了中年人体力和灵活性的下降，中年人能够为整个族群提供最多的资源。此外，人类获得的大量知识、技巧以非基因的形式传承，这需要中年人耗费漫长的时间将他们传授给下一代。所以说，中年人的功能和价值不再体现于繁殖，上述可能是自然选择形成了人类中年阶段的原因。        中年人之所以常常会产生危机感，可能是因为他们突然意识到，未来的日子，变得越来越短了。深入的探讨一下，这种感受的产生其实是有点奇怪的，因为人类从一诞生，生命就是在不断减少，为什么青年人较少产生这种危机感呢？编剧提出，可能是因为对于中年人来说，新鲜事物越来越少，值得储存的记忆越来越少，这导致了中年人感受到时光流逝的速度在加快。也正因如此，中年人懂得把握时间去做更有价值的事情，也就是说，更有智慧。        中年人的优势在于卓越的认知能力。与年轻人相比，中年人更擅长“见树又见林”，更擅长去思考全局，思考到底为什么，更不容易被细节迷惑。        中年人的情感更加丰富，平静与淡泊，不仅仅是因为他们更积极的情绪管理，更有效率的生活方式，还因为他们的情绪与思考的能力达到了平衡。        由于生育不再是目的，“性”更多的与人性产生了联系。        一想到“中年”阶段，是自然选择给予人类的馈赠，心情变得好多了。希望每个人，都不会辜负这份礼物。        最后想起塞缪尔·厄尔曼那篇著名的散文《Better Living》，这篇文章虽然讴歌的是青春，但毫无疑问，编剧创作的对象并不是青年人。重温，附后。          人并不随着岁月的累积而衰老，而是随着没有理想的心态而老。        虽然岁月增添皮肤上的皱纹；但也只有热情冷却时，精神才会枯萎、松散。        苦闷、狐疑、不安、恐惧、失望，一如无情的岁月，容易催人老去；锐气、斗志也会因而消失殆尽。70岁和16岁，他们的心态是怎样的呢？        “惊人的仰慕心“使我们不断追求如夜空中闪亮星辰的事物和思想，而且能够勇敢去面对挑战；对人生，也一如孩子般，以无止境的好奇心去探讨、去感兴趣、去爱。        年轻就是和信念与共，年迈则是与疑惑与共。        年轻就是和自信与共，年迈则是与恐怖与共。        有希望，就有无限青春，而失望，只会带来衰老。        不要失去唯有年轻才有的灵感——大地、神、人所给予的美、喜悦、勇气和力量。        一旦失去这些灵感，内心深处就会被悲叹、哀伤所笼罩。厚厚的冰层将封闭你的心灵，人也就会完全衰老，不再有任何朝气；除了祈求神的怜悯，再也不能做什么。

这部剧没有想象中的那么好，或者说没有我期望的那么好。可能因为无声的告白给了我太多的震撼和想法。以至于对这部剧的期望过高，以及她没有给我的情绪一个出口。 但可能现实就是这样的，很多事情并没有结果，或者说能像做数学题一样有一套完整精确简单明了的解决方案。 那些人都像是生命中的过客匆匆而来匆匆而去。给我们的人生带来或多或少的改变。 有一种编剧想要表达的东西太多，以至于没有一件一件交代清楚。 或者说最重要的是那样的火，那样小小的火燃起来了应该怎样办。 相对于无声的告白那样相对完美的结局，这个结局显得满满的都是遗憾。 那些破碎的关系并没有被修复。那些应当被理解的没有被理解。我总觉得他应该还有更多更多的后续，而不是在此刻戛然而止。 伊奇怎么办，她去了哪里，她到底想要追求什么？ 莱克西和布莱克就这么完了么？？而她这么对她的朋友珀尔，这样利用完了就丢弃，甚至自己的母亲因为这件事赶走了他们，她依旧只为自己为了自己的名声守口如瓶也要求别人守口如瓶，所有的责任都是珀尔他们的。莱克西或许过于肤浅刻薄自私了一点。这个人物太薄太薄。 崔普就是一个花花公子的形象，轻描淡写一笔带过。和珀尔的地下情，甚至都不能说的上美好，他们相互之间的吸引是一个迷，他甚至都承担不起这一份喜欢。 穆迪和珀尔的友情就这么破灭了么？穆迪是不是有一点伪善。 珀尔和米娅就这么走了么？他们还回来了么？ 这部剧他想告诉我们什么？ 如他海报所说的做自己么？过自己想要的生活么？ 可是这个重点在书里并不突出。 我觉得更像是多重不同的价值观的摩擦，每个人都觉得自己是对的，各执一词。 那些小小的火，可以是灯火照亮自己照亮别人，也可能是轻微的灼伤着肌肤告诫所谓的距离分寸不满和焦虑，也有可能是自燃疯狂的燃烧自己与别人。

在好的作家那里，万事万物都是有情的，奥林匹娅·杜卡基斯就握着这样一只佛性的笔。在她笔下，没有大到无法描述的时代，也没有小到不值一提的生灵。她无意间挑选出最柔软的那颗刺，轻扎慢揉，直插人心。 我受伤了。

Better Living多少事，悠悠，不尽长江滚滚流。许先生高屋建瓴，为我们陈述了整个中国的历史变迁。这种大历史观或许能够帮助我们在思考问题的时候不至于太局限。

《Better Living》好像是李松蔚推荐的书，还是谁来着我忘了。总之放在收藏夹好久好久，以前看过5个小时读不下去，最近强迫自己读完了。这部剧对于粗鄙的我来说真是太深奥了，太晦涩了，太磨叽了，太无趣了。这几天整天核酸不让出屋，5楼的邻居挑了一个大家都隔离在家的日子装修，叮叮咣咣不胜其烦。导致我本来想一口气读完《Better Living》都放弃了，17个小时读完前阶段已经是要了老命。先停停吧！ ​读到第12章的时候我突然来了兴致，书中提到了之前一位书友提到的囚徒困境，很有意思，前面的11章好像都是为此而铺垫，万物众生都在无休止的进行着重复复杂的囚徒困境。我们都是基因的奴隶，情不自禁的进行着繁衍和延续基因的事情。编剧在完全摒弃人类心理学和道德观念的基础上，纯粹从物种基因行为分析利己和利他的种种，1976年播出距今也不过50年，现代人类和物种(比如杜鹃和知更鸟)的很多行为他也表达出了一些困惑，基因的强大也许真不是一本剧能概括的。而人类的行为就更加的复杂，他也无法解释丁克、避孕、同性恋等现象。 ​正如《Better Living》里面写到的:“汤姆逊因为发现了电子这一粒子而获得诺贝尔奖，做儿子的却因为证明电子是波而获得同样的荣誉。”也许基因学领域未来会推翻这部剧所有的理论，或者完善它，但这部剧对于当今社会仍有不可替代的意义。 ​【个人感觉写的很好！但是不用看了！除非你像我一样马了很久有读完清空书架的强迫症。或者你特别喜欢生物学，否则这种没用的知识增加以后会让你经常陷入沉思:像我此时此刻就在想，妈的，又浪费了17个小时】

像这样集中了解莫奈的作品，还是第一回。发现手机屏小，专门用iPad拉了两遍这里面收录的近百幅莫奈画作。 考虑到此生要跑遍各地博物馆美术馆来专门欣赏大师画作的机会并不太多，这样翻翻解馋，也觉得不错，权当是“手擀面”与“方便面”的差别。 此前对莫奈了解甚少，知道他是法国人，印象派代表人物（用现在的流行表述应该叫“印象派门面担当”）；知道他的名画叫《Better Living》(此剧未做收录，不解）；还知道美学大家蒋勋是他的头号粉丝，专门写了好几本剧疯狂为莫奈打call...... 好吧，就这些信息量，别说附庸风雅，就连愣充文艺青年当作谈资都不够。 所以看莫奈，到底看什么？经专家提点，知道要看光线、色彩、细节、动感...... 这样看来，我更喜欢莫奈30-40岁时期的作品，温暖明亮，无论是山野、树木、车站、桥，还是他笔下的太太，表达都很轻快安逸；而他中晚期的作品技法虽然更娴熟，色调就显得暗沉许多；但有意思的是，莫奈60以后的画作，像睡莲、玫瑰，色彩和光线调动似乎又恢复过来。 不过，有点可惜，这部剧只是选取他不同时期的部分代表作，还有不少名作未被悉数收纳。想看，自己要么手指动动网上搜搜，要么腿脚勤快点儿，去各大博物馆美术馆看真迹去吧。

“长长久久的偶尔争吵，也好过一辈子说不了几句话。”

没想到这部剧的创作目的是为了对抗不合理的政策，很显然它应该起到了一定的效果。 非常有趣的一本剧，编剧完全戳在我的笑点上，不管是冷笑话还是谐音梗，都贴切恰到得能拿到满分！一位医生所要承受的心理压力和道德权衡用调侃的形式表达了出来，虽然亚当最后没有再当一名医生了，却努力为医生正名，真的太善良了。