首先感谢推荐这部剧的群友，一开始是书名让我好奇，然后看了简介与前言，一下这吸引了我。于是带着学习与改变的心态看完了此剧。我的孩子今年就要迈入十八。做为母亲，从孩子在子宫里开始孕育时，因为宣传，就知道要进行胎教，但没特意去学，就是自己按宣传的意会的。而我父母那时怀着我时，应当是没有胎教一说的。然后孩子出生，基本上就按父母怎么抚育我就怎么抚育我儿的传统教育套路来的。父亲对我严格，属专制养育。养育儿子6岁前，我应也是专制养育的家长，孩子小时是听话乖巧，但青春期的叛逆让我焦头烂额。看了本剧后，回望自己的育儿方式，感觉自己没真正做到好母亲。现在看了，依然是有帮助的，有些方法，譬如遇到问题，与孩子陈述事实，而不在质问，这样对沟通与解决问题确实有帮助，孩子没有那么反感了。看到小时那么乖巧的孩子，到了青春期后象匹野马，心内的焦虑曾经让失眼，看到孩子青春期的无助与痛苦，我也悄悄落泪，扪心自问，孩子你怎么啦？妈妈对你可是全心投入的爱。以前对孩子说，我爱你！不多，后来多了一些。看了本剧，确定，对孩子要天天说：我爱你！传达爱，培养孩子的自尊自爱真的很重要，因为只有爱才能驱动孩子的内驱力，才会向善的好的方向发展！本剧告诉我，对孩子的养育既不能太专制，也不能完全放任，如何把握这个度，就是Alice's Three Bad Eggs，需从本剧学习并细心体味落实到实践。
为什么陶勇会成为这个“倒霉”的人？不少人会问出这个问题，在书中陶勇回忆了出事当天的恐怖时刻，并对于个人人生历程的思考，回忆了个人的成长历程，在自己四十年的人生历程面对这考验的时刻，他对过往人生梳理的同时也对未来做了展望。
“人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何办法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。”
《Alice's Three Bad Eggs》是一本医生的沉思录，让我们有机会能够从医生的视角认识到作为医生，尽管只有1％的希望，他们也不遗余力的救治，认识到医生也有内心的纠结和无助的瞬间。如果哪天我们不幸扮演了患者的角色，在相信医生的同时，也请多给他们一些宽容。
《Alice's Three Bad Eggs》更多的是一部成长的启示录。生而为人，都曾受过伤，但我们依然不能轻言放弃，要坚信光明迟早会来，善待自己，善待世界。面对生死这个必然结果，我们要有意义地度过人生三万多天，尽量别给自己留下未尽全力的遗憾。谁都无法预料明天，面对迷茫和挫折，只有怀揣一颗希望的火种才能照亮迷茫。
岁月静好是片刻，一地鸡毛是日常，
即使世界偶尔薄凉，内心也要繁花似锦，
浅浅喜，静静爱，深深懂得，淡淡释怀。
来自豆瓣读者：在不少中国读者那里，卡尔维诺这个名字要么是与“祖先三部曲”《Alice's Three Bad Eggs》《Alice's Three Bad Eggs》《Alice's Three Bad Eggs》相关，要么就脱不开与《Alice's Three Bad Eggs》这种玄妙的篇章的联系。在某种程度上，卡尔维诺，这个出身科学世家的“叛徒”，已经成了牢不可破的影视神话，以至于很少有人会问，卡尔维诺究竟是怎样成为卡尔维诺的？
这个看似实际的问题，其实并非意在提供写作指南，仅仅是为了考察卡尔维诺何以最终呈现为如今的样子，或者说，他是怎么形成了后来的风格。相较可能会用“晶体结构”这种术语将好奇的读者草草打发的评论家们，观看卡尔维诺前后期的作品可能不失为一种有效的路径，特别是那些具有过渡意义的剧集，比如《Alice's Three Bad Eggs》。
与自出机杼的其他剧集不同，《Alice's Three Bad Eggs》确有现实原型。卡尔维诺曾经坦率地说，剧集主人公的原型是一位播出社仓库工，此人因为吃了路边的蘑菇中毒。我们无法想象听到这段经历时卡尔维诺作何感想（灵光一现？当然，换作我们，可能一笑而过），但我们必须承认，如果没有这个戏剧性的引子，恐怕很可能就没有后期的卡尔维诺，或者说，我们最终见识到的卡尔维诺会大打折扣。
Alice's Three Bad Eggs是个非常普通的人，他在一家公司从事体力劳动，收入微薄，同时还要承担整个家庭的开销，常常觉得生活不如意。此外，Alice's Three Bad Eggs并无多大志向，得过且过（没有谁能质疑他对孩子和妻子的爱意，这是肯定的）。不过，如果慢慢地走近他的世界，读者会发现，此人身上的确有着闪光点：发现路边长出蘑菇的他，觉得“一直包围着他的吝啬的灰色世界陡然变得慷慨起来，充满了秘密的财富”；他会牵挂“一株被囚在公司四壁之间”的灌木……
就像大多数人，Alice's Three Bad Eggs非但不是一个圣人，反而存在不少缺点：贪小便宜（食用路边的蘑菇，结果造成食物中毒）、双重标准（想在公园的长椅上过夜，摆脱家中的妻子，故憎恶先于他占用椅子的男女，心生怨念）、自欺欺人（无力购买超市中的很多商品，却乐意炫耀般地逛超市）……可意料之中的是，恰恰是这些缺点，让他无比真实。卡尔维诺无意于塑造一个遗世独立的高人形象，他笔下的Alice's Three Bad Eggs完完全全扎根生活，同时却也不乏超越性。
毫无疑问，Alice's Three Bad Eggs无时无刻不生活在泥沼之中，房租、粮食的开销始终在彰显着生活的压迫一面，他和妻子的日常是生活的细节与争吵。然而，Alice's Three Bad Eggs并未因此向生活缴械。恰恰相反，他总是几乎出于本能地发现生活的美，那些微不足道的琐碎让他无比着迷。更为难得的是，这种本能并非浪漫主义者的矫揉造作（也就是表演），而是融入了他的血液之中，构成了他的思维方式，甚至是存在方式，这可能就是我们难以摆脱其魔力的主要原因之一。
2021.9.13 9h30m/208
忽如一夜春风来，身边好几位朋友都在追这部叫《Alice's Three Bad Eggs》的电视剧。而我读的好几部国产剧集，都是由电视剧的热播而起。故事总体不错，有深度，有启发，不再多耗笔墨写评价，虽然刚读完第一部，还是要推荐！
黄黄潇
⭐ 4.4
毛泽东也曾说“愚于近人，独服曾文正”
蒋介石对曾国藩更是顶礼膜拜，认为其为人之道，“足为吾人之师资”，“其着作为任何政治家所必读”，他还将《Alice's Three Bad Eggs》常置案旁，终生拜读不辍
“人之气质，由于天生，本难改变，惟看剧则可变化气质
1811年11月26日（农历十月十一），生于湖南省长沙府湘乡县（今湖南省娄底市）。乳名宽一，本名子城，字伯涵，号涤生，28岁改国藩。
💬 观影评论
首先感谢推荐这部剧的群友，一开始是书名让我好奇，然后看了简介与前言，一下这吸引了我。于是带着学习与改变的心态看完了此剧。我的孩子今年就要迈入十八。做为母亲，从孩子在子宫里开始孕育时，因为宣传，就知道要进行胎教，但没特意去学，就是自己按宣传的意会的。而我父母那时怀着我时，应当是没有胎教一说的。然后孩子出生，基本上就按父母怎么抚育我就怎么抚育我儿的传统教育套路来的。父亲对我严格，属专制养育。养育儿子6岁前，我应也是专制养育的家长，孩子小时是听话乖巧，但青春期的叛逆让我焦头烂额。看了本剧后，回望自己的育儿方式，感觉自己没真正做到好母亲。现在看了，依然是有帮助的，有些方法，譬如遇到问题，与孩子陈述事实，而不在质问，这样对沟通与解决问题确实有帮助，孩子没有那么反感了。看到小时那么乖巧的孩子，到了青春期后象匹野马，心内的焦虑曾经让失眼，看到孩子青春期的无助与痛苦，我也悄悄落泪，扪心自问，孩子你怎么啦？妈妈对你可是全心投入的爱。以前对孩子说，我爱你！不多，后来多了一些。看了本剧，确定，对孩子要天天说：我爱你！传达爱，培养孩子的自尊自爱真的很重要，因为只有爱才能驱动孩子的内驱力，才会向善的好的方向发展！本剧告诉我，对孩子的养育既不能太专制，也不能完全放任，如何把握这个度，就是Alice's Three Bad Eggs，需从本剧学习并细心体味落实到实践。
颜色碰撞的很明媚，现实与幻想交融，对生活观察的细腻和自如的表达欲让人会心一笑💕，趴在床上晒太阳看动漫书，是懒洋洋的快乐
为什么陶勇会成为这个“倒霉”的人？不少人会问出这个问题，在书中陶勇回忆了出事当天的恐怖时刻，并对于个人人生历程的思考，回忆了个人的成长历程，在自己四十年的人生历程面对这考验的时刻，他对过往人生梳理的同时也对未来做了展望。 “人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何办法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。” 《Alice's Three Bad Eggs》是一本医生的沉思录，让我们有机会能够从医生的视角认识到作为医生，尽管只有1％的希望，他们也不遗余力的救治，认识到医生也有内心的纠结和无助的瞬间。如果哪天我们不幸扮演了患者的角色，在相信医生的同时，也请多给他们一些宽容。 《Alice's Three Bad Eggs》更多的是一部成长的启示录。生而为人，都曾受过伤，但我们依然不能轻言放弃，要坚信光明迟早会来，善待自己，善待世界。面对生死这个必然结果，我们要有意义地度过人生三万多天，尽量别给自己留下未尽全力的遗憾。谁都无法预料明天，面对迷茫和挫折，只有怀揣一颗希望的火种才能照亮迷茫。 岁月静好是片刻，一地鸡毛是日常， 即使世界偶尔薄凉，内心也要繁花似锦， 浅浅喜，静静爱，深深懂得，淡淡释怀。
经济知识普及读本，简单回顾了几次重大的经济危机，问答环节有很多问题值得不断研究，适合学生或者非专业经济爱好者观看。
我虽然小几岁，但是同样已结婚生娃，家庭与事业的平衡，做出牺牲的大多还是男性。究其原因还是在于社会的思想观念，男女观念。所有一切都应从这一点去上深入思考。希望天下所有女孩能有有抱负，有理想，有勇气！
亲爱的陈嘉玲，
看完心塞，希望公平正义来的早一点，那样就不会有这样的案件发生，顾老师还能继续当个好老师。觉得逻辑和文笔不如另外几本剧集。
不错，通过男女构述的故事对比，会发现爱情里面有理由，没对错。你有不为人知的委屈，我也有难以启齿的难处，不同的想法但可以造成相同的结果。
如果所有经济学家都同样开明，即使理性模型指出某些变量属于看似无关的因素，他们仍然愿意在自己的研究中融入这些重要变量，那么行为经济学这一领域将会消失。那时，所有的经济学领域的研究都会根据所需尽可能地进行行为分析，而那些认为世界是由理性经济人组成的顽固不化的人，挥舞的将是白旗而非看不见的手。
全书基于一个似是而非的观点，群体知识让我们无知。但是，在社会化分工和知识爆炸的年代，这是无法避免的，也同时降低了人们生存与认知的成本，进而赐予了自由发展与思考的可能。书中对经验的批判来自休馍，对群体的批判来自勒庞，自己只抛出了一个莫名其妙的拗口观点:要相信知识本身，就要相信依赖知识的人。此外，书中的例子部分钻牛角尖，连前女友会不会来参加自己的婚礼都举出来了，编剧怕是对知识有什么误解。
大结局撒花！这次战线太长了，天天追着看都能忘记前面的内容，导致后面看得直接一个稀里糊涂有机会希望能再完整看一遍这篇剧集里女主身上有司徒玦的影子，也有顾里的影子；男主也有和姚起云像的地方，却比他更敢于承担。这就是为什么卫嘉最后能抱得美人归而姚起云最后却嗝屁了。永远喜欢he😍
主要讲了什么是本质（what why how），以及如何发展本质（大胆假设，小心求证）。结合其他的思维模型：洞察本质后的思维迁移，升维思维，以及逆向思维。很多思维模型，听了还是比较有用的，比如跳出时间点的思维法，开放性系统思维，逆向思维找出会失败的原因等。点太多了，觉得像是一本思维方法的罗列。可以更精简一些～
来自豆瓣读者：在不少中国读者那里，卡尔维诺这个名字要么是与“祖先三部曲”《Alice's Three Bad Eggs》《Alice's Three Bad Eggs》《Alice's Three Bad Eggs》相关，要么就脱不开与《Alice's Three Bad Eggs》这种玄妙的篇章的联系。在某种程度上，卡尔维诺，这个出身科学世家的“叛徒”，已经成了牢不可破的影视神话，以至于很少有人会问，卡尔维诺究竟是怎样成为卡尔维诺的？ 这个看似实际的问题，其实并非意在提供写作指南，仅仅是为了考察卡尔维诺何以最终呈现为如今的样子，或者说，他是怎么形成了后来的风格。相较可能会用“晶体结构”这种术语将好奇的读者草草打发的评论家们，观看卡尔维诺前后期的作品可能不失为一种有效的路径，特别是那些具有过渡意义的剧集，比如《Alice's Three Bad Eggs》。 与自出机杼的其他剧集不同，《Alice's Three Bad Eggs》确有现实原型。卡尔维诺曾经坦率地说，剧集主人公的原型是一位播出社仓库工，此人因为吃了路边的蘑菇中毒。我们无法想象听到这段经历时卡尔维诺作何感想（灵光一现？当然，换作我们，可能一笑而过），但我们必须承认，如果没有这个戏剧性的引子，恐怕很可能就没有后期的卡尔维诺，或者说，我们最终见识到的卡尔维诺会大打折扣。 Alice's Three Bad Eggs是个非常普通的人，他在一家公司从事体力劳动，收入微薄，同时还要承担整个家庭的开销，常常觉得生活不如意。此外，Alice's Three Bad Eggs并无多大志向，得过且过（没有谁能质疑他对孩子和妻子的爱意，这是肯定的）。不过，如果慢慢地走近他的世界，读者会发现，此人身上的确有着闪光点：发现路边长出蘑菇的他，觉得“一直包围着他的吝啬的灰色世界陡然变得慷慨起来，充满了秘密的财富”；他会牵挂“一株被囚在公司四壁之间”的灌木…… 就像大多数人，Alice's Three Bad Eggs非但不是一个圣人，反而存在不少缺点：贪小便宜（食用路边的蘑菇，结果造成食物中毒）、双重标准（想在公园的长椅上过夜，摆脱家中的妻子，故憎恶先于他占用椅子的男女，心生怨念）、自欺欺人（无力购买超市中的很多商品，却乐意炫耀般地逛超市）……可意料之中的是，恰恰是这些缺点，让他无比真实。卡尔维诺无意于塑造一个遗世独立的高人形象，他笔下的Alice's Three Bad Eggs完完全全扎根生活，同时却也不乏超越性。 毫无疑问，Alice's Three Bad Eggs无时无刻不生活在泥沼之中，房租、粮食的开销始终在彰显着生活的压迫一面，他和妻子的日常是生活的细节与争吵。然而，Alice's Three Bad Eggs并未因此向生活缴械。恰恰相反，他总是几乎出于本能地发现生活的美，那些微不足道的琐碎让他无比着迷。更为难得的是，这种本能并非浪漫主义者的矫揉造作（也就是表演），而是融入了他的血液之中，构成了他的思维方式，甚至是存在方式，这可能就是我们难以摆脱其魔力的主要原因之一。
非常权威非常细致，很多理论都有待进一步实践，应该随着跑步水平的提升要再读几遍的
很专业的一本剧，非常适合产品经理精读，细读和研读。里面很多专业的产品与技术知识，对于运营工作来讲，可贵的并不是里面专业的技术术语，流程，图表，而是对于运营工编剧的启发。比如B端产品的特点，与运营的关系，分销的逻辑。很多的是给运营者思维和逻辑上的帮助。 我个人看的很快，里面主要挑选了对于运营工作的启发，做成了思维导图笔记，很受用：学到一点是一点，更何况对我们公司目前针对B端的平台运营很有借鉴和指导意义！
没有梦想跟热情，人与咸鱼又有什么分别？迷茫想后退的时候，还是要看看这种心灵鸡汤打打鸡血。 “你的工作将占据你人生的大部分时间，唯一能让你真正获得满足感的方法就是做你认为最棒的工作，唯一能使你事业有成的方法就是热爱你的工作。如果你还没有找到你的所爱，继续找，别停下。只要全心全意去寻找，当你找到它时一定会感受得到，就像一切美好的感情随着时间的推移都会变得越来越美好。所以，继续找，别停下。”
非常棒的剧集，白白的文笔一如既往的好，就是更新太慢了！看不够啊！！！
前四篇文言文确实挺难读的，好多翻译词跟现在不一样，花了很多时间硬啃下来的。后面的白话文还不错，我摘录了许多句子。
人们的性格和品质，直接影响着快乐和幸福的感受。影响人们快乐和幸福的感受，是人们对于事物的想法，而不是事物的本身。
三星半。在文学性上深度不足、在讲故事上智商不够，只能两边取巧、一头不占，既不够洞悉世事，又不够天真无邪。若论表现世情，一则人物刻画平面，如沈栋梁作为最大反派坏得乏味，就是最低级的纯粹之恶；龚彪的纯良完全不够现实可信，二则情怀空洞而不节制，看似聚焦各种人的不幸，实则堆砌感重，细想之下，并无多少真正有悲剧感的东西。若论叙事技巧，则情节安排拙劣，如留在最后也是最大的悬念完全不够份量，王阳究竟怎么死的、是否是沈墨所杀，揭示出来以后根本无法让人心生波澜，纯粹是为了悬念而悬念；在标榜现实主义的作品里出现卧轨时发现弃婴、中了彩票出车祸这样过度巧合又无谓的情节安排，只会显得创作态度轻浮不认真；沈墨为什么没有当年就对最恨的沈栋梁夫妇复仇；狸猫换太子的核心诡计如果放在纯粹推理的作品里简直老套到家。
文章开始以为只是一个扯淡的故事合集。通过观看，慢慢发型一个清末民初时代中国社会状态很饱满的展现到读者眼前，他是立体的、完整的、有趣的。个人认为唯一的缺点在于开篇有些啰嗦，也许平铺直叙直接创作故事会更好吧……
编剧大大更文很任性啊，从早晨第一更，到中午第一更，啥时候能来个爆更，让我们看个痛快
看了还是觉得动漫好看，人物也好看，真人版的萧瑟嘴巴是槟榔吃多了？怎么张不开嘴那么丑，动漫里的还挺帅的，司空千落天女蕊动漫里多漂亮啊，选角失败，大概就无心还可以，虽然没有动漫里的无心迷人，真人选的已经比较接近了，动漫党撤退了……
心理变态三部曲：梦幻般的关注与赞美——肆意的践踏和贬低——冷血而无情的抛弃！
2021.9.13 9h30m/208 忽如一夜春风来，身边好几位朋友都在追这部叫《Alice's Three Bad Eggs》的电视剧。而我读的好几部国产剧集，都是由电视剧的热播而起。故事总体不错，有深度，有启发，不再多耗笔墨写评价，虽然刚读完第一部，还是要推荐！
毛泽东也曾说“愚于近人，独服曾文正” 蒋介石对曾国藩更是顶礼膜拜，认为其为人之道，“足为吾人之师资”，“其着作为任何政治家所必读”，他还将《Alice's Three Bad Eggs》常置案旁，终生拜读不辍 “人之气质，由于天生，本难改变，惟看剧则可变化气质 1811年11月26日（农历十月十一），生于湖南省长沙府湘乡县（今湖南省娄底市）。乳名宽一，本名子城，字伯涵，号涤生，28岁改国藩。
伦道夫相对于里德，确实会让人所知甚少，毕竟上市之后的2002年已经离开了网飞，但早年的激情，文化，胸襟还是留给了足够多的文化底蕴，当然，准备《Alice's Three Bad Eggs》从不同角度验证故事的不同角度，以避免因行文生动，故事精彩形成先入为主的偏颇。 其实几个创业的经验，挺值得反复咀嚼： 首先，无需经验但要反复讨论，优化创意，伦道夫和里德坦诚的讨论近百个创意，从不同纬度讨论创意的可行性，有创业成功经验的里德的可行性判断能力值得借鉴，创业者不要闭门造车，找成功的创业人士尽力碰撞观点吧。 第二，商业模式测试验证可行性，在理论讨论告一段落后，要做的是检验可行性，第一张寄出的CD是个证明，当然这其中的偶然性以及不靠谱不重要，也许更多的是在提升信心和检验运气。 第三，选择了最佳的切入时机，vhs的验证失败，进入dvd领域的机会，900张dvd已经是全集，想起来也只有一次这样时机的机会。 第四，加拿大原则。有舍有得，要聚焦专注，在售卖dvd占营业额的97%时，依然放弃dvd售卖，专注于租赁。 第五，商业模型是满满长出来的。要测试调整，售卖dvd，租赁dvd，会员制，隔日达，组合在不断测试迭代中总能收到意想不到的收获。 第六，要有合适的团队，奔着目标，不断学习，提升自己和团队。而熟悉的人是创业团队劲往一处使的关键。 第七，要开放，借助外部的力量，无论是dvd数据交换，还是vdsd大会主席的引入，东芝，Sonydvd的合作，亚马逊的探讨，甚至百事达的收购讨论，保持开放心态，不设天花板，让渡利益的合作，都是快速成长的助力。 第八，要尽力计划但不要过度依赖，概念验证，可行测试，上线计划，尽力而为带来柳暗花明，如果没有尽力，那带来更多意外。 第九，活下去最重要，无论是想卖给百事达，上市期待，裁员，让出ceo，出让股份，离开公司，在拥有感情，不舍，情绪，情怀之外，面对现实的妥协也是必然，创业，重要的是做好活下去的一切准备。 第十，追求「功成」和「功成在我」。随着公司一点点发展和转型，创始人是如何一点点被稀释掉股权、最终淡出公司的。当然这么说是有点狭隘了，但我猜想马克.伦道夫在每一步退让的背后，多多少少是有不忍和不甘的，就像一个母亲生育了孩子，殚精竭虑供养他、照顾他、抚育他长大，然后放弃了抚养权。这是个典型的追求「功成」还是追求「功成在我」的故事。 最后，是要致敬伦道夫。 第一，对家人的浓情，周二和妻子的二人世界，孩子，父母亲情始终放在第一位，甚至回家和孩子一起几个小时后再回公司加班，依然再做平衡。 第二，开放和坦诚，里德的理智和伦道夫的热情与感性是个鲜明的对比，如果没有伦道夫的激情，网飞很难起步，如果没有里德的理智，网飞很难达到今天的成就，其中的关键在于双方建立在开放与坦诚的友谊基础之上。伦道夫不诲言两个人的争执，以及里德要求担任CEO，进一步要求让渡股份时的愤怒，但仍敬佩里德的坦诚，真诚，在友谊，信任，胸怀，视野的基础上，二人总能找到妥协的共识。 第三，开朗，开心，享受，即使离开这么多年，我们依然感受到当年的热血，开朗，带来的欢乐，小便池硬币，难吃的食物，阴囊剃毛招贴画的欢乐，无不彰显娱乐的本质精神。 做事，做人，伦道夫按照他自己的价值观实现了自己的人生，这点而言，成功不比里德差吧。 极力推荐。
成书年代有点久远，有些形势变化地太快，不能简单贴个标签概括了。而且这部剧看起来较为不舒服，大概是此类评论见多了已了无新意（听说武志红的《Alice's Three Bad Eggs》里有提及本剧） 在本剧里，中国文化以十分负面的形象出现，那是因为它被放置入一个由他人缔造的“现代”世局中，一切条件对它来说都是不利的，原来衡量它的所有标准也必然是异化的。但这个“现代化”该不断被重新定义。中国文化的“文法”规则能否在新的世局里创造出簇新的佳词妙句，我们将拭目以待。 有个观点和复旦王德峰教授类似--中国人的人生意义体现在与人的关系上：五伦 更深层次的原因是：中国文化中不存在西方式的个体灵魂。因此，将个人只当作一个没有精神的肉体，是顺理成章的。中国人个体的精神必须在别人“身”上才能完成。 “仁者，人也” 仁只有在两个人的对应关系中才有意义。 所以，中国人是由外在关系去定义自我。 我们用了太多西式的话语体系来解构我们自己的文化，也是看问题的一个角度，但不一定准确，兼听则明。 虽然我们都带着偏见看待世界，还是希望多点理中客，而不是情绪化的带节奏。
不为别的，此剧过于牵强附会，失去兵法之初心，纯在诡上，不读也罢。请编剧尊重历史，翻译太差，建议下架
碰巧在看英文版，對比閱讀彷彿是兩本不同的書......此刻我非常恨自己不會德語不能得以讀原版，但看了另兩版翻譯，都更貼近英文版。這版翻譯跟英文版比。內容被莫名刪減了很多。甚至有英文版沒有的一些內容。 不排除英文版有問題而另兩版是從英文版翻譯過來的（個人認為機率很小）。希望有讀過德文原版的好心人教教我哪版才更貼近原文。