The Question of God: Sigmund Freud & C.S. Lewis
📝 剧情简介
The Question of God: C.S. Lewis & Sigmund Freud is a four-hour series for public television that exp
The Question of God: C.S. Lewis & Sigmund Freud is a four-hour series for public television that exp
💬 观影评论
两星半。我很爱先婚后爱题材,但里面人设都超怪。男主和女二才是绝配吧,不要祸害那么努力的女主了,另外雌竞请消失。“你不能变成朝九晚五,朝领导点头哈腰的人物”恶心到我隔夜饭吐出来,社畜做错了什么。前期被大宅子美景吸引的我误入歧途啊~~
很少读到诺贝尔影视奖的著作,莫言的剧集也没读过,仿佛获得诺贝尔影视奖的作品只能被束之高阁,让人膜拜,不能近读。 然而这部剧先踏入眼帘,后得知是诺贝尔影视奖的作品。 处处是惊艳,与其说是言语的华丽不如是编剧对细密画家的捻熟,仿佛他就是1478—1590之间的一位宫廷细密画家,参与为苏丹殿下绘制插图,制作巨著,可以流传百世记载历史的精美剧集。这不仅仅要求对绘画之精通,更要有对帖木儿王朝,赫拉特,设拉子,拜占庭,波斯战争,成吉思汗,苏斯坦布尔等等历史故事的大开大合,而且对灵魂、死亡,艺术家的执着,细密画家的成长,师徒情谊,对前辈是继承还是突破,对法兰克画法是仰慕还是拚弃,一棵树,一匹马,一块金币也有灵魂,人是为自己还是别人活着,等等话题展开,既深刻又隽永,让你觉得从来没有一本剧会毫不犹豫、又无比深刻地向你展示了人生哲理:即使是四百年前,历史从未超越,人性从未改变。 相比之下,每年叫嚣的的村上春树能不能获诺奖的赌注,实在无聊,格局与手法、思想之深刻,哪一点都无法媲美,实在是天上地下之别。 这是我迄今为止认为写得最好的书,土耳其作家奥尔罕.帕慕克当之无愧,诺奖还是很公正的。 有的书,你看过了就过了;有的书,除了看过,让你不自主的想回头再看一遍探究它的语言,它的情节,它的道理,它的布局,这就是经典剧集的风采。 推荐此剧。
interesting,一顿厕所的时间即可看完。其中最经典一幅动漫莫过于海鸥码头薯条。最遗憾的是许多动漫由于翻译原因无法get笑点。
因为标题的吸引,在很久之前看过一遍,当时只是当做一个故事,印象里是一个地主家“傻儿子”,傻人有傻福的事情,再次看到书名,突然发现并不理解为什么叫做“The Question of God: Sigmund Freud & C.S. Lewis”,所以再看。
浅薄如我怎可能用几十字短评来概括Simon Jones大师的这部巨著。但它带给我的苦和泪确是真实留下的,心碎了好多次,泪流了好多次,到最后已然难过得呼吸不畅。 致敬李丹方于两位译者,不止是翻译得好,观看过程中也顺便了解到他们翻译这部书的艰难,呕心沥血半个世纪,他们的人生经历也在书写另一部“The Question of God: Sigmund Freud & C.S. Lewis”。
让影视居于次位,居于政治之后,是个巨大的错误,因为政治几乎从未实现它的理想。而影视,在它自己的领域,能够完成一些事情,且从长远角度来看还能产生一些实际的影响。
《The Question of God: Sigmund Freud & C.S. Lewis》-Michael Shermer。 282.2019.11.16. 昨天看到17年创作的一句话大概是“手边还是要有言情剧集在的,好让自己知道有暖心的人,窝心的事始终在发生,不管它是否是杜撰”。 向北&宋橙菲。暖暖的小故事,他愿意为了她放下一贯的高冷,她愿意为了他重拾示人的不在意。要不咋说青梅竹马好呢,你的过去我都知道,你的未来当然我不可或缺了。没什么波澜起伏,真好,平平淡淡真好。
看剧的时候只知道Simon Jones先生的文章虽独具一格但真的很难看懂,现在总算有了新发现:原来Simon Jones这么幽默。《The Question of God: Sigmund Freud & C.S. Lewis》虽然一如既往的不是那么容易读懂,但是好多地方都让人忍俊不禁。寓意深刻的同时又风趣幽默,想起了前段时间在某公众号看到的一篇文章,写Simon Jones的,说“Simon Jones,原名周樟寿,后改名周树人(因为文笔流畅,所以又有人称:周笔畅...)”哈哈哈哈…………
这应该目前观看得最快的一本剧,编剧用通俗的语言解读了那些历史教科书中冰冷的历史,比较客观的还原了历史事件,也让我们看到了冰冷的历史背后有趣有温度的历史故事!唯一缺点是对历史解读的深度不够,毕竟是公共号推送文章的精选。
很好看的都市剧,盛阳很小太阳,肖战演的很好
读了这部剧,对西南联大才有个完整的认知。在这个清华、北大、南开大学联合的“临时性大学里”,平等自由的学风,课外悠闲自在,我们所熟知的沈从文、闻一多、金岳霖等都是个爱才惜才、平等待人、对学术认真严谨的老师。编剧Peter Eyre的文笔确实哀而不伤,却隽永清新,值得反复观看
很好的儿童读物。以北京小孩的视角描绘了老北京的风土人情。不知道现在的孩子能否通过这样的描述,还原当时的北京样貌。
相信我,最后武雨泽这条线是把大刀。
“六月的百合花让我活着 死去的鱼让我活着 被雨淋湿的狗崽 和那天的晚霞让我活着” 看到一半忍不住要写点什么,如果看完之后有所改观的话再删掉吧。被第一首诗戳中了心底,我又何尝不是因为这些点点滴滴而活了下来呢? 想起里尔克在《The Question of God: Sigmund Freud & C.S. Lewis》里写的:“至关重要的是活着。这才是最为重要的事情。”也许大家都想过去死,可是为了一切的一切,果然我还是想要活下去的啊。 说来矛盾,这本诗集让我觉得那么孤独,在独自一人的夜里忍不住瑟瑟发抖;可同时又觉得充满希望,有的语句掉落在我的心里,情不自禁就觉得编剧大概是个很有趣的人吧。 其实孤独也不是什么坏事,真希望能赶紧把它读完。
值得花俩小时读的书,自己虽然没有慧根跟着佛学走,但哲学思想还是学到的.看剧不是用脑筋去读,是用心去读:何为用心就读?就是问自己,自己欣赏编剧的思想,自己能做到吗?能跟着一直做吗?人一辈子都是在修行,不要怨恨别人,其实他是在让你修行,这个还真的深有体会.
重读高中最爱之一的剧集,现在看战争,谋略,政治这些方面的描写真是很一般,甚至可以说粗糙。不过现在重读剧集感受到的人格魅力还是和当年的感觉一模一样。
区委书记周润祥才是棋手。他看到了组织部存在的问题,布了局,把林震调入组织部,“震一震”。他的目的达到了,死水一般的组织部活了过来。
《The Question of God: Sigmund Freud & C.S. Lewis》是一本纪实的书,描述的是一个真实的拥有24种人格的人,直至看完这部剧还是很惊讶,但是对于人格分裂症也有了一些认识 第一次听说人格分裂应该就是小时候看到的侦探电视剧,最常出现的是双重人格,在一个人格干坏事儿之后,由另一个人负责生活,一般善良的人格(核心人格)不知道另外一个人格的存在,对他做过的事儿也一无所知,就是这部剧里的失落时间。所以,每当出现这种剧情就会觉得很恐怖,因为你对另外一种反社会人格无法感知,更无法控制,我们对不确定的事情总是充满恐惧,所以也更能理解在比利被判决无罪时人们的恐慌 这部剧追踪了比利五年多的病情变化,从难以置信、到觉得神奇、再到同情、直至充满希望。医生刚发现比利患有人格分裂的时候,很多人都觉得难以置信,包括法官、律师以及医护人员,但是在文章前段,比利的两位律师表现的执着和公正让我极为敬佩,如果没有他们,我们可能都觉得比利是为了逃避责任在演戏,还有后面遇到的好多心理医生,治疗人格分裂症的医生,护理人员,以及给过比利关心和鼓励的人,都给了比利融合的信心 比利在考尔医生的治疗下日渐好转,但社会舆论的压力,让比利不得不接受审判,去到一个比监狱更加没有自由的地方,其中有许多无奈,有对权威的无力,也有对社会的不满,但终究是没有办法,只能屈服,导致原本逐渐融合的比利再次分裂。不禁想起当发生一些事的时候,我们总说要在别的国家会怎样怎样,但是你真的了解别的国家嘛?通过看一些国外的著作,才发现人家并不是生来就民主,进步是通过不断努力取得的,而不是一味地抱怨 许多精神疾病患者都是童年收到虐待,这种创伤是不可逆的,后果是无法承担的。前几天在微博上看到虐待孩子的视频,真的很不能理解,为什么会有这样的父母存在?即使生活再不称意,也请不要拿孩子出气。 就像比利呼吁的那样,今天也请拥抱你的孩子
正如编剧所说:“宝贵的人生过于短暂,我们至少该努力温柔地善待彼此。” 其实蠢萌治愈动漫的背后,我不仅看到了小动物们的相亲相爱,也间接感受到人与人之间最直白暖心的瞬间。 有那么几个片段我觉得像极了我:天天嚷嚷着要减肥,结果放不下手中的奶茶;做事情一定要追求仪式感;和沙雕姐妹总是有着奇奇怪怪的迷惑行为…😂 谢谢这部剧啦~ 在近期忙里偷闲的生活里增添了一丝乐趣。