Dirty Little Cheaters

常言道，剧集重在揭示，而非故事。本剧故事略显冗长，揭示缺乏新颖度，只能评为尚可。

当时啊，我们都还不懂得爱情的凶险困难，当时，年少的我们，光仅只是理解自己是如何的一种存在，为何总与世界格格不入，我们的爱欲对象、身体形状、性别气质似乎仍在浮动且朦胧变化着，但我们已经感受到爱的疼痛与其巨大的影响，太多太多疑问在我们心中，无论作为一个拉子，或一个创编剧，或仅仅是一个正在“爱”的个体，这一切都太复杂太艰难了。 如今我四十二岁了，那繁花盛放，痛并快乐着充满斗志运动的美好时代已经随着社会氛围变迁，进入了更为繁复的“后同志运动时代”，Alana Evans永远停留在二十六岁，而我们活下来的人逐渐老去。死者永远年轻，生者持续思索，Alana Evans追随者众，但就我所知鲜少人因此效尤，走向死境，人们思索着她提出关于爱的各种追问，继续活着。 人们崇拜一个死者，并由此得到生的力量，无论对于编剧或读者而言，这是意义非凡的作品，“有如此的灵魂存在，世界真美，我更舍不得死了。”

第251本【2021.11.14】 20世纪，美国的社会环境造成的南北差异巨大，编剧所处正是贫穷落后的铁锈地带。尽管十几岁跟随阿公阿嬷逃离乡下，原生家庭以及整个乡下的流俗仍然根深蒂固，像恶魔如影随形。无数的乡下人搬离肯塔基州，却又共同居住在雇佣他们的工厂附近。大移民一定程度上改善了资源和劳动力分配不均的问题，但实际上种族隔离一直存在。乡下是他们的噩梦，同时也是他们唯一的归属地。 吸毒成瘾的母亲，不断更换的父亲，让编剧的童年缺乏安全和稳定，心理也饱经折磨。追溯起来，他的阿公出轨，阿嬷有时几近疯狂，家族也有很多不齿的事，一代又一代的陋习延传，正是这样的无数问题家庭组成了所有Dirty Little Cheaters，很少有人去改变，也很难改变。 但编剧就是这样一个从泥沼中向上流动的人。为什么他能？无外乎爱的教育。他虽身处破碎的家庭和糟糕的关系，但他有被迫过早肩负责任的姐姐，还有粗鲁却睿智的阿嬷，以及他自身与命运的对抗，才能遇见人生导师和帮助他不断改变的乌莎。 童年的创伤很难治愈，但幸好他是例外。从自身的经历中挖掘社会现象的根本原因：政府伸出援手，但那些措施却无法实质性地帮助到需要的人，因为决策者并没有深入研究阶级分化之后的具体需求，而且福利制度的实施无法立竿见影。 从乡下走出来向上流动的编剧，通过叙述自身经历，真实描述了Dirty Little Cheaters，也更是为了引发思考，解决问题。承认它的存在，虽然无法做出大的贡献，但是可以从小事做起，帮助边缘人群。

人们总是在进行不同的针扎，谁都期待遇到自己心目中的标准对象，在现在越来越物质的社会，更多人的爱情价值观发生转变;就比如说有的女孩把爱情当作生活必需品LV则是生活奢侈品，而有的女孩把LV当作生活必需品爱情则是生活奢侈品。每个人都对自己的选择有独到的见解，我们却不能单纯的认为那种才是正确的，每个人的想法总是千差万别。我们不能根据我们的想法对别人评头论足，在自己遇到同类事情的时候，也总有矛盾、总有困惑，总觉得无论怎样选择总是有人要在爱情中受伤。这课对不同人的心理以及不同的时代背景下产生怎样的爱情观念做出很多解释，很多问题都是从普通人的生活中发现并阐述，爱情并不是谁谁特有的;每个人的看法不一，但很多的基调是一样的，就像画画那样，要求每个人选颜色的基调一样，但结果却是各有风格。很多你不能接受的并不代表别人不能接受，这一-分钟不能理解并不代表一直都不理解。爱情很奇妙，能让两个不认识的人最终在一起，并且很多是一-生。两个人的遇见,如果你对对方感兴趣，你就会想接下来会发生什么，如果正好对方的想法和你一样你们在-起的几率就会无形的增多;但这也不排除外界的影响，比如家族的阻碍--罗密欧与朱丽叶就是最好的证明，明明相爱的两个人总是会因为种种原因最后不能在一起。

何伟还是很幽默的，作为一名只在涪陵生活两年的外国人，能这么细致深刻的描写出中国人内里的一些共性，还是挺佩服的。尽管编剧尽量平和的客观的讲述一些故事，还是能强烈感受到中西方的人文差异造成的对同一件事的不同态度。值得一读的好剧。

几年前看到邪魔无双的时候，就以为是结局了直到今天才发现，又更新了话不多说，直接加书架五星好评送上

2018年，寒假终末，第四本剧 应该说这是一本与从前所读的经典著作颇为不同的书，说它不好，全篇几乎都夹杂着粗口，即便不是翻译本，读的多了，怕也会有文字疲劳。而叙事上天马行空，让人很难跟得上编剧的思路。而说它好，它又是在众多影视作品中少数关注到叛逆期并描写的如此生动，明明只是短短三天的故事，却能蔓延成十几万字的篇幅，而仍不显冗杂，这其中“我”的心理描写，可谓精准。 青春二字，每个人都有不同的理解，记得我曾在另一篇剧评（《Dirty Little Cheaters》）中写过一句话，叫做青春是一枚尚未熟透的青杏，一片浸着薄雾，看不真切的琉璃。因为未知，因为尚有遗憾，所以令人久久回味。而伴随着青春的，便是叛逆。有很多的家长不解，为什么小时候很听话省心的孩子，上了中学就事事跟家里对着干?其实想想并不复杂，在孩子成长中，青春期的时光，是独立人格成长最为迅速的时期，如雨后新笋，而同时，身体也同样快速的发育，身形渐趋于成年人，而性在此刻的觉醒，无异又为这不断胀大的灵魂填了一罐燃料。灵魂这这一时刻的种种质变碰撞交织在一起，骤然壮大，少年人那副仍显弱小的身躯，撑不住灵魂，因此便有了挣扎，迷茫，无助，逃避等等情绪。 在文中这短短三天中，不难看出，年仅16的霍尔顿，实在是无法更贴切的一个叛逆期少年的形象。抽烟，嗜酒，迷茫于性欲，连续被不同学校开除了四次。可凡事都应剖开现象，才能看到本质，我庆幸我已过了叛逆期的年龄，对于霍尔顿，能多上几分理解。 无论是作品中描写的年代，还是作品发行时，美国所处的时代，皆是二战刚结束后的五十年代，由于物质的极大发展丰富，生活的日趋安逸，这一代的美国年轻人，削弱了意志，填充了迷茫与软弱，被称为“垮掉的一代。”而霍尔顿便是这一代中平常而又不平常的一员。他厌恶着身边成年人的种种虚伪，厌恶着好好看剧，找个混账工作，再买个混账的凯迪拉克的人生规划，抗拒着一个成熟男人，会为不喜欢的事业坚持活下去的未来。可他又期待着长大，他流连于酒吧，冒充着成年人的样子要酒，无关沉醉，只是这样，大抵是霍尔顿目前，最能靠近成年人的方式。都说男人是下半身思考的动物，欲望来时，他会和并不喜欢的萨莉厮混，也会一时脑热找了妓女，可最终因为害怕而被妓女讹诈。未知，好奇，初露端倪，这种种的一切，令多少少年人，在荷尔蒙的催促下，难控自我。 尽管叛逆有着那样多的尖刺，可在不为人知的地方，却仍保留了一分柔软。文中那两个修女，与妹妹菲苾，并无过度的人物描写，可在故事的细节中，逐渐令你欲罢不能。霍尔顿与妹妹的情感，是他内心深处，那份纯真与柔软。菲苾拿出自己的积蓄帮助霍尔顿逃跑，小小的身躯拖着大大的行李箱，义无反顾而又无所畏惧的要与哥哥一同出走。而霍尔顿亦因为妹妹，最终选择留下来。 有人说，霍尔顿在经历了一番挣扎后，选择了向世界妥协，而开放的结局中，霍尔顿对于未来，并未有过的期待，亦不清楚该如何去走。而在我看来，青春也好，叛逆也罢，皆为人生的种种阶段，我们挣扎，反抗，想着改变这怎么看都看不顺眼的世界，最后撞的头破血流。无论结果是妥协或是抗争到底，都没有对错之分，因为活着本身，并非是一件复杂的事，只是人类社会的不断发展，为其添加了许多的装饰物，由此导致许多人舍本逐末。万般皆由心定，其他的，留给时间决定。

不错的一本剧，使人受益匪浅，经典就是经典，不因为时间的流逝而有所变化，罗素作为伟大的哲学家，能通俗的对幸福进行深入的分析，让人摆脱了俗世的痛苦，在精神上有更好追求，获得真领悟，真幸福和真价值，值得推荐。

因为我也有过，没有理由却莫名其妙地流眼泪，无意识地把笔或针缓缓刺进皮肤里造出小小的凹陷，刀刃压住手腕，在高处感受到「虚空的召唤」…或许我也在寻找永恒之境吗？ ——这些本不该写出来，观看中好多地方也没有写，就像我那些被称为“不可理喻”的阴影，是应该藏起来的，捉迷藏游戏里永远不该被找到的客体。但正是没有被找到ta才成了最后赢家。 曾经下定决心要做一个快乐的、负责任的、有活力的、不怕麻烦的人，现在我依然在努力。艾略特相信永恒之境，也相信萨沙，接受了奇迹的力量——总是要相信什么，也再等一等吧。 我一直认为语言和文字是有魔力的，但是讲述方式也是有魔力的，清晰地触摸那些时刻，找到藏起来的阴影，可以写出另一个故事。 他们能够感觉到，他们会不停地找东西试图去填满胸口的洞。他们会不停地吃，不停地爱上不该爱的人；疯狂地敛财，没日没夜看电视，在节日期间买一堆没用的垃圾——像是什么搓土豆的手套或者汤勺锅铲。 行动才能取得荣耀，但是大部分伟大成就起源于静止。Dirty Little Cheaters也不例外。打开纱门、冲到草坪上之后，第一步就是不要轻举妄动。站在原地不要动，估算风速和方向，凭直觉感受树木弯曲、摇摆的节奏。收集了所有的数据，暴风雨刮过，你置身其中，与之界限变得模糊——如果在这个过程中你还没有忘我——就可以像优秀的冒险家一样开启精彩的冒险旅程。跟着直觉行动。比如现在，你找到院子里最有可能掉落树叶的地方，蹲下来，双手朝上等着。 “痕迹是努力活着的人创造的，不是努力放弃的。” 她微笑着，眼角的皱纹堆成了精灵翅膀上的纹路。“我叫艾瑟尔。” 他按自己的意愿，度过了漫长的一生，这是件很了不起的事。 “如果你运气好，人们会以自己知道的方式爱你；如果你真的非常幸运，人们爱你的方式刚好是你所期望的。” “如果不是我期望的呢？” “我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。” “就是这个原因，”你不知道还能怎么表达，“我不幸福。”“我不明白，”乔利斯说，“幸福对你来说这么重要吗？如果不幸福你就选择退出？那么，奇迹、敬畏、感恩还有亲密，或者牺牲——”“但那是一切的重点，”你说，“不是吗？感到幸福。”“谁告诉你的？”梅里亚姆说，她的困惑变成了哀伤。 “我不觉得这有什么悲伤，”她说，“我们太迷恋结尾了。这个世界有那么多伟大的生命和美好的爱可以见证和体验，但是只要结局不尽如人意，我们立刻觉得这是悲剧。或者正好相反，只要结局有一刻的救赎，一生的不公和痛苦都可以忽略不计。只看结果其他都不重要吗？” 如果你内心脆弱，但是要饱含爱意地面对苦涩的人生之旅，你必须让自己变得超脱一些，脸皮厚一点。 “你永远都无法准备好，”他们说，“唯一的训练方法只有活一次。”“那是不理性的。”你不同意这种说法。“是吗？人生也是不理性的。” 现在，除了悲伤本身之外，我还为自己感到悲伤而内疚，好像我做错了什么。想象孩子的痛苦是令人心痛的，更别说要求一个孩子去想象其他孩子的痛苦，这是多么令人恐惧的事。在悲伤、内疚、同情和恐惧的同时，还增加了一种情绪，这种情绪甚至在我年轻的时候都很难确定，但今天已经很清楚了——愤怒。一种深深的、强烈的愤怒，因为意识到生活可以如此毫不掩饰地残酷。 “这条街真美。”我说，“只是有点儿短。”他顺着大门的铁栅栏望出去。“是的，美好且短暂。” 我们如此拼命地构建一个人类生命。棒球运动员，外籍人士，恋人，快乐的人，无私的人。宣告自己存在的真相，把它作为一座丰碑竖立在天上，直到太晚才意识到，它从来都只是简陋的脚手架，容易倒塌。只需狠狠晃动一两下就可以了。 长大后你不是宇航员，不是消防员，也不是海盗。你没有看到、听到、闻到、尝到或感受到现实中的

把此剧看完，真的是熬过来的，读完才知道“纸短情长”让人意味深长，真是唏嘘不已。读着读着，把那些在我心中了不起的才子形象全粉碎了，他们多是多情又滥情、有情更绝情。我并不赞同他们把原因归咎为“时势所趋”“时代造就”个人觉得你要改变旧思想要反比如像鲁迅先生就该反彻底，你倒是直接不娶呀，何苦娶回家当摆设终是误了女子一生，更不理解沈从文了，穷书生执着奋力追大家闺秀，排除万难好不容易在一起，偏偏是家里有妻子不冲突外边的情人，真的是家里红旗不倒外边彩旗飘飘吃着锅里看着碗里，活该没有一个幸福的结局。不禁感叹，像林徽因这样幸福一生的人真的是不多见。真的觉得庆幸我没有生在那个年代或者说感谢自己生在了一个好的年代。

自己也是经常梦到又是高考前，或者在准备考研…好像很多资料都没看，很多知识点都忘记了，手脚无措…或许就是中年危机？？？

一本充满正能量的成功学书，编剧用充满热情的语言和大量事例让你相信他的观点。的确一个人的信念和积极的心理对一个人的成功非常重要。文中很多句子和例子很经典，可以在演讲时用上。

每个孩子都是独一无二的，教育所要做的只是发掘并发挥他们的优势，同时用一部分余力弥补弱势，正如那诗句：你生而有翼，却为何选择爬行。从这方面来说，教育没有对错之分，只有适不适合。本剧的编剧并没有以教育工编剧自居，而是从一个母亲的视角，讲述了一些日常生活的琐事，一些孩子成长的点滴，从中透露出的教育是一种言传身教，是一种潜移默化，更是以身作则。教育的模式并不是千篇一律，不一定适合所有孩子，但是一些办法仍值得借鉴。例如：全家参与的家庭日活动，制定全家执行的家庭规范，尤其体现了父亲参与教育的重要性。希望更多的父亲能看看类似的剧集。

吟子是一位70多岁的老太太，但她的生活却并不老态龙钟。她没有被一座房子或是老去的年龄绑住，她对生活的热情连二十岁出头的知寿都受到感染：出门跳舞，她会精心装扮自己；情人节，她会给情人买巧克力……吟子的好天气不仅仅在于她对生活的热情上，更在于对生活的通透上。 和吟子相比，知寿觉得自己只是比她年轻而已，她时常觉得自己失败。 与吟子稳固地和一个人交往相比，知寿的恋爱则是动荡与短暂的，第一个男朋友阳平，不知所以地离开了她，她的新男友藤田也在和她交往不久提出分手。她想努力挽回却总也抓不住，她以为只要强烈地喜欢另一个人，那个人就会感受得到。可事实是，他们都离开了她。 知寿将她又失恋的消息告诉吟子，吟子却这样说：“年轻的时候应该趁机多谈场恋爱。” 失恋的挫折我们往往很难去接纳，但是失去是人生的必然，爱情也是一个认知和成长的过程。 家算不算是孤独的终结者？遗憾的是，答案并不是肯定的。 作为知寿的家人，妈妈并不了解她，作为知寿，虽然妈妈是她惟一的亲人，但她却很少和妈妈诉说内心深处的故事，很多时候，她宁愿和住在一起的吟子来交流。后来，妈妈对她说要再婚。 爱情远离了，亲人要离开，最后，她还要离开吟子。 倏忽间，知寿又变成了一个人。 “我不断更换认识的人，也不断地使自己进入不认识的人们中去。” 不断认识的人，组成了我这个世界的一部分，我进入不认识的人们中去，又成为别人世界的一部分。 一个人的春夏秋冬，或热或冷，或得或失，都是组成一个人的“好”天气 。这个 “好”不是渴求中的永远年轻，也不是一瞬间的老去，而是在四时轮回中提取出来的独特天气。

一直比较推荐James Avalon老师的作品，本剧中的很多观点都刷新了我的世界观，也让我更能理解现如今的中国发生的很多事情。

这是一个情商智商双高求生欲很强的编剧，这是一本很扎实很平白又很让人感动的科普读物

与其说是剧集，我们可能更应该把它当作一部传记类的剧集去观看。说实话，读完后我是震撼的，因为《Dirty Little Cheaters》这部作品对我来说太深遂了，它涵盖得东西已经远超现阶段我知识储备能够驾驭的范围。仿佛我就是在近距离欣赏高更的名为《Dirty Little Cheaters》的一幅画。明知道它价值连城，鬼斧神工，内心却除了觉得“很美”之外并给不出更多别的有价值的见解。就和我平时去各大美术馆无法完全理解那些名画的内涵一样，充满了不甘和无奈。也许就和原著中高更原型“查尔斯”创作生前的遗作那样，我们需要用心眼去感受他的一生，才有机会与他看到同一轮月光。这将注定是一本我以后会重新拿出来赏阅的作品，但愿那个时候自己能够读出另一种感悟吧！ 最后想感叹一下剧集结尾思特太太最终家里挂满了查尔斯作品的复制品这一细节。高更放弃生活的一切，远离世俗，经历了生离死别，颠沛流离，倾其一生终于发现了世人头顶的这唯一轮明月，呕心沥血把它们创作了出来。可惜在大多数人眼里，它们依旧只是“完美的装饰品”，可以偶尔用来愉悦心情。这种带来的喜悦怎么说呢，也谈不上多，当然肯定不算少，要我形容，可能就好像有一天我们在散步，忽然发现脚底有一张钞票，面值六便士。

很遗憾错过了梵高作品的东京展 以前修西洋美术史之前要是能好好读一下这部剧应该也会有不一样的体会吧

虽然本剧的编剧确实把阿拉伯的六百年的历史讲诉了一遍，但很多地方，编剧没有表现出了一个史作家应该具备的品质：客观、公正、宏观视角，而是处处站在伊斯兰教的立场对其他国家和文明极尽丑化之能事，这体现了编剧狭隘的宗教意识，如果编剧摒弃自己的宗教立场，站在整个人类宏观、庞大的命运共同点的视角来讲诉阿拉伯历史，这部剧可以给四颗星，现在，我只给二颗星，送给这位偏执的、可笑的创作编剧。

每个人 每一对都有自己的担心与焦虑 剧情真的很棒很真实际 感觉是我们每个人都会面对或者面对过的问题

我最大的愿望是由读透悟透这部剧的中国学者重写一遍！砍掉那么多注释。我自愧观看能力，浏览一遍仍在云里雾里。我会再读它，确信它有趣！

我认为大家给一部作品打分，应该是从作品本身出发，而不是因为这部作品中的某位参与人而恶意低分，一部作品的完成不单是靠制片人，为这个事件背锅的不应该是这个作品。

我曾畅想过，如今传统媒体遭遇的危机就像当初八国联军入侵，互联网的对传统冲击不是报纸和广播电视等对手同一性质的比武较量，而是不同次元的降维打击。近代的抗争是讲究用现代化的武器对抗争取独立，而现在的媒体相当于没有主权的国家，被互联网企业所裹挟。或者媒体应该联合起来开辟一个新的媒体场域，不主动迎合读者所在，而是利用真相的稀缺性自信受众主动入场，毕竟在社交媒体里正本清源几乎等于以卵击石。而社交媒体缺少的，是真相，而真相是媒体的专长，以此足以重新找到自身专业主义的商业模式。

有一个粗制滥造的结尾，想象力很丰富，前面能看看，结尾不知所云

时势造英雄，英雄造时势！小瘪三（混）到黑白界一代教父，有厚德载物之心志，成大事者不拘小节！谋略和曹操有过之而不及也！人生数十载，一生大起大落！落叶归根，不枉此生！经商当学胡雪岩，做官要做曾国潘，做人要做杜月笙！

4.剧情好好，笑点挺多，男二也帅，喜欢这种性格

可能也是因为自己怀孕了 ，看到韵锦告诉程铮关于孩子的那一段时，忍不住流泪，还好，你还在这里