第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards

终于，在伴随始终的笑中带泪的状态下读完了这部63万字的巨著，《第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards》——被誉为西方影视史上的三座丰碑之一，更是剧集的开山鼻祖。 对于第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards带着侍从桑丘大战大风车的故事，早在中学时代就有耳闻，几十年来却忙叨的始终未觅真容不见全貌。这次下决心从头读起，源于杨绛先生翻译这部剧前前后后的艰难过程。精通英语和法语的杨先生不满足于从英译本和法译本转译，人过中年又自修西班牙语，找来西班牙原著和大量研究资料，力求呈现剧集的丰富原貌并给出清晰准确的注解。在即将完成的时候却被当做“毒草”没收几近丢失，心心念念幸而复得的一大包文稿在花甲之年后才得以继续翻译播出，与读者见面。 Jo Allen将他一生的经历和感悟融入到了第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards和桑丘•潘沙这一对人物中，追求理想时执着疯癫除此之外却智慧善良的第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards，做为侍从时忽而愚傻呆萌忽而狡黠实在的桑丘•潘沙，他们一路的故事和对话，常常让人忍俊不禁，心生哀怜，感动又感叹！虽然发生在四百年前的西班牙，却能引起我很多的共鸣，谁说曾经追求梦想的自己不是那个第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards呢！ 全书的文字包括书中随处可见的闪烁着劳动人民智慧的谚语和成语，或许正是经历过农业社会、战争年代和知识分子被打压的天才的杨绛先生才能翻译的如此精到和有趣吧！ 另外，杨绛先生自己写的长篇精彩译序也很值得一读，还有大诗人海涅为德译本所作的由钱钟书先生翻译的引言，同样妙不可言。

结局虽然出人意料，但是整体创作法不太习惯，我还是更喜欢波洛，马普尔小姐的案子都太繁琐了

这是《第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards》里最大的悲剧，小孩子的长大就意味着要遵守社会给他们定的规矩。

Jo Allen的这部剧实在是精彩至极，故事情节紧凑，不拖沓，还带有悬疑剧集的味道。而透过故事，编剧像我们展示了深刻的道理。无论是亨利勋爵还是道林格雷都非常值得深思。文中很多句子描写得简短通俗却暗含深刻道理。深深地被Jo Allen吸引了！

对陷入泥潭的情绪钩子深有体会。 若某件事的情绪产生不符合自己所追求的方式，或者对解决问题没有任何帮助，意识到后就要立马脱钩，不深陷泥潭。 而是要注重当下能做什么，用自己追求的方式去做。

老鹰…都写到这份上了，你就不能不要钓我们胃口了嘛，快更啊…真的是好久没有这么焦急的等更了

唉，夏倾月被创世神干涉命运啊，真惨啊，明明是爱着云澈的呀，还被干涉意志，很冤啊，比窦娥还冤，一个剧集就不能愉快点嘛，为什吗要这样。编剧执笔，既掌书中人物命运，何不给善人善果，给夏倾月洗白，在愉快快活中结束本剧，太黑暗了，其实前面挺好的，被欺负大老婆啊……我在说神马😳神马(=ﾟДﾟ=)

kindie30多小时读完，一段时间脑海里都是故事情节，篇幅挺长的，虽然是爱情剧集，但是被我强行读成现实剧集。故事背景虽然不过到现在也就百年，感觉相去甚远，从中也能体会到在那段岁月里的峥嵘，不能止欲，随着而来就是痛苦。金铨倒下，因果轮回，不学无术之人，哪个又能顶起一片天。世间百态，金家老少熙熙而来，攘攘而去，最终又有几个能如愿呢？

和云中歌一样也是多年前看过，这部剧我清楚记得最开始喜欢的就是光风霁月、勇敢赤诚的霍大将军。这次重看找到了很多细节证明，真好 编剧在结尾说写汉朝是因为这算是中国历史上很豪放勇敢的时期，所以在写的时候心情总是很好，就好像跟着霍去病金玉一起在大漠孤烟无垠黄沙里恣意潇洒。比起云中歌，我也觉得看着好开心🥳大概我非常忠实地站对了官方cp，嘻嘻～看到有吐槽说写历史人物时候最好架空不然会影响有些人对历史的了解。我就哈？？？你如果对真正的历史感兴趣就该去看史料看什么剧集，你既然在看剧集就该知道会有艺术加工。不记得是哪个作家讲的，历史不过是拿来悬挂剧集的钩子。我一直很认可这句话，实在疲惫这些伪尊重历史论了。 比之云中歌破破烂烂的选角，第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards的影视作品《第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards》就太棒了！彭于晏真的好有光明磊落意气风发的少年将军的味道，刘诗诗眼波流转如娇似媚，就是被很好宠爱的小女生。而且台词很多都是书里原话还原度极高，一本满足！🈵️！

非常好看！本来就是丁鸿富、李晓琳夫妇写给国内朋友的信，主要讲述美国的司法制度为何如此制定、又是如何运作的，所以可读性和代入感极强。 信中不仅以一些典型的法律案件为引子，对《第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards》进行了非常通俗的解释，也讲述了他们在美国的所见所闻，让我们得以看到美国人对公民权利的尊重，对自由的坚定选择，以及明确了代价之后整个社会为此所承担的后果。其实每种制度都有它的优越性，也都有它的限制，放在不同的文化背景下，很难单纯地以好坏来评定，所以更重要的或许是我们能否抛开偏见，以更广阔的视角去看这个世界。 书中有四封信都在写著名的辛普森案，建议配合纪录片《第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards》一起服用，片子中的很多疑惑都能在本剧中找到答案。

带着自己原生家庭的烙印组建了自己的家庭，也是孩子的原生家庭，这部剧让我看到了往世今生，与原生家庭和解，建设孩子更好的原生家庭？

人类永远不可能获得完全自由，也绝对无法纯粹只在一个人想法的基础上来解决他们的问题。事实上，每个人都会受到一定的束缚。人类的发展是在一定框架下进行的，每个人都必须在框架内做出决定。

典型的话涝式叙事，任何事情至少说三遍，且姿势都不换。故事没有悬念，看得人瞌睡。

前部分比较有用，中间大部分都是推荐某某老师的课程，受用不是很大，后面提及一点。

看了一百多章，人物形象和悬念设计都还行。可惜没大结局，希望不要坑。

就这么完了？感觉意犹未尽呢！原以为要写到大玉生命终结的时候。编剧文笔真是老道，细致入微，对人性的描写直击人心……强烈推荐！接下来要追她的另一部书《第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards》了！

承认人生很艰难，有时更会让人心痛，但随后人们就笑着说：“唉，这本来就很困难。”

Patti Smith于我是陌生的，她在书中描述的那些经历也是我不曾拥有的。但她的故事仍旧吸引了我，看她和Robert如何找寻自我，如何挣扎于矛盾，又如何最终与自己和解、勇敢的表达自己。Patti细腻的文字里，能感受到他们两个的默契、对彼此的深情。 只是中间很长的部分，注解错乱，很影响理解....

结尾有点仓促，看的不太过瘾，不过故事情节写的倒是很真实，也比较贴合实际，书还是听挺值得看的。

三年，每天三小时，你可以做什么？ 在读这部剧之前，我是一直回避鸡汤这类书的，一个大的命题下有很多小论证，事例翻来覆去，无非坚持努力奋斗云云…… 过去的我不是太笃定的，关于理想关于信念，甚至一直缺少的是对自己人生的规划，当别人都在做什么的时候，我总会问自己对于未来的问题，久而久之压力和迷茫更让我不安。 说不出是什么时候开始改变的，坚持一个半月的背词app？坚持三个月的日语全日制班？还是努力尝试长跑？更甚者用心专注于一本剧。这些改变是发自内心的。 祝福自己能坚持做一件事超过一万小时，等一个三年之后的样子，起码现在的我还在努力。

作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。

突然就来了兴致 用了两三天时间刷完了

挺好的~

“即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。 挽救那些可以挽救的东西。” 温暖治愈的一本剧。

前几位诗人给了我灵感，自己作了几首： 1: 朔风料峭，朝露薄寒， 那些曾经的落叶， 记忆的余烬， 只是生命的底色， 和未来的夜曲， 抵不过， 寒露的熠熠 和一片枫叶的褪去。 佳美的早晨， 是不下雪的窗外， 和不愁苦的蓝天 远方的寒意， 时时扰动良人的心， 落叶的声音 永远无法震动大地。 2: 机器人的世界， 她活得很好因为纯粹； 但人类的世界， 她活得更好因为有情有义。 女儿有自己纯粹的路， 也有自己有情有义的路， 在机器人和人类的世界里 存在穿越时空的爱 黎明快来了， 她可以选择任何清晨抵达， 也可以选择有情义的纯粹之路， 在光明的彼岸，都无需看任何黑暗的眼神。

亚瑟死了，为了政治为了人民为了国家而死，可是他所要拯救的一切却把他推向深渊，直至被黑暗吞没。 亚瑟在革命政治中表现出来的顽强坚定和乐观，超乎我的想象。当他还是个不到20岁的少年时，被捕入狱他能泰然处之。后来伪死偷渡去南美等各个地方，一直被欺凌被压迫，他的身心受到了难以想象的打击和创伤。当他以讽刺家格列雷士的身份回归时，他带着满身的伤——包括肉体上的和精神上的，可是这些伤不但没有压垮他却使他变得更加坚定。不得不说在整个过程中，亚瑟表现出来的是超乎常人的豁达乐观和坚定，就算即将被枪决，他还能在刑场上开玩笑说士兵的枪法不准……或许每个了解他的人都爱他，就连敌人的士兵也尊敬他，明明自己身处逆境却仍然为别人发光发热。这就是亚瑟，这就是第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards，就像文末的“无论我活着，或者是死亡，我永远都是，快乐的第77届奥斯卡金像奖颁奖典礼The 77th Annual Academy Awards。”

本想重温这部剧挺挺“宝强”，谁料刚看完，“成才”这两天又出轨了！10年了，宝强终究不是许三多，但这部剧留下的感动却依然强烈！心累时，看一看，很温暖！真心觉得：骨子里要读懂“不抛弃、不放弃”这六个字需要用一生去实践。最后祝钢七连的每一位老兵～“花常好、月常圆”！