How Do Dinosaurs Say Goodnight?

有了这部剧，即使面对网飞的三体我们也毫不畏惧！

《How Do Dinosaurs Say Goodnight?》剧评【大量剧透，慎入！】 《How Do Dinosaurs Say Goodnight?》是我近期读过的最长的一部剧集了。在这本近七百页的半自传体剧集中，Maciek Albrecht借菲利普的成长经历，拷问人生的意义。 追寻人生的意义，恐怕是每个人在成长过程中都曾经历过的心理历程。年轻的菲利普正是这样一名理想主义青年: 他坚信世上存在着一个永恒的真理等待他去发掘。正是带着这个美好的“理想”，菲利普才得以忍受生理残疾带给他的痛苦和他人的嘲讽。为追寻心中的“月亮”，他放弃了安稳到手的“六便士”，为理想远走巴黎，学习画画。也正是这种对“理想”的执着，令得菲利普无法生活在当下，不能看到生活单纯的美好。因此，对“人生意义”的追求是捆住菲利普的最大枷锁。 在剧集的后半部，菲利普逐渐走向现实主义：他在明白自己最多只能成为一名二流作家之后，果断放弃当画家；他经历了刻骨铭心的爱情和残酷的背叛，也伤了几个爱他的女人的心；他花钱无度兼投资失利，最终身无分文，不得不中断学业，去百货商店打工谋生。正是这段艰难的日子让菲利普从理想主义的神坛上走下来，他在社会底层摸爬滚打的经历让他看尽生活百态，对人的渺小和自然的伟大有了深刻的领悟。 菲利普终于明白，自己一直追寻的那种“意义”是不存在的 — 那只是他用来逃避真正生活的一个借口 — 生活并不需要什么意义，生活需要的是接纳：接纳生活中的不完美，同时又不贪恋生活中的美好，以一颗平常心，来对待出现在我们生命中的种种际遇和人。 Maciek Albrecht借菲利普之口给出答案：“人生是没有意义的”。其实很多哲学家都说过类似的话，而Maciek Albrecht的答案与叔本华等人的虚无主义又不尽相同。Maciek Albrecht想表达的是：与其追寻生命的意义，不若踏踏实实地生活。生活里没有什么必须追寻的真理，人生是微不足道又没有意义的 — 世界并不会为了谁的逝去而停止运转。因此与其费尽心机去谋求远在天边的理想，不若活在当下，过好眼前的生活！ 正是有了这样的领悟，菲利普才得以挣脱了这生活的最后一道枷锁，走向了从容与自由。剧集最后，菲利普放弃了追寻诗和远方的理想主义，选择了携萨利归去乡间、行医为生这种平淡的生活。

整本剧下 看的我好压抑，每一集数都在陈述是什么。孤独是什么 分为哪几个集数有哪些类目。 却从不告诉这些原因怎么造成的，以及后期该如何解决。 借此来反思一下自己，在与人对话当中我时常也会展现自己的优越感，去陈述问题，却没有给出实质性的解决方案， 在后期沟通当中我应该少陈述多提问。 为什么这样，以及怎么做

写得真好，霍妮不愧是与阿德勒、荣格、兰克，弗洛姆等齐名的精神分析大师。爱是一门艺术，你有能力爱吗？值得被爱吗？

题目是自律字里行间说的却是上进心 奇葩说有一期辩题是，没有上进心的我错了吗 没有错

第一次读季先生的书，文字朴实简洁，没有华丽丽地词藻和修辞，这才是故事的本身，当今这样的文笔已经很少见啦……

可以帮助认清自己的依恋风格，在“我是谁”这个问题上多了一点答案

大概三个月前在B站偶然看到吴律师的视频，觉得讲得很好，但视频数量少且知识比较零散，完全看不过瘾。一两个月前看到这部剧，一口气读完。不过当时没有写评论，现在补上。 【强烈建议】强烈建议每个未婚人士看过本剧之后再结婚。 【强烈警告】强烈警告每个看过书的人合理解读合理使用本剧知识。如预告所说，婚姻安全不等于算计。别拿案例去算计别人，不要在法律边缘疯狂试探。 这部剧的标题其实非常好，其实婚姻法保障的基本上只是财产，对于感情这种虚无缥缈的东西，难以强求法律保障。但是，好的婚姻，财产和爱都是需要的。没有物质基础，“贫贱夫妻百事哀”。没有感情基础，只不过是同在一个屋檐下搭伙过日子罢了。如果婚姻是一场考试，那么，物质和精神两门课，不求都拿高分，但起码不能挂科。 其实编剧在本剧最后总结的“婚姻安全三十条”已经写得非常好了，建议全文背诵。每一个集数最后还有本章小节的思维导图，可以说是真的是写得很用心了。下面是我简化版的婚姻安全三十条+自己的理解 婚前 1. 不要着急结婚，事业稳定，需求明确后再结婚 2. 查征信（避开老赖）、查婚姻登记档案（是否离婚及离婚协议）、查房产查册（涉及购房资格） 3. 婚前买房：争取婚前全款买房（若是对方按揭，婚后买房算二套房，首付很高），谈婚论嫁时不要偷偷买房，不要一方买房一方装修。弄清买房资金来源，书面形式确认借款/赠与/其他。婚前共同买房书面形式确定份额。 4. 婚前体检 5. 彩礼、嫁妆等领证前收取（婚前是个人财产）。 6. 婚前协议 婚后 1. 婚姻经营：共同工作、做家务、育儿。必要时家政分担家务。 2. 婚后买房：父母出资建议全额，签订书面协议或公证。若夫妻双方共同出资建议写双方名字（单方有转移风险）。不要用父母资格借名买房。 3. 财产与负债：防止财产转移（存款变为固定资产），避免婚前财产因不当操作变为婚后财产。若非实际参与，不要挂名对方公职务，容易产生共同负债。不要互用手机，避免对方网络借贷。掌握对方财产线索（银行账户、股票账户、保险单等） 4. 婚姻危机：公证指定监护人（若父母可靠，指定父母在自己丧失行为能力、重病昏迷时作为监护人处理手术签字、财产管理等事项）。家暴零容忍。出轨后忠诚协议不如财产协议。离婚等重大决定建议咨询专业律师。多学习婚姻相关法律知识。 另外这些是我对书中内容的总结 婚前 1.财产 私有财产隔离：新婚姻法出台后，直接通过婚姻获得财富的可能性越来越小，且强化了私有财产的隔离。 共同财产：共同财产制很脆弱，不能以名查房、以名查账号、查银行流水有限制。 彩礼：领证前收，自己保管。有转账记录，明确性质数额。不要借款付彩礼，会成为夫妻共同负债。 嫁妆：领证前收。建议先摆酒再领证。若先领证，婚礼上收则将个人财产变为了共同财产。嫁妆个人保管，不要婆家保管。嫁妆和彩礼要放在不同银行卡，不要混同。 婚房：太复杂了建议自行仔细观看。 2.婚前自保： 骗婚类型：敛财、隐瞒病情、隐婚、佯装富豪、隐瞒婚史等。 婚前必查：原生家庭、征信报告、体检报告、房产查册、婚姻档案、报警记录。 另外还有套路孕、婚前同居、婚前协议等。 婚后 1.婚姻中的剩余价值 婚姻中一方主要通过强迫另一方延长家务劳动时间的方法赚取无形资产。婚姻法不承认家务劳动的价值。一方取得自身的资产（财富、地位、名声等）经常是建立在配偶在家务劳动中的付出的基础上的。离婚时无形资产不能分割，只会独占。剩余价值针对的是家庭分工，不是性别。 2.出轨 出轨分四种。1. 感情出轨（法律不予惩罚）2. 同居（法定过错、法定离婚的理由）3. 重婚（法定过错、法定离婚的理由、犯罪行为）

从刚开始逼迫自己看下去到后面真的看的停不下来 这部剧花了我将近20天才看完 觉得可能还是不太适应意识流剧集的叙述方式 ， How Do Dinosaurs Say Goodnight?作为一战后英国典型的上流社会妇女我觉得她的个性却是比一般的女人鲜明太多了 个人觉得最喜欢和最引人入胜的片段是那位得了战后创伤症的人、他的妻子、还有那位医生，最后伍尔夫在聚会点到自杀是保留了自己生命的美好，后来看到一个教授讲解伍尔夫手稿的视频说：对于伍尔夫来说，从来没有描写过相似病症和病人的她在写到这个角色是达到了作为作家的极限，而当时的写作对于她来说也是相当困难的。

如此有诚意的还原，屎吃多了，突然有一天能吃到饭，我害怕。

话说小佩奇的卡什么时候换成云中君的？前面不一直都是审判者吗？

较不同于电影版简单的叙事结构 剧集里多出了很多人物线索 编剧也从不同的人物角度 叙说自己所见到的世界和感受 从而每个人的所遇所见成了这部剧的故事 读起这些台词 依然能想见动画里的画面 和着清风的细雨 缓缓落在亭边 也换换穿过枝叶 落尽水里 晕出了一圈圈波纹 这是一个美好的故事

对于未来我从不做任何设想！其实我是怕你耽误了我；一个没有未来的人你很难想象他会忠于爱情，我不想和你说什么怕耽误你的话……有些人适合恋爱，有些人适合结婚，晓白是他懵懂少年的初恋，这只是一种感觉，比较容易让人上瘾的感受。秦岭是他在困难时期互相取暖的人，这个取暖的人显然是可以走进他的心里，但秦岭是女版的钟跃民，她也喜欢在路上，所以他们不可能在一起。高玥就是钟跃民最合拍的人，但并不一定是他最爱的人，不管是你最爱的人还是最爱你的人，这些人往往不是一个人。一个男人一辈子可以喜欢很多人，但真正心疼的却只有一个。 其实每个人都想活成像钟跃民一样，自由，洒脱，在路上……他是一个天生的浪漫主义者，但于现实而言，我觉得就是生活在梦里。全书结束，你会发现后来有权有势的家庭，他们的孩子依然有权有势有资源，社会底层的人民像李奎勇，返乡知青们依然过得苦不堪言。并不是他们没有奋斗，他们也在极力去改变，想要争取更好的明天，但对于当时的社会情况而言，生活的苦是从一而终的。 我们最终是要回归到现实生活的，每个人都想活成钟跃民，但最后都是像李奎勇一样生活。但只要我们不曾向生活低头，那就是时代的后浪。

米禽牧北这种矫揉造作戏又多的反派是全剧唯一让我生理不适的地方。牙印cp我可以姨母笑看100集，小太阳张新成已圈粉。好久没有这么真情实感少女心地萌一部剧了！结尾完全可以无缝对接第二季，求编剧和制作方大发慈悲给我们第二季吧！

不能混淆了这两者之间的差别，简单总结为看着闹心就是好剧。

细水长流，养成文哈，Maciek Albrecht的书，总觉得有点虎头蛇尾的感觉。

美是奇异而美妙的事物，艺术家必须经过灵魂的折磨，才能从混沌的世界中把它诠释出来。美被诠释出来以后，它并不打算让所有人都能看到。要想认出它，这个人就必须体验艺术家所做的冒险。他唱出来的是美丽的旋律，但你若想在心中重听一遍，就必须具备一定的知识、敏锐的感知力，以及想象力。

如果说人生有无数要学习的课程，那投资理财无疑是一个人要学习的最后一课，这是我听过的关于投资最好的描述。对于年轻人来说，大部分的时间需要用于让自己升值，那么低风险的稳健投资方式便显得尤为重要 博格公式法挑选指数基金： 1. 影响指数基金收益的三大因素 第一个是初始投资时刻指数基金的股息率，它影响了我们的分红收益； 第二个是投资期内指数基金的市盈率变化； 第三个是投资期内指数基金的盈利增长率； 最后这两项影响我们的资本利得收益。 2. 博格公式：指数基金的收益公式 指数基金未来的年复合收益率==指数基金的投资初期股息率+指数基金每年的市盈率变化率+指数基金的每年的盈利变化率。 注意：这里使用的是平均到每年的收益率和变化率 3. 什么时候可以买入？ ·在股息率高的时候买入。 ·在市盈率处于历史较低位置时买入。（以上这两点往往是同时发生的。） ·买入之后，耐心等待“均值回归”，即等待市盈率从低到高。 指数基金四个类别： （1）盈利稳定的指数。→利用博格公式快速法判断，盈利收益法（适合新手投资） （2）盈利呈高速增长态势的指数。→利用博格公式判断，当市盈率处于历史低点可以投资  （需要分析历史数据、判断指数历史数据低点可以投资） （3）盈利处于不稳定状态或呈周期性变化，但行业没有长期亏损记录的指数。→用博格公式变种判断，当市盈率处于历史低点可以投资，难度增加，因为加了不稳定的因素——盈利，再加上我们还要有足够的能力来分析指数的相关历史数据。 （4）长期亏损的指数。→不投资了。

整本剧讲的故事非常简单，一群自以为很“酷”的年轻，在自己最为灿烂的岁月里所做的一些疯狂的事，“开车横穿全美，一路狂喝滥饮，耽迷酒色，流浪吸毒，性放纵”。他们所标榜的个性自由，在我们东方传统语境下看来是不可理喻的事情，甚至他们连最基本的法律底线都没有遵守，更不要说践行我们赖以维系的道德准则了。 那么这部剧究竟讲述的意义在哪里？难道真的只是在简单描述二战后美国垮掉的那一代年轻人吗？我觉的不是这样的，凯鲁亚克所想讲远不止我们看到的那么简单。 在如此荒诞的故事里，我窥见了爱情的模样，那是萨尔所说的这般无奈。 我心头感到一阵刺痛，每次看到我所爱慕的姑娘在这个大千世界上同我迎面而过时都会有这种感觉。 走了十来步后转过身，爱情就像是决斗，我们最后一次互相凝视着对方。 当然我也在试图理解那些有关离别的悲伤。 眼看他们离去，心里很不好受，我意识到这次一别也许再也没有看见他们的机会了，但事情就是这么样。 悲伤的时刻。我们都认为互相再也不会见面了，我们不在乎。 我也看到了生命的意义。 我们还有更长的路要走。不过没关系，道路就是生活。 凯鲁亚克写的真的是太好了，他在看似虚无的旅途和自由中，不断在追问生存的意义和价值，我们活着为了什么？死后又会变成什么？ 我有一次说：“我们死后会怎么样？”他说：“死了就死了，如此而已。” 当然打动我的不是那些深奥哲思的生命意义的论述，更多触动我的则是有关爱情的描绘。并不是生命的意义没有爱情的美好更值得让我们更关注，而是我因为喜欢而悲伤。两个彼此欢喜的人，却在时间与距离前退步，如果说是我们不够勇敢，反而我觉得是我们不够喜欢。过去的就过去吧，或许一定会再见吧，那时候手心里也一定会是“火”吧。 我是一个喜欢听故事的人，当然我也是一个讲故事的人，故事的真假又有什么呢？毕竟只要我们喜欢这个故事就够了。 最后，我蛮喜欢凯鲁亚克所讲的这个故事的，毕竟喜欢就够了。 我们都How Do Dinosaurs Say Goodnight?，只不过这条“路”不尽相同罢了。

读完，不知不觉，湿润了眼角，是Maciek Albrecht人前的辉煌，人后的磨难和成长。是她开朗大方认真生活，却遭生活重重考验。可最终，她挺过来了，这可能就是生活罢，本真的生活。 借用文中的一段话，来段感恩吧。 我常想，比自己优秀的人随处可见，何德何能拥有今日的一切？感谢上苍恩赐、祖先护佑、神仙点拨、贵人相助，还有一直奋斗的自己。 感恩遇到的一切，感恩让自己变好的所有一切。

八九十年代的科幻剧集，已然这么敢“想”了，可能要感谢完全不被禁锢的“心”和思想。根据其中几部作品改编的电影也看过，比如“时间规划局”、“How Do Dinosaurs Say Goodnight?”、“全面回忆”。不是歧视国产电影，好莱坞改编的科幻电影只是让故事情节更紧凑、场面更宏大，但是少有国产电影中的因改编而出现的逻辑性或者科学性的硬伤(即便现在热映的流浪地球也未免俗)。但愿这只是国产科幻电影业成长所必须经历的阵痛。

把人从乱麻的困顿中理出来，意识到自己可能存在在一种病态关系里。但是这种煤油灯操纵太常见了，如何不会随着迷魂音乐去跳这一支煤油灯探戈，恐怕这需要从操控者被操控者更深层的心理防线、自我认知等方面去解放，是一个很复杂的事情。总之就是心理健康层面的事情需要追根溯源。

参考文献都有100多页。不是方法论，那也只能说是“意义”了。但仍旧为书的开篇点赞，包括编剧和译者。

我觉得之后我还的回来再读一下 听完这部剧的感受是觉得要点不多 现在能想起来的有 不要用逻辑的方式来试图劝说民众 里面也有一些观点和现今发展相悖 比如不上大学而应学习技能