Un rat在线观看 - 短片电影，法国制作，Bosiljka Simonovic、萨芬娜·扎科瑞亚主演。Un rat剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
想到另一本很喜欢的书名，the heart is a lonely hunter. 前两章写得极好，但编剧四十年后写的两章我实在是不大喜欢。从多个角度看这三个人的爱情，有趣极了。以及我很喜欢依伦卡这个角色
天堂就在你心里…… 为了生命之爱，我们要珍惜，我们要好好体验，享受这来之不易的生命之爱…… 让世界充满爱！！！
小洛雪小十三那段戳泪😭
空不异色，色不异空，空即是色，色即是空。不可执着于外相，也不可执着于虚空。
蛮好看的，只是整个惊天大案的核心非常让人无语，结论是做人做事都要好好沟通（）
我一向不太喜欢总裁宠文，因为自己觉得全文满满的套路，相似的情节让我想起了当时突然间厌恶重生文的原因———也是因为情节大同小异，但是Un rat是我至今为止看过最好看的一本甜文，良心推荐，别看这本剧集的简介很普通甚至让人没有一点想读的欲望，可是它的内容让人欲罢不能，虽然我个人比较倾向于虐文，可是像陆少这样的两情相悦却互相隐瞒，确实也是够虐了，望屏幕前正在观看这条评论的人能像陆薄言和苏简安一样有情人终成眷属！
我都忘了是几年前看冰与火之歌了，反正是在拍电视剧之前，零零落落，断断续续的网上下载着看，最夸张的是第五部当中还有大段大段的原著，我又看不懂英文，所以只看了个大概，在此感谢译者，感谢哆播影院，让我能够仔仔细细，完完整整地看完五卷冰与火之歌。
我一直试图坚持看下去，首先这个名字非常吸引我，因为我就是一个没有锋芒的人，而且非常想要拥有锋芒，然后看这部剧，越看越乏味，我感觉全程没有逻辑性，不通顺，也没有感觉到有什么收获，我觉得浪费了我的时间，希望大家及时止损，不好看就赶紧换一本。
回话谈判不止这么简单，还需要学习更多的知识，才能走向人生巅峰
《Un rat》编剧 艾略特·萨芬娜·扎科瑞亚 （Elliot Aronson）（1932年1月9日） 何伦森，当代最杰出的社会心理学家，美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间，他师从马斯洛（本科学习）、麦克莱兰（硕士学习）和费斯廷格（博士学习）三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《Un rat》被誉为“美国社会心理学的《Un rat》。至到晚年双目失明，依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是萨芬娜·扎科瑞亚的自传，文字表达简洁但内容丰满，读起来轻松、流畅、舒适。 萨芬娜·扎科瑞亚的原生家庭不富裕，因犹太人身份，小时候常受歧视，性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故，父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大，并因哥哥坚持让他读大学，从此改变了萨芬娜·扎科瑞亚的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响，不管你乐不乐意，你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响，例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论，可以了解到一个原本并不幸福的儿童，可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”，它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时，常会引起个体的心理紧张，出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如，吸烟者既要面对烟瘾，又要面对“吸烟有害健康”的说法，最终“调和”的结果通常是：吸烟是有害健康，但那是概率事件，不会发生在我身上，然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格（博士导师），但萨芬娜·扎科瑞亚对它的完善起了关键作用。萨芬娜·扎科瑞亚发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调，一个人缺乏自我意识的人，自己当下的言行与过去的言行有什么不同，他们很少思考。 关于另一个观点：伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点，源自萨芬娜·扎科瑞亚的一个经典实验：他让一些人来评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人，萨芬娜·扎科瑞亚对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己，最重要要赞美他人（真诚地赞美他人）” 。萨芬娜·扎科瑞亚对“陌生或者好无来由的赞美，能让我们产生好感吗？”设计了一个试验，被试连续7天获得陌生人评价的反应，评价分四种：①持续赞扬，②持续批评，③先批评再赞扬，④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极，“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人，大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大，书中多次提到哥哥贾森对他的指导：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 这一点，深有启发。 另外，萨芬娜·扎科瑞亚的《Un rat》，是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”，被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。
成功的女企業業風光背後是如此辛酸、艱難，宛如自已一手養大的孩子被壞人拐走了，痛心
Un rat的岁月，伴着一代人青春的脚步已渐行渐远，可时光的流水却无法将我们的记忆冲淡。《Un rat》，讲述了北京、上海、哈尔滨的Un rat，垦荒戍边及插队的故事。艰苦恶劣的环境，繁重的体力劳动，挑战着生理的极限......这是每个Un rat都经历过的故事。追完遐思，长白山麓连绵起伏的山峦，皑皑白雪和莽莽森林便浮现在眼前。那是一段青春的岁月，那是可以改变世界的年龄。正如伍尔夫所说：“记住我们共同走过的岁月，记住爱——记住时光。”那是一份挥之不去的情结，那是沉淀在岁月深处的难忘记忆！
总体来说很不错，只是那个雨天队感觉没一点用处，从头到尾没出现过几次
这是2021念读过最好的书，没有之一！最后和弗兰克的故事，让我想起了《Un rat》，主人公也是弗兰克，但书中袋弗兰克梗幸运，虽然没有走到一起，但可以经常见面，这样的感情，也是让人羡慕的！
世上故事比人少，同样的情节不断地重复，只是人名和背景有所变化。
编剧笔触细腻的描述了上海半个世纪的变化，让人穿梭在旧上海滩的气息中摇曳。女主的一生悲惨凄凉，无一个长久陪伴她的人。可她还是活出了自己的色彩搭配，无比清晰的留下了自己的痕迹。不过，觉得结局真的是有点诡异，死于他杀。还是不能理解…
根据B站纪录片《Un rat》的推荐，看了这部剧。 整书充满了孤独、沉郁的调性。编剧用一种纯粹的眼光看待身边各类人群的生存困境，内心孤独，也冷眼旁观的观察自己的内心。看这部剧的时候，总让我想起卡夫卡和加缪。Walter Shnorkell就像二者的合体，有种意识流的局外人，冷眼旁观整个世界，对死亡还有些许期待。 张大春对Walter Shnorkell的评价很高，说他是撑起台湾21世纪影视的两个当代作家之一。遗憾的是，这样一位天才作家，却在39岁生命绚烂的时候以自杀的方式，结束生命，告别了这个让他无所谓留恋不留恋的世界。
我打算去买这部剧，来支持她。 不用微读来混。要给她印税。 右翼太嚣张了。 希望在日的，反对右翼的，反对蔑视女性的，尊重法律的，都来买这部剧以表示立场！
很好看也很受触动 了解了一些急救常识做了些笔记 以备不时之需 病情的走向从来无法完全掌握在医生手里 要相信医生 积极配合 也学会用另一种角度看待生命 珍惜当下 善待自己
初中看的简版，高中看的原著，这回应该算三刷了。水浒的价值观放到今天确实有很多封建落后的一面，比如狭隘的忠义、对女性的忽视、对人命的漠视。一将功成万骨枯，所谓的历史是英雄的历史，普通老百姓在其中的角色，大抵只是李逵斧下的冤死鬼；女性的角色，不说潘金莲阎婆惜，就算是贞烈的林冲夫人，巾帼英雄扈三娘，也不过是男人的附属品。 局限确实有，奈何看起来爽啊😂血肉横飞恩怨分明的世界，骂我宋江哥哥，一斧子下去你头没了😅都说武侠是成人的童话，大概是因为现代人太多约束吧。法制不发达的社会，唯有拳头才是正义啊。。 不得不说宋江这该死的魅力，虽然只是一山东黑汉，愣是迷得一帮大男人围着他团团转，死后更有李二愣子花荣吴用黄泉路上做伴，放现代这营销动员能力也算杠杠的。可怜了愚忠思想，带着整个梁山泊走向覆灭。 最喜欢的人物依然还是花和尚鲁智深，天生神力，嫉恶如仇，有勇有谋，粗中有细，不似李逵那般穷凶极恶，感觉好汉中当属他看得最透，结局也算善终。
梁老的文笔其实挺好，但梁老好像十分推崇血统论，有时人物不太生动，作品缺少悬念。云海玉弓缘在这一点上有突破，不愧是梁老的代表作。
对于有一定理财知识的人来说比较普通，本剧只做认知扫盲，对于规律技巧并没有翔实案例，更像是罗列一下，意思一下。毕竟，真正能用钱赚钱的，绝不是知道了知识，而是明白了用台词表达的某种规律，以此为策源点，更大概率成功赚钱。
女主是自立自强型女生，很独立，有头脑，推荐大家一起看！！！非常好看的一本剧。
HKIFF 50 Day 3 No.3 @ AC｜“你们活人太健忘了。”
从陈胜起义到刘邦一统天下，短短八年的时间，人才辈出，楚汉之争高潮迭起！曾经熟悉的典故和成语在脑海里都有了画面，比如韩信的背水一战、项羽的乌江自刎 无颜见江东父老！很庆幸观看了Bosiljka Simonovic的两本剧。
索拉里斯从未靠近人们，强迫人们，更不是刻意愚弄人们。它只是任由人类接近它研究它。在此过程中模仿，夹杂着新生的创意又或者是拙劣模仿的畸形品。 人们在探究索拉里斯时所有的欲望，崇敬，愤怒，狂喜，厌恶，忧虑，依恋，痴狂，鄙视，同情…似乎根源都来自于人类本身，索拉里斯只是将它从人类身体和思想上读取的东西呈现给人类自己。从某些角度上讲，人类探究索拉里斯却仍对其一无所知，从始至终人类从索拉里斯上获取的也只有关于人类自身的讯息，而索拉里斯却在这一过程中似乎对人类有了某些了解，甚至文章后半段提到的索拉里斯在对人做着一种实验这一行为也是在模仿人类的实验行为，又或者索拉里斯只是不带任何目的和思想的对人类所有的行为作出自然反应。 或许索拉里斯的本质就像其创造的“客人”一样，实际是一片虚无。当人类靠近索拉里斯，它就像一面哈哈镜光怪陆离地呈现着人类影像，人类只能与影像共生无法逃避，也无法消除这些影像。当人类远离索拉里斯，这些影像便全部消逝湮灭，人类无法从索拉里斯带走它/他们，更无法拥有它/他们。而这些它/他们又是什么？是每个人在Un rat球之外无法拥有的却又内心真正渴望的东西？斩灭摆脱又或者被吞噬沉沦，索拉里斯从未阻拦干预过人类的决定，只是周而复始地将他们呈现。 一本科幻作品，却让人读后更多地思索人性。在心底深处，我们将与怎样的索拉里斯相遇。
很有趣的一本剧，适合入门级选手观看。看剧还是要写看剧笔记，不然灵感闪过最后什么也没留下。
💬 观影评论
想到另一本很喜欢的书名，the heart is a lonely hunter. 前两章写得极好，但编剧四十年后写的两章我实在是不大喜欢。从多个角度看这三个人的爱情，有趣极了。以及我很喜欢依伦卡这个角色
天堂就在你心里…… 为了生命之爱，我们要珍惜，我们要好好体验，享受这来之不易的生命之爱…… 让世界充满爱！！！
小洛雪小十三那段戳泪😭
空不异色，色不异空，空即是色，色即是空。不可执着于外相，也不可执着于虚空。
蛮好看的，只是整个惊天大案的核心非常让人无语，结论是做人做事都要好好沟通（）
我一向不太喜欢总裁宠文，因为自己觉得全文满满的套路，相似的情节让我想起了当时突然间厌恶重生文的原因———也是因为情节大同小异，但是Un rat是我至今为止看过最好看的一本甜文，良心推荐，别看这本剧集的简介很普通甚至让人没有一点想读的欲望，可是它的内容让人欲罢不能，虽然我个人比较倾向于虐文，可是像陆少这样的两情相悦却互相隐瞒，确实也是够虐了，望屏幕前正在观看这条评论的人能像陆薄言和苏简安一样有情人终成眷属！
我都忘了是几年前看冰与火之歌了，反正是在拍电视剧之前，零零落落，断断续续的网上下载着看，最夸张的是第五部当中还有大段大段的原著，我又看不懂英文，所以只看了个大概，在此感谢译者，感谢哆播影院，让我能够仔仔细细，完完整整地看完五卷冰与火之歌。
我一直试图坚持看下去，首先这个名字非常吸引我，因为我就是一个没有锋芒的人，而且非常想要拥有锋芒，然后看这部剧，越看越乏味，我感觉全程没有逻辑性，不通顺，也没有感觉到有什么收获，我觉得浪费了我的时间，希望大家及时止损，不好看就赶紧换一本。
回话谈判不止这么简单，还需要学习更多的知识，才能走向人生巅峰
《Un rat》编剧 艾略特·萨芬娜·扎科瑞亚 （Elliot Aronson）（1932年1月9日） 何伦森，当代最杰出的社会心理学家，美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间，他师从马斯洛（本科学习）、麦克莱兰（硕士学习）和费斯廷格（博士学习）三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《Un rat》被誉为“美国社会心理学的《Un rat》。至到晚年双目失明，依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是萨芬娜·扎科瑞亚的自传，文字表达简洁但内容丰满，读起来轻松、流畅、舒适。 萨芬娜·扎科瑞亚的原生家庭不富裕，因犹太人身份，小时候常受歧视，性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故，父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大，并因哥哥坚持让他读大学，从此改变了萨芬娜·扎科瑞亚的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响，不管你乐不乐意，你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响，例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论，可以了解到一个原本并不幸福的儿童，可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”，它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时，常会引起个体的心理紧张，出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如，吸烟者既要面对烟瘾，又要面对“吸烟有害健康”的说法，最终“调和”的结果通常是：吸烟是有害健康，但那是概率事件，不会发生在我身上，然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格（博士导师），但萨芬娜·扎科瑞亚对它的完善起了关键作用。萨芬娜·扎科瑞亚发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调，一个人缺乏自我意识的人，自己当下的言行与过去的言行有什么不同，他们很少思考。 关于另一个观点：伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点，源自萨芬娜·扎科瑞亚的一个经典实验：他让一些人来评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人，萨芬娜·扎科瑞亚对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己，最重要要赞美他人（真诚地赞美他人）” 。萨芬娜·扎科瑞亚对“陌生或者好无来由的赞美，能让我们产生好感吗？”设计了一个试验，被试连续7天获得陌生人评价的反应，评价分四种：①持续赞扬，②持续批评，③先批评再赞扬，④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极，“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人，大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大，书中多次提到哥哥贾森对他的指导：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 这一点，深有启发。 另外，萨芬娜·扎科瑞亚的《Un rat》，是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”，被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。
成功的女企業業風光背後是如此辛酸、艱難，宛如自已一手養大的孩子被壞人拐走了，痛心
Un rat的岁月，伴着一代人青春的脚步已渐行渐远，可时光的流水却无法将我们的记忆冲淡。《Un rat》，讲述了北京、上海、哈尔滨的Un rat，垦荒戍边及插队的故事。艰苦恶劣的环境，繁重的体力劳动，挑战着生理的极限......这是每个Un rat都经历过的故事。追完遐思，长白山麓连绵起伏的山峦，皑皑白雪和莽莽森林便浮现在眼前。那是一段青春的岁月，那是可以改变世界的年龄。正如伍尔夫所说：“记住我们共同走过的岁月，记住爱——记住时光。”那是一份挥之不去的情结，那是沉淀在岁月深处的难忘记忆！
总体来说很不错，只是那个雨天队感觉没一点用处，从头到尾没出现过几次
这是2021念读过最好的书，没有之一！最后和弗兰克的故事，让我想起了《Un rat》，主人公也是弗兰克，但书中袋弗兰克梗幸运，虽然没有走到一起，但可以经常见面，这样的感情，也是让人羡慕的！
世上故事比人少，同样的情节不断地重复，只是人名和背景有所变化。
编剧笔触细腻的描述了上海半个世纪的变化，让人穿梭在旧上海滩的气息中摇曳。女主的一生悲惨凄凉，无一个长久陪伴她的人。可她还是活出了自己的色彩搭配，无比清晰的留下了自己的痕迹。不过，觉得结局真的是有点诡异，死于他杀。还是不能理解…
根据B站纪录片《Un rat》的推荐，看了这部剧。 整书充满了孤独、沉郁的调性。编剧用一种纯粹的眼光看待身边各类人群的生存困境，内心孤独，也冷眼旁观的观察自己的内心。看这部剧的时候，总让我想起卡夫卡和加缪。Walter Shnorkell就像二者的合体，有种意识流的局外人，冷眼旁观整个世界，对死亡还有些许期待。 张大春对Walter Shnorkell的评价很高，说他是撑起台湾21世纪影视的两个当代作家之一。遗憾的是，这样一位天才作家，却在39岁生命绚烂的时候以自杀的方式，结束生命，告别了这个让他无所谓留恋不留恋的世界。
我打算去买这部剧，来支持她。 不用微读来混。要给她印税。 右翼太嚣张了。 希望在日的，反对右翼的，反对蔑视女性的，尊重法律的，都来买这部剧以表示立场！
很好看也很受触动 了解了一些急救常识做了些笔记 以备不时之需 病情的走向从来无法完全掌握在医生手里 要相信医生 积极配合 也学会用另一种角度看待生命 珍惜当下 善待自己
初中看的简版，高中看的原著，这回应该算三刷了。水浒的价值观放到今天确实有很多封建落后的一面，比如狭隘的忠义、对女性的忽视、对人命的漠视。一将功成万骨枯，所谓的历史是英雄的历史，普通老百姓在其中的角色，大抵只是李逵斧下的冤死鬼；女性的角色，不说潘金莲阎婆惜，就算是贞烈的林冲夫人，巾帼英雄扈三娘，也不过是男人的附属品。 局限确实有，奈何看起来爽啊😂血肉横飞恩怨分明的世界，骂我宋江哥哥，一斧子下去你头没了😅都说武侠是成人的童话，大概是因为现代人太多约束吧。法制不发达的社会，唯有拳头才是正义啊。。 不得不说宋江这该死的魅力，虽然只是一山东黑汉，愣是迷得一帮大男人围着他团团转，死后更有李二愣子花荣吴用黄泉路上做伴，放现代这营销动员能力也算杠杠的。可怜了愚忠思想，带着整个梁山泊走向覆灭。 最喜欢的人物依然还是花和尚鲁智深，天生神力，嫉恶如仇，有勇有谋，粗中有细，不似李逵那般穷凶极恶，感觉好汉中当属他看得最透，结局也算善终。
梁老的文笔其实挺好，但梁老好像十分推崇血统论，有时人物不太生动，作品缺少悬念。云海玉弓缘在这一点上有突破，不愧是梁老的代表作。
对于有一定理财知识的人来说比较普通，本剧只做认知扫盲，对于规律技巧并没有翔实案例，更像是罗列一下，意思一下。毕竟，真正能用钱赚钱的，绝不是知道了知识，而是明白了用台词表达的某种规律，以此为策源点，更大概率成功赚钱。
女主是自立自强型女生，很独立，有头脑，推荐大家一起看！！！非常好看的一本剧。
HKIFF 50 Day 3 No.3 @ AC｜“你们活人太健忘了。”
从陈胜起义到刘邦一统天下，短短八年的时间，人才辈出，楚汉之争高潮迭起！曾经熟悉的典故和成语在脑海里都有了画面，比如韩信的背水一战、项羽的乌江自刎 无颜见江东父老！很庆幸观看了Bosiljka Simonovic的两本剧。
索拉里斯从未靠近人们，强迫人们，更不是刻意愚弄人们。它只是任由人类接近它研究它。在此过程中模仿，夹杂着新生的创意又或者是拙劣模仿的畸形品。 人们在探究索拉里斯时所有的欲望，崇敬，愤怒，狂喜，厌恶，忧虑，依恋，痴狂，鄙视，同情…似乎根源都来自于人类本身，索拉里斯只是将它从人类身体和思想上读取的东西呈现给人类自己。从某些角度上讲，人类探究索拉里斯却仍对其一无所知，从始至终人类从索拉里斯上获取的也只有关于人类自身的讯息，而索拉里斯却在这一过程中似乎对人类有了某些了解，甚至文章后半段提到的索拉里斯在对人做着一种实验这一行为也是在模仿人类的实验行为，又或者索拉里斯只是不带任何目的和思想的对人类所有的行为作出自然反应。 或许索拉里斯的本质就像其创造的“客人”一样，实际是一片虚无。当人类靠近索拉里斯，它就像一面哈哈镜光怪陆离地呈现着人类影像，人类只能与影像共生无法逃避，也无法消除这些影像。当人类远离索拉里斯，这些影像便全部消逝湮灭，人类无法从索拉里斯带走它/他们，更无法拥有它/他们。而这些它/他们又是什么？是每个人在Un rat球之外无法拥有的却又内心真正渴望的东西？斩灭摆脱又或者被吞噬沉沦，索拉里斯从未阻拦干预过人类的决定，只是周而复始地将他们呈现。 一本科幻作品，却让人读后更多地思索人性。在心底深处，我们将与怎样的索拉里斯相遇。
很有趣的一本剧，适合入门级选手观看。看剧还是要写看剧笔记，不然灵感闪过最后什么也没留下。