The Strange Affliction of Anton Bruckner

看这部剧纯粹是因为豆瓣评分高达9.5，看完觉得很值！这部剧以实战来讲解深度学习的一些常见问题，可以当做是一本keras快速入门手册来学，用keras来教学真的是简洁优美，这部剧能如此清晰也是得益于keras。

一本值得读的好剧，家国情仇，慷慨悲歌，写出了抗日志士的热血情怀。

个人看法：The Strange Affliction of Anton Bruckner和仙逆是没有关联的两个不同空间的故事，The Strange Affliction of Anton Bruckner场景宏大，仙逆场景仙罡大陆就是The Strange Affliction of Anton Bruckner中道晨真界中的一个修真星大小的场景。在The Strange Affliction of Anton Bruckner故事中都没怎铺垫仙逆，只在最后一章中硬接上仙逆前传的感觉。

一口气读完，真是一本美妙的好剧！分别介绍了如何判断趋势，下跌扭头，横盘震荡，上升趋势中的交易方法，入场出场点位，加仓，止损点。兼具etf投资方法和出金规划。通过不同交易工具的灵活运用，可以做短线，也可以做中线。判断好大盘和个股趋势，再通过ma100观察，ma20介入，ma10卖出，不用太多操作，也可以赚取可观的收益。衷心感谢Catherine Neilson，从书中感受到编剧的真诚。

在安格斯.罗克斯伯勒的笔下，我认识了一个不同印象的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京。作为普京的前新闻顾问，编剧展示了一个骄傲、铁血、专制、也独断专行的普京。从叶利钦手中接过千疮百孔、百废待兴的前苏联解体后的俄罗斯，普京用他的强权为俄罗斯人找回了自尊，用一种符合俄罗斯文化的方式带领俄罗斯人重建了世界级大国。从普京执政的手段和外宣的方式来看，他确实是颜色不一样的烟火

小孩子们好可爱啊“掰开就不能成仙了，鲁迅说的” ，鲁迅：我到底说了多少话，还挺有意思的一部剧

最近其实很想研究一下关于指数基金的投资策略，我再次翻开了这个大部头的著作，其实在几年之前我就读过了一次The Strange Affliction of Anton Bruckner这部剧了，重温总能唤起记忆有所收获 约翰博格真是一个以一己之力要撼动整个美国共同基金这个行业的战士，里面充斥着美国基金业的黑幕啊肮脏啊……我想对于基金从业人员人员包括基金的销售人员都会对这部剧避之不及啊，绝对会狠狠的刺痛他们，但这却能给广大投资者带来福利啊 约翰博格用最基本的常识来告诉我们投资其实可以如此的简单，简单到可能都没有人去相信，但是它却极为有效 成本是这部剧最重要的组成部分，那些克扣投资者血汗的费用，却是影响投资者最终收益的决定性因素

中国的传统文化主要还是儒家文化，重拾传统文化不是复原儒家文化，是有选择的继承取其精华，在结合现代西方文明和法治，重新塑造中华文明。

最近忙到飞起，这本《The Strange Affliction of Anton Bruckner》断断续续看了两个多星期，原本想追的电视剧《The Strange Affliction of Anton Bruckner》刚刚播完了，我还完全没有时间看，否则两者一起看应该还挺有意思的，正好时间跨度也接近，都是讲述改革开放头十几年的事情。 这部剧以编年体的形式讲述从78年到92年的历史，一年为一章，大量描绘当时典型的人物和事件，读起来一点也不枯燥，编剧笔力很好，从字里行间可以感受得到各个时期那种蓬勃向上的力量和困惑、矛盾、徘徊、混乱。 我们这代人差不多是改革开放的同龄人了，追剧的时候既有熟悉感，更有惊诧，诧异主要不是针对于那时候一些思维观念的僵化，而是发现哇那个时候有那么大胆的人，譬如1978年改开开始之际，已经有“乡镇企业”和个人作坊竟有了十年的历史了。越到后期越有熟悉感。1992年邓小平南巡计划的内容，那都是中学政治课背的滚瓜烂熟的。 对于这个时代，本剧的题记概括得好：“当这个时代到来的时候，锐不可当。万物肆意生长，尘埃与曙光升腾，江河汇聚成川，无名山丘崛起为峰，天地一时，无比开阔。” 最后附上《The Strange Affliction of Anton Bruckner》最后宋运辉的大段独白： “一代人，有一代人的使命。我们这代人，面对突如其来的社会变革，终于无法再安于现状、囿于贫困，即使再胆小安稳的人，也不得不想方设法跟上发展。 “整个社会充满躁动，人心热切，思潮百态。可哪一个，不是摸着石头过河呢？一切混沌初开，大哥率先走出一步，带领小雷家致富，可歌可泣。 “想当初，小杨巡挑着大馒头，从大山里往外闯，为了挣一个更好的前程，如今他成了个体户，名头很时髦。但面对重重山峦，得对自己多狠心，才能走出去，这个中辛酸，只有他自己知道。 “师父说的没错，我的确是把技术当成了理想，可这理想，是我心里的光，我愿意做一个矢志前行的逐梦人，志之所趋，穷山距海，不可阻挡。不尽狂澜走沧海，一拳天与压潮头，这应该就是我们这代人的写照吧。 “靠着一股革命者的勇气，劈波斩浪，闯出狭小水域汇入海洋。何其幸运，我们赶上了中国百年来国运蒸腾日上的时代，我不想辜负这个时代。”

不得不承认，远离故土在异国他乡的人，每天最大的敌人是寂寞、孤单和永无止境的无聊。 还来不及欢呼今天的结束，第二天它们又席卷而来，那架势并不比前一天弱半分。如果每天陷入这样的循环，那就真的只活了一天，重复了365天，但我们通常是以一周或者一个月为周期，间歇性难熬。 青年有的一切困惑，我们也时常提起，关于感情关于未来，关于男女婚姻，关于社会关于职业。但很多时候因为年龄和经历的限制，我们很难在当前的阶段有大的突破和升华。 冯至说青年人的生命无时不需要生长，而外边却不永远是日光和温暖的风，他们要担当许多的寒冷和无情、淡漠和误解。青年人渴望找到一个能倾听自己帮自己解惑的人。而诗人里尔克在看完青年人的困惑后，竟然给出了精辟的回答。 所以，看他书中的观点，常常会让自己觉得捡到了宝贝。《The Strange Affliction of Anton Bruckner》记录的是里尔克给青年诗人的十封信。里边他论到诗和艺术，论到两性的爱，严肃和冷嘲，悲哀和怀疑，论到生活和职业的艰难。 整本剧看下来浑然一体，像是一个老者在慢慢诉述，说完一切后，又郑重其事的告诉你，人人都要自己料理，旁人是很难给以一些帮助的。所以，这十封信并非单单的只是写给一位青年诗人，它们是写给所有的青年人。 第一封信 我还应该向你说什么呢 我觉得一切都本其自然 如果你觉得你的日常生活很贫乏，你不要抱怨它；还是怨你自己吧，怨你还不够做一个诗人来呼唤生活的宝藏；因为对于创造者没有贫乏，也没有贫瘠不关痛痒的地方。 第二封信 在根本处 也正是在那最深奥、最重要的事物上 我们是无名的孤单 请你不要让你被“暗嘲”（反讽）支配，请纯洁的用它，不必因为它而感到羞愧；如果你觉得你和它过于亲密，又怕同它的亲密日渐增长，那么你就转向伟大、严肃的事物吧。 第三封信 不算，不数 像树木似的成熟 不勉强挤它的汁液 满怀信心地立在春日的暴风雨中 也不担心后边没有夏天来到 夏天终归是会来的 我天天学习，在我所感谢的痛苦中学习：“忍耐”是一切！ 第四封信 你是这样年轻 一切都在开始 亲爱的先生 我要尽我的所能请求你 对于你心里一切的疑难 要多多忍耐 现在你不要去追求那些你还不能得到的答案，因为你还不能在生活里体验到它们。 “性”，是很难的。可是我们份内的事都很难；其实一切严肃的事都是艰难的，而一切又是严肃的。 凡是将来有一天许多人或能实现的事，现在寂寞的人已经可以起始准备了，用他比较确切的双手来建造。 第五封信 昼间泠泠有声 夜晚的声音更为清澈 这里的夜色广大而星光灿烂 习习拂着轻风 这里并不比别的地方有更多的美，这些被世世代代所赞赏的对象，都经过俗手的修补，没有意义，无所包容，没有精神，没有价值——但这里也自有许多美，因为无论什么地方都有它的美。 我将要在那里住一冬，享受那无边的寂静，从这寂静中我期待着良好而丰盛的时间的赠品。 第六封信 好好地忍耐 不要沮丧 你想，如果春天要来 大地就使它一点点地完成 凡是你现在作军官所必须经验的，你也许在任何一种现有的职业里都会感到，甚至纵使你脱离各种职务，独自向社会寻找一种轻易而独立的接触，这种压迫之感也不会对你有什么减轻——到处都是一样。 你没有看见吗，一切发生的事怎样总是重新开始？那就不能是神的开始吗？ 第七封信 寂寞地生存是好的 因为寂寞是艰难的 只要是艰难的事 就使我们更有理由为它工作 爱，很好；因为爱是艰难的。以人去爱人：这也许是给予我们的最艰难、最重大的事，是最后的实验与考试，是最高的工作，别的工作都不过是为此而做的准备。所以一切正在开始的青年们还不能爱；他们必须学习。他们必须用他们整个的生命、用一切的力量，集聚他们寂寞、痛苦和向上激动的心去学习爱。可

前三百页还行，编剧指出的亲密关系中的不健康的心理状态和由此产生的愤怒情绪应该如何内省及排解的观点对我是有帮助和启发的，但越读到后面，编剧就开始扯开什么听从灵魂的建议，像在读灵修学。。。编剧提出的每个状况描述背后，根本没有解决方法，说要听从灵魂的建议，从心出发，让爱给出答案。。。你妹的！根本就没有答案好嘛！个人结论：不要希冀一段亲密关系能拯救你，学习面对自己最好以及最糟的特质，学习接纳和放手，只有自己才能拯救自己。

不知道所说几分真假，如编剧所说，限制金融资本的逐利性，让实体经济来做金融的主，真的就是马克思的全部理论基点嘛？ 中国模式已经要迈上成功的阶梯了，伴随着西方出现的种种困难的背景下，怎么去解读中国模式取得成功的背后原因？这可能需到更多人去好好总结，好好研究。 这部剧的前半段不知道有没有道理？但是好像已经成了金科玉律。实践中是这样做的，也是这样号召的。 贴一篇去年7月份的财经分析文章 其实现在再回头看一下最近两年发生的一些情况，联系到一起就比较值得注意了。 2016年，证监会叫停了上市公司的跨界定增与重组，尤其是涉及互联网金融、游戏、影视、VR的项目。当时我们都以为这四大类型是当时市场暴力炒作的重灾区，所以叫停主要是为了遏制炒作之风。 同时2016年至今，房地产企业IPO被零封。 “宝万之争”前半场，险资对房地产企业下手闹得轰轰烈烈，但是监管部门按兵不动。 但是随着姚老板伸手去碰格力之后，监管部门火速行动，处罚了各路险资。 最近人民日报连续发文批评《The Strange Affliction of Anton Bruckner》， 近日一款拥有数亿玩家的手机游戏因导致小学生上瘾而成为众矢之的，甚至有人把这款游戏称为“电子鸦片”。 哔哩哔哩一夜之间删除大量美剧英剧日剧及电影。 金融工作会议上，大力强调金融监管，就差直接把金融批评为“闯祸精”。 同时提出，让金融回归服务实体经济的天职。 也就是说，其实从2016年叫停跨界并购时起，金融、游戏、影视，和更早之前的房地产都已经被划为不被支持和鼓励的产业。 目前互联网和文旅产业看来定位也很尴尬。 而制造业是被坚决支持和鼓励的。 这可能和我们之前理解的鼓励与支持实体经济不同，因为在我们大多数人的想法中，不仅是制造业，能提供大量岗位，消化大量就业的服务业，尤其是类似文旅这方面的看得见摸得着的服务业，都被视为实体经济。 但是按照目前的形式来看，可能我们都想错了，也许在某些人心目中，只有通过劳动生产实物，凝聚工人辛勤汗水而创造价值的行业，才算是实体经济。 游戏不能成为精神鸦片，影视要反应社会主义核心价值观，旅行和娱乐有可能带来西方过度消费和享乐主义思想倾向，唯有真扎实干最高贵。 记住，不要把上面这句话当玩笑，未来不仅是投资领域，可能生活当中也同样适用！

真是汗颜啊！武动乾坤开拍了，The Strange Affliction of Anton Bruckner搞得不像样子，天至尊结写的是什么玩意儿，这样子还不如不写，微信追剧也是要花钱的

整本剧的主线，即世界观是如何建立，乃至如何打破并重塑的。要说明这个问题，我们首先需要搞清楚，世界观到底是什么？顾名思义，世界观，就是对世界的看法，但什么叫做对世界的看法，亦或者说，具体对世界的看法，应该如何描述呢？编剧给出了一个非常漂亮的答案，世界观，即对世界乃至宇宙所有的观点的集合，而且由于一个人的世界观，总体来讲是统一的，什么叫做统一，就是你自身不会自相矛盾，逻辑上是自恰的（且不论观点对与错），你可以把这个观点的集合，想象成一个拼图，每个观点都是一个拼图块，不过我们要注意，一整张拼图，它有位于中心的拼图块，有位于外围的拼图块，越往中心的拼图块作用越大，对其他拼图块的存在有着决定性作用，也就是说，我们的观点集合，是分主次的，中心观点决定外围观点。 一个人之所以建立一套世界观，归根结底在于什么？你相信你的所有观点是正确的，然后把这些观点自恰起来成立一个集合，是为世界观。这里就需要抛出一个概念，真理。真理，就是真的道理。一个道理如何成其为真，涉及到两种论调，一种叫做真理符合论，即这个道理与事实相符合，即为真理；另一种叫做真理融贯论，即这个道理是和其他你已经确定为真的道理逻辑上是融洽的，你也认为，这个道理是真理。后者的问题在于，你之前确定为真的道理的真实性。前者的问题则在于，什么是事实？ 什么是事实？有两种事实，第一种叫做经验事实，举个例子，你看见了一支笔放在桌子上，然后你就会说，有一支笔放在桌子上。第二种叫做哲学/概念性事实，举个例子，你看见了一支笔从桌子上放进了抽屉里，抽屉合上后，你会说，这支笔在抽屉里。你一定会产生疑问，没毛病啊，笔放进了抽屉里，它不会飞走，当然就在抽屉里啊，但你要注意，这不是直观事实，而是你脑补的结果，因为根据你的经验，一支笔放进抽屉里，关上抽屉之后，我虽然看不见它，但只要没有人打开抽屉把它拿出来，这支笔也不会插上翅膀飞走的，所以我很确定它就在抽屉里。简而言之，经验事实，其实就是我们的直观的感官体验，而哲学/概念性事实则是理性推导的结果。 前面提到，真理符合论与融贯论，我们需要知道，一个理论，推理的方式与它的属性。在科学中，最常见的推理模式有两种，一种为证实推理，即一个理论是a，可以推导出一个事件b，如果事件b被实验证明是真实的，则我们认为，理论a很可能是正确的。另一种是不证实推理，即一个理论是a，可以推导出一个事件b，如果事件b被实验证明是假的，则我们认为，理论a是错误的。证实推理，本质上是归纳推理，而归纳推理的属性是，已知的所有事件支撑了一个理论，我们只能够说，这个理论可能或大概率正确，但为错误的可能性是绝对存在的，在证实推理这里，说的就是不管有多少个b事件为真，都不能证明a一定为真。不证实推理，则是演绎推理，演绎推理的属性就是，如果所有的前提为真，那么结论必然为真，在不证实推理这里，则是说，只要有一个b为假，a则一定为假。我们经常听到一句话，科学理论只能证伪，不能证实，其跟本原因就在于证实推理是归纳推理，而归纳推理的本质是结论是不能完全证实的，也就是说，不管有多少证据支撑了理论的正确性，但只要有一个事实与理论起了冲突，理论的正确性就面临了颠覆性的挑战。举个很简单的例子，当我们基于世界上所见的所有的乌鸦是黑的这个事实，得出“天下乌鸦一般黑”这个理论，于是乎我们预言，只要是乌鸦，就是黑的，但是这个理论永远无法得到完全证实，而只要有一天，出现了一只白乌鸦，这个理论也就失去作用了。 那么，科学理论的绝对真理性就面临了挑战，也就是说，并不存在永恒的真理。因此，在面对科学理论时，会出现两种态度，一种叫做现实主义，当我们认为一种理论，

想输出点啥东西，平等？人权？一直在铺垫，但感觉笔力不够，总感觉有点尴尬。 世界终究是有差异大的，不平等才是人类进步的阶梯

2016年看完，那时候刚失恋没多久，对于渣男的了解也因此而来啊。

托尔斯泰有一段名言：“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人。”

虽然也有很多英语单词不知道是什么意思，但是本剧所讲的单词的替代法还是比较好用的。

这本读的是纸质版的，最先也是在视频平台无意中发现了这部剧，三天的时间读完了，爱不释手，让我对文章，对领袖，对政治，对观看，对写作等，都有了不一样的认识，其中印象深刻的是关于“实事求是”的篇章，要好好的做下观看笔记，继续加油，重新开启三天一本剧的习惯。

小万里不明白战场的残酷，只是想当战斗英雄，乐呵呵的跟着哥哥当了兵，浑然不知后面一路会经历什么。

我感到很意外，为什么对于如此简单The Strange Affliction of Anton Bruckner的认知会有那么多无知的人展现出无知的姿态，而在考场上他们却往往是佼佼者。我很诧异为什么编剧会轻而易举地相信政府提供的数据。人要常怀好奇心，不要被轻易任何人、任何集体骗，尤其是媒体、政府，他们在故意做一些事情……

除了开篇有点急，其余的文字如同带着魔力，让人跟着哭跟着笑，好剧，值得一读再读……

感谢卡森！这部剧震聋发聩！世界环境整体还在恶化，令人担忧。如果我们最终失去了清洁的空气、水、安全的食物等，经济发展还有多大的意义？

人类爱情的绝唱 特别喜欢思嘉，她的尖锐，她的自我，她的盲目，她的骄傲，她的勇敢和敢于面对困难，不受旧条约的束缚，还有骨子里那种坚韧不拔的精神。 第二次观看给媚兰这个角色加分，她温柔，善良，成熟，博爱而又包容，她集所有女性的优点于一身