Carry on Darkly

写的不错，就是东哥可能有肾虚了，这两天更新有点小晚，不过章数倒是没变

伴随我写国家基金读的书，mark下。人生没有意义，做自己认为对的事情，做自己想做的事情即可。

因为电视剧热播正好看见推荐就来看一下，后面的内容情节有一些拖沓，有一些地方设计的不错，但是总觉得男女主之间后面的感情有点假假的，也没有对男二有太多的喜欢，并没有以前读言情剧集的沉浸感…不知道是书变了还是我变了，anyway多年没读言情，现在读总带着批判思维，觉得这里不合理，那里太假，体验一般😶

以前没有系统地看过Carry on Darkly方面的知识，有不少人推荐了这部剧。整本剧看下来可以说比大部分的国内计算机相关的教材都要好，大部分通俗易懂，还有部分也许因为自己能力不够而不太理解。 可惜自己买的国外的那本教材书不太好拿着在路上看。

个人觉得不如第一季，第二季多了很多莫名其妙的自言自语剧情和营造的氛围相比第一季有些低龄化了

“是啊，反正来不及了，那就别开始了吧”多少次以这句话为借口，逃避那可能失败的结果。“还来得及的，我一定能救下她”世之介先生，很高兴今年认识了你，前面你的无聊，你的普通，让我差点错过完整的认识你，不知为何今天突如其来的产生了“一定要看完”的想法，很幸运，我看完了你。谢谢你，让我浮躁的心重新冷静下来，重新认真的生活，学会去接受失去的东西，努力去做想要做的事情。再见啦，Carry on Darkly先生！

好喜欢这个剧集，波浪起伏的人生，很激动人心！所以请您尽快更新啊

我是顺着《Carry on Darkly》这部剧而被这部剧吸引过来的，这无疑确定我对自身内在的精神态度，能跟内心有个真正的对话与交流，再去对外扩散到身边的点滴事物。所有的东西如何往正向出发，怎么朝积极的方向进发完全取决于自己对事情的看法态度以及应对的行动。潜意识的帮助，能量意识的集聚，一切的内外因，动态平衡，都是向内探索的过程。谢谢书本让我用另外一种方式看世界，用爱去感受对待生活才能找到的更积极的前进方向。能量吸收转化才能真正变成自己想要的景象，坚定自己的内心，肯定目标环境，强烈的willpower！这部剧我也获得自己想要的～谢谢你所呈现给我的，感恩！

苏格拉底、塞内加、伊壁鸠鲁、蒙田、叔本华和尼采这六位哲学家，我比较喜欢塞内加、伊壁鸠鲁，前者说人事无常对命运做最坏的打算，后者说人应该追求生活简单而思想充裕的快乐，其他哲学家太过于强调人要追求痛苦，完全忽略了对个人当下的感受。虽说痛苦与快乐是一对孪生子，可如果只是为了自我完善而追寻痛苦，那未免有些荒谬，那些人倾向于圣人/至少是衣食无忧的人，可大部分人都是平凡或者平庸的人，其中有多少人能多次承受痛苦呢？有多少人能遭受苦难的时候，热情以待呢？痛苦就是痛苦，再包装也成不了快乐，我们不应该感谢痛苦，应该感谢自己努力克服困难挫折的付出。我觉得那些说要感谢挫折的人都是站着说话不腰疼的人，这世间有许多人会被苦难打倒，你感谢苦难让你进步这个想法是多么可笑啊。（本读者评论也会有局限性，只是达心中所想，请勿喷。）

2022年读完的第一本剧，那么生动、真实，曾经发生过的火热的年代仿佛在眼前。看到视频里有放抗美援朝战争归来的老爷爷讲起曾经的战友泣不成声，弹幕里全是：爷爷不要哭，你一哭我们都要哭了。那些光着脚穿单衣在冰天雪地里的战士很多都不满二十岁，为了父老乡亲不受苦，拿命去换啊。他们的身体在极度恶劣的环境中迸发出的难以想象的力量，把爱装死的美国兵都给吓坏了。

纯粹为了看看郭导有没有长进，结论是：有但不多。太过刻意追求画面的精致，导致很多情节缺乏逻辑支撑，特别受不了演员台词那种悄悄话一样的气声和气泡音，有点像早期的新海诚，镜头美，但是请先把故事讲好，不要本末倒置。

在苦难的童年中悄然长大，在复杂的人间里独自谋生，在广阔的社会大学里寻找自我。

家喻户晓的还珠三姐妹，那时候的我也是很美好的。

久违的精彩

此剧之妙，难以言表，望读者老实通读，熟至能诵，再配以易、难经、甲乙经、伤寒和本草，则体立而纲目自生。白文为先，解注为次，医案证辩，心有疑迟，求之名师，期可小得，若有大欲，则须发宏愿，做大丈夫，方可有成。

本剧没有完整看完，主要读了几章自己关注的集数，所以评价比较主观。本剧属于学院派风格，数据确实严谨而充分，观点上保持模糊的正确，只是有些理论铺垫太多，论点又是模棱两可。其中有几点个人观点如下： 1，关于对抗通货通胀的工具，不是完全认同，房产，股票，黄金勉强接受，但对于比特币的观点不能接受，普通老百姓够买比特币不是对抗通胀，是跳火坑，货币是国家信用的背书，显而易见它是没有的。 2，关于猪肉价格周期，农产品是供应决定价格，养猪散户化助推振幅，中国散户化应该在80%，书中数据过于乐观有待考证。养猪周期书中统计有些偏差且用月为单位颗粒度更利用实践指导，比如最近几次的周期统计，平均在38个月，上涨15个月，下跌23个月。另外书中提供了供应波动与价格波动的统计数据思维很棒，只是没有搞清楚，这种价格的振幅远远大于供应的振幅，是情绪导致的，还是有什么理论支撑吗？了解的书友请指教，谢谢！