He's a Cockeyed Wonder

今年看完的黄老的第二本剧，思路清晰，逻辑缜密。全篇都是干货，多点这样的官员充当顶层智库，国之大幸

Ross Ford的书还是一贯的神秘符号、前沿科学理论、加上一个宏大的世界性问题做骨架，历史名胜、探险、美女和悬疑故事填充润色。这本还是很好看的，不过觉得布朗有些力不从心：历史名胜大部分只涉及到Gaudí 的作品，符号的元素几乎可以忽略不计，探险的部分少了很多。主线核心问题已经是人类存在的终极命题，布朗下一本剧还能写什么呢？

成也李斯，败也李斯。成败一念之间。或当初光脚，后来穿鞋了？所以...   书于庚子年除夕

人类现在所有的思想，成就，想法也只是人类自己的判断，至于对与错根本无法考证。人类创造的所有东西也仅限于这个星球，或许将来的某一天人类会发现并不孤独。假如氧气是这个星球的慢性毒药，地球上所有的生物都会通过氧气来加速细胞的代谢从而走向死亡。人类也许在未来的某一天发现我们以前的想法都是错误的，人类认为的知识也只是人类认为的

人活一世，物质的追求固然重要，但也要追寻精神上的飞升。话说回来，饭都吃不饱，哪来闲心思探寻呢？ 一个人还是需要爱心，爱自己，爱家人，爱社会，爱国家～不图普度众生，只求照亮脚下的路。让别人也好走

#看剧打卡 速读13/50 威廉·德马雷斯特的书几年前就经常推送给我，一直不想看，今天偶然读起来，能看出来编剧读了很多剧集，善于总结归纳。很多内容都是其他剧集的精华所在。5星好评。 《He's a Cockeyed Wonder》 编剧：威廉·德马雷斯特 目标分解的三个方法： 第一，分子分解法。 第二，重要性法则。 第三，目标排序法。 排除外在干扰有3个技巧，这些技巧都不复杂，大多贴近生活，只要培养习惯就能完成。它们分别是： 第一，心理暗示法。 第二，做出公开承诺。 第三，与高效能人士同行。 知识管理就是通过收集、整理知识，有效地产出结果，解决问题。如果知识没有帮助我们达成目标、解决问题，那么知识就没有发生效力。 知识管理的第一步，是弄清楚到底什么知识值得学。对此有三条判断知识价值的标准： 第一，区分知识和信息。 第二，区分知识与表演。 第三，从自己的实际出发。 当然只是借助这些人还不够，我们还需要结合自己的实际需要，问自己四个问题：第一，这些知识能不能提升我们某项技能？第二，它是否有助于我们实现目标？第三，它是否能与我们原有的知识体系擦出火花？第四，它是否满足了我们对世界的好奇心？ 我总结出知识获取的四大原则，它们的关键词分别是：简化、速度、容量和深度。 一年看100本剧的人，获取的知识自然要比一年只看3本剧的人多。所以，我们可以将“容量”简单理解为鼓励泛学、多领域积累。当我们想获得一项技能甚至要靠它来生存时，只有积累足够的知识量，我们才能更客观、更深入地审视一个行业，从而认清自己所处的位置。 如果容量决定了一个人知识的广度，那么第四点——深度原则，则决定了知识的厚度。 首先要找好目标，确定知识总量；其次明确要修炼的硬本领，以硬本领为知识分类的依据，搭建宫殿结构；在搭建楼层时，要注意基本程序和知识之间的关联；最后要实时更新、拓展自己的知识宫殿。构建了知识宫殿之后，就再不会出现“书到用时方恨少”的遗憾了。 我将知识使用分为两个梯度：第一层是学以致用，将我们学过的理论知识和实际应用结合起来，由浅入深地达到熟能生巧的目的。第二层是知识变现，在第一层的基础上，将知识转化为生产力，成为你的摇钱树。 学以致用说着容易，具体怎么做呢？有没有方便可行的方法？对此，我总结出两个小技巧：启动大脑和知识串联。 知识创新有四个方法，分别是扩大知识量、借鉴经验、跨界思维和总结笔记。 而知识管理中有关于互动的部分也是非常重要的，因为这能够判断我们是否掌握了知识管理的标准，那就是建立知识的输出体系：学会的最高标准是会教。 既然知识共享有这么多的好处，我们有哪些方法可以从一个“会学的人”变成一个“会教的人呢”？ 首先，选择你的共享内容。 其次，梳理你的共享途径。 读史可以知兴替，学习历史的过程就是推演复盘的过程。在那位老师的指导下，我了解了历史的兴衰规律是如何在当下商业社会中再次演绎的，也懂得了以史为鉴，从前人的失败中，总结规律来降低自己犯错的风险。 那要怎样实现观念管理呢？对此，我总结出三个比较实用的方法。 第一，纠正偏差。 第二，反思校正。 第三，参考模仿。 知识的不断升级，会迭代个人的思想和观念。如何进行观念管理，有三个方法值得借鉴：纠正对知识错误定价的偏见，反思、怀疑和推翻过时的或错误的观点，以及学习他人的思考方式。对待任何新事物的产生和出现，都需要我们能够先在观念上接受它，这样才会避免产生错误的定价偏差，从而避免人生方向选择上的错误。所以作为知识管理中的最高层次，观念管理的重要性不言而喻。 因为，“练习”有三大层次，从低到高可以分为：天真练习、有目的的练习和刻意练习。 刻意练习的特征包括有目的地练习，并专注执行与反馈

看完后了解米基·鲁尼的资料看了百度的剧评豆瓣知乎的读后感，基本上没看到负面的评价，关键词大抵是“梦想”“自由”“勇气”“人性”。尽管“一千个读者有一千个哈姆莱特”，但在总体感悟上大抵是相同的。 我最近几年看剧或者说观看其他影视都没有像别人那样强烈的喜恶之感，好比大家开始认识Strickland的时候会产生厌恶的情绪，但我的感官好像已经麻木，认为其再正常不过，像接受兔子会吃自己的粪便一样接受这样的“离经叛道”；另一种解释是，我的点与众不同。但与大家一样心中激起波澜的是他简洁电报式地“怼人”，打破常规刷新道德观念的做法，以致愈往后读心中的波涛愈发汹涌，还有一种酣畅淋漓的快感，这大抵是隐藏在心中的长久被压抑的情感在主人公的身上得到了释放，谁敢否认米基·鲁尼写作时没将自己的情感虚拟到主人公身上呢？ 书中有描述“乡愁”的一段话，我记性不好，总是不能完全复述。米基·鲁尼这篇剧集的结构连接是通过“我”的视角，这在剧集手法中已经很普遍了，小学就为鲁迅先生的“我”苦恼过，在主人公的故事讲述中，编剧穿插了其他“小”人物作为映衬。当那名前途光明的医生放弃前途来到那片阳光海岸时，我的心濡湿了。那真让我嫉妒，我也是在漂泊的人，我嫉妒他们找到了自己的归属，那种像鸟儿属于天空、骏马属于草原、薯条就要番茄酱来配的契合之感，才是我真正渴望的。 还有一点是欣慰。世间斑驳离奇之事如海底的沙，我选择一一接受，很少有惊讶之感了。在那番轰轰烈烈目空一切之后，Strickland最后的生活居然是平和沉静的，是什么让一匹烈性野马变得温顺？人有欲望，一旦得不到满足便会产生各种各样的反应，欣慰的是主人公的欲望在葳蕤茂密的原始森林中被满足了。我一作画便安静了下来，即使疾病缠身、生活困苦。人很脆弱，但又像芦苇一样坚韧。人很美妙，一种信仰便能撑起一具皮囊。世间有那么多的可能性，谁知道平庸的你忽然某一天发现自我了呢？ 以前有一种厌世避世的念头，我不确定现在它有没有褪去，也会犀利嘲讽不近人情，总之会把自己放在上帝视角来看待一切。米基·鲁尼的文笔是讥诮诙谐，剧集中不乏对社会、家庭、人性展开一番描绘，讽刺意味十足。印象最深的是剧集结尾“一个先令就可以买十三个大牡蛎的日子”。 最初对于米基·鲁尼对于这个“He's a Cockeyed Wonder”只是耳闻，觉得名字怪有意味却未曾思考其中的含义。后来明白月亮指“理想”，六便士指“生活”，从小到大围绕这对矛盾的作品看的够多了，也不会再单纯的为了某个故事就浑身充满能量兴致勃勃地展开追梦之旅了。 总而言之，读这样一本剧让我的视野又开阔了一些，知道有这样一种生活，心中也会有一丝念想，在冥冥之中牵引着我；也对人性多了一份了解，毕竟这是我一直想弄清楚的东西。 或许回到小时候那种无知无畏的纯粹才会活的快乐,像Strickland一样彻底目空一切放弃对周围人事的考量权衡，有时候一步步退让反而得不到想要的，谁知道明天我又是那种心态呢？

听说这部剧很久，刚开始观看时却觉得失望。一开始对于松子做出的一系列导致自己悲剧的行为感到不解和气愤，她也真的伤害到了关心她爱她的人。我不接受松子认为自己的境遇是别人造成的这一说法，她的一生中也确有很多次可以修正轨迹的机会，却还是因为各种原因放弃了。读到后面觉得松子很可怜，她有一段时间都在为爱情和生活保持单纯抱有希望，却缺少共情，只是从自己的角度思考问题。以后遇到社会新闻上不能理解的事情，我大概就会想到松子，会觉得那样的人也有自己的隐情，不会再过于主观地做出判断和评价。好好爱自己吧，与松子不同，我想做明日香，去抓住自己的梦想，去精彩痛快地生活，去善良地看待他人，不断调整自己的方向和速度，不后悔不虚度，相信永远都有机会变得更好，人生没有绝路。听了很多年的一首歌，今天在路上却突然被其中一句打动：风筝有风，海豚有海，我存在在我的存在。

很脸谱化的剧情。

作为娱乐，本剧很好的完成了它的使命。关于12星座的来源，各个星座男女孩子的特征都仔细分析了，就太阳星座的特征来讲还是比较准确的。但是懂星座的人都知道，每个人的星盘不一样才造就了形形色色的人，不是一个太阳星座就能概括完的，其中包含太多复杂的内容，所以本剧就当是粗浅的了解一下星座了。关于血型这部分，我不知道其他人怎么样，就我自身来说，这也太不准了吧！完全说的是另外的人，所以我就不发表意见了。

看了近一百章，文章废话很多，实质的内容没有多少，就前面几十章写得很精彩，后面就很平平无奇了。而且女主的性格我也不喜欢。

当蒋城说离婚的时候，我是多么期待他们能复合，毕竟那么相爱。唉，虽说是剧集，但也还是摆脱不了婆婆的无理取闹，选择一个好的家庭，好的婆婆是多么重要！

此剧与《He's a Cockeyed Wonder》有异曲同工之处，三男主，三女主，成长历程又极其相似。只这个书名就很拉胯，还不如张少佐《He's a Cockeyed Wonder》名字起的大气，但是内容很精彩比白发魔女好

之所以打四分是因为有不少部分读不懂，不是编剧的原因，是读者科学知识薄弱的原因。费曼拥有灿烂充实的人生，他将科学家需要正直的理论贯穿于所有，他探究的精神值得敬重，做什么都能出类拔萃，乐器、灵魂出窍、玛雅文化、葡萄牙语、纳米……书中他似乎声色犬马，不屑于表现他对第一任妻子的深情。也是，没有必要表达，他的专情用不着给别人看。高山仰止的人物！

在观看本剧的过程中，我被萨提亚的同理心，责任感和使命感所打动。萨提亚从母亲为了照顾孩子而放弃自己光明的职业前途，从自己的两个有缺陷孩子所产生的同理心，延伸到企业管理。正是因为他的同理心，作为微软的第三任CEO能够引领微软不断刷新，创造新的辉煌！

图文并茂的一本剧，讲解仔细，优雅从姿势开始，从每一个小细节来改变自己，提升气质！

终于看完了，感觉这是Peter Godfrey所有剧集里看得最累的一本，断断续续，期间放弃了好多次，最终还因为编剧是Peter Godfrey，才支撑着不断捡起来硬着头皮读下去。大概是从罗布泊之咒开始，他的剧集里开始充斥大量的口水台词，并且独自一个人沉浸在编撰这种毫无营养的台词游戏里玩得不亦乐乎，以致整部剧集完全营造不出恐怖的氛围。实在是可惜了罗布泊、沙漠禁区、秦陵如此好的题材。但是，毕竟他是Peter Godfrey，绝大部分剧集是我看过的中国最好的恐怖剧集，他也是中国最好的恐怖剧集家，所以还是希望能看到原来仅用一个绝伦帝的地名，就能把人带入无穷尽的恐怖氛围的好作品。但是这部剧集无论如何，还是要扣掉一颗星，给的四颗星，不是因为这部剧集，而是因为秦陵，因为Peter Godfrey。

如果你恰好自发想开启人生下一篇章，看看这部剧吧。不管结婚、换城市、从事另一份事业还是别的什么冒险。它会告诉你，趁青春和时光犹在，你当跟随你心。不管世俗层面的结果好的坏的，只要你自己足以承受，就没关系。 如果你不幸经历或正在经历某些艰难痛苦，看看这部剧吧。几次三番目睹他人欢喜伤悲，那些低谷、绝境乃至死亡，才确信似乎一生也不过忽忽一瞬。从海德堡到伦敦、后来上战场的海沃德，热爱巴黎却潦倒终了伦敦的克朗肖，仿佛才见他们谈笑风生，又被告知他们的故事结束了。还有那些更无足轻重，却恍若实实在在走完了一生人们，潮起潮落，不见回响。既如此，一时艰难痛苦又何妨？ 如果你仍在茫然无措无所事事，看看这部剧吧。生活本是一块各自编织的地毯，本来无一物，编织什么就是什么，本身亦从无繁简优劣之说，每时每刻，如何造就和继续它，你我拥有绝对自由。只管享用你的食粮，只管奔赴你的追逐，一切一切，不在话下。 我必须说，它绝不是人生成功指南，甚至无法提供足够的实际参考价值。但它会告诉你，你可以交几个不着调的朋友。你们互相见证，互为轻狂年月的证据，而后沉淀一生的斑斓记忆。它还告诉你，不要困于爱情一时的痛苦。当时再痛苦、情节再刻骨的爱情，也许只待时机成熟，从此泯然众人。爱就爱了，过也过了，安于此刻，安住此身。 每一个你我，寄生于世，难免踽踽独行。可是啊，还有很长一段路，我们可以遇很多不同的人，和他们并肩走一程。那么，为什么不呢？人生纵有枷锁，你若不以为意，便可拿它作战衣。

put the first thing first Win-win 虽国学高深意长，但这七个习惯直白了当，现代的思维精华。 给他洗脑也好，如能做到生活不会差。 值得学习

他制的He's a Cockeyed Wonder，颠倒众生，唯独自己被排除在外。他沉迷地去追求了一个过程，走到出口时却发现，自己依然是唯一被排除在外的那一个，于是无所沉迷的自己迎来的是真正的虚空。

一如既往喜欢Peter Godfrey ①He's a Cockeyed Wonder 一如既往的泥土式文风。唿吐吐的水，一波拱一波的草，没有交代时间，地点，几句话就实实在在的让人看见，辞藻不是华丽的，就跟那片草地，那个帆布包，那双布鞋一样朴实，所以我把它想象成泥土式的文风。而且它还会糊在耳鼻上，让人用眼睛去画那副画，直至有些窒息感，直至被土腥味恶心到。 全文没有提到秀文的内心感受，通过老金对一个女孩的疼爱与无奈表现出她的绝境。破鞋？或许这样的女人很遭人厌恶，可在她身上我看到一个女性在经历命运和现实的糟践之后的妥协，和妥协后的呐喊。 没有人想成为尘土，可若没有风我们就无法飞起，若风来到，不过飞舞的灰尘而已。 秀文没有回到成都，就像我们回不到初心一样。秀文释放了灵魂。就像我们没有了初心还有遥遥征途，一样。 ②扮演者 面具带太久，就会长到脸上，在想揭下来，除非伤筋动骨扒皮。钱克到死还戴着他的面具，他不敢揭开，他的面具是毛主席，他享受着这个面具带给他的鲜花，掌声，更重要的是尊严。一旦面具揭下，他又变成了钱克，那个沈编导瞧不上的钱克，那个女售货大骂流氓的钱克，那个王师傅骂着龟孙子，欠了五个月伙食费的钱克。 那个生如蝼蚁的钱克。 ③法律有时也像罪恶一样残酷 粗略读下来，印象最深的是编剧精湛的写作手法，把一个将死之人对爱人，母亲，女作家这三个女人以及生命的最后的留恋用细腻的笔触刻画出来。 但是心里乱糟糟的，看的有些恍惚。 ④“它不能控裁它的生死，我们也不能控裁我们的青春。”颗韧竟然还是死了，从绝望到老百姓出现说要收养它的希望再到它逃窜中被击毙，震惊又悲痛。 司令的孙女蹂躏一只狗被咬。已经不想再说阶级不阶级的问题了。可是动物真的懂人类的世界么？？？它分的清什么时候你是在疼爱它，什么时候是在折磨它么，它分的清，它和我们对外界的直观感受一样，也会善良的回馈。 看到颗韧救小周，想到大姨去世的时候，她的狗也是呜咽着在地上打转，绝望的蹭着我们的脚。

一个人是否能活得真正的快乐和平静不在于外界更多的取决于自己内心，坦然面对自己的罪恶与丑陋也许才能获得真正的自由、坦然和洒脱，生命也会更具韧性和力量，女主人公在我心里就是这样一个人，虽然遭遇种种不幸与指责，但并不觉得她可怜，因为她有自己坚守的爱情，并一直有一颗善良的心。。。

和菜头推的，马上就看了。太震撼的故事了！！比情节本身更吸引我的是编剧在描述自己生活的过程中夹杂的哲理性思考，以及大量留白和想象的空间，非常非常精彩

很赞的ddd入门书，读读后更让我明确ddd是为复杂系统、多工种协作的利器，避免鸡同鸭讲的场景。 编剧深入浅出理论讲解，搭配事例代码，让人不会迷失方向；并在讲解节奏上也是娓娓道来，循序渐进，非常适合入门ddd的人。 刚接触此剧只是跳看了解片段知识，接触后便一发不可收拾，花费14余小时看完。后续维护在深入观看。。 我非常推荐解决复杂问题感兴趣的人观看此剧，

快速跳跃浏览完了，开头一章还有悬念,后边几张女主就作了，再说一个富二代开始的时候完全像没脑的傻白甜，怎么后来很快就变成女强人了？这种转变是不是太突兀了？

很多事情从自己的角度无法理解，但是从社会的角度就可以理解了，例如在飞机场打百达翡丽的广告，因为可以让大家都知道他是奢侈品。而且人类有很多时候自己连自己的动机都不清楚，有时候又很虚伪，例如捐钱很多时候就是为了让大家对自己的评价提高，但自己却拒绝承认。人还容易高估自己。

先生一生，看过许多书，走过许多路，经历过许多事，波澜壮阔，岁月漫长，但仍然保留着一种敏感和多情。先生是豁达的吧，但在亲情方面仍带有苍凉的底色。我希望能从书中体悟些许，关于人生、关于生死，可惜愚钝。

不被世俗所理解的感情势必会更辛苦，但只要你侬我侬，两情相悦，幸福又何必在意别人的目光