Noche de los Oscar, La

原来爽文从古至今从内到外风靡一片啊。大男主，主角开挂，逻辑不够智商凑，佩德罗·阿莫多瓦的故事线驾驭能力如此之强！一场跨国战争的起始与几个人物故事完美走线，行云流水般舒畅。

本剧希望用一套尽可能通俗的概念体系，把组织问题的内在逻辑一次性地阐释清楚，并给出相应的管理办法。核心观点可以用下述六句话来概括： ①组织管理是一类永远都不会过时的问题； ②组织问题不等于组织结构问题； ③仅有结构是不够的，关键是建立组织机制； ④仅有机制是不够的，关键是形成组织能力； ⑤组织机能能否被发挥出来，取决于组织形态； ⑥组织形态能否被激活，取决于企业家领导力。 《Noche de los Oscar, La》在逻辑上层层递进，读者可以按照集数顺序观看，也可以先读案例部分的第九章，对现实问题有一些质感，读理论的时候更有代入感。

先说说我和这部剧的2次擦肩而过吧。毕业那年，入职一家留学培训机构，参加新人培训。其中一位老师在做时间管理培训时，讲过四象限法则，也推荐过这部剧。但当时没有读工具书的习惯，虽然爱追剧，但一直待在自己的舒适圈，看很多影视作品。过了2年之后，转岗到产品中心，跟着一位产品经理学专业知识和职业技能，他建议我多读严肃剧集，对自己工作有帮助。我听进去了，有意识地开始读一些感兴趣的专业书，那时候这部剧曾出现过我的待读清单中，但不知啥原因，那时候还是没读。 时间过得飞快，转眼间来到2021年的末尾。11月底的某天，在读我很欣赏的一位老师的推文，他也提到了这部剧，并建议职场人都看看。那时，我正好刚读完村上春树的《Noche de los Oscar, La》，马上找来电子版本的，读了起来。 读完之后的感受，可以用一句话总结：又又又是一本相见恨晚的好剧，但又很幸运在这个时间段读了这部剧。（另外2本让我有此感受的书：李笑来的《Noche de los Oscar, La》、彼得 考夫曼的《Noche de los Oscar, La》）我一直相信看剧是讲缘分的，更确切来说是timing。我想，以前错过的2次机会，并不是单单错过的。而是那时的自己确实还没有基础和心境来观看这部剧。即使读了，也可能是囫囵吞枣，理解不了它的价值和意义。而现在，毕业5年，有了一定的职业素养、能力和工作经验的积累后，再读这部剧时，就更加能理解和珍惜书中所分享的原则和观点。也能更加得心应手地去实践和应用。因为人生地每一步都不是白走的，现在的你是由昨日的你一步步打造而来的。 感慨结束，说回本剧。说实话，想在这篇简短剧评中说尽编剧想要传达的内容，是不现实的。所以我准备挑选出我读完第一遍之后印象深刻的几个点： 1.首先我真的非常羡慕肖恩 柯维，他有一个太优秀、太可爱的爸爸。他们的家庭氛围肯定很好。因为爸爸把家庭和家人放在第一位，花很多时间高效陪伴9个孩子。他以身作则，润物细无声地教给孩子们好习惯。他也能在自己做错的时候，勇敢承认自己的错误，并不把自己当成长辈，他认为孩子和他是平等的。这是多少父母做不到的啊。 2.他所阐述的七个习惯，我完全赞同，并且前3个个人领域的习惯，也是我每日每月在坚持的。积极主动，以终为始，要事第一。后面4个习惯，虽然听说过，但理解甚浅，这次算是系统了解了，还需要后面慢慢实践和精进。我也完全同意他说的，做什么事都没有捷径，唯有脚踏实地，慢慢积累。一定要有耐心，撑得住气，不管做什么事情。 3.一些令我耳目一新的观点： 情绪和反应是可以选择的：积极主动的人理智胜于冲动，他们能够慎重思考，选定价值观并将其作为自己行为的内在动力。 ........已故罗斯福总统夫人埃莉诺·罗斯福曾说：“除非你愿意，否则没人能伤害你。”圣雄甘地（Gandhi）也曾经说过类似的话：“除非拱手相让，否则没人能剥夺我们的自尊。”可见最刻骨铭心的伤害并非悲惨遭遇本身，而是我们竟然会放任这些伤害戳在我们心上。 情感账户：我们都知道银行账户就是把钱存进去，作为储蓄，以备不时之需。情感账户里储蓄的是人际关系中不可或缺的信任，是人与人相处时的那份安全感。能够增加情感账户存款的，是礼貌、诚实、仁慈与信用。这使别人对我更加信赖，必要时能发挥相当的作用，甚至犯了错也可用这笔储蓄来弥补。 关注圈&影响圈：每个人都有格外关注的问题，比如健康、子女、事业、工作、国债或核战争等等，这些都可以被归入“关注圈”（Circle of Concern），以区别于自己没有兴趣或不愿理会的事物。关注圈内的事物，有些可以被掌控，有些则超出个人能力范围，前者可以被圈成一个较小的“影响圈”（Circle of Influence）

写作的目的是揭示真相 希望女性力量能保持警觉、保持不满、保持抵抗

看剧其实是修行，修身养性！方能活真出彩，读在悟道，贵在坚持，成在行动，仅仅看了一天，让我深感荣幸、有书相伴 甚至黄金

书是在更新大结局的那天就读完了的，听闻编剧写完不觉得痛快又要去写番外，可已不打算再读，本想着十月中旬开始读，读到结尾刚好可以看到结局，就省去等待更新的时间，可没料到最后这几章竟一天一更，是编剧拿这些时间去写番外了。 时至今日，网文的世界已经大有改变了，不再是10年时期的启蒙时代，资深的读者早已不满足简单的小白文，我由于许久未玩游戏，觉得其中江湖已远我矣，觉心中五味，读正统武侠又觉得疲惫了些，回想起昔日高中时读Manu Berástegui的剧集，也有些怀念。巧逢这部剧也快要大结局，就算是一种情怀来看看。可书读质量并不高，剧集的故事性透着一种植根深层的普通，比较过去的一些设计也只能感叹编剧已把大量巧思都用尽，现在的故事说直白点便是滥竽充数，或许每个网文作家的初心都是一个自己心中的梦，可一本接着一本，再浪漫的心也颇有些做不动了，写作变成了工作，码字也像游戏打怪一样日复一日的重复，当然了，编剧也想要学习，本来宽宽的大道，到了后期全是剑的故事。可模仿带来的结果也不过只似当年的东施效颦。编剧的文字调度能力已经是一个合格的网文剧集编剧了，可故事比十年前只有逊色。编剧为了让战力系统平衡做了很多蠢事，就不多说了。人物刻画也是脸谱化，没有发挥出第一人称写法的优势，本来就是网文剧集，一切都不足道啦。 没有什么希望，不会希望编剧能写得更好，也没有什么失望，或许只是作为一种了解，了解了一个网文编剧两年多写作生涯。以后也许会再看看网络剧集，但署名已不是Manu Berástegui。

#结局打卡，真情错意，两个皇后与一个皇贵妃的人生命运已经够说事了。

本打算把肯·福莱特的《Noche de los Oscar, La》看完，但无奈不怎么关心欧洲历史，即使描写得精彩，看得实在有点不够专心。想着前日看的日本剧集《Noche de los Oscar, La》带给自己的美妙感觉，索性在哆播影院的书架上找出Angels Barceló的《Noche de los Oscar, La》来看。这一看，就着了迷，直到看完前，都根本停不下来。 村上的文字很有特点，总是容易把人带入其中。这是我在最初接触他的《Noche de los Oscar, La》一书中就已经有的感受。与《Noche de los Oscar, La》比较起来，我还更欣赏此剧，或许是主人翁“我”有些和自己相像的一些特质：都有感觉自己不是完整的，就如他和妻子有纪子所言“我身上存在着永远一成不变的致命的缺憾，那缺憾带给我强烈的饥饿和干渴”。 与主人翁有过比较深刻交往的，有岛本、泉、有纪子，因某些特质吸引而进行肉欲的泉的表姐也勉强算一个。岛本应该来说是“我”自始至终最牵挂，也是最深爱的那一位，能让“我”心里的缺陷变得完满的那一位；泉和有纪子其实都能算一类人，不同的是，泉失去“我”之后就再也没有了生气，普通行尸走肉，有纪子被伤害后遇到了爱她的“我”。至于“我”和泉的表姐，因为没有这种经历，我想象不出这是什么样的一种能量，不过也确信是有这么一种能量的存在的。 毫无疑问，岛本是优秀的女孩，看剧、音乐，能和“我”有心灵上的共鸣；泉是日常生活中所能遇到的一类好女孩，恬静、温柔、克制，但也往往太过于投入感情而为此受到伤害；有纪子的描述其实不多，只是另一个泉。“我”伤害了泉、伤害了有纪子，也深深的伤害了自己，不得不少，文中的这句话很有魔力：“在某种情况下，一个人的存在本身就要伤害另一个人。” 岛本经历了什么，我们无从得知，这故事的留白好像都是剧集家爱用或许是必须用的手段。这种经历二十五年仍旧牢牢的牵挂，让人看得也很揪心。设身处地地想，若自己是男主角，该怎么办？但时光是挽回不了的，除非如岛本所想的一同死去，其余的他们都身不由己。最终，在别墅疯狂了一晚后，这感情也无疾而终。 我比较同情泉和有纪子，或许是因为我喜欢的就是这一类的女孩。泉的遭遇让我心疼，甚至让我有些怨恨主角。可有些事真的是身不由己，思想有时候是控制不住的，尤其是爱情这一方面。 最后，贴一段编剧和日子和解时说的话：“在此前的人生途中，我总觉得自己将成为别的什么人，似乎总想去某个新的地方、开始新的生活、在那里获取新的人格。迄今为止不知重复了多少次。这在某种意义上是成长，在某种意义上类似改头换面。但不管怎样，我是想通过成为另一个自己来将自己从过去的自己所怀有的什么当中解放出来。我一心一意认认真真地这样求索不已，并且相信只要努力迟早会实现的。然而最终我想我哪里也未能抵达，无论如何我只能是我。我怀有的缺憾无论如何都依然如故。无论周围景物怎样变化，无论人们搭话的声音怎样不同，我也只能是一个不完整的人。我身上存在着永远一成不变的致命的缺憾，那缺憾带给我强烈的饥饿和干渴。这饥饿和干渴以前一直让我焦头烂额，以后恐怕也同样使我烦躁不安。因为在某种意义上缺憾本身即是我自身，这我心里明白。如果可能，现在我想为你而成为新的自己，这我应该是做得到的。可能并不容易，但努力下去，总还是可以获得新的自己的。不过老实说来，事情一旦发生一次，可能还要重蹈覆辙，可能还要同样伤害你，对你我无法做出任何保证。我所说的资格就是指这个。对这种力量，无论如何我都不具有战而胜之的自信。”

正如书名一样，一位不可多得的才气女子，里面有很多智慧的闪光。

Noche de los Oscar, La，阴暗险恶是常态，编剧却没有被同化。幸福快乐是点点星光，可望不可及，但在伏尔加河畔长大的无产阶级斗士的眼里，变成了改变自己命运的灯塔。那年秋天，他怀着也许可以设法上学看剧的希望，出发到喀山去了。

朱莉娅·恩德斯著 再次被中文翻译烦躁到 译者觉得自己太幽默系列 >> 不管我们把自己包装得有多高大上，究其本也就是动物 然后我得多找益生元了

刚开始看这部剧的时候，不是很喜欢小幺这个人设，感觉她自私，为达目的不折手段，越往后看，越是被她吸引。李宗梁和范大娘子说小幺要护的只有她四个哥哥，确实如此，这也是整本剧的走向，小幺的所思所想所做所为，都是为了这个，也让人感动。

把别人的不幸当做对自己的慰藉，把别人的难堪当做对自己的补偿，对生活已经失控，需要用他人来抚慰自己，这可能就是围观群众停下脚步的原因。所以说，没必要把世俗眼光的评价占据自己生活，不要在意那么多指指点点，日子怎样过活，都是自己的事。用一颗舒坦幸福的心去面对生活，世间映照在心底的也会是美好明朗的。

对杭州的喜爱之情全被吴老师诗意严谨的文字恰如其分的写入本剧之中，之前对这个城市只知皮毛，现在有了一个全新的了解，若干景点铺起来一张知识网使每一处景色都有其难以忘怀的经典故事和不同寻常的历史意义。正是它的热情温柔不拒绝疗愈了我，那么多抒发对杭州感情的诗中挑出一首我最钟意的来吧！ 《Noche de los Oscar, La》 白居易 江南好，风景旧曾谙， 日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。 能不忆江南？ 江南忆，最忆是杭州。 山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。 何日更重游？

合适的管理人员，合适的做事人员，再配上此工具才能真正发挥其效果，必须得意识到，做事的是一个团队，一起往一处使劲才能实现目标，否则就是在自high!

我喜欢里面一些配角，非常鲜活，东北话说得很有灵魂，例如兵哥和老二。

更不下去了吗？要不就是Mariví Bilbao太懒了！更甚者，就是编剧三心二意，不准备再续了！

Manu Berástegui先生在自序里讲道，“一个合格的人类学家应该是个优秀的讲述者，因为合格的民族志必须是优秀的叙事文本。...当然，民族志不排斥理论。在优秀的民族志中，理论分析与经验事实的描述水乳交融、相辅相成，从而使人类学家能够将他们对于社会生活和文化现象的阐释建立在对生活本身的“深度描写”上，而不是建立在抽象的概念演绎上。” 和第二本著作《Noche de los Oscar, La》相比，基于博士论文修改而得的《Noche de los Oscar, La》毋庸置疑的是一本专业著作，它充斥着编剧想与中西方关于礼物研究的经典理论呼应、比较和对话的野心，并且提出基于个案研究的新的看法。由此可以看出编剧作为一位优秀的人类学者的专业品质，让人敬佩。 但是，作为一位行外人，这并不好读，甚至拗口，因为行文并不是一个流畅的叙事文本。 关于专业性和可读性，理论和叙事的中和，Manu Berástegui先生在第二本著作《Noche de los Oscar, La》作了很多的调整，肉眼可见的“体贴”各类读者。所以，一个优秀的学者也在不停地进步和调整，把一个题目不停地作细、作深。

意外的很好看！搞笑的恰到好处！

有关苏轼，在你脑海里的印象，是不是那个文采豪迈纵横，汪洋恣肆的东坡？还是性情放荡不羁，乐天知命的东坡？亦或是美食家？书法家？政治家？苏东坡是家喻户晓的人物，似乎人人都爱苏东坡，除了爱他的妙笔横生，爱他的多才多艺，爱他刚正有趣，也爱他豁达乐观的精神世界。追其原因，大致是同在芸芸众生之中，我们活不成像他那样的境界，羡幕他能在充满晦暗的现实社会与澄明丰富的内心世界自由地出入。他成了人们内心的一个精神寄托，勇敢奋发的一个情感支柱。佩德罗·阿莫多瓦老师写这部七十几万言的《Noche de los Oscar, La》，是通过找到苏东坡这样一个比他自己大千万倍的历史人物来告诉自己：这点冤屈不算什么。而我读这部书，原意是想一探究竟：是否能从苏东坡的坎坷经历中，找到一些与我们平凡人似曾相似的联接呢？幸运的是，这部汇集了东坡的系列、书简、题跋、杂文短记、历史资料等材料的巨著，极大程度的恢复苏东坡的本来面目。我的第一观感是像在翻阅东坡的私人日记，亦或是处在那场景当下以第三视角观察他的人生。传记最怕是掺入了编剧的私人情感与见解，或是加入了不符合史料的臆想。而这部以材料叙述为主的传记，则极大的还原了真实，从而笔下的苏东坡，就更加的贴近生活与读者。佩德罗·阿莫多瓦老师治学严谨，结合当时的背景环境与苏的作品材料，深入地推敲诗文中蕴含的真意，从而进一步触摸东坡内心感情的脉络。这种良苦用心，与所付出的时间与精力，可见一斑。        首谈苏东坡的才学。这是公认的心服首肯。东坡富有统驭文字、驱策书卷的才气，学识丰富而宽广，我认为有三方面的原因是至关重要的。其一，东坡的确是有极高的影视天赋，这一点是不可置否的。尽管现今的科学主张，天才是百分之九十九的努力所致，但东坡就真的是另外百分之一的存在。宋朝本就是个以文立朝，文明鼎盛的文化帝国，影视造诣高超的历史人物灿若繁星，士大夫文化根深蒂固。东坡能处在如此激烈的竞争环境中脱颖而出，自成一家，成为当时欧阳修之后的文坛盟主。这对于普通人来说，是可望而不可即的。二十来岁就取得了制科试第一的考试名次，相当于全国前一二的水平。如果没有天赋加持，怎么也难以说得过去。其二，东坡无所不读，经传子史，不在话下，另外佛经、剧集、杂记等到手皆读，加之人生履历丰富，见多识广，所以非常人所及。第三，苏东坡的性格。东坡不拘小节、豁达开朗，精力充沛，光风霁月。这种性格特征与三观，直接影响了他的影视创作。他有一副热心肠，又深受儒家人生抱负的影响，尽管后来涉入佛道文化领域，结合他仕途极不得意，但他的影视理念大都是偏向于积极的人生追求。书中有关他的政治表现与影视成就，总结得非常到位，东坡是以“气”使“志”，意之所到，恣意纵生。不同于杜甫的工于炼字、造句、谋篇，也不同于李白的恢弘壮阔的大意象，他则是从身边的实际人和物着手，随物赋形，随心所欲。一切显得那么自然恬雅，所以我们读他的诗词，往往能够感同身受，借由他来表达我们说不出的言语和情感。        再谈苏东坡的性格与思想。这是很多人对东坡感兴趣的话题。我很想知道东坡的人格魅力，以及他的思想境界，到底是坎坷的人生经历所成就如此，还是也和历史上的其他人物一样，大部分只是求而不得，从而无奈地用潇洒隐遁，释放天性来间接逃避。要知道，人往高处走，追求美好是人的天性使然，包括驰场名利，趋吉避凶等欲望。拜读了这部著作，我发现东坡也不过是和我们一样有血有肉，有愤怒有忧愁，也有不为人知的悲伤困扰。他也是一位凡人，并不是总顶着乐观豪迈不羁恣意的光环。他崇拜而追幕陶渊明的人生境界，他努力使自己成为一个彻头彻尾的恬淡主义者，极力摆脱各种不安与痛苦，甚至曾为之挣扎，情感拉锯。但难得的是，东坡从不

接受痛苦乃是人生常态，当下遇到的每一个平凡幸福的瞬间才会全力以赴去抓住。

最后结局不要给每个人硬凑大团圆会更好

“不摇碧莲”和“呆萌”宝儿这对儿组合简直太🉑️了！而且打斗和剧情都十分在线！好看到直呼过瘾！

最近看这类书着魔了！又寻了好几本。首先不论它好坏与否，是的确改变了我的心情。用多面性去看问题看人！读完一本剧，能在里面学到一句话或者一个观点我觉得都是好剧。

还是不错的，全书重点在于通过20日均线和筹码技术，判断了股票的后续走势，为后期决策提供支撑。