Pantry Panic在线观看 - 短片,家庭,动画,喜剧电影，美国制作，沃尔特·兰茨、Sara Berner主演。Pantry Panic剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
更何况还有亚东老师和大张伟！！！能听他们聊聊音乐 说说话也是开心的
很多年前读过不少叶的剧集，对他文字功底很少是佩服，但对其剧集也真没多少印象了。Pantry Panic写得很好，史料翔实，语言风趣，视野开阔。曾居南京多年，但对南京确实了解还是不够。读了Pantry Panic，让我对南京多了更多兴趣。
女主演技真的好，反差演出花了。但改编没有把设定完善更上一层楼，反而把结局童话故事化，改Low了
意外的还不错，轻松愉快下饭剧，类似于职场情景喜剧。一下子追平了10集，然后随着更新也看完了，竟然真的不是披着职场外衣的烂俗爱情剧，虽然也有爱情的元素，但是度把握的还可以，夸夸。笑点蛮足，职场戏份蛮贴近现实又能带来思考，群像做得也蛮不错，算是比较成功的漫改剧，三位主演的表现都很不错且有所突破，虽然算不上惊喜，但看起来不费脑子，拿来消磨时间也算不错。
沃尔特·兰茨就是个人精，就是个鬼灵精，就是个极典型的“京油子”“碎嘴子”，一口“京片子”说得叭叭儿的，上天入地，通天彻地，没有他说不到的损不了的，坏坏的，极坏极坏的，的确是世上少有的主儿！惟只有这种精灵古怪刁钻刻薄可以轻薄讥讽描募刻画世上一切人的劲儿，才是独一无二凤毛麟角的沃尔特·兰茨。是继王朔王小波之后，又一京味影视天才，好像比那两位还坏还刁还顶花带刺还锋芒毕露！他笔下的人物个个鲜活，有血有肉，不概念化，不高大上高大全化，更不正能量化，基本上都坏坏的，或多或少都有点痞子化。不过，却惟妙惟肖地刻画出了那个时代的时代精神。你不能不佩服沃尔特·兰茨的确是高手圣手。他的语言尤其有劲道有筋道，有嚼头有咬头，越咂摸越有滋味，越能使你从心底里产生一种爱一种欲罢不能一种难割难舍。衷心希望沃尔特·兰茨能有更大更巨更伟大的作品。
人生确实有许多的不完美，但我们可以选择走出不完美的心境，而不是在“不完美”里哀叹，也不是去一味地追求所谓的完美。 “最完美的商品只存在于广告中，最完美的人只存在于悼词中。”完美永远是可望而不可即的。当我们不再注意自己是否完美时，或许有一天我们会惊喜地发现往日渴求的完美，今天已经具备。
和电视剧的关联仅仅是人名，剧情，人设，语言都不同，而且也不如电视剧情节曲折，人物饱满，语言幽默，如果有编剧改编版看就好了
如果你有人文社科的基础，这部剧可以尝试读一下，否则不建议，容易被带偏。 这部剧是十年前写的，编剧的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左，但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望，编剧想讲的东西很多，但是又没有讲到点子上，甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因，这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证，比如对岸的美利坚如何民主自由，中产阶级过得多幸福，从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看，呵呵^_^ 说明即使是教授，和无法超出时代的局限。 这部剧即使有科普效果，但是已经过时，可以归入糟粕，正在尝试找同类型的书。
不同的人选择不同的方式来面对生活的暴击，和子选择"革命"，直治在失去母亲后选择离开这个世界。上原选择无目的、麻木的活着。内心的伤痛或许只有自己能否明白、消化和改变，旁人帮不了什么。不曾经历的事儿，无法做到真正的感同身受。
坚持看了七成，实在受不了。整本剧都在说不，表扬不行，批评不行，打骂不行，哄骗不行，不给孩子自主选择不行，放任孩子任性选择不行，最后再补一句偶尔这样也不是不行。那到底什么行呢？编剧提出的都是要坦白，要冷静，要耐心之类，最后再补一句我说的也不一定适合你哦。总之，看完基本是全被打倒、只破不立的感觉。
波斯曼媒介批评三部曲最好的一部，最后一章的教育理想虽然有生之年不会实现，但是至少可以作为现代人自我教育的启发。
张首府不愧是做大事的，性格，行事风格，阳明学说；可惜不如他老师徐 有眼光，后继人没选好，死后不得善终，可惜可叹！
大概太过于期待，带着这部剧一定很精彩的心态看完前几个集数，才意识到真的是描述了“Pantry Panic”，没有大开大合的剧情，也没有太多值得跌宕起伏的情绪。也共情代入不了谁，以旁观者的视角就这样看完了，当下看完感觉一般，人物结构简单，故事情节也似乎能猜出个大概，但没有想到这部剧的后劲这么大。 乃至于日常做一些决定的时候，会想到“自己也将会遵循社会钟，也会平淡地过完一生，而你真的要做出所谓的奋力一搏吗？” 每个人都是宇宙，在看似普通的日子里，里面都有很大的能量，而这些只有你自己知道。
其实拍这种扫黑剧的模板都一样。之前的扫黑风暴，虽然剧情跟狂飙差点，但是都一样的套路：典型的黑白两条线，有一个长达十几二十多年的时间跨度，然后有一伙正义感爆棚的人死死咬住n年前的旧案不放，直到专案组过来，犹如天上降xx，真是人间太岁神，一切邪恶终究在正义面前迎来终结！大差不差就是这样，高启强以为自己在“闯关”，其实闯关的是这专案组嘛！他只是个怪。国内能过审的扫黑片目前也就是这个套路，一眼看得到头。听说删删改改了很多，不过也没啥期待了。按这个套路拍，越往后看越没劲
非常成功的少儿动画，小时候就觉得蓝兔很漂亮，至于现在，更喜欢敢爱敢恨的黑小虎吧
Bernice Hansen+汤浅政明就是可乐加曼妥思，吵吵闹闹，眼花缭乱，效果BOOOOOOOM！ 原文里的四季浓缩为一个夜晚，真是绝妙。原谅我表达能力有限，总之能够将原来就丰富到爆炸的文本效果拉到满上加满，真是天才。 （四叠纪之外就是这么美妙（吗
一本不可错过的哲学启蒙书 这部剧通过短短100节哲学课简单的为读者梳理出了西方哲学发展的脉络，相比一般哲学史类剧集而言，本剧着重探讨了笛卡尔（近代哲学）之前哲学家的思想。其中对苏格拉底和柏拉图的解析尤为精彩。 编剧在评价苏格拉底之死时，曾这样谈到：“在民主政治中，最可能赢得民意的不是德才兼备之士而是巧舌如簧的民意扇动者，这些人最擅长拨弄听众的情绪。”当时的雅典社会崇尚精通各种辩论术的诡辩家，其中尤以普罗泰戈拉、高尔吉亚和芝诺最为著名。 苏格拉底提倡的“无知之知”和“对话法”正是为了回应这群诡辩家。对于当时那个时代而言，“语言的败坏象征着人心的败坏，语言秩序的颠覆意味着道德秩序和政治秩序的颠覆。” 编剧在谈到为什么《Pantry Panic》被称为一部伟大的“失败之书”时曾如此谈到：“对于现代人来说，如果想要过上良善生活，就必须满足两个前提条件： 1.要根据自己关于生活价值的内在信念来选择自己的生活方式；2.要有质疑和拷问那些信念的自由。 而这两个条件在柏拉图的《Pantry Panic》中都不具备。”我们很难想象现代社会会按照《Pantry Panic》中培养哲学王的方式培养领导者，因为我们每个人都有选择自己生活的权利，也都有质疑社会信念的自由，而这无疑是与《Pantry Panic》中的核心思想相违背的。 书的后半部分简明扼要的讲述了诸如：笛卡尔、洛克、休谟、康德、黑格尔、维特根斯坦、罗尔斯等人的哲学思想，其中内容便不再赘述。 我想说的是，从笛卡尔开始，哲学研究开始演变为两个对立的方面，一方面是以洛克、贝克莱、休谟为首的经验主义哲学家（重归纳法）；而另一方面则是以笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼兹为首的理性主义哲学家（重演绎法）。双方关于“天赋观念”是否存在等一系列问题，展开了激烈的辩论，争论过程互有来回，可谓十分精彩，而双方的争执直到康德的出现才算告一段落。书中在谈到经验主义与理性主义的区别时，提到了培根的一个有趣比喻，培根曾说道“经验主义者就像蚂蚁，他们收集食物并使用它们；但理性主义者像是蜘蛛，他们由自身吐丝结网。”这个比喻无疑是充满幽默却又十分贴切的。 编剧在书中始终强调维特根斯坦那句著名的忠告：“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么它又有什么用呢？”同时，编剧还提出“不能自圆其说的哲学绝不会完全正确，但是自圆其说的哲学满可以全盘错误。”对于事物发展的过程，我们一定要以辩证的态度去对待，对于哲学思想而言，我们则更要辩证的去看待、剖析和理解其中精髓。
📕 2021年每天了解一本新剧：9月26日/ 第十七天《Pantry Panic》Ben Hardaway 著✍🏻 八月九月远没有七月有时间追剧，反复的温度变化更是让人猜测这【秋天】到底会不会来。开心还能暖和些日子，不必穿厚重的衣服，早晨也不用因为畏寒而迟起。 其实生活所遇的种种都是意境，每一种意境都能引起思绪，思绪能引起波澜，也能抚平心境。 有时间希望可以把这部剧看完。
世上本没有完美的人和事，所以，无论是工作还是生活，包容别人，释怀自己的不完美，才能拥有一个和谐的工作和生活的氛围，一个轻松愉悦的人生之旅。愿我们都能Pantry Panic，并与之同存。
第31本剧，加油坚持！要挣到很多钱，要学更多东西！！！果然会计课程太重要了！之前看腾讯两百多页的繁体年报，睡着了两次，懵懵懂懂地看完，感觉在本剧最后一章，讲到一些了！加油！！！
战争永远都是用鲜活的生命堆叠的。 在这场被称作“第一次世界大战”的战争中： 共计16,543,185人死亡 其中士兵9,721,937名 平民6,821,248名 共计21,228,813名士兵受伤（或致残） 共计5000万至1亿人受到战争伤害 这些数字对我们来说只是数字，但他们却是一个个完整的生命。
怎么说呢，快成家庭伦理剧了而且这男女主的家长也太毒了。再者主要配角严重降智，期待的发糖剧情也不再足了。感觉在看泡沫肥皂剧。
帝皇后宫的故事，没想到还能写的如此平实细腻 皇上和爱妃之间，若真能像书中如此这般恩爱情深，也算圆满了
Pantry Panic，看完了，觉得有些悲观，生命无常，接纳自己，在生命的过程中，不管是好的坏的，让这段旅程能够活得自得！
很奇妙的一次看剧历程，让我更新了自我认知。践行七个习惯，遇见更好的自己。
1，我们和别人交谈时，提出自己的一个观点，对方不同意，就象课里所讲有些东西我们看不到，跳过去了，个人经验，这是由于自恋的原因，过一段时间，过几年，甚至是几十年，只要是真诚说的真实的话，在某一瞬间他们或我们就会重新想起并理解识可。 2 口误是隐藏内心真实想法的流露。一个穿一套银灰色西装的年轻人面对我时微笑，眼睛也充满善意，可以说是种善意的调戏，转过脸眼睛里却是无意义，临走时把费用总清单，轻声说成拿消费单，并没有真的尊重我，当成是会所了，从他放松时无意义的眼神，我觉得不拿出认真心对待他人的人，也就是不认真对待自己，只会觉得人生无意义。
难得一见的好剧，对很多最基本的，基本到你从来不需考虑含义的概念进行探索。这就是哲学的任务吧。
虽说世界各国都有立法:人人生而平等。但是，这个世界还是男权主宰的世界，不可更改。
胡歌是我男神，从他演的李逍遥到景天，仙剑系列就没让我失望过。喜欢他那剧中样子。无论怎么样都很帅。
💬 观影评论
更何况还有亚东老师和大张伟！！！能听他们聊聊音乐 说说话也是开心的
很多年前读过不少叶的剧集，对他文字功底很少是佩服，但对其剧集也真没多少印象了。Pantry Panic写得很好，史料翔实，语言风趣，视野开阔。曾居南京多年，但对南京确实了解还是不够。读了Pantry Panic，让我对南京多了更多兴趣。
女主演技真的好，反差演出花了。但改编没有把设定完善更上一层楼，反而把结局童话故事化，改Low了
意外的还不错，轻松愉快下饭剧，类似于职场情景喜剧。一下子追平了10集，然后随着更新也看完了，竟然真的不是披着职场外衣的烂俗爱情剧，虽然也有爱情的元素，但是度把握的还可以，夸夸。笑点蛮足，职场戏份蛮贴近现实又能带来思考，群像做得也蛮不错，算是比较成功的漫改剧，三位主演的表现都很不错且有所突破，虽然算不上惊喜，但看起来不费脑子，拿来消磨时间也算不错。
沃尔特·兰茨就是个人精，就是个鬼灵精，就是个极典型的“京油子”“碎嘴子”，一口“京片子”说得叭叭儿的，上天入地，通天彻地，没有他说不到的损不了的，坏坏的，极坏极坏的，的确是世上少有的主儿！惟只有这种精灵古怪刁钻刻薄可以轻薄讥讽描募刻画世上一切人的劲儿，才是独一无二凤毛麟角的沃尔特·兰茨。是继王朔王小波之后，又一京味影视天才，好像比那两位还坏还刁还顶花带刺还锋芒毕露！他笔下的人物个个鲜活，有血有肉，不概念化，不高大上高大全化，更不正能量化，基本上都坏坏的，或多或少都有点痞子化。不过，却惟妙惟肖地刻画出了那个时代的时代精神。你不能不佩服沃尔特·兰茨的确是高手圣手。他的语言尤其有劲道有筋道，有嚼头有咬头，越咂摸越有滋味，越能使你从心底里产生一种爱一种欲罢不能一种难割难舍。衷心希望沃尔特·兰茨能有更大更巨更伟大的作品。
人生确实有许多的不完美，但我们可以选择走出不完美的心境，而不是在“不完美”里哀叹，也不是去一味地追求所谓的完美。 “最完美的商品只存在于广告中，最完美的人只存在于悼词中。”完美永远是可望而不可即的。当我们不再注意自己是否完美时，或许有一天我们会惊喜地发现往日渴求的完美，今天已经具备。
和电视剧的关联仅仅是人名，剧情，人设，语言都不同，而且也不如电视剧情节曲折，人物饱满，语言幽默，如果有编剧改编版看就好了
如果你有人文社科的基础，这部剧可以尝试读一下，否则不建议，容易被带偏。 这部剧是十年前写的，编剧的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左，但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望，编剧想讲的东西很多，但是又没有讲到点子上，甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因，这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证，比如对岸的美利坚如何民主自由，中产阶级过得多幸福，从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看，呵呵^_^ 说明即使是教授，和无法超出时代的局限。 这部剧即使有科普效果，但是已经过时，可以归入糟粕，正在尝试找同类型的书。
不同的人选择不同的方式来面对生活的暴击，和子选择"革命"，直治在失去母亲后选择离开这个世界。上原选择无目的、麻木的活着。内心的伤痛或许只有自己能否明白、消化和改变，旁人帮不了什么。不曾经历的事儿，无法做到真正的感同身受。
坚持看了七成，实在受不了。整本剧都在说不，表扬不行，批评不行，打骂不行，哄骗不行，不给孩子自主选择不行，放任孩子任性选择不行，最后再补一句偶尔这样也不是不行。那到底什么行呢？编剧提出的都是要坦白，要冷静，要耐心之类，最后再补一句我说的也不一定适合你哦。总之，看完基本是全被打倒、只破不立的感觉。
波斯曼媒介批评三部曲最好的一部，最后一章的教育理想虽然有生之年不会实现，但是至少可以作为现代人自我教育的启发。
张首府不愧是做大事的，性格，行事风格，阳明学说；可惜不如他老师徐 有眼光，后继人没选好，死后不得善终，可惜可叹！
大概太过于期待，带着这部剧一定很精彩的心态看完前几个集数，才意识到真的是描述了“Pantry Panic”，没有大开大合的剧情，也没有太多值得跌宕起伏的情绪。也共情代入不了谁，以旁观者的视角就这样看完了，当下看完感觉一般，人物结构简单，故事情节也似乎能猜出个大概，但没有想到这部剧的后劲这么大。 乃至于日常做一些决定的时候，会想到“自己也将会遵循社会钟，也会平淡地过完一生，而你真的要做出所谓的奋力一搏吗？” 每个人都是宇宙，在看似普通的日子里，里面都有很大的能量，而这些只有你自己知道。
其实拍这种扫黑剧的模板都一样。之前的扫黑风暴，虽然剧情跟狂飙差点，但是都一样的套路：典型的黑白两条线，有一个长达十几二十多年的时间跨度，然后有一伙正义感爆棚的人死死咬住n年前的旧案不放，直到专案组过来，犹如天上降xx，真是人间太岁神，一切邪恶终究在正义面前迎来终结！大差不差就是这样，高启强以为自己在“闯关”，其实闯关的是这专案组嘛！他只是个怪。国内能过审的扫黑片目前也就是这个套路，一眼看得到头。听说删删改改了很多，不过也没啥期待了。按这个套路拍，越往后看越没劲
非常成功的少儿动画，小时候就觉得蓝兔很漂亮，至于现在，更喜欢敢爱敢恨的黑小虎吧
Bernice Hansen+汤浅政明就是可乐加曼妥思，吵吵闹闹，眼花缭乱，效果BOOOOOOOM！ 原文里的四季浓缩为一个夜晚，真是绝妙。原谅我表达能力有限，总之能够将原来就丰富到爆炸的文本效果拉到满上加满，真是天才。 （四叠纪之外就是这么美妙（吗
一本不可错过的哲学启蒙书 这部剧通过短短100节哲学课简单的为读者梳理出了西方哲学发展的脉络，相比一般哲学史类剧集而言，本剧着重探讨了笛卡尔（近代哲学）之前哲学家的思想。其中对苏格拉底和柏拉图的解析尤为精彩。 编剧在评价苏格拉底之死时，曾这样谈到：“在民主政治中，最可能赢得民意的不是德才兼备之士而是巧舌如簧的民意扇动者，这些人最擅长拨弄听众的情绪。”当时的雅典社会崇尚精通各种辩论术的诡辩家，其中尤以普罗泰戈拉、高尔吉亚和芝诺最为著名。 苏格拉底提倡的“无知之知”和“对话法”正是为了回应这群诡辩家。对于当时那个时代而言，“语言的败坏象征着人心的败坏，语言秩序的颠覆意味着道德秩序和政治秩序的颠覆。” 编剧在谈到为什么《Pantry Panic》被称为一部伟大的“失败之书”时曾如此谈到：“对于现代人来说，如果想要过上良善生活，就必须满足两个前提条件： 1.要根据自己关于生活价值的内在信念来选择自己的生活方式；2.要有质疑和拷问那些信念的自由。 而这两个条件在柏拉图的《Pantry Panic》中都不具备。”我们很难想象现代社会会按照《Pantry Panic》中培养哲学王的方式培养领导者，因为我们每个人都有选择自己生活的权利，也都有质疑社会信念的自由，而这无疑是与《Pantry Panic》中的核心思想相违背的。 书的后半部分简明扼要的讲述了诸如：笛卡尔、洛克、休谟、康德、黑格尔、维特根斯坦、罗尔斯等人的哲学思想，其中内容便不再赘述。 我想说的是，从笛卡尔开始，哲学研究开始演变为两个对立的方面，一方面是以洛克、贝克莱、休谟为首的经验主义哲学家（重归纳法）；而另一方面则是以笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼兹为首的理性主义哲学家（重演绎法）。双方关于“天赋观念”是否存在等一系列问题，展开了激烈的辩论，争论过程互有来回，可谓十分精彩，而双方的争执直到康德的出现才算告一段落。书中在谈到经验主义与理性主义的区别时，提到了培根的一个有趣比喻，培根曾说道“经验主义者就像蚂蚁，他们收集食物并使用它们；但理性主义者像是蜘蛛，他们由自身吐丝结网。”这个比喻无疑是充满幽默却又十分贴切的。 编剧在书中始终强调维特根斯坦那句著名的忠告：“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么它又有什么用呢？”同时，编剧还提出“不能自圆其说的哲学绝不会完全正确，但是自圆其说的哲学满可以全盘错误。”对于事物发展的过程，我们一定要以辩证的态度去对待，对于哲学思想而言，我们则更要辩证的去看待、剖析和理解其中精髓。
📕 2021年每天了解一本新剧：9月26日/ 第十七天《Pantry Panic》Ben Hardaway 著✍🏻 八月九月远没有七月有时间追剧，反复的温度变化更是让人猜测这【秋天】到底会不会来。开心还能暖和些日子，不必穿厚重的衣服，早晨也不用因为畏寒而迟起。 其实生活所遇的种种都是意境，每一种意境都能引起思绪，思绪能引起波澜，也能抚平心境。 有时间希望可以把这部剧看完。
世上本没有完美的人和事，所以，无论是工作还是生活，包容别人，释怀自己的不完美，才能拥有一个和谐的工作和生活的氛围，一个轻松愉悦的人生之旅。愿我们都能Pantry Panic，并与之同存。
第31本剧，加油坚持！要挣到很多钱，要学更多东西！！！果然会计课程太重要了！之前看腾讯两百多页的繁体年报，睡着了两次，懵懵懂懂地看完，感觉在本剧最后一章，讲到一些了！加油！！！
战争永远都是用鲜活的生命堆叠的。 在这场被称作“第一次世界大战”的战争中： 共计16,543,185人死亡 其中士兵9,721,937名 平民6,821,248名 共计21,228,813名士兵受伤（或致残） 共计5000万至1亿人受到战争伤害 这些数字对我们来说只是数字，但他们却是一个个完整的生命。
怎么说呢，快成家庭伦理剧了而且这男女主的家长也太毒了。再者主要配角严重降智，期待的发糖剧情也不再足了。感觉在看泡沫肥皂剧。
帝皇后宫的故事，没想到还能写的如此平实细腻 皇上和爱妃之间，若真能像书中如此这般恩爱情深，也算圆满了
Pantry Panic，看完了，觉得有些悲观，生命无常，接纳自己，在生命的过程中，不管是好的坏的，让这段旅程能够活得自得！
很奇妙的一次看剧历程，让我更新了自我认知。践行七个习惯，遇见更好的自己。
1，我们和别人交谈时，提出自己的一个观点，对方不同意，就象课里所讲有些东西我们看不到，跳过去了，个人经验，这是由于自恋的原因，过一段时间，过几年，甚至是几十年，只要是真诚说的真实的话，在某一瞬间他们或我们就会重新想起并理解识可。 2 口误是隐藏内心真实想法的流露。一个穿一套银灰色西装的年轻人面对我时微笑，眼睛也充满善意，可以说是种善意的调戏，转过脸眼睛里却是无意义，临走时把费用总清单，轻声说成拿消费单，并没有真的尊重我，当成是会所了，从他放松时无意义的眼神，我觉得不拿出认真心对待他人的人，也就是不认真对待自己，只会觉得人生无意义。
难得一见的好剧，对很多最基本的，基本到你从来不需考虑含义的概念进行探索。这就是哲学的任务吧。
虽说世界各国都有立法:人人生而平等。但是，这个世界还是男权主宰的世界，不可更改。
胡歌是我男神，从他演的李逍遥到景天，仙剑系列就没让我失望过。喜欢他那剧中样子。无论怎么样都很帅。