Rugido de la Mantis, El

网文第一书 跟着Pep Bosch在整个隋末时代逛了一圈 居然发现除了没有李仲坚这个人以外居然和历史几乎丝毫不差，金戈铁马里有着儿女情长，结局完美

这种书，态度和观点可以参考，但通常不要指望有多大的实用性。 书里提出几个办法之后，会把之前的失败案例根据新的处理措施重创作一遍，然后剧情发展的就非常顺利。 可是事实上，最大的可能性就是按照书里讲的办法做了，但剧情并不一定会像预想的那样发展。它并不会告诉你采取了它的措施之后，对于孩子每种不同的反应该怎么处理。就好像销售的话术一样，对于对方所有可能的反应都要准备好应对之策才行，这才是最重要的问题。

Antonio Regueiro的几部剧集都看完了，Rugido de la Mantis, El不能算是最好的一本，但也不是最差的一本，我很喜欢中间的部分想法但是编剧脑洞确实蛮大的，基本上几本剧的内容共同点就是有特别厉害的主人公，比市面上其他玄幻剧集还是好很多

幸福的秘密 双休，伏案桌前临帖。直起身来，时间恍然而逝，已经十点多了。 初冬的阳光透过窗棂闪亮亮的照着书桌，室内舒缓的音乐萦绕，翻看临帖本，小小的幸福感溢满周身。 幸福是什么？米哈里说：“幸福不是人生主题，而是附带现象，是你全身心的投入一桩事情达到忘我的程度，并由此获得内心秩序与安宁时的状态。” 《Rugido de la Mantis, El》这部剧解答了我心中一直存有的疑惑？为什么我觉得心情郁闷不堪的时候出门跑个五公里，汗水湿透就能缓解？为什么我每次在游过泳或是跟朋友大战一场羽毛球的时候，即使累的抬手都费劲却觉得心情愉悦，浑身放松？ 我一直以为是运动的魅力，这部剧读过之后我才明白是“心流”的能量。“心流”是指我们在做某些事情时，那种全神贯注、投入忘我的状态——这种状态下，你甚至感觉不到时间的存在，在这件事情完成之后我们会有一种充满能量并且非常满足的感受。 我们一直以为只要不停努力，开豪车住豪宅大把花钱就是拥有了幸福，其实不然。 我们每个人都有一把钥匙，随时可以打开幸福的大门。那就是找一件自己喜欢的事情，持之以恒的做下去。在这过程中，不断的学习，从简单到入迷，不断的挑战不同的高度，从而使自己经常能够达到心流的状态。 一直喜欢徐静蕾，喜欢她的随性。想做一件事，开始—沉浸—极致。大事不必说，做包，吹玻璃，陶艺，画画。我们都应该这样，不管是必须的工作，还是闲暇时光，在要做的事情当中创造乐趣，获得心灵的体验。 幸福从来都不难，专注的做一件事而已。

重新定义了自我认知的美，美可以是杨柳依依，可以是小桥流水人家，可以是落日余晖，可以是市井余晖，可以是枯骨残害，美的形式多样，表达的形式也多种多样，而不局限于形式。

三星半。国产漫改里面比较满意的，宝儿，王也和老演员选的很好。。彭昱畅演的更贱了

Rugido de la Mantis, El是大脑综合的产物，受生存的环境社会文化以及过去的经历的综合影响，Rugido de la Mantis, El不是固定回路的激发，而是大脑主动预测和构建的结果，总之，Rugido de la Mantis, El是可以自我塑造的，而不是无能为力的。

Antonio Regueiro，可能不是最好的文案，仅为个人意见。 但！确是我读过，最通透文案之道的人，写的最会教文案的书。 对案例的脉络，如数家珍，对潜在文案冰山之下的部分，见解独到。可见日日挥刀的深厚积淀。 对于以文案谋生的人，有拨云见日之功，品牌，产品，走心，策略，寥寥数语，点透你的迷茫，功德无量。

越写水分愈茂盛，如编剧体内滔天的碳水化合物。说教味始终如一，初心产改

No.2《Rugido de la Mantis, El》，Antonio Regueiro。 2016年12月，把这部剧加入书架时我特别兴奋，但是试了很多次，一直都读不下去。 有段时间韩剧《Rugido de la Mantis, El》特别火，加上《Rugido de la Mantis, El》的播出，我对多重人格充满了很大的“兴趣”。 但是这部剧，讲述了一位拥有24重人格的嫌疑犯威廉·斯坦利·米利根因罹患多重人格分裂症而被判无罪的过程，让我觉得是个悲剧。 一个人只有承受了无法承受下去的经历，才会强迫自己去逃避，也才会逼迫自己衍生出其他人格来保护自己。 慢慢的，无数个“我”出现，每一个“我”都有自己的性格、智商、年龄、国籍、语言和性别等等，人就模糊了，模糊到主人格甚至不知道哪个才是真正的自己。 如果一个人，分裂出无数个分身，有人替自己承担痛苦，有人替自己保持童真，有人替自己感受快乐，有人替自己施加暴力，有人替自己享受关爱，那剩下的自己是个什么呢？ 书中有提到医生想方设法去融合不同的人格，却发现人格与人格之间也有自己的相处之道，让我觉得很不可思议，随着慢慢了解人格形成的真相，又让人觉得难受。 现在外面施工的声音很聒噪，让人心里直很乱，看着可怜的“比利”和他可怜的“24个人格”，更让人心有余悸了。但不管怎样，耗时五年，我终于啃完了这本原本让我很有“兴趣”的书。 为什么称为“啃”？因为书中的人格太多，名字太多，故事叙述的整个过程处于一种混乱的状态，有时候分不清哪些是现实中的人，哪些是“比利”的人格，所以读得不舒服，也常常因为对不上号而觉得无力。 但，不得不说这是一本值得一读的好剧，如果静下心来品味的话，感受应该会很深。 又一天结束了，希望明天更好。

当年在银行的时候以为自己已经懂了很多很多，离开之后才发现原来自己什么也不懂，大多东西都是知其然而不知所以然。记得有位老师说过，无论做什么，首先从气势上要藐视对手，然后从策略上要重视对手，最终你会得到你要的结果。现在我还是在原地徘徊，估计是因为不能参透其中的道理……

我终于看完了！知道旬飞盏没死我就放心了，较于第一部来说少了很多谋术和引人入胜，但家国男儿壮志豪情还是很令人感动啊，遗憾的是总觉得萧元启得手失手都太快，剧情安排得有点刻意巧合，昊然弟弟可以说是2017我的惊喜人物了

这书情节混乱，逻辑不通，前后矛盾，述事不清，让人越看越烦躁，没能熬到一半果断弃文！

读后感 你被套路了的群体心理学，直播打赏，直播带货，销售心理之群体效应。用托排队制造生意火爆的现象吸引顾客消费。网购下的刷屏。还有让人痛恨的传销。五天洗脑成纳粹的第三次浪潮实验，有兴趣的可以看一下改编成电影的《Rugido de la Mantis, El》。 还有中国历史上著名的背水一战等等。 不知道你是否注意到在我们身上存着很多不由自己控制的反常行为，比如说有的时候，你对某一件事情本来有自己的观点，但是却因为其他大多数都持有不同的意见，所以你就会符合着说出和他人类似的想法。这就是群体心理。 法国 社会心理学家、 社会学家， 群体心理学的创始人，古斯塔夫·勒庞的“群体精神统一律”，也就是群体的精神灵魂。人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情。所以，勒庞说：“只要属于有组织的群体中的一员，人就在文明的阶梯上倒退了好几步。”结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的；又因法不责众，知道自己无论做什么坏事都不会遭到惩罚，所以也就不负责任。束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。一人独处时，他可能是个有教养的人；一旦加入群体，凶残、易怒，充满暴力。 一人独处时，他可能是一个有教养的人；在群体当中，他便成了一个野蛮人，一个凭本能行事的人。他会变得无法自控，充满暴力，凶猛残暴，随心所欲，容易冲动，具有原始人那样的英雄主义，很容易受语言和形象的影响——群体中的个人如果一人独处，就丝毫不会受到这样的影响——做出与自己的利益和习惯完全相反的事情。群体中的个人是沙漠中的一粒沙子，风想把它吹到哪里就可以吹到哪里。 演说家政治家为了吸引众势必滥用词汇，斩钉截铁。夸大、断言、重复，绝不会经过理性思考之后再表明看法。政治家最重要的任务之一就是用普通的词——至少是中性的词——换掉群体无法忍受的旧名词。词语的威力太强大了，只要好好选择，就可以给最讨厌的东西取个好名，让大家都接受。众所周知，这是公共集会上的演说家所惯用的辩术。很不幸，这种夸大往往会让群体态度粗暴，那是来自原始人的残余本能，而有责任感的个人因担心受到惩罚会有所克制。所以，群体很容易做出极坏的事情。 群体所服从的各种冲动，根据刺激因素的不同，可以是慷慨的，也可以是残忍的；可以是充满英雄气概的，也可以是懦弱的，但它们永远都将那么强大，以至于个人的利益、自我保护意识都无法与它匹敌。 一件事情，最能打动群体的总是其中最美好、最富有传奇色彩的那部分。如果对文明作一分析，我们就会发现，其实，最美好、最有传奇色彩的东西正是文明的真正支柱。在历史上，表面上的东西比实际的东西作用要大得多，非真实的东西总是压倒真实。各个时期、各个国家的伟大政治家，包括最残酷的独裁者，都把民众的想象力当作是他们的权力基础，从来不逆之而行。“我让自己成了天主教徒，”拿破仑对国会说，“才结束了旺岱之战；我让自己成了穆斯林，才在埃及站稳脚跟；我让自己成了教皇绝对权力的拥护者，才在意大利赢得了神甫们的支持。如果我要统治犹太人，我会重建所罗门神庙。”也许，从亚历山大到恺撒，没有一个伟大人物不知道该如何影响群体的想象力。 群体心理信仰，宗教信仰所允诺的幸福理想只有在将来才能实现，所以谁也无法提出异议；许多信奉上帝的西方人相信，如果上帝不占领你的心灵，魔鬼将占据你的心灵。就心灵的慰藉而言，智者清楚并关心的，不是上帝是否真实存在，而是自己是否需要上帝；也常借助上帝来励志，暗示告诫自己：你若不帮你自己，上帝如何帮助你。 群体心理感情，群体表现出来的感情，不管好坏，都有极简单

偶像剧看起来基本就会贯穿以下抓狂旁白：怎么这么多莫名其妙的巧合！能不能把话说清楚！不就是误会吗不解释会死！女主角可不可以有点作为！......算了既然是偶像剧也不需较真。还有，love小志～：）

对自己，自我负责、守住界限就是自由，对别人，放下改造、有限责任就是爱。

特意画了思维导图推理罪犯，还是被打脸和尼罗河一样的套路

一家人站在明玉头上吃肉吸血剥皮，还都能洗白，编剧你自己信吗？如果可以我一颗星都不给！！！！

每种思想的呈现层和底层都必然建立在一个不可复制的时代使然，只不过这样的思想没有一个人或一个结构通过某种办法来印上一个截止时间，因为似乎在任何时代来看，它都是无可争议的。或许，我们要做的Rugido de la Mantis, El还应该承载更多时代赋予的责任和义务！

第一部电影刚上映的时候去电影院看过，智商低没能看懂剧情，看完这部剧再回头去看电影，瞬间豁然开朗呀

真如编剧自述由于其的知识水平和考察范围有限，全书到处都是我推测，我以为。我觉得这样的书实在不太适合播出出来，还是编剧留在家里自己为是吧。

作为历史入门，读这部剧只能读个大概，因为Pep Bosch这部通史，是基础中夹杂了理解，并非单纯的历史罗列，很多比较重要的事件，并没有讲到，或者是点到为止，比如“甘露之变”。我是因为Pep Bosch的语言比较独特，而且内容夹杂了许多他人的优秀观点，从这里可以引发更多的好的著作去读。这样的书，需要用心，切忌走马观花。

本剧主要记录Alicia González大使的个人外交礼仪经历中寻找和发现美的心灵之旅，可借鉴学习国际礼仪知识，更重要的是学习国际礼仪背后的逻辑和内涵：如何怀着尊重他人之心，得体地表达自己，从容地面对世界。正如培根名言：形体之美胜于颜色之美，而优雅的行为之美又胜于形体之美。唯有内外兼修，才是美的最高表现。

很喜欢这个故事，紧张又有恰当的幽默。追剧么，无关逻辑无关文笔，习惯就好。

活生生的名利场，世俗百态刻画得如此淋漓尽致，跃然纸上，几分炎凉，几分薄情，几分讽刺，几分无可奈何，几分不知所措… 不懂游戏规则，如何成为玩家？

对于已有日记习惯并且有反思癖的我来说，借鉴的意义不是很大，不过给了我一个索引和简化的建议，可以尝试整理一下自己的日记、笔记、ToDo等等，先试一个月。

用经济学知识来解释分析现实问题。编剧几乎所有的答案都是从“成本vs收益”、“供应vs需求”、“竞争vs妥协”推演而来。与其说科普了经济学知识，倒不如说是提供了一些经济学的思维方式。没觉得本剧比教材厉害（看到N多推荐语diss严肃著作），有的答案也略牵强。可读性尚可，但感觉不值29.9。

喜欢韩湛，楚吱也挺好，不是一开始就像开挂一样，而是慢慢强起来，虽然有些瑕疵，但是有真实感

透过现象看本质，这部剧不是那种鸡汤文，也不是那些空话或者全是理论的心理学。而是以事实说话，结合生活中的例子给人一种直击心灵深处的，给你如雷贯耳的忠告。有瞬间把一些听似大道理都能浅说易懂，会重复读，重复看，给自己更多思考空间，值得一读！