In a Copenhagen suburb the 19-year-old Per is found unconscious after having been badly beaten up. H
树大招风。想低调可是发展的结果是实力不允许。美国色厉内荏的打压恰恰体现了其内心的恐惧。
我不喜欢本剧，太虐主，太圣人，但是有些喜欢大格局的人，喜欢历史细节的人估计喜欢
无语。
一个所有事物都被监控的世界，一直处于对外战争，过去发生的事情、正在发生的事情都在被不停地被修改，如果只是这样，那“我”内心的世界依然属于“我”自己的，也就可以这么过下去了。 但他们捕捉到了“我”内心这个叛逆的声音，设了一个局，从肉体、智力、情感全方位碾碎“我”的希望： 在肉体上：折磨让“我”形体佝偻、面目可憎，“我”还在坚持着自己依然是个人，他让“我”在镜子前好好地看看现在的自己； 在智力上：“那部剧”-写尽了“我”所认知的世界，让“我”知道“我”所坚持的是“真实存在的”，在对他的对话时，“我”未开口，他就知道“我想说什么”，解读得透透彻彻，但又否定得透透彻彻。 在情感上：在痛苦恐惧到极端时，“我”能背叛地都背叛了，能出卖的都出卖了，让“我”看到了自己的弱小无助、人性的懦弱，“我”曾幻想过的“以个人力量抗衡这个体制”显得可笑。 最终，“我”犹如一只走投无路的羔羊，在屠户面前跪下来了，任其开膛破肚，献祭给权力。 🌟🌟感想： 看的过程中，一直有“分不清这是虚构还是现实”、似曾相识的寒意。历史和新闻，甚至个人的记忆被不停地修改，连可以表达想法的文字都被修正，每个人都只是“权力的游戏”中的一颗棋子，每个人都应该是设定好特定流程的AI，大脑内不能存在一丝“不应该存在的声音”。 《1:1》比《1:1》还令人毛骨悚然，《1:1》里每个人比《1:1》的动物更像牲chu，起码《1:1》有过真实的抗争、短暂的胜利、对未来有过期盼，而《1:1》里没有过去、没有现在，更不会有未来。 🌟🌟🌟精彩句子： 历史不是一面镜子，而是黑板上的记号，可以随时擦去，随时填补。更为可怕的是，一旦涂改了，你找不到证据去证明这是篡改历史的行为。
行文流畅，情感专一，只有感情，而无世俗，只有神人才能做到。
斋田茂男四十年前写的书放到现在也不觉得“陈旧”，因为老龄化问题较过去反而变得更加严重。不过书中的许多主人公都是成长于战争年代，生活资源更加匮乏，他们的人格养成深受大背景的影响，书中讲到主人公儿子战死，炸弹爆炸烧毁房屋等片段是我不能想象的。本剧分为三部分呈现老人晚年生活（1痴呆2性3厌老），用了十几个故事展现老年人的困境，现在生活质量提高了，但为何问题却始终没有解决呀！
觉得既美好又苦涩，十六七岁的时候真的是把感情看的太重要了，爱或者恨都非常直接和用力，以至于不管怎么做都会互相伤害。长大了以后呢，凡事都很重要唯独感情最是没有用的。我们向往纯粹而又不能纯粹。
有一些不太喜欢这位女心理师的性格，而且有些地方冗长，可能是缺乏耐心吧，看了几章实在看不下去，但是确实有收获，情感上也得到了一些共鸣
“一个大学者的成就并不怎样神奇，其实平淡得很，只是一步步走上去的。这最少给我们一点兴奋剂，使我们不致自甘暴弃。”
从脱口秀安利来的，全文很中肯Annette K. Olesen自栩工作手册为抛砖引玉，希望行业补充，有个人色彩但是很多说的很实在，不限于脱口秀任何行业个人读完都有值得学习借鉴的地方，比如：如何说服别人，不停写逐字稿提升自己，互相改稿探讨，以及一些日常工作流程，工作生活态度，各种情绪管理等等。文笔简单易懂，值得静心观看！
💬 观影评论
树大招风。想低调可是发展的结果是实力不允许。美国色厉内荏的打压恰恰体现了其内心的恐惧。
我不喜欢本剧，太虐主，太圣人，但是有些喜欢大格局的人，喜欢历史细节的人估计喜欢
无语。
一个所有事物都被监控的世界，一直处于对外战争，过去发生的事情、正在发生的事情都在被不停地被修改，如果只是这样，那“我”内心的世界依然属于“我”自己的，也就可以这么过下去了。 但他们捕捉到了“我”内心这个叛逆的声音，设了一个局，从肉体、智力、情感全方位碾碎“我”的希望： 在肉体上：折磨让“我”形体佝偻、面目可憎，“我”还在坚持着自己依然是个人，他让“我”在镜子前好好地看看现在的自己； 在智力上：“那部剧”-写尽了“我”所认知的世界，让“我”知道“我”所坚持的是“真实存在的”，在对他的对话时，“我”未开口，他就知道“我想说什么”，解读得透透彻彻，但又否定得透透彻彻。 在情感上：在痛苦恐惧到极端时，“我”能背叛地都背叛了，能出卖的都出卖了，让“我”看到了自己的弱小无助、人性的懦弱，“我”曾幻想过的“以个人力量抗衡这个体制”显得可笑。 最终，“我”犹如一只走投无路的羔羊，在屠户面前跪下来了，任其开膛破肚，献祭给权力。 🌟🌟感想： 看的过程中，一直有“分不清这是虚构还是现实”、似曾相识的寒意。历史和新闻，甚至个人的记忆被不停地修改，连可以表达想法的文字都被修正，每个人都只是“权力的游戏”中的一颗棋子，每个人都应该是设定好特定流程的AI，大脑内不能存在一丝“不应该存在的声音”。 《1:1》比《1:1》还令人毛骨悚然，《1:1》里每个人比《1:1》的动物更像牲chu，起码《1:1》有过真实的抗争、短暂的胜利、对未来有过期盼，而《1:1》里没有过去、没有现在，更不会有未来。 🌟🌟🌟精彩句子： 历史不是一面镜子，而是黑板上的记号，可以随时擦去，随时填补。更为可怕的是，一旦涂改了，你找不到证据去证明这是篡改历史的行为。
行文流畅，情感专一，只有感情，而无世俗，只有神人才能做到。
斋田茂男四十年前写的书放到现在也不觉得“陈旧”，因为老龄化问题较过去反而变得更加严重。不过书中的许多主人公都是成长于战争年代，生活资源更加匮乏，他们的人格养成深受大背景的影响，书中讲到主人公儿子战死，炸弹爆炸烧毁房屋等片段是我不能想象的。本剧分为三部分呈现老人晚年生活（1痴呆2性3厌老），用了十几个故事展现老年人的困境，现在生活质量提高了，但为何问题却始终没有解决呀！
觉得既美好又苦涩，十六七岁的时候真的是把感情看的太重要了，爱或者恨都非常直接和用力，以至于不管怎么做都会互相伤害。长大了以后呢，凡事都很重要唯独感情最是没有用的。我们向往纯粹而又不能纯粹。
有一些不太喜欢这位女心理师的性格，而且有些地方冗长，可能是缺乏耐心吧，看了几章实在看不下去，但是确实有收获，情感上也得到了一些共鸣
“一个大学者的成就并不怎样神奇，其实平淡得很，只是一步步走上去的。这最少给我们一点兴奋剂，使我们不致自甘暴弃。”
从脱口秀安利来的，全文很中肯Annette K. Olesen自栩工作手册为抛砖引玉，希望行业补充，有个人色彩但是很多说的很实在，不限于脱口秀任何行业个人读完都有值得学习借鉴的地方，比如：如何说服别人，不停写逐字稿提升自己，互相改稿探讨，以及一些日常工作流程，工作生活态度，各种情绪管理等等。文笔简单易懂，值得静心观看！