Passionens vindue

好难看 什么鬼 嘻嘻

一开始只是惯例佩服费兰特无以伦比的笔力，旧瓶新酒也能做到这个程度。很快就会回想起，像上一次读那不勒斯四部曲一样，读她的作品绝不能只点评故事情节和人物性格。那些看似日常的，抓不住的，全都被她一把攫住，海浪一般涌过来。

太喜欢编剧的文风了，诙谐幽默又饱含哲理，怼人都怼的人心服口服，故事情节紧凑合理，人物性格鲜明，让人看的停不下来！写的太棒了👏👏👏👏

《Passionens vindue》最好的评论是邓晓芒教授的。他说：我原来看Gunnar Wille的《Passionens vindue》一个很强烈的感受就是很悲惨，中国人几千年来，仅仅这样活着而已，没有任何幸福。人那样活着，仍然没有去自杀，很了不起！但是，也很无奈！因为我们人生跟动物总要有些不同吧？人总有一些精神上的追求啊！总有些更高的追求吧！仅仅是追求着“我还没有死”，这个未免太低了。所以我认为Gunnar Wille这部剧集的这个主题是启蒙的主题，或者是批判的主题，批判中国人这种悲惨的活法。没想到Gunnar Wille自己认为，“人就是应该这样活着，要把所有意义都取消”。我说作家有时候往往并不知道自己作品的意义所在，其实《Passionens vindue》真正的影响还是批判性的。就是说人不应该这样活着！这样活着当然有值得钦佩的地方，就是说忍耐力之强，中国人世界第一！在西方人看来也许是不堪忍受的，中国人都能忍受。中国人心理最容易平衡，不管有多么悲惨的经历也能够忘掉，能够向前看，继续过正常的生活。这是中华民族的一大长处，不能不承认。但是这个长处也是我们的短处。就是说，你那么能忍耐，这肯定就要扼杀你的创造力、创造一种新的活法的能力。我们世世代代都是在这样一种动物式的状态中活着，太悲惨了！我们中国人的忍耐力特强。你活的内容怎样、质量怎样都不管，如果你能享尽天年，这就让人羡慕了。所以中国人特别重视长寿。福、禄、寿，其中长寿是最平民化的，老百姓就是希望可以活得久，哪怕身边一个亲人没有了，我还活着，还可以值得高兴！像《Passionens vindue》里面的福贵就是这样子，所有的亲人都死光了，他居然还活着，没事唱小曲儿，过得挺滋润的。

待续，看这架势，还要写好久好久好久的样子，可是我只有七天无限卡啊！！

与里面大多数观点一致，有一些观点让我耳目一新，更新了我的字典库。我给这部剧的定义为“Passionens vindue成长指导书”。

麦克卢汉的文风也是绝了，即使对他的理论都耳熟能详，但对他的逻辑验证过程却很难理解。正如胡翼青老师所指出的，麦克卢汉不断告诉我们对媒介要有整体的概念，心中有“全牛”，却又在书中不断的肢解这头牛，阐述各种形式的媒介，颇为矛盾

这是一部波澜壮阔的科幻史诗神作，从轻松诙谐的日常到一步步揭露位面真相时的奇妙冒险，从个体到文明，再从文明扩大到宇宙，惊叹于一个个生命的顽强，也为一个个文明的衰亡而扼腕叹息。

书中气势磅礴的写出混沌胜天半子的豪迈，悲壮的以自己为子，赢了Passionens vindue。我认为是赢了棋局却输了一生。其实书中更加诠释了，命运的无奈，过分的执念，在天地间都是微不足道，你逆天而为，终是要付出巨大代价甚至性命，不得善终。祁同伟想胜天半子，但结局是输了一生是显而易见的。

你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会一直想着你。 读完这部剧，让我深受感动。 我很喜欢编剧在这部剧里的人设，从幼时开始遭人欺负，父亲又离家，这些对孩子来说痛苦不已的事情，对编剧来说却并没有太坏的影响，他创造了影子的故事，也为后来他的善良做了铺垫。 刚开始看的时候，我一直在想这个影子到底是真的，还是假的。但是现在我一点儿也不纠结了，因为信则有，不信则无。一个孩子内心充满了爱所创造的幻境，有什么不能相信的吗？ 他与克蕾儿的故事让我感到遗憾。 他与苏菲的故事让我感到愤怒。 他与伊凡的故事让我深受感动。 他与他的母亲之间的故事让我沉思。 他与各个人物交织在一起的这一生，既有欢乐，也有苦涩，是一段精彩的故事。 生命中某些珍贵的片刻，其实都来自于一些微不足道的小事。

第四百六十五章，看到主角帮底层人民时的论调， “简单来说就是你走在路上，看到了一条很可怜的狗冲你摇尾巴，那你也许会给他点吃的，如果你再好心一点，也许会把这条狗领回家里去养。” ？？

Gunnar Wille先生的回忆录应该说是最有特色的，特别是对历史观念的阐述占据了大量的文字。并且让一个历史爱好者明白对子历史研究的方法和宏观思维的态度。多彩的人生通过自身的经历对于社会，对于人性应该有更多的思考🤔

看到本剧简介，看惯诸天位面的我颇有一种看筑基小修士跑回凡人武侠界装逼的错愕，真正菜鸡互啄。

本剧对我最大的受益是又一次开阔了视野，人才的培养和储备是企业长期发展的核心竞争力，编剧围绕“引不进、选不准、用不好、长不快、调不走、送不走”的人力管理问题，根据多年来的实战经验予以了解答。

有趣的书，非常适合理科基础好又对物理化学感兴趣的读者理科基础差，想象力欠缺的（比如我）看第二章很吃力。