四部书两天内紧张看完,先请允许我骂个街,我为看这破书熬夜是我瞎,追剧成百上千,能让我这么生气的就这本。
David J. Francis此人,盛名之下,其实难副。自称“亲王”,言必道古,其实骨子里既不喜欢文玩古董,也没有修养出什么气韵,非要说有的,就是书里最鄙视的那种人,走街串巷半瓶水咣当的潘家园假古董贩子所具有的,半懂不懂的炫技能力。而这部剧,就是他炫技的作品,除了堆砌文玩知识(可惜我无法验证是不是也有瞎说成分),就是把几乎所有人(除了几个脑子还算清楚的)都塑造成目光短浅、冲动、就会讲大道理的神经质。
我刚开始追剧的时候,以为编剧是爱文物的,一直看到最后十件柴瓷均被毁,编剧还心里颇感得意——没有被日本人拿走,全呲了都行。我就知道此剧所有bug从哪里来了——编剧并不爱文物,他只是来炫技,顺便随便歌颂一下所谓的品德——当然这种品德在这四部书里统称为:愚蠢。
本剧叫古董局中局,古董二字在书中的意思就是:一文不值,哪怕仅仅跟所谓的名誉(私人的名誉)比都一文不值。局中局的意思就是,几个脑筋不正常一件简单事儿要绕三圈的人,凑一块儿猜谜玩儿。另外看完这部剧我特喜欢里面的郑教授/日本人/许一诚等这种把文物看的比命重的人了,我也支持好东西归全人类,如果跟柴窑瓷器用来当板砖的主角比,认为古董没有国界的人可能更好一点。
💬 观影评论
本剧的粉色海报让我一开始忽略了它,如果改成电影一定会非常好看的吧。真实战争背景下的一段跨越44年的爱情,结尾是圆满的,虽然中间经历曲折。如果1942的接受离开,就会是另一个故事了。感受到了战争带来的第二面,以为只是我们本土的水深火热,还有更无辜的牵连者。mark哆播影院第93本。
道理是对的,通俗易懂让非专业人士也能了解心理学原理,成书方式简洁明快,观看轻松体验感好。 不足是编剧对于道理的实际应用有些理想化,个中案例或陈旧或缺乏真实性,还缺少一定实操性和说服力。
主角光环太重,刚满6级就去打大龙了,还打过了,而且人物形象塑造太过刻意,只占便宜不吃亏。
男女主都有大义,比动不动为爱毁天灭地的剧好太多
超好看,能让我这个一年都不怎么笑的人笑出声来,真好,能更新多点就更好了^0^~
满满当当的爱,满满当当的友情,满满当当的有趣而多彩的童年,充盈着北京的生活~
这部剧的小故事娓娓道来让人有所启发,尤其是最后一篇,通过筛除,使你知道对你最重要的东西。
每个故事都很喜欢,尽管有可能没读懂。总之爱情都是美好的,美好的都值得花时间。愿每个人都幸福
无语,以哈尔滨为代入的北城,能采冰的冬天竟然蛇都成窝的,不要脑子吗???男女主脑子也是有泡泡吧,作死ing
四部书两天内紧张看完,先请允许我骂个街,我为看这破书熬夜是我瞎,追剧成百上千,能让我这么生气的就这本。 David J. Francis此人,盛名之下,其实难副。自称“亲王”,言必道古,其实骨子里既不喜欢文玩古董,也没有修养出什么气韵,非要说有的,就是书里最鄙视的那种人,走街串巷半瓶水咣当的潘家园假古董贩子所具有的,半懂不懂的炫技能力。而这部剧,就是他炫技的作品,除了堆砌文玩知识(可惜我无法验证是不是也有瞎说成分),就是把几乎所有人(除了几个脑子还算清楚的)都塑造成目光短浅、冲动、就会讲大道理的神经质。 我刚开始追剧的时候,以为编剧是爱文物的,一直看到最后十件柴瓷均被毁,编剧还心里颇感得意——没有被日本人拿走,全呲了都行。我就知道此剧所有bug从哪里来了——编剧并不爱文物,他只是来炫技,顺便随便歌颂一下所谓的品德——当然这种品德在这四部书里统称为:愚蠢。 本剧叫古董局中局,古董二字在书中的意思就是:一文不值,哪怕仅仅跟所谓的名誉(私人的名誉)比都一文不值。局中局的意思就是,几个脑筋不正常一件简单事儿要绕三圈的人,凑一块儿猜谜玩儿。另外看完这部剧我特喜欢里面的郑教授/日本人/许一诚等这种把文物看的比命重的人了,我也支持好东西归全人类,如果跟柴窑瓷器用来当板砖的主角比,认为古董没有国界的人可能更好一点。
大概3星水平,主要问题是剧情高血压和叙事琐碎,前一半好点,后面跳着看。最大的优点终于没有狗血爱情戏。160645/8.6
半人物传记半科普书,作为人物野史传记还是挺精彩的,但作为科普书就很一言难尽了,可能是“存在主义”太难懂的缘故吧,看到最后也迷迷糊糊的,没搞懂存在主义、现象学到底在说些什么,只记得哲学家们的风流韵事了。
物哀,一种源于日本的影视理念。“悲与美是相通的”,死是最高的艺术,大多数日本影视创作都贯彻了这一理念,真令人讨厌。 “我想再跟你一起看看那样的景色。因为只有我依然相信,对我来说你是不可或缺的。我绝对会把你从那边带出来。所以,等到那个时候,请你原谅我。”对于某个人来说是不可或缺的。不得不说,这是一种幸运!那么即便是如此的黯淡无光,我们仍会渴望被救赎,对未来抱有希望。 “生而为人,我很抱歉”。幸乃的逝去,似是一朵花的凋零,也有刻骨的温柔,但正是如此才更令人心疼。 只有独立思考的人,才有资格看见真相。
🌵书名:《Reel Zombies》 🌵编剧:Sam Hall —————— 🌵喜欢的句子 · 🍂自信不是一个最终结果,而是一个不断坚守自我价值的过程。 · 🍂有“消极”想法是正常的。不要与其抗争,而要解离。 · 🍂评估我们的行为是有益,而评判自己则是无益的。 · 🍂真正的成功是遵循自己的价值观去生活。 · 🍂不要执着于结果,而要对过程充满热情。 · 🍂心流是一种全神贯注于手头任务的状态。 —————— 🌵观看感悟 · 🍁缺乏自信的5大原因。 (1)过高的期望值。 (2)苛刻的自我评价。 (3)过分关注恐惧。 (4)缺乏经验。 (5)缺乏技能。 · 🍁我们对恐惧的四大常见谬论。 ①恐惧是软弱的表现 ②恐惧会损害个人表现 ③恐惧会拖后腿 ④自信意味着毫无恐惧 · 🍁如何与自己的消极想法脱钩? 选择一个消极的自我评判,对自己说“我有一个想法,我……”就可以将自己和想法分离。和自己的消极想法脱钩实际上就是把自己变成一个旁观者观察自己的想法,从而能够决定自己接下来要做什么。比如当你不想学习的时候,对自己说,我有一个想法,我现在不想学习了,谢谢你,大脑,又想骗我偷懒哈哈哈。好像听起来有点像自言自语,但我试了试,真的有用,这样的自我对话,就像为自己的消极想法按下了暂停键。 · 🍁经验性回避:努力回避或摆脱自己不想要的思想和感受。人的大脑总是忽悠我们处于舒适区内,而需要经历不适的活动就会下意识回避。所以,这不是你的错,是你的脑回路在怂恿你呆在舒适区。 · 🍁什么是成功陷阱? 我们的社会一般以实现这些目标来定义成功:名誉、财富、地位和尊重;大房子、豪华车、好工作和高薪。获得了这些的人会被贴上“成功”的标签。如果我们也相信这种流行的成功,我们就会陷入以目标为中心生活,造成一种假象和错觉,似乎“如果我实现了这个目标,我就成功了”。 而这部剧讲的成功就是按照自己的价值观而活着,比如接纳,责任,健康,耐心。所以名利上的普通人也可以是成功人士。你的价值观又是什么呢?想想是不是觉得自己很多时候也很成功呢! · 🍁如何制定切实可行的目标? 如果你的目标超过了你拥有的资源所能支撑的范围,那么你有两个选择。第一个选择是暂时搁置这个目标,然后设定一个新的目标,去寻找必要的资源。 第二个选项是缩小目标以适应可用的资源:换言之,就是把目标变得更小、更简单或更容易。 比如大目标是保持健康,坚持运动。每天运动一小时很难,一小时的高强度更难。不需要这样自虐,因为根本无法坚持。选择喜欢的运动项目,每天30分钟或者10分钟都可以,重在长期坚持,而不是短期突击。 · 🍁如何改变我们与失败的关系? 第一种方法:经常提醒自己,失败是生活的一部分。 第二种方法:仅仅把失败看作一种诚实的反馈。当我们在某件事上失败了的时候,那仅仅是在告诉我们,我们的做法是行不通的。 第三种方法:提醒自己按照自己的价值观去生活就是成功。 我觉得第一种方法不仅适用于和失败的关系,还同样适用于生活中所有的让我们痛苦的经历。允许接纳它们的存在,这也是在扩大自己的舒适区。
吃饭也需要智慧,Reel Zombies,其实是让自己学会拥有自我饮食的掌控感🦀
很多人问我为什么律师要给“坏人”辩护,我说不出来理由。但是看完这部剧,我觉得这十个案子是再好不过的解释,“坏人”不一定是坏人,如果律师能发挥应有的作用,我相信像这样的冤案会越来越少。不管律师是为了出名还是为了钱去为犯罪嫌疑人辩护,如果能辩护成功,那么就说明这个案子还是有问题,我觉得律师就是一个案子的试金石,如果判决能经得起推敲,那就没有人能撼动(这个比喻可能并不贴切)。
“多少人曾爱过你优雅欢畅的时辰”,但昙花一现的青春过后,留下的都是余生难以抚平的伤痕。换个译本看吧。
想了想。 还是要来吹爆大大,这个太对我胃口了,尤其是喜欢季在和六条精神丝交流的时候,有萌这个画面感。可以来求多些这类的互动吗?
不如以前了 我还是喜欢坡子街的故事
好像最近又火起来的一本剧,读完感觉没那么神,道理真的说了很多,可能重要的事情要说不止三遍吧。故事情节有些失真,从科员到厅长的路上也不是书中三言两语能道出的艰辛,仁者见仁吧,如果是刚毕业时读可能会有些效果吧,现在看来,乏善可陈~
挺好看的,有两个地方看哭了!大条的凤九,坚强的凤九!真的好喜欢看,还能不能有后续的呀……呜呜,还想看呢!看完一本精彩的书感觉就像失恋!
用故事的形式,还原离奇罪案。 如前言编剧说,未成年勿看、胆小者勿看、心脏病患者勿看,这绝不是危言耸听。
成为-- 不是只会说“对对对”,而是会说“你说得真好,我有一个好问题”的人。
追剧就是欣赏一个故事,可以感动,可以想像,但是不能较真。这个世界都是真的,那得多累。一个好故事。