After an Autumn Day That Felt Like Summer
📝 剧情简介
The horrific events of September 11th, 2001 have left New York resident Ellsworth Savage a shell-sho
The horrific events of September 11th, 2001 have left New York resident Ellsworth Savage a shell-sho
💬 观影评论
#热情共读会 第9次 今天跟着自己的灵感读了《After an Autumn Day That Felt Like Summer》,这次的三个灵魂问题变了,成为…… 你为什么来这里? 你在自己的游乐场中玩耍吗? 你有MPO(多重人格顺序)吗? 这次看到了两个不同人生阶段:迷茫被困住的人和已经走在探索热情路的人 前者要做的是勇敢的开始走出第一步,哪怕迷雾还在,只能看清周围3米的范围,但第十步看到的3米范围景色已经完全不同了 而后者已经明白了自己可以选择和创造属于自己的人生意义,要做的只是找到更好的方案让自己每时每刻都活在热情中,并且拥有富足的生活 正如书中提到的,多去体验自己喜欢做的事,可以从最简单的让自己幸福喜悦的5件小事做起,而这会是他人无法夺走的终生回忆
虽然,我已过了耳听爱情的年龄。但我依然会为别人的爱情感动、流泪。愿得一人心,白首不相离,是我一生的追求。大半生己过,遇到的男人不多,彼此相爱的更加寥寥无几。纵然,我选择的这个男人伤害我到底,我依然相信明天会更好。不管以后自己的决定如何,我也会一步一步的走下去。愿你善待每个人,愿世界善待你。
每个人都喜欢价值,无论大还是小,没有人喜欢成为废物。 共生,也是个好词儿。共同一起生长成熟,开花结果,生生不息,源源不断。 价值共生,真是大吉大利的事情。无论对于企业还是个人的发展来说都是双赢的好事。 Rachael C. Smith老师说的挺接地气的,作为普通人,我也是被“鞭子”抽到了。反思过往,不好不坏地沉沦实在是没有认知。 知识就是命运。我get到了。
这剧要放在近十年,妥妥的借古讽今啊,别说过审,甚至都可以够直接进去了。。其实我大明还真的是开明,虽然赶不上西方,但那个时期的王权和奴性意识是真的弱啊(你把海瑞放辫子朝试试看?),甚至算是“隐隐见到黎明前的曙光”,可惜后面……难怪现在的历史正剧只能拍清宫剧。
我很喜欢这部剧,她的语言,她的主题。生活中总会有这样那样的问题,我们怎样面对成就了我们的人生。面对当下的问题,做出自己那一刻的选择,关注当下正在做的和发生的事情,不要想太多也不要想太远,路径就是这样一步一步走出来的。
在其他app 上读完了此剧,意犹未尽,一场史诗般的官渡大战在各色人物尔虞我诈心惊胆战运筹帷幄跌宕起伏中徐徐落下了帷幕,而真正的三国才刚刚拉开了他的序幕!嗯,这部剧的名字应该改改了!
写作手法类似《After an Autumn Day That Felt Like Summer》,本剧最大特点是通俗易懂。推荐想了解汉史的朋友观看。
听播客提到这部剧,说Rachael C. Smith是在艺术上被低估的作家,然后就打开了本剧。 恋情是懂了,终结也懂了,可是它们与信仰、宗教、仇恨之间复杂的关系是不太懂的。 突然觉得本剧和《After an Autumn Day That Felt Like Summer》有点点相似,强烈的占有和控制欲、破坏性,和所谓的自我救赎。 因为“我”是个剧集家,里面那些对剧集家、剧集创作的剖析,倒是不错的。
是是不是国外影视,都是开头吸引,然后后面不断重复一个观点,真的一直在重复
非常棒的作品! 剧集事件简单,牵扯知识渊博,描写细腻,叙事繁杂,结构虽显零乱,但也体现出编剧高超的驾驭能力。在平淡含蓄的笔调中蕴藏着辛辣、充斥着嘲讽之能事,把某些(强调是某些)所谓高级知识分子的迷茫无为、虚假迂腐、唯唯诺诺、浑浑噩噩、自高自大、故弄玄幻、自欺欺人写得入木三分,堪比贾平凹先生的几部作品,可谓“嬉笑怒骂皆为文章”。委宛平静的文字间透出编剧思想深处沉重的悲哀和无奈。 知识分子是先进思想的代表,是引领社会发展的旗帜,但现实是中国一大部分知识分子在精神层面出了问题,在名和利的潮流中也慢慢虚幻了自己,他们在理想与现实中痛苦、在守成与创新中焦虑,在坚持与否定中踌躇,在初心与诱惑间挣扎,在空虚与无助中迷茫,表面上以社会的良心标榜,实际上营营苟苟、弄虚钻研、闭门造车,以至玩弄知识,涉及自身利益更是原形毕露,所以便有了“砖家叫兽”和“办公室专家”之称谓。当然,这不是知识分子群体自甘堕落,而是各行各业的思维模式都在刷下限、整个社会的精神面都在沉沦所造成。细思极恐。 当然,我们身边还有乔木、何为、芸娘、姚鼐、双林等这样的精神贵族存在,但他们代表的是传统,他们都将谢幕,以After an Autumn Day That Felt Like Summer、费鸣、应修己等等为代表的知识分子精英阶层终将成为新的塔尖,但他们准备好了吗?他们有那种“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的胸襟魄力吗?有“安黎元济苍生”理想抱负吗?有“采菊东篱下悠然见南山”的淡泊宁静吗?…… After an Autumn Day That Felt Like Summer的结局是注定的,因为他的相对纯朴、务实、有良知的专门型学术人才在太研高层是没有存在环境的,太研即将建成他的史命也就完成了,可叹的是他终究未等到挂牌的时间,有点残忍,但也是编剧能给他安排的最好结局了。 作为一个普通老百姓的我,或许这是杞人忧天,我非鱼当然是井蛙之见。 《After an Autumn Day That Felt Like Summer》题记中说“会有一个深刻的认识来为我们总结的。” 我相信这个总结就是历史,它会有我们这一代人在大变革的社会中独有的思想、奋斗、坚持、困惑,以及痛苦与无助!
交易是一个人的事,遵从自己的经验与潜意识。 大环境很重要,不要轻易逆势交易。 人性永不变,趋势交易。 被情绪左右是愚蠢的。
读这书好烧脑,故事情节简单明了,讲述了一对英国青年结识与巴黎飞往伦敦的客机上,随后交往,同居,分手的故事!难懂的是,编剧对这之中每一个片段,场景,经历,旅程,用一把手术刀做最精湛的解剖,去探索爱情的意义和本质。编剧的思想深远广泛,读第一遍只能了解大概,需反复观看
当年好生气啊,梁萧你的脑子被狗吃了么?你难道不知道,女人离开你,只是逼你选择么?空有一身武功,绝顶聪明,你难道不知道你内心最爱的是柳莺莺么?梁萧真的比杨过差太远了,你真的配不上把所有都给了你的柳莺莺。 柳莺莺,痴情,善良,艳丽,独立,自尊,女王范儿十足,翻遍金庸十四本剧集,没有同样的,超级喜欢。 第二塑造好的是云殊,他会犯错,他会滥杀无辜,他没有主角光环,他没有主角聪明,他为了达到目的会不择手段,也许这样的才能成功。 其他的人好像在金庸书里都能看到差不多的人物。 梁萧真的不如杨过远矣,内心的强大才是真的强大。
写得非常好,能抓住读者的胃口,非常难得。编剧对男主的描写理想化了,他如何修为的高尚品格,让那么多人对他顶礼膜拜?他又有什么资格敢那么肆意妄为、无所顾忌?他有什么底气敢于突破任何规则?答案是他的出身以及他所代表的权贵阶层。普通百姓对这种顽主是既爱又恨的:想如此潇洒但没有资本;同时恨这些顽主侵占了大部分社会优秀资源,压缩了普通百姓生存空间。
After an Autumn Day That Felt Like Summer(第3版) Mark L. Feinsod ◆ 观看说明 对年轻人来说,成长比成功更重要,而且,这才是人人都可以做到的事情,才是人人都值得追求的事情。而成长其实只有一条路——积累。 ◆ 第1版前言 要管理的不是时间,而是自己 ◆ 解决问题的核心思想只有一个——一切都靠积累。深信积累的力量,时间就是你的朋友,否则,它就是 ◆ 孰主孰仆 人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺 ◆ 何谓心智 一个人的心智就是其过往获得的一切知识及经验的总和(包括基于这些知识和经验造就的思考方法、思考模式)。 ◆ 未知永远存在 >> 一个相对有效的策略是:当有问题解决不了时,可以先把它记下来,然后继续前行。注意,一定要把问题记下来。很多人没有记录的习惯,以至出现曾经因为思考(疑问就是思考的起点)后“忘了”而失去获得答案机会的情况。 ◆ 并行串行 养成一个习惯——把要做的事情用纸和笔写下来,把任务落到纸面上,就可以比较容易地分辨出哪些任务是简单而又机械的,哪些任务是相对复杂而又灵活的(对我个人来讲,需要思考的就是“非机械”的),然后,尝试把一个非机械的任务和一个机械的任务搭配起来完成。 ◆ 感知时间 过了差不多两年,重新读它的时候,我惊讶地感叹:“啊?我太笨了!这些我早应该明白的啊!” 柳比歇夫的日志,是“事件——时间日志”。他的方法要比李敖的方法更高级。李敖的事件日志,往往只能记录事件的名称,是一种基于结果的记录;而柳比歇夫的事件—时间日志是一种基于过程的记录。它们的细微差别在于,基于过程的记录要比基于结果的记录更为详尽。 权摘抄《After an Autumn Day That Felt Like Summer》中柳比歇夫的日志为例。 ◆ 学习 1效率本质“学习”最关键的一点是:任何知识的获取,都是不可逆的。在知道它的那一瞬间,它就已经改变了一切,生活因它而变,却无法还原。我们再也不可能对它视而不见、听而不闻、置之不理,它瞬间就能根深蒂固,无法铲除。 2基本途径: 对“体验”、“试错”和“观察”进行补充的,就是“观看”。观看是人们获取知识的更加重要的手段,当然也是相对更加需要运用心智能力的手段。 3.主要手段 除了“试错”、“观察”、“观看”之外,“思考”,准确地说,“正确地思考”,才是获取真正意义上的知识的主要手段。 ◆ 思考 因果关系 事实上,这种出于恐惧的决策几乎总是事与愿违。自证预言几乎无所不在,它也使因果分析变得更为复杂:自证预言实现的那一瞬间,一个原本并不存在的原因竟然“无中生有”变成了真正的原因。 这些年我见证过的惊人最甚、范围最广、影响最深的自证预言实现发生在学生群体中:大多数中国学生之所以最终未能掌握英语,其实就是自证预言的实现。 张冠李戴 如果你想改变你的世界,改变你的生活,首先应改变自己。如果你的心理状态是积极的,你的生活就会是快乐的;如果你的心理状态是消极的,你的生活就会是忧伤的。” 辨析感悟 这里提供一个很实用的建议:与其关注成功者,不妨反其道而行之——努力从失败者身上汲取经验。 ◆ 交流 1.学会倾听 为了真正做到有效倾听,最需要克制的就是“过早质疑”。 状态。 在课堂上、会议中,打断说者往往不礼貌且没有必要,甚至会浪费他人的时间、分散他人的注意力。不过,作为听者,尤其是能被说者看到的听者,给予说者鼓励性的信号会使说者更容易地进入“倾诉”状态。尽管我个人极端反对欺骗,但是,我发现哪怕遇到不喜欢的说者和内容(人们往往会因为讨厌内容而讨厌说者,或者反过来,因为讨厌说者而讨厌内容),适度控制自己的反感情绪对获取信息也会有极大的正面作用——既然
室内爱情情景剧,真的不错。
亲贤臣,远小人;所谓小人,并不一定都是存心要使坏的人,而是一些没见识的人。当君王为群小所围,智商就被拉低了。小人似乎不是利益相关方,他的意见是中立的。实际恰恰相反,他有一个最大的利益,就是能够改变君王的决定,能够决定大臣的命运,这样巨大的控制感和存在感,就是他的最大利益,这是人性。
《After an Autumn Day That Felt Like Summer》系列剧集被称为“最治愈剧集”,果然是名不虚传。 从第一部、第二部再到第三部,编剧也花了7年的时间,像我们展示了爱与勇敢尝试之间的关系。只要有爱,只要勇于尝试,结局往往都是美好的。 跟随者剧集的故事情节,在好几个瞬间都收紧心,因为摆渡人和灵魂之间不得不面对的残忍现实而感到心痛和惋惜,好在结局是美好的,迪伦与崔斯坦,杰克与苏珊娜,他们之间因为爱和守护,因为勇于尝试,最终打破常规,永远的在一起了。多么令人开心的结果。
全脑工作全空间理论,对研究大脑原理打开崭新的世界 。意识与无意识的规律,神经细胞的神奇令人印象深刻。
6.5分。首先说优点,免得新来者看了剧评不看了。此剧文笔不差,设定自成体系,有新鲜感。故事描写能力很强,剧情不落俗套,挖坑必填,前后呼应的感觉很不错 有书友说是跪女,我不太认同,因为每次主角都因为女人获得了好处,但是跟此编剧的描写方式有很大关系,确实有喂屎的嫌疑,你可以写跟女人互帮互助获得好处,非要次次跪女,遇到男的就杀伐果断,遇到女的就妥协忍让。 下面是缺点,不吐不快。涉及轻微剧透,想追剧的不用看。 首先主角的性格:自私自利到了极点,无利不起早的典范。我不想点评这种性格,我只觉得不太讨喜。所有的交情都是交易,包括阿呆和所谓的师傅,当然跟阿呆闯圣宫那段是唯一的交情。许过的所有承诺都只是力所能及,这无可厚非,但是主角不就是要异于常人?跟一个市井之人一样有什么看头?能留住读者吗? 其二。主角心性差的令人发指,从来没有一次靠自己度过难关,永远靠挂。一下这个挂激你,一下那个挂振奋你,没有一次靠自己的心性挣扎出困境,给人一种我上我也行的感觉。遇到困境就慌张,不然就是昏迷,反正有挂解决,读者看剧没有参与感,对主角的好感越来越低。一本剧主角都不讨喜有什么看头? 其三。主角说是剑仙,没有练过一天剑,没错是一天都没,理论知识但是苦练过(道剑经)。这算哪门子剑仙?再说回飞剑,到现在五把飞剑不说全是自己造的,一把都没。定光杀人越货,黑莲前开挂剑骨又开挂化剑,紫雷白捡的,佛剑送上门的,最最最傻逼的也是最牛逼的就是这个长生蜉蝣剑,本来就是开挂得来的机会取剑,然后因为第二条,主角心性差的不是一点半天,变成凡人就一点能力没有而失败了!然后又开挂成功了!你要是没挂,不说是个普通人,不就是个废柴?这种主角反正我不喜欢。说是剑修没有练过剑,也没有炼过剑。真是服了。 其四。不会写感情戏,你既然要把主角设定成专一的男人,那就少写点女人,不少写也没事,少写点纠缠行不行。又写那么多跟其他女人的故事,后面又因为主角专一无疾而终,有病是吧。 还有为什么说主角自私自利到了极点到这里也能看出来,唐蝶仙跟你两情相悦,不说给她一点帮助了,连跟她在一起感受到困难你就开始烦躁,你的喜欢从什么来?自我感动吗?到后面有能力帮她了,你又移情别恋冷酷拒绝。然后强行为转地图铺垫,不说感情是双方的事,我感觉不到编剧设计这一个前女主的意义,纯纯的就是为了后面的反目转图而设计,让读者觉得这段剧情就是垃圾,如鲠在喉。(本人男免得有人说我打拳,但是看了这段剧情就知道了,有多烦躁 其五。写不来悲壮强写,想描述一种悲壮感又不会,只给读者一种龙套莫名其妙死去的感觉。比如谷师伯,明明不用死非要死,死了又来煽情,你不会煽情啊编剧大哥,你不知道谷师伯活着给人的喜悦此比死了更好? 诸如其他什么:角色性格不明显。打架就是剑气来剑气去,毫无新意。剧情转场有逻辑硬伤经不起推敲。这些都是小事了。 总结:6.5分,总之就像一盘香气十足的炒饭,但是你不知道下一口会不会有石子。
有的观点偏面,比如,妈妈教不好孩子,那有的留守儿童学习成绩都很好,怎么讲呢?我觉得学习需要那么一点天分。不过,从小我们除了关心孩子的学习,还需要关注到孩子的学习方法,习惯,专注力等,还有关注到孩子的生活,总之,要培养一个厉害的人,父母要付出很多很多。
超爱这部剧,书中的人物都很有特色,让人印象深刻,喜欢男主,男主,也很喜欢顾七少,顾北月,这是我最喜欢的男二了,希望能一行人能一直在一起,他们之间的感情和关系都很让人羡慕,会把三本一直追完的,感谢编剧!
没想到《After an Autumn Day That Felt Like Summer》居然空降了,还以为会延期呢。看完第一集来感慨一下,质感也太好了吧,电影画面既视感。
没有不做坏事的好人,也没有不做好事的坏人。有能力捍卫自己的权益,也有毅力不去侵占别人的利益。善良的反义词不是邪恶,对人对事心怀善意即可。无需因偶尔的不善良背负沉重的心灵枷锁抑或战战兢兢的担心受报应。我非完人,孰能无过!
大部分谜题都是通过补足信息来解决的,不过最后两集的都市追逐战真是惊艳。城市高架、天桥,购物中心、安全通道和地下车库,废弃工厂、烂尾楼,楼道、小区、小巷,环状高速,郊区民房、河岸、铁轨,以及最后岔路的广场和各自的路途(高铁、机场电梯、家庭内部)。唯一有缺陷的是感情线基本都有点强行。
内容丰富,也确实很难啃,不过还是建议读一读,尤其是年轻人。我们以为理所应当的运行轨迹其实也是经历了千百年的变化才形成的。
“一个人只拥有此生此世是不够的,他还应该拥有诗意的世界。”最初1/3读不进去,之后慢慢适应了这种实验模式的剧集形式,一直读到终章这一句,才有些许醒悟,但是这点点醒悟又让我完全不能自信,因不确切。在这点点醒悟中,尝试以剧集中建构的方式,从回忆的碎片中寻找自己,我不是我,至少不是完整的、如今的我,只是一个又一个侧面的我,甚至每一个侧面又都不是现在的我,无法拼凑出一个完整的我,这样归纳起来,现在的我也不是真的我。剧集中的世界,可以不断地修改,不断地开始,有着无限种的可能。现实呢?“多年以前”谁又料得到如今这个“许多年以后”。就算明明白白地一路走来,驻足回溯,依然寻不着轨迹、摸不到逻辑。“我的过去一片朦胧”,所有的朦胧最终混在一起,无论底色是不是悲凉,也许这就是诗意。