A Walk in the Park

纪实题材的历史记录，缺少图示和影视，对局部战争的部署和形势难于理解。

典型的潘佩罗式剧作，声音作为推动叙事的核心，还有更多可能性可以尝试。最奇妙的设计是被闪电击中后的音效，高强度的低频振动由银幕传到了影院空间，地震般的体验挺有意思。

希腊史的入门剧集。老太太的好恶表现的也很明显，需要结合其他的希腊史共同了解。

扯啊。。。看了没几集就不播了。。。然后过了好久又重新播。。。最后跟着弟弟们又温习一遍。。。。被看的滋味不好受啊。。。

我宣布《A Walk in the Park》是我2021年最喜欢的书，我为她兴奋、激动、悲伤和感慨，我最爱她写她的狗狗和赛马这两段，生命就是这样，以前的已不能改变，还不如向后看，去创造更多可能

趁午休时间看了一集，笑得我腮帮子疼，合格的下饭剧，白马帅一本正经的搞笑看的人母爱泛滥，王鹤棣真剧抛脸，完全无法想象这个呆萌的白马帅和肖铎东方青苍是一个人，原声好评。

我其实想观看《A Walk in the Park》这部剧，编剧索卡，这部剧的观点更激进一些，但是，这部剧从行为学角度阐述了人类认知行为的一些错误，也很不错，值得仔细品读。

同情心泛滥犹豫不决的霍夫米勒和以愧疚为武器情感绑架的艾蒂丝，孰对孰错，不能简单定性。果真焦灼

这部剧讲的比较实在，都是在建立个人品牌过程中需要注意的问题。有2点对我比较有启发： 1.建立个人品牌，时候一定要建立知识体系，先有知识体系再有产品。长时间持续输出和夯实知识体系是不断积累的势能，就和滚雪球一样越来越大。 2.杠杆是撬动个人品牌的捷径。 人生杠杆就是一件拿得出手的事或者生命中遇到一个贵人。我们可能未必能遇到一个事业上的贵人，但是我们可以做出一件拿得出手的事，比如去做一场演讲，哪怕观众只有100人。 一定要在自己有优势有兴趣的地方上发力，哪怕是一个小领域。就和象棋士卒一样一往无前，过河卒子赛如车，最后甚至可以决定胜负。 2021年12月27日 北京

我们每个人都是一个孤独体，在人生的海洋里，有和你同行的伙伴，也有和你逆行的过客，没有至始至终陪你到终点的伙伴，要知道历经千帆过，唯有你影随行。 情谊孤独，时间越久，筛选的越多，留下的就越少，那些并肩往前的伙伴，沉默的各自往前走着，走失在人生的风雨中，偶尔你会独自怀念着曾经单纯的美好，缅怀青春，继续向前，踽踽独行。 爱情孤独，每个人的心里都向往有一场童话般的爱情故事，而结局往往是，灰姑娘很多，白马王子却很少。在爱情里跌跌撞撞，你以为的天长地久，有时尽，海枯石烂，情缘浅。 理解孤独，我们渴望被人理解，被人懂得，但每个人都那么忙，忙着恋爱，忙着游玩，忙着工作，忙着努力，忙着生活，谁又会真正停下脚步来倾听你，倾听你的抱怨、你的难过、你的种种。没有经历过别人的痛苦，也就没有所谓的感同身受，而你大多时候注定孤独。 现世孤独，百年之后，你我不过一捧黄沙，归入尘土，热闹的大街，孤独的个体，无论前世今生，匆匆而过的是时间，留不住的也是时间，留下的却是时间。 自我孤独，热闹不过是一群人的狂欢，而孤独只不过是一个人的夜深人静。 群体孤独，很多时候，你的迷茫，你的感受，你的孤独，也和大多数人一样，只是彼此习惯伪装，你看不透我，我也看不透你，而我们都是这个世界的孤独体，一路前行着，一直坚持着，一起生活着。

推广的“创意”是每个营销官要解决的头等大事，书中把创意具象为黏性，且重点提醒要警惕“知识的诅咒”。

我住澜沧江边，幻想着与江水对话，那个场景像是傻子的喃喃自语。 ​        （傻子）倒不尴尬，只可惜这场景上演在飘渺的银河里，像是一出话剧引得满堂深思。 ​        我想起了戴老师讲的打开“听觉”，我试着听——有鸟儿归巢的声响、有枝叶和泥土的碰撞、有蚊子低语着随时准备落脚、还有庭院下的东北话。 ​        我盘坐在沙发上，双手合十，上身慢慢的向前倒去，没想到差点儿让腿抽了筋。 ​        我是个凡人，是澜沧江里的一滴水。这滴水奔腾在今天，奔腾在昨天，奔腾在几十年前，或许也奔腾在几千年前。        是暗流带着它涌动、是巨浪让它奔腾；也是它涌动着暗流，也是它奔腾了巨浪。       它用各种各样的姿态——经过高山低谷、丛林沼泽。它执着、坚毅、放荡、勇敢、顽皮、冲动…         这滴水的本质从未变过，它在不同的时空里轮、回，它也在不同的时空里一直拥有着当下。         万千姿态、万千性格、万千过往融为一体，无声无色、不增不减、不生不灭。         青衫薄的少年总想着住在山巅，疾风撩起他的长袍，取新水煮春茶。          山巅上的少年还是傲，“出世”之人终有些心中未跨过的坎坎。         入世的佛在“我”和“我”之间游走，他是观潮人，也是潮中人。

就喜欢这种短小精炼加幽默的风格。 天下大势，分久必合，合久必分，分分合合中，变化的是形式，不变的是人类文明不断向前的趋势。四大文明古国为何只剩中国？俄罗斯领土为何这么大？印度的种姓制从何而来？种种疑问都可以在历史中找到答案。

读了好几个月的《A Walk in the Park》，终于读完了 编剧Leigh Spofford，是《A Walk in the Park》著名且非常受欢迎的专栏作家，是有名的政治与政策评论员。戴维认为美国越来越多失败的政策出台是因为制定者建立在对人类本性过于粗浅的认识之上，许多政策仅仅是基于非常粗浅的人类行为模型，其中相当一部分是由之关心可以定性测量的特征与关联的书呆子们提出的。这也是他写这部剧的目的之一。 这是一本关于爱、性格和成就的故事，涉及心理学、社会学、政治学、哲学、经济学、脑科学等，讲述了一对夫妻，哈罗德和埃莉卡，出生到人生终结的功成名就一生。 一般介绍成功学的书，是介绍他们读的学校、掌握的技能、如何掌握技能等相关，但《A Walk in the Park》强调了内心领域所起到的作用——情感、直觉、偏见、盼望、遗传倾向性、个性特征和社会行为准则在潜意识领域中的影响。 如果思维是一座冰山，我们平时能够认识到的只是露出海面的十分之一的意识，潜意识是隐藏在海面下的那十分之九，潜意识是思维的重要组成部分。绝大部分的选择以及许多给人留下深刻印象的思维活动都发生在潜意识当中。这些潜藏在意识之下的进程正是造就成就的原因所在。 编剧说，写这部剧的首要目的是：当我们的生活处于充裕状态，情感受到恰当的滋养与指导时，我们的潜意识系统是什么样子。 在看这部剧的时候，我恰好在听两个心理学的课程，然后观察自己的日常生活的习惯，一点点地去寻找造成现在的我的原因。 但是我的经历有限，再怎么去分析，也不过是原生家庭的影响，而后天的改造，我觉得我正在进行中。 之所以叫《A Walk in the Park》，也正是因为我们远胜于其他动物，在于我们拥有非凡的社会技能，包括教育、学习能力、同情和感情流露，以及文化与制度的缔造、复杂社会精神结构的构架等。 我现在还处于一个接受教育的状态，不久，将接触到社会，在整个复杂的社会架构中继续进行自我改造。这么一说，好像自我改造是没有尽头的…… 不过很多人形成了自己的三观体系，思维模式固定，这种应该就是稳定性的人格了吧，那自我改造的内容就会比较少了。 所以说，现在的我，是之前所有选择的总和。 道理谁都懂，但是能把道理放在生活里，并运用，就各有千秋了。 只希望自己能够坚持自己的方向和喜好。

35集吴刚的拙劣表演后，感觉要烂尾了。打四星算是鼓励国产剧。

剧情和颜值都有点水吧

凡是属于心理学范畴的都吸引着我。 这部剧放在我书架上很久了，樊登老师推荐过，沙龙主理人也推荐过。编剧说，如果心理创伤可以在30秒内发生，那么为什么治疗不可以在一天，一小时，甚至一分钟内实现？ 敲击疗法和超速观看有一个相似之处——书本可以详尽的表达操作方法，但是实操似乎还是需要到实体的班级里，让老师带着去感受，去熟悉。

无善无恶心之体   有善有恶意之动 知善知恶是良知   为善去恶是格物 心即理   心外无事   心外无理

本剧以多国的真实案例透彻地分析了在危机中寻找机遇的故事，几乎涉足了亚洲（以日本为模本的二战侵略和明治改革）、大洋洲（白人利益和原住民的分化）、欧洲（重点解析了芬兰在前苏联的重压之下绝处逢生以及纳粹德国带给全人类的灾难到联邦德国的痛定思痛后崛起）、南北美洲（尤其是美国的政治策略、经济政策对世界的影响），编剧通过亲身探访实地了解后全面剖析了近代世界格局，书中没有对母国的宣扬、偏袒和粉饰，敢于揭开伤疤反思，敢于直面提出问题，够得上五星好评！不过整本剧完全没有提到正在崛起的东方大国，不知是刻意回避呢？还是原著言词过于激进冰冷被over那就不得而知了！

一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！ 所罗门王说生命是空虚中的空虚。可什么也不必去追求的生活根本不是生活。 生活或许是毫无意义的，可有可无，我们或许也应该早早被淘汰，不必留恋，可无论怎么豁达，还是得干下去，活下去。

从电视剧来的，第16集后刚刚好衔接这部剧集，看的时机很对，能一下子沉浸剧情之中，如果没有看十几集千古玦尘，那直接来看这部剧集，可能会有点雾水，不是那么容易进去。

emmm……感觉没有第一季有吸引力了，也许是进入主线没有单元剧有趣了吧，以至于让人感觉为了悬疑而悬疑，一集讲不了什么故事，进入下一集就把上一集的剧情和新鲜感都忘了。那里的世界不太清晰，仿佛支撑不了它火的热度，有点捧得太高。