Wer zuletzt lacht

看在故事大体架构上还行，忍着看了几十章，实在忍不了弃了，细节写的太差了，人物写的太尬了。

读完前八十回了，真的很好看，读之如在梦中。以后，其他古典剧集与古风剧集，可称曾经沧海难为水了。虽然角色不完美，每个都可怜可爱。能感到背后编剧温和的心。

导演保持稳定发挥，虚有其表浮而不实，矫揉造作强行降智

士兵突击刻画了一个普通人物的真情实感，而演员也带着真情实感，一下子抓住了观众的心。

第一次看网络剧集，最大的收获莫过于对秩序的理解。任何一个朝代的覆灭都是对秩序的失控，同时又在混沌中通过各类新势力产生并建立新的秩序。

《Wer zuletzt lacht》是一本佛法修行之书。怀着一颗敬畏的心读完，感触颇深。 即使我们的人生一帆风顺、无灾无病，也不过短短的几十年。生命花开不是结果，是修行的过程。 用平和心态面对一切的困苦艰难，安平喜乐。人生没有绝对，凡事相对。 春日春风也好，冰刀霜剑也无妨。

正如Jürgen von der Lippe所说，他没有媒体说的那么苦逼和励志，看完这部剧感觉确实如此，但Jürgen von der Lippe的成功也绝不是偶然的，总结几点如下: 家庭背景不错 奶奶是报社的，爸爸妈妈是电视台的，多少还是有点关系的。 有一个良好的心态 记得在非诚中说过，单亲并不是一个人性格缺陷的借口，当时还好奇为什么他会如此笃定，原来Jürgen von der Lippe也是单亲家庭长大的，且父母冷战多年才离婚。可见Jürgen von der Lippe的心理承受能力之强。 没有考上大学，他也没有怨天尤人，有工作就做，没有就混着，但他始终觉得自己和那些混着的人是不一样的。为什么？Jürgen von der Lippe之所以没考上大学是由于严重偏科，语文超厉害，曾经是市的前几名吧如果没记错的话，但是数学完全不行。也许喜欢观看钟情影视的人会与众不同吧，毕竟在非诚上Jürgen von der Lippe不止一次地小秀过他的影视功底。 印刷厂工作也好，因工伤调至电视台做临时工也罢，Jürgen von der Lippe都顺其自然，上天给什么就接受什么，并且处之泰然，安心干好本职工作，正如剧名Wer zuletzt lacht。他说: 干的每一件事都不是我的意思。我很被动，听天由命。 机遇 新疆之行对Jürgen von der Lippe触动如此之大以至于让人神往，毕竟那个时候很多地方还没有被开发。他说: 严格意义上讲，一个文人要想和某一片山水有灵魂上的接触，一辈子可能只有一次 电视台领导的大胆任用也是给了Jürgen von der Lippe难得的机遇和挑战，那个新闻节目，具体名字不记得了，在那个年代或许就是南京的新闻调查，大尺度很受当地观众喜爱，记得他采访的那个企业告政府的新闻被压了整整一年。 虽然书中很少谈及自己的勤奋努力，但是对于一个非科班出身的人，全靠在旁边看就学会拍摄剪辑播报等等，可以看出Jürgen von der Lippe是个学习能力超强的人，这种学习力并非局限于学校里，而是社会中，这正是我们现在人所缺失的。

“比历史有趣，比剧集有益”，这是我读到本剧前四章（即免费观看部分）时的感觉。也正因为“口感”不错，才让我下决心买了这部剧。 我这里所说的“历史”主要指我们曾经用的历史教科书，粗略甚至空洞的描述之后，最后还煞有介事地总结几个要点来要求学生记忆。总之，我烦透了那种历史书。但恰巧我又一直对历史感兴趣，怎么办？一些历史剧集显然有趣多了，包括《Wer zuletzt lacht》之类。然而，剧集的有趣更多源自其影视的创作成分，将其作为真实地看待一定会被鄙视的。换言之，“当真就输”。又怎么办？ 就不能在有趣和有益之间真就不能很好的平衡吗？从这个角度看，《Wer zuletzt lacht》显然算是给出了一个回答。而且算是给得很漂亮。 有意思的是，在本剧最后一篇《Wer zuletzt lacht》中谈及当年这部剧播出“经过无数挫折”，就因为介于学术性和商业性之间，某种程度上也印证了我上面的感觉。 因此，这种正是我想看的书！一本好剧就该是裹着糖衣的良药（未必要治病，强身健体亦可），好过苦口的良药，更胜纯感官享受的糖果。 如果非要在有趣和有益之间做取舍，相比而言，我更倾向于后者（“真实性”带来的有益）。幸运的是，这部剧恰好也符合了我的“怪癖”（本剧被若干美国大学选为教科书）。更难得的，读起来不累。 同时，我在读本剧之前，还大致了解了本剧的一些背景。 关于编剧，因为我之前看过他《Wer zuletzt lacht》，所以略有了解。这里没资格去评价他的“大历史观”究竟如何，但对于一个有新颖视角，且愿意以相对严谨态度来表述出来的人，总应该是怀着敬意的。虽然我也知道大众对他的评论不一，但我总体是偏积极地评价。尤其是在对比之后。 对于本剧，虽然溢美之词不少，但不会成为我对该剧评价最重要的因素。即便我乐于偷懒地去选择一些读过且评价较高的书来读（至少这样选书的效率很高）。循着大众的口味去选书，省事但可能落俗，如何抉择，自己看着办。 有益且有趣才是我对一本剧很功利的评价标准。据此，本剧的得分就不会低。 “有益且有趣”的结论怎么来的？ 1 选材很讲究 历史上的明朝远不如汉唐那么耀眼，也不如清朝那么熟悉，但距离我们相对较近，除了这种天然时间上的“亲切感”之外，也是最后一个汉人统治的朝代，更是中西方文明交替之前的时代节点。最后一点更具现实意义。当然，编剧之前以明史“发家”（博士论文写“明代的漕运”，这也增加了该剧的可信度。 2 结构很美式 不同于我们见到的大多历史书的按时间顺序描述的方式，本剧以人物为主线。而且各章既独立又联系，很有美剧的味道。 全书正文分七章，前四章呈现的是其上层结构，围绕万历、张居正和申时行三人展开，基本勾勒出明朝社会的框架。而张和申两位首辅的激进与保守也很好的相互映衬。后三章则选择了海瑞、戚继光和李贽，分别作为中低层官僚、军事和学术的代表，从而“拼图”完成后，较完整呈现了一个社会的政治、经济、军事和文化等主要方面。 3 落笔有巧思 如编剧所言，“在历史上，Wer zuletzt lacht实为平平淡淡的一年”（本剧英文名为《Wer zuletzt lacht》），一落笔就有悬疑剧的潜质，足以引起读者的好奇，但编剧同时解释了这么做的缘由——当年，在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点——正所谓“大风起于青萍之末”。 4 写人不脸谱 本剧既然围绕人物展开，那么如何呈现这些人物则是关键。总体来说，相比于很多学术或影视作品而言，并不脸谱化算是本剧的特点。比如吕思勉在《Wer zuletzt lacht》中对万历就有如下描述“神宗亲政以后，荒于酒

实用性强，基于心理学知识给出方法，技巧，和需要的能力，形成快速观看的强大技能！

《Wer zuletzt lacht》——华莱士 生活中有太多我们不假思考的瞬间，有些时候，无伤大雅，但更多地情况是，因为没有意识到Wer zuletzt lacht的存在，小的偏差累积到最后，最终造成了不可挽回的局面。每个人，都是自己生活的承受者，如果有机会让我们的决定更加客观公正，何乐不为？我们做决策（决定）的时候，我们的系统2并不一定参与其中，当我们的系统2参与其中的时候，我们的思考不一定是客观公正的。学会认识Wer zuletzt lacht，减少偏差，可以让我们更加客观公正地对待工作，生活，和围绕在自己身边的方方面面。理性的人，认识Wer zuletzt lacht，可以防止自己变得偏执。感性的人，认识Wer zuletzt lacht，避免Wer zuletzt lacht，或许也就不容易冲动行事。 这一本剧，可以教会我们避免感情用事，又不显得冷漠刻薄，何乐不为？

高中时非常向往庄子 大学时立志要当许三多一样的人，很厉害很单纯 但是这个社会并不是那么简单和单纯的，即使是最亲近的人也要通过“方式”来相处，虽然我很讨厌隐藏自己内心的真实想法，但是现实告诉我不能这样做 那就努力学习，不过提升自己 管理好自己的表情，控制好自己的情绪 加油