韩佳怡是赣西明月山区一个普通的农村女孩，父亲是村里唯一的老师，一场车祸夺去了父亲的生命，韩佳怡决定拿起教鞭完成父亲未竟的事业。不久丈夫又在部队执行任务中牺牲了，韩佳怡继续为明月山区的教育事业默默奉献。
记得小学老师咋说的：“吃别人嚼过的馍，是没有味道的。”但俺大约十年前读《明月在心》，确实读不懂啊，咋整？ 那歌咋唱的：时光变成了盗贼，惊扰少年英雄梦，掠走天真和无畏；一读本剧深入海，思绪犹如东流水，鲜衣怒马追不回。 明月在心被誉为千古奇人，春秋战国时期其弟子：孙膑、庞涓、张仪、苏秦 ，一个个都千古留名。本剧从纵横捭阖、心里揣摩、阴阳之术、权变方面，对《明月在心》一书进行了全面的解读，一言以蔽之，通过捭阖、反应（也可以说是见人说人话，见鬼说鬼话）来达到自己的目的。 先给本剧一个大大的👍！但实话实说，不是很推荐小朋友读，在三观不成熟的情况下（这句话俺是自己找打啊），学太多权变术未必是好事——所谓聪明反被聪明误。俺理解毕竟现代社会已经开始进入文明、法治时代，讲究以诚为信。当然俺相信，大家都比俺聪明，三观成熟，通过本剧看懂人心叵测、社会陷阱、减少不必要的“智商税”还是非常有帮助的。
小时候，妈妈总说我“明月在心”。现在想起来，那个时候真是幸福啊！
这部剧写的比较客观，一是因为编剧是这个行业的从业人员，写了不少的只有从业人员才能说出来的明白话，二是因为编剧在书中大量摘录了论文，期刊中的内容，读起来又不失知识性。
借迪卡尔"我思故我在"，希望自己爱哲学。熵增不可逆、不会停的法则中，唯有不断用思想去确立世界的秩序，让纷扰平静，让喧嚣律动，让因果循环…让人有"闲暇"自由辩论宇宙、人生和死亡
“愿你被很多人爱，如果没有，愿你在孤独中学会宽容” “小时候一直想做个聪明人，长后慢慢觉得善良比聪明更难，如果说聪明是一种天赋，善良而是一种选择” “如果做不了英雄，那就做一个好人吧，这世界永远缺好人，也永远不会亏待好人”
比较通俗易懂吧，但是之前报的期望比较高，没想到是讲一则则小故事，整体性没那么强，而且很多是美国的国情，不能一概而论 有所收获，以后可以跟人讲故事，作为趣味谈话更有用，还是属于畅销读物，快速观看即可
我爱国，骨子里的那种。在我眼里男女平等，这也是我为什么一定要做一名女军人的原因。保家卫国这里包含了这片国家的所有动物植物一切的一切。触动最深的是宋祁渊他是坏人也是好人，我相信人性本善，只是是否有人好好教导，在金钱利益面前选择了什么。喜欢编剧的每一部作品！
西方人画油画，开始也是画的越逼真越好，画着画着烦了，写实派改抽象派啦，把对象整的扭曲变形，脸长大腿上了，俩眼长一边了，跟比目鱼似的。中国人画画也一样，工笔画没劲，大写意是高手，讲神似嘛。所以作家讲故事、写剧集，高手就不好好说话啦，又是寓言又是隐喻，让人不大好看懂呢，让咱们直觉的自己是个笨蛋，才显得编剧高深莫测哩
还不错，不过不喜欢诸如 不好意思放错图了 这种生硬的幽默，感觉3不如1和2写的好，闲扯的太多了，但整体还是可以的。前半截魏晋南北朝时期讲的很棒，梳理得比较清晰。隋朝之前的部分很值得推荐。唐朝的部分一般。
我们的身边充斥着误导性信息，来自于新闻、广告、自媒体.....事实上，我们需要对唯一“真实”真相、否定其他所有真相的人或事保持警惕，我们需要明白一个事物存在多种真相，需要回避证实性偏差并保持自律开放心态，更具代表性、更加全面的真相才能对抗“盲人摸象”。
啊 就结束了吗？ 这是看的第二本啊耐的书，上一本是《明月在心》，女人在职场上打拼，往往比男人难上许多，有色眼镜太多，需要强大自己的内心，有所付出 终会有所回报
结尾太过怱速，个人喜好与现实的冲突终究难两全。男女主成全了自己，却委屈了怀儿。
哲学家说世界上所有的问题都是存在与变化、好与坏的问题；经济学家说世上的事都是经济发展变化的问题；物理学家说万事万物都是力和反作用的反应… 变是永恒的，不变是相对的。先进的不一定好，落后的不一定差，合适的、匹配的是最好的。 什么是合适、匹配，就是抓住主要矛盾，解决主要问题；再抓下一级主要问题，再次解决，层层逐次推进，这才是解决问题之道。万不可不区分主次，用次要问题的解决掩盖了主要问题。 再复杂的问题也是这个逻辑，中国的供给侧明月在心也不例外。 黄先生讲： 主旨：中国经济的发展到了深水区，温饱问题解决后，要解长高质量、长远发展的问题，要在供给和需求的匹配上下功夫，要通过体制机制的建设，优化结构、布局，不断提高效率。 主线：经济的问题其实质是金融资本的问题，最重要的是共赢。 当前最主要的问题一是：去杠杆，就是企业、政府债务重、负担重，影响了前行的速度。 二是：资金作用未得到有效发挥，没有高效地促进经济的发展。 这两个问题背后最严重的是：房子问题、土地问题，它严重制约了中国经济的发展。 发展的趋势：数字化，可以发展到智能化、智慧化，能让我们更快地抓住问题的症结，把握发展的规律。 国有企业要承担排头兵的重任，为国家经济发展先行先干挑重担。 历史的经验告诉我们，开放才能赢得未来。 黄先生逻辑非常清晰，既有宏观的战略思考，又有具体的措施方法，功力深厚，是知行合一的大行家。 黄先生从业五十余余，一直从事经济工作，不断学习、研究、实践，离岗不离责，仍然在关注研究中国经济的发展，传播自己的知识，黄先生是成功者，成功的秘决是：一辈子只做一件事，事业就是生活，生活也是事业。
能写出一部精彩的剧集的作家的内心必然是无比丰富的。学到了一些： 1. 有才华的人必然会观看很多书 2. 女性的写作获得认可需要突破的桎梏比男性可多多了（费兰特完成了很重要的一步） 3. 写作的本质在抓住潜伏于内心的碎片，真相和接近于真实是有区别的
"深人所见于物者深，浅人所见之物者浅。"，"同声相应，同气相求。"，"责己宜严，责人宜宽。"
有部分内容没读懂，以后有机会再复读，思考下。 这部剧，让我开始重新思考人生：人生最重要的是什么？如何建立家庭文化。
开头引子这么仓促吗？急着去拉屎还是撒尿？接着工地发现案子，尼玛刚开始又切到野人山演了半天，市长很强硬，一个电话一直好的好的，给我整笑了！又跳到了树林里，我这才知道那个射手是 6 年前的凶手，真尼玛扯，藏了 6 年没发现，被两个派出所警员遇上了，烂片还学狂飙的配音节奏，差的不是一星半点
典雅流丽，风韵自成。笔触细腻又不失克制，翻手繁花似锦，覆手幽玄空寂。心思笔力精妙至此，恐不能持久，可惜。
从广义上讲，兵法为现代人经营和争夺资源提供了思维方式和实施手段。 人类出现以来，所有的大事件，不外乎三项本源：利益的扩张、欲望的达成、信仰的伸张。要之，就是资源的运作。 兵法，研究的也正是资源的极端化运作。
谢谢张静初弥补了我对这部剧唯一的遗憾！希望以后的国产剧都能这样，多点烟火气，多点对时代的思考！不要再整些悬浮的古偶，肉糜恋爱剧了！
写出好公文首先要有一颗永远好奇的心，始终把研究工作当做一种人生乐趣，始终在研究文字的快乐中持续精进。还有一句话，工作不是全部生活，提升能力，少加班，多休息
这部剧的内容真的很多，花了我五六十个钟头来观看，其中感慨万千，自古以来，局外人议论不谅局中之艰难，然一唱百和，亦足以荧视听而挠大计，虽不曾亲身经历，亦能感触当时局势之艰辛；尤为佩服曾国藩出事风格的前后改变，我们总会感慨江山易改禀性难移？为自己可怜薄弱的意志力寻求安慰，说什么自己就是这样的人，这样的做事风格，然天下之物，凡加倍磨冶，皆可变换本质，别生精彩，更何况古往圣贤不乏前车之鉴！但能日新月异，百炼其功，何忧气质不变？处事不惊？不能超凡入圣哉！？ 本剧纸质剧集共有二十五大章，哆播影院上共有一百八十八小章，看剧不存偏见，不主观臆断的确很难，好比一千人观看哈姆雷特，就会有一千个哈姆雷特，观看完此剧，自己也对全书进行了复盘。以下纯属个人观点，不喜勿喷。 【值得学习的优点】 1）曾国藩的修身，非常值得学习，能每天坚持写日记反思，就算后期疾病缠身，也笔耕不辍，真的不是一般人的毅力可以坚持的。虽位高权重，亦能保持相对节俭的生活习惯，非常人能及。PS：湘军当时的确大肆敛财，迫于局势估计也没有他法，朝廷无饷银，再不让将士敛财，估计很多会投靠太平军。 2）曾国藩的齐家，更是勤勉，用心，《明月在心》便能体现。一方面他的“立功、立德、立言”确实做的很好，对家人来说很有说服力，另一方面他希望以自己的心路历程来给后人一些建议和指导，作为丈夫、父亲、兄长，他都是饱含感情、毫无保留地吐露自己的心声。 3）曾国藩的治国，他确实也做出了很大的贡献。从剿灭太平天军，到后期文化事业方面的努力（重开乡试，建书局等），还有在洋务方面的尝试和探索，都是非常了不起的。关于剿灭太平天国，很多人说他是“剿灭农民运动的刽子手”，我觉得这个说法挺荒谬的，太平军赢了会代表广大人民群众利益？别天真了，太平天国只不过打下一些城市，内部便作威作福，内斗不断，不是天京事变，何以灭亡如此之快？所以从当时国情看，清政府执政是优于太平天国执政的。 4）曾国藩的“刚与柔”、“拙与恒”无论生活还是工作中都需要我们学习，曾国藩对刚柔的理解是不同的，他从没有走到“真伪不辩”的情况上去。去忿欲而存倔强，是为刚；凡事皆有极困难之时，打得通便是好汉，是为刚，这种“刚”是骨子里的刚，不是行事表面上的刚。行事过于方刚者，表面上似乎是强者，实际上却是弱者。“天下之至柔，驰骋天下之至坚”。“大柔非柔，至刚无刚”。曾国藩的人生哲学中还有两点独特的品质。一是尚“拙”。他说：“天下之至拙，能胜天下之至巧”。二是有“恒”。曾国藩家书中：“人，一定要有恒，有恒则天下断无不成之事。”从他的前期不能看出，屡败屡战，不断总结经验，不断复盘方达到了最终的成就。 【个人不喜欢的污点】 1）言而无信，杀害李秀成，首先诱导李秀成投降写下悔过书，承诺可以不杀太平军旧部，不杀李妻儿老母，不杀李，然结局大家都知道，这点言而无信着实不能让人信服。 2）为了实现裁军，杀一儆百，排除自己亲信，以莫须有罪名杀害韦俊、韦以德，心狠手辣，有曾剃头的称号也不是没有原因的。 3）安内一条龙攘外一条虫，很多人拿曾国藩与左宗棠相比较，我就说一点：左宗棠收复新疆大好河山，抵御外国侵略这点是曾国藩永远比不了的，虽脾气不佳，但还算真诚；曾国藩虽将道与术演绎的登峰造极，但总给人一种阴冷的恐惧，且放着英法侵略不打，去为满人屠杀太平军，为啥不能联合起来一起抵御外国侵略者呢？都说蒋介石喜欢写日记是学习曾国藩的，估计蒋的攘外必先安内也是学习曾国藩的。总之曾国藩一生在对待洋人的态度上，不能接受。
南无阿弥陀佛。 诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心，不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心。应无所住而生其心。 南无阿弥陀佛。
从“提纲”出发，讲述完成提纲所具备的故事要素；重点讲述的是提纲的作用及其重要性；虽然说是“骨架”，但感觉只是在依次罗列和阐释各个要素，并没有看到编剧对故事结构的独特见解；
💬 观影评论
记得小学老师咋说的：“吃别人嚼过的馍，是没有味道的。”但俺大约十年前读《明月在心》，确实读不懂啊，咋整？ 那歌咋唱的：时光变成了盗贼，惊扰少年英雄梦，掠走天真和无畏；一读本剧深入海，思绪犹如东流水，鲜衣怒马追不回。 明月在心被誉为千古奇人，春秋战国时期其弟子：孙膑、庞涓、张仪、苏秦 ，一个个都千古留名。本剧从纵横捭阖、心里揣摩、阴阳之术、权变方面，对《明月在心》一书进行了全面的解读，一言以蔽之，通过捭阖、反应（也可以说是见人说人话，见鬼说鬼话）来达到自己的目的。 先给本剧一个大大的👍！但实话实说，不是很推荐小朋友读，在三观不成熟的情况下（这句话俺是自己找打啊），学太多权变术未必是好事——所谓聪明反被聪明误。俺理解毕竟现代社会已经开始进入文明、法治时代，讲究以诚为信。当然俺相信，大家都比俺聪明，三观成熟，通过本剧看懂人心叵测、社会陷阱、减少不必要的“智商税”还是非常有帮助的。
小时候，妈妈总说我“明月在心”。现在想起来，那个时候真是幸福啊！
这部剧写的比较客观，一是因为编剧是这个行业的从业人员，写了不少的只有从业人员才能说出来的明白话，二是因为编剧在书中大量摘录了论文，期刊中的内容，读起来又不失知识性。
借迪卡尔"我思故我在"，希望自己爱哲学。熵增不可逆、不会停的法则中，唯有不断用思想去确立世界的秩序，让纷扰平静，让喧嚣律动，让因果循环…让人有"闲暇"自由辩论宇宙、人生和死亡
“愿你被很多人爱，如果没有，愿你在孤独中学会宽容” “小时候一直想做个聪明人，长后慢慢觉得善良比聪明更难，如果说聪明是一种天赋，善良而是一种选择” “如果做不了英雄，那就做一个好人吧，这世界永远缺好人，也永远不会亏待好人”
比较通俗易懂吧，但是之前报的期望比较高，没想到是讲一则则小故事，整体性没那么强，而且很多是美国的国情，不能一概而论 有所收获，以后可以跟人讲故事，作为趣味谈话更有用，还是属于畅销读物，快速观看即可
我爱国，骨子里的那种。在我眼里男女平等，这也是我为什么一定要做一名女军人的原因。保家卫国这里包含了这片国家的所有动物植物一切的一切。触动最深的是宋祁渊他是坏人也是好人，我相信人性本善，只是是否有人好好教导，在金钱利益面前选择了什么。喜欢编剧的每一部作品！
西方人画油画，开始也是画的越逼真越好，画着画着烦了，写实派改抽象派啦，把对象整的扭曲变形，脸长大腿上了，俩眼长一边了，跟比目鱼似的。中国人画画也一样，工笔画没劲，大写意是高手，讲神似嘛。所以作家讲故事、写剧集，高手就不好好说话啦，又是寓言又是隐喻，让人不大好看懂呢，让咱们直觉的自己是个笨蛋，才显得编剧高深莫测哩
还不错，不过不喜欢诸如 不好意思放错图了 这种生硬的幽默，感觉3不如1和2写的好，闲扯的太多了，但整体还是可以的。前半截魏晋南北朝时期讲的很棒，梳理得比较清晰。隋朝之前的部分很值得推荐。唐朝的部分一般。
我们的身边充斥着误导性信息，来自于新闻、广告、自媒体.....事实上，我们需要对唯一“真实”真相、否定其他所有真相的人或事保持警惕，我们需要明白一个事物存在多种真相，需要回避证实性偏差并保持自律开放心态，更具代表性、更加全面的真相才能对抗“盲人摸象”。
啊 就结束了吗？ 这是看的第二本啊耐的书，上一本是《明月在心》，女人在职场上打拼，往往比男人难上许多，有色眼镜太多，需要强大自己的内心，有所付出 终会有所回报
结尾太过怱速，个人喜好与现实的冲突终究难两全。男女主成全了自己，却委屈了怀儿。
哲学家说世界上所有的问题都是存在与变化、好与坏的问题；经济学家说世上的事都是经济发展变化的问题；物理学家说万事万物都是力和反作用的反应… 变是永恒的，不变是相对的。先进的不一定好，落后的不一定差，合适的、匹配的是最好的。 什么是合适、匹配，就是抓住主要矛盾，解决主要问题；再抓下一级主要问题，再次解决，层层逐次推进，这才是解决问题之道。万不可不区分主次，用次要问题的解决掩盖了主要问题。 再复杂的问题也是这个逻辑，中国的供给侧明月在心也不例外。 黄先生讲： 主旨：中国经济的发展到了深水区，温饱问题解决后，要解长高质量、长远发展的问题，要在供给和需求的匹配上下功夫，要通过体制机制的建设，优化结构、布局，不断提高效率。 主线：经济的问题其实质是金融资本的问题，最重要的是共赢。 当前最主要的问题一是：去杠杆，就是企业、政府债务重、负担重，影响了前行的速度。 二是：资金作用未得到有效发挥，没有高效地促进经济的发展。 这两个问题背后最严重的是：房子问题、土地问题，它严重制约了中国经济的发展。 发展的趋势：数字化，可以发展到智能化、智慧化，能让我们更快地抓住问题的症结，把握发展的规律。 国有企业要承担排头兵的重任，为国家经济发展先行先干挑重担。 历史的经验告诉我们，开放才能赢得未来。 黄先生逻辑非常清晰，既有宏观的战略思考，又有具体的措施方法，功力深厚，是知行合一的大行家。 黄先生从业五十余余，一直从事经济工作，不断学习、研究、实践，离岗不离责，仍然在关注研究中国经济的发展，传播自己的知识，黄先生是成功者，成功的秘决是：一辈子只做一件事，事业就是生活，生活也是事业。
能写出一部精彩的剧集的作家的内心必然是无比丰富的。学到了一些： 1. 有才华的人必然会观看很多书 2. 女性的写作获得认可需要突破的桎梏比男性可多多了（费兰特完成了很重要的一步） 3. 写作的本质在抓住潜伏于内心的碎片，真相和接近于真实是有区别的
"深人所见于物者深，浅人所见之物者浅。"，"同声相应，同气相求。"，"责己宜严，责人宜宽。"
有部分内容没读懂，以后有机会再复读，思考下。 这部剧，让我开始重新思考人生：人生最重要的是什么？如何建立家庭文化。
开头引子这么仓促吗？急着去拉屎还是撒尿？接着工地发现案子，尼玛刚开始又切到野人山演了半天，市长很强硬，一个电话一直好的好的，给我整笑了！又跳到了树林里，我这才知道那个射手是 6 年前的凶手，真尼玛扯，藏了 6 年没发现，被两个派出所警员遇上了，烂片还学狂飙的配音节奏，差的不是一星半点
典雅流丽，风韵自成。笔触细腻又不失克制，翻手繁花似锦，覆手幽玄空寂。心思笔力精妙至此，恐不能持久，可惜。
从广义上讲，兵法为现代人经营和争夺资源提供了思维方式和实施手段。 人类出现以来，所有的大事件，不外乎三项本源：利益的扩张、欲望的达成、信仰的伸张。要之，就是资源的运作。 兵法，研究的也正是资源的极端化运作。
谢谢张静初弥补了我对这部剧唯一的遗憾！希望以后的国产剧都能这样，多点烟火气，多点对时代的思考！不要再整些悬浮的古偶，肉糜恋爱剧了！
写出好公文首先要有一颗永远好奇的心，始终把研究工作当做一种人生乐趣，始终在研究文字的快乐中持续精进。还有一句话，工作不是全部生活，提升能力，少加班，多休息
这部剧的内容真的很多，花了我五六十个钟头来观看，其中感慨万千，自古以来，局外人议论不谅局中之艰难，然一唱百和，亦足以荧视听而挠大计，虽不曾亲身经历，亦能感触当时局势之艰辛；尤为佩服曾国藩出事风格的前后改变，我们总会感慨江山易改禀性难移？为自己可怜薄弱的意志力寻求安慰，说什么自己就是这样的人，这样的做事风格，然天下之物，凡加倍磨冶，皆可变换本质，别生精彩，更何况古往圣贤不乏前车之鉴！但能日新月异，百炼其功，何忧气质不变？处事不惊？不能超凡入圣哉！？ 本剧纸质剧集共有二十五大章，哆播影院上共有一百八十八小章，看剧不存偏见，不主观臆断的确很难，好比一千人观看哈姆雷特，就会有一千个哈姆雷特，观看完此剧，自己也对全书进行了复盘。以下纯属个人观点，不喜勿喷。 【值得学习的优点】 1）曾国藩的修身，非常值得学习，能每天坚持写日记反思，就算后期疾病缠身，也笔耕不辍，真的不是一般人的毅力可以坚持的。虽位高权重，亦能保持相对节俭的生活习惯，非常人能及。PS：湘军当时的确大肆敛财，迫于局势估计也没有他法，朝廷无饷银，再不让将士敛财，估计很多会投靠太平军。 2）曾国藩的齐家，更是勤勉，用心，《明月在心》便能体现。一方面他的“立功、立德、立言”确实做的很好，对家人来说很有说服力，另一方面他希望以自己的心路历程来给后人一些建议和指导，作为丈夫、父亲、兄长，他都是饱含感情、毫无保留地吐露自己的心声。 3）曾国藩的治国，他确实也做出了很大的贡献。从剿灭太平天军，到后期文化事业方面的努力（重开乡试，建书局等），还有在洋务方面的尝试和探索，都是非常了不起的。关于剿灭太平天国，很多人说他是“剿灭农民运动的刽子手”，我觉得这个说法挺荒谬的，太平军赢了会代表广大人民群众利益？别天真了，太平天国只不过打下一些城市，内部便作威作福，内斗不断，不是天京事变，何以灭亡如此之快？所以从当时国情看，清政府执政是优于太平天国执政的。 4）曾国藩的“刚与柔”、“拙与恒”无论生活还是工作中都需要我们学习，曾国藩对刚柔的理解是不同的，他从没有走到“真伪不辩”的情况上去。去忿欲而存倔强，是为刚；凡事皆有极困难之时，打得通便是好汉，是为刚，这种“刚”是骨子里的刚，不是行事表面上的刚。行事过于方刚者，表面上似乎是强者，实际上却是弱者。“天下之至柔，驰骋天下之至坚”。“大柔非柔，至刚无刚”。曾国藩的人生哲学中还有两点独特的品质。一是尚“拙”。他说：“天下之至拙，能胜天下之至巧”。二是有“恒”。曾国藩家书中：“人，一定要有恒，有恒则天下断无不成之事。”从他的前期不能看出，屡败屡战，不断总结经验，不断复盘方达到了最终的成就。 【个人不喜欢的污点】 1）言而无信，杀害李秀成，首先诱导李秀成投降写下悔过书，承诺可以不杀太平军旧部，不杀李妻儿老母，不杀李，然结局大家都知道，这点言而无信着实不能让人信服。 2）为了实现裁军，杀一儆百，排除自己亲信，以莫须有罪名杀害韦俊、韦以德，心狠手辣，有曾剃头的称号也不是没有原因的。 3）安内一条龙攘外一条虫，很多人拿曾国藩与左宗棠相比较，我就说一点：左宗棠收复新疆大好河山，抵御外国侵略这点是曾国藩永远比不了的，虽脾气不佳，但还算真诚；曾国藩虽将道与术演绎的登峰造极，但总给人一种阴冷的恐惧，且放着英法侵略不打，去为满人屠杀太平军，为啥不能联合起来一起抵御外国侵略者呢？都说蒋介石喜欢写日记是学习曾国藩的，估计蒋的攘外必先安内也是学习曾国藩的。总之曾国藩一生在对待洋人的态度上，不能接受。
南无阿弥陀佛。 诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心，不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心。应无所住而生其心。 南无阿弥陀佛。
从“提纲”出发，讲述完成提纲所具备的故事要素；重点讲述的是提纲的作用及其重要性；虽然说是“骨架”，但感觉只是在依次罗列和阐释各个要素，并没有看到编剧对故事结构的独特见解；