The Amazons

看完感觉可以去算命了😁，特别是写面相去分析一个人的性格特征感觉都不怎么有科学依据的，通过一个人的行为特征去分析比较符合实际吧

读了这部剧，对基金有了一个更加全面的认识。尤其是力哥的七步定投策略我要好好研究研究！

吸引我来看这部剧的是李征的故事，不仅写得精彩，也能看到幽微处的郁郁不得志。 但是继续看下去，悟净的故事更精彩。 他问遍了流沙河所有的大佬，终于得到了答案。 这个故事会让你有新的角度去看悟空，八戒和唐僧。 随后是李陵将军的故事，笔墨以叙述为主，增添了李陵心中百转千回的转折。直到他遇到了苏武，这种心态达到了矛盾的巅峰。 但是编剧论的部分较少，以人物心理轨迹为主，还是很值得琢磨的。苏武和李陵，你会看到不同的价值观和人生观，也会更开阔的思考。 后面有写到一个作家和一个岛上的故事，个人觉得没有前面几篇出彩，但还是值得一读的。 编剧难得的是取了几个中国《The Amazons》《The Amazons》中的故事，写的又不似翻译，更像是一个故事，叙述有趣，让我对“牛人”，李陵等都有更深刻的理解。 总的来说，确实是一本不错的📖。

看到最后写，李泌表示檀棋想跟着张小敬就随她去吧，立刻就想给五星好评！ 其实这书越到最后真正的幕后黑手是谁就越不重要，这里面每一个有过笔墨的人物都已经在深入人心，只希望每个灵魂都有个好下场吧。至于作恶之人是否改被相应惩罚也就不让人那么在意了。很遗憾，大家的利益总归是相互阻碍的。落了委屈，被冤枉的人到底怎样才算是报了仇，没有标准，只要心里出过了气就够了。所以真的很在意檀棋最后有没有跟着她的登徒子。这个世界上总希望除了第八团的血骨外还有能羁绊张小敬的存在，这就算是给了这个辜负又细腻的汉子最好的馈赠了吧。

人们在享乐啊。”“是在自杀！杀人！” 这部剧让我想起《The Amazons》和《The Amazons》，一本50年代的书，尽管其中的许多台词描创作洋洋洒洒，堆砌辞藻，但其中的许多思考，如今读来还是令人深思。

个人觉得值4星，但看了前天剧组访谈上赵宝刚导演的感慨，说“知道自己退休了，离上一部作品也停了4年，但整天待在家里确实没什么意思，还是想干点工作，于是决定拍这部特工任务。如果这次的反响还可以，说明现在的观众还认可他，那他就再多导几年，如果大家觉得不好，那可能真的是自己不太行、跟不上被时代淘汰了，那他以后就试试转幕后找点活儿干。”一边是68岁，过去执导过几十部经典剧作的导演还想发挥余热努力试试能不能再给观众带来满意作品？一边是歹毒演技十几年不进步还戏约不断的艺人粉丝组团来恶意打1星。那我只能个人多补赵导1星，别让劣币驱逐良币，请赵导以后也继续给观众拍好作品！

在那个战火年代，人们的爱国精神都被激发，致敬这些先烈！可耻的日本侵略者，勿忘国耻！

惊叹于Helen Greene的雄辩和智慧！这是几千年前的“The Amazons”，即便放到几千年后的今天也还是一个“The Amazons”而已！不得不佩服其中的高深的思想，这才是能够经得起时间检验的智慧，这才是真正的智慧，是大智慧！虽然读起来很累，但也确实看得很过瘾！所谓经典应该莫过于此了吧！

当我看到王振的出现时就觉得明朝差不多得完犊子了... 每当一个王朝的宦官开始逐渐在政治舞台上翩翩起舞，这个朝代也就从鼎盛开始走下坡了。 顺便我也觉得朱祁镇跟伯颜帖木儿好基啊😂😂😂

听完这部剧我觉得，姥姥是位聪明、睿智、幽默与善良的老人。家有这样的长辈，才能养育出优秀的后代，家风，最美的教育是传承。Eleanor Lawson是我最敬重的主持人，舞台风格端庄大气，机智中透着幽默。她的朴实和善良深深的感动着观众。

看完全文，之前给了4分，这回给3分吧，总分3星半好了。总的来说此文还看的下去，就可惜编剧在情节上力求曲折太过份了些，在文字上追求文艺太用力了些。

Helen Robinson先生这本《The Amazons》被誉为魏晋南北朝史的经典必看剧目，我经过一天多的时长终于看完了，在读的过程当中，虽有诸多不明之处，但是先生的书仍然非常值得一读，先生的考究功夫也是十分了得，尤其是考察出桓范、高素二人的“隐秘”世系，令读者叹服。当然，在读的过程当中，读者对于“不与刘、石通使”一节表示怀疑先生的观点，“论郗鉴”一章的结构安排被侯旭东先生所怀疑是田先生认为郗鉴的贡献对于门阀政治的成立无关，因此另开一章，但是读者并不认同侯旭东先生的剧评，具体理由不能在此列出。总的来说，这确实是本好剧，这就是权威、经典，不管你同意不同意他的观点，他都是你不可绕过的。

一本很温馨很日常的剧集，读完心里暖暖的。 一开始吸引我的是古代人来现代的这个设定，读到后面虽然没有大起大落的情节，但是还是觉得很有意思。 书里面最让我喜欢的是他们的一些观点，也学到了一些莫名其妙的知识哈哈。在许青教姜禾现代社会运行的规律时，说的确实很有道理。 他们的恋爱观及人生观也让我赞同。姜禾是个古代人，所以对于那方面还是很保守的，我喜欢她那种矜持和含蓄，有些事情就是要等到结婚以后才能做的。现代还有这样想法的女孩子确实少了很多，所以我还能在书里看到还是很开心的。同时许青作为一个男孩子能那样尊重姜禾这样的想法也让我很感动，虽然也会偷偷摸摸吃下豆腐，但不会有实质上的那种行为。而且许青好靠谱，做什么事都让人很安心。 我以后想嫁的，大概就是许青这样的男人吧。

很有意思的是：电视剧刚开始的时候王阳考不上大学，跑去桦林医学院遇到沈墨，那个时候沈墨像个乖巧纯洁的大学生，王阳被认为是一个流氓。等看到后面才发现全剧只有王阳最单纯，其他人一个比一个复杂。

Helen Greene的台词非常优美，这次切身感受到了。对四姐妹的关西之爱，尤其是大阪神户芦屋，六甲山与京都樱花的描创作都堪称一绝。这部剧的节奏缓慢，但是并不拖沓。读此剧有如一幅画卷在面前徐徐展开。而这画卷里的主角就是幸子、雪子、妙子三姐妹，大姐鹤子因为搬到东京去了，在文中着墨不多。而故事又以雪子几次相亲为轴，创作了一个家族发生的故事。这三姐妹中，以幸子与贞之助夫妻伉俪情深最让人羡慕。幸子有点老好人的性格，缺乏一点强势，但是整体非常可爱，也好相处。雪子在三十三岁还没有嫁出去成了姐姐姐夫的心病，作为美貌的名门之后，年轻时拒绝了很多人，到后来选择余地渐渐狭窄，也没有太多改变的迹象。雪子的问题在于，社会不断开化，她却始终停留在旧式婚姻的局限里，始终要依靠别人为她物色一个合适的丈夫，但自己性格拘束与扭捏却是相亲大忌。最后虽说是嫁出去了，但是前景也不可预料。妙子是四姐妹中最特立独行的，年轻时因为与情郎私奔上了报纸，后来自己做偶人谋生，觉得偶人并非长久之计，她又去学剪裁。先后处于两段三角关系中，与家族也间生了隔膜。她有很多叛逆的地方，生活也让她吃了大教训。谷崎在创作这些人物时，并没有侧重或者偏好，每个人的优点、缺点都创作的客观又克制，我们看到家族里每个人都互相影响，在发生了事情时又是家族之爱让大家转危为安。也许这就是Helen Greene想说的，旧式的家族也许渐渐落伍于时代，也渐渐被新式的精减的家庭所替代，但就像关西的土地，它所蕴含的传统、文化、情感仍有其不可替代的价值。

关于基金的书看了好几部了，对于投资基金有了基本的了解，但是好像没有一本剧有具体的实操方法，所以目前还是一头雾水……

细读几遍，每次看便有新想法。 1.关于碧华神君的手段，极其高明。先是让花凤凰处处顺心安逸舒适，当他表白时，知道他心性未定，故欲擒故纵地拒绝。只有花凤凰失去了，才懂得珍惜。待他后悔后，再让他懂得何为情。最后花凤凰终于明白事情始终姻缘，便甘心只为一人停留。 2.关于碧华神君的话，有深意。 为何他不养禽类，一为鹤瑞之事伤心，二为幼时有缘得见花凤凰，从此便再也无人可比。故他说，心里只能容下一个，其他再也塞不下。 3.终究凤凰不入凡尘不明凡情，还是被碧华套牢。 4.关于白华是否后来回心转意。我认为应该是愧疚。 5.关于葛月对神君有无感情。我认为应该是知恩报恩。 整体文风诙谐幽默，简单的语言，一波三折的剧情，让人流连忘返，是一篇佳文。 从看桃花债，皇叔入坑，又来看此文，已被Helen Robinson圈粉。 望以后多有佳作出。

哈哈哈 当初看到选角的时候就感觉一定是烂剧了 果不其然

曾公当为一生之楷模～一个人有了改变自己的意识不难，难于知行合一，难于始终如一！既能不受大环境影响践行圣人之道，又可不断反思过往之过，溶于这世俗的大染缸保持一颗清明之心，用自己的行动影响身边的人！功名天注定！修德在己身！

部分镜头制作精良，仍然掩盖不了剧情的脑瘫

整30天的碎片化时间看完了前两卷。期待第三卷。终于勉强从清日黄海海战，俄日对马海战，逐渐理解美日马里亚纳海战之间的因果逻辑。 令人嗟乎扼腕。

有种看完天龙八部的感觉。本以为HE是终点，因为一切都那么顺理成章，然而故事的结局却令人窒息。曾羡慕达达尼安，他有阿多斯父亲般的疼爱，有波尔托斯和阿拉密斯拼上性命的交情，有博尔希厄太太这样聪明的初恋情人并收到来自她热烈的爱。原以为审判了魔鬼米莱狄故事就皆大欢喜了，然而，然而……（哇地一声哭） 全没了，还顺理成章地没了😭 "我明明没有变，我明明没有背叛任何人，从头到尾都是那个正直、机敏而可靠的达达尼安！可为什么…… 当审判了仇人后，我却接替了她的事业? 我和那个从故事一开始就死死追逐的敌人在故事的最后竟拥抱在了一起……"

先来吐个槽：很不理解编剧的标题为什么取得这样怨念深重，读完以后只觉得题文不符。而全文中有很多内容是编剧从心理学的角度看待社会现象和舆论的观点，有的跟家庭亲密关系的关系很不“亲密”，甚至略显牵强。还有一部分是编剧初为人父的经验心得，与“难道一切都是我的错吗”也很难联系到一起。另外，前面部分集数与后面的还有重叠的观点，让整本剧的逻辑结构不那么严谨。很难用几句话说明这部剧的主旨，感觉更像是博文的堆叠拼凑。 内容还是能给人一些启发的。尤其是“代际传递”、不能制造主动性、“网瘾”、孩子的心理建设等内容，可以借鉴在育儿过程中，理解孩子的心理确实有助于教育子女并且建立亲子关系。梳理几个印象深刻的点： 1、对于那些抱怨自己委屈的人，抱怨正反映了他们对生活的掌控感，如果真的永远逆来顺受麻木不仁，就不会去抱怨。因此，有时候那些抱怨的人并不热衷于改变，只是想吐槽、寻找共鸣、从别的地方找回场子。人们懒于改变现状，这是世界本来的样子，人生的常态就是“磨蹭的、纠结的、得过且过的”，大多数对别人的叮嘱、规劝、训诫，只是在做无用功。所以对于别人的吐槽，如果有共鸣，就一起吐槽，如果没有，就不要一副恨其不争的态度去给别人支招了。至于如何安慰一个“倒苦水”的人，心理咨询师给出的方法就是“保持适度冷淡”，也就是保持一种“我全身心地同意你，但是我不会主动要求你改变”的状态，你不动，我不动。只要听着，赞同、安慰，但是绝不把它看成是对我们的召唤，我们至少留给了对方表达委屈的空间。毕竟任何人都有表达情绪的权利。这对他们来说也许已经够了。 2、除此之外，我们一生中还会有很多想要让一个人去改变的冲动，比如让处在创伤之中的人们走出来；比如让别人增强主动性，包括让孩子主动学习、让丈夫主动参与到育儿过程中、让爱人主动承认错误……人们应该对改变心怀敬畏，知道做不到改变是人间常态，强求的主动性都是徒劳。随着我们的长大，世界逐渐走向失控。 面对别人的不幸，更好的态度是：“我很难过，我居然让这样的事在你身上发生，而且明明不是你的错，还需要你自己学习保护自己。我知道，你本来可以享受更简单更愉快的人生，你是在替每一个人的无能埋单。” 面对不主动的孩子，更好的做法是只针对具体的任务提要求，比如要求完成任务的数量。 面对“丧偶式的亲子关系”，更重要的是理解不作为背后所表达的内容，因为有时候沉默是一种更加有力的表达。 面对“屡教不改”的爱人，更好的方法是改变自己的预期和期待，而不是改变对方。 3、教育孩子是一门学问，其中心理学起着重要作用。父母与孩子终究是不同的个体，每个大人都应当承认，自己当初养育一个孩子不是出于对孩子的尊重，因为完全没有问过也没办法问孩子自己对于出生这件事的意见和需要。所以就接受一个现实，孩子有他们自己的路。为孩子打点好一切的父母劳苦功高，但是父母更应该考虑的是：“我在这段路上得到了什么？我是不是成了一个更好的人？”而不必越俎代庖地想：“我有没有让孩子走一条最好的路？” 关于犯错：孩子最应该有的心理品质，是学会跟你无法控制的世界相处。我们的生活并不完美，并且面对不完美，我们有力量活下去，而且活得很好。小时候不容许犯错的教育可能让我们很优秀，但是这种优秀背后，总觉得自己“不配”的悲催心理在后来的人生中经常侵袭我。应该传递给孩子的更好的态度是：用谨慎和理性努力避免犯错，用勇气和乐观面对那些最终没能避免的错误。 关于表扬：直接夸奖和评价孩子的所作所为，不如去描述我们的经验，即我们看到的孩子做的具体的事情，并且通过这些猜测孩子的意图。当我们关注一个人的努力时，我们实际上是在说：嗨，你做的事我都看见了，而且我有

故事不错，也有可读性，就是拖沓了一点，编剧也是博览群书，很多神怪异志中记载的故事和对阴间故事的描写很有创造性，也借神怪佛鬼之口，讽喻了很多当代的丑恶

《The Amazons》，一本讲述美国“铁锈带”贫穷的底层白人家庭的书。铁锈带是五大湖周围的老工业区。随着全球化的进展，工作迅速流失到发展中国家。那些在全球化中被抛弃的失落的白人工人阶级，把选票投给了特朗普。 优美的书名。对我有吸引力的题材。然而文笔太差，写作乏善可陈。作为了解社会的窗口，我不能把“内容无法与我共鸣”归咎于编剧。我承认它的题材有价值，但难以掩盖糟糕的写作能力。对我来说，这是“年度最差的一本剧”。