黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps

结论是很精彩的，很认同定位这一说。但是案例也太老掉牙，太没有说服力了！推导过程简直是想一出是一出，没全没有一点依据，有点像商业童话故事。

很棒的书，因为我觉得自己有时候和主人公很相像，很适合我读的书。 和主人公一样，别人都会认为我是很强势很独立自主的职业女性，面对众多追求者依然不结婚，也不想结婚，即使结婚也可以毅然离婚，然而也有自己极度脆弱，甚至感到要崩盘的时候，很有共鸣，整本剧就像自己在经历一样。 读了这部剧，更深入的理解了为什么说人需要有信仰。脆弱来临的时刻，通过自己和个人内心的对话，有如有护我爱我的神在指引我一般，开导自己过一种平衡的生活，帮助我解决问题，放掉焦虑，放掉不安，坦然接纳真实的自己，让自己变得更强大，更爱这个世界。 主人公在意大利的放纵之旅不能解决问题，真正解决问题的是在印度道场和巴厘岛的禅修之旅。个人要引以为戒，无论心情如何，放纵是没有意义的，通过与自己心灵的对话，接纳自己，解决问题才有效。 始终保持个人的独立，因为个人的脆弱而把自己交付给谁，只会得到像主人公和大卫的恋情一样，互相折磨，最终被抛弃。只有强大的独立的自己，才可以提供给自己更多的选择，过上更平衡的人生，内心才会真正幸福。

这是二刷，时隔四五年，再看，emmmm，感觉不是很好，可能是看的多了，这本实在刷不下去了。感觉文笔略幼稚，喜欢自问自答，有一种刻意的感觉，细微之处的节奏掌握不是很好。不过这部剧是好几年前的了，现在肯定进步了，这类书对刚入书坑的新人比较适合。对书不对人，还是支持西红柿的。

结婚很简单，结婚也很难。去奉承“圣经”去经营约会，迷恋各类“技巧”的本质是贪婪，想投机取巧一步到位，贪婪才总想着走捷径。《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》有中肯提议需要女人有“戒”有“自律”，也会从男女思维角度去诠释恋爱婚姻中女性主要需遵循的原则（但搞不懂为啥只给女性立规矩，哦，可能男性有更恶心的pua教程），一般，无需读，不如真正学会共情。

三星有余，四星不足 优点是编剧理论比较丰富，对于19年之前互联网市面上的流行案例和商业模式比较熟悉，分析的虽然较浅但都跟理论合得上。编剧对于增长并不仅仅是拉新，而是对用户生命全周期负责的观点非常好，后续理论展开也讲的很到位。 缺点也很明显，虽然编剧一直强调数据化思维，但全书以数据为支撑的案例不多。另外插图都是重复文字内容，没有深度和广度，不具备参考价值。 整体内容很接地气，非常易读，可以作为初步增长相关的扫盲书。需要注意的是，任何手段都有时间机会窗口，值得借鉴的是思路，方法没必要完全模仿。 书中有很多行为经济学和认知心理学的痕迹，有兴趣的读者可以进一步观看《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》等好剧

女主母亲死的时候，衔接得不是很好。看起来有点《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》的感觉。

毛姆的这本关于观看的书读一遍不过瘾，想必他所评价和推荐的剧集读完以后应该有更深的感受。可惜，除了《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》粗读以外，其余的一直放在书架上。          今天把这些经典剧集放在了书架的前面，希望后面的时间把这些顶级经典剧集能读一遍。拜托能和自己口味，不那么晦涩难懂，自己的观看力达不到编剧的水准而放弃是常有的事，不能不说又是遗憾又是恨的。          再说说毛姆对这些经典剧集的评价，不能不说令人耳目一新。以前看序也好，剧评也好，夸奖的居多，再不济也比较中庸。而毛姆却很毒舌，吐槽、八卦、刻薄、恶语相向，有一种刮骨疗毒、剥皮见血的劲头，本来对那些大文豪无比敬仰的心情忽然变得五味杂陈，一个人的伟大与丑陋可以和平共处，互不干涉么？咋有点怀疑人生的赶脚呢？           毛姆可以这么讲，毕竟人家有这资本么。毒舌的人又不是坏人，相反处处透着真诚和坦白，这点有很可贵。         毛姆推荐的书 《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》……

李叔同，Prakash Babu Kawle，二一老人。之前的了解只是一个音乐家，并不了解很多，今日看完此剧，才知其为佛学渊博的僧人。很多普通的故事，但蕴含着深刻的道理，很多浅显的哲理却往往被我们忽视。每时每刻都是修行，明心，勤思，不断纯化，不断向前。

虽然想不明白为什么刚开始琼斯先生去夺回庄园会失败，也想不明白为什么全国都知道这个动物庄园的消息了，他们在建设风车的时候还只是在打嘴炮说这个风车必然会建设不成功而没有采取行动。固然是在映射某种东西，但是这个还是感觉有点怪怪的，不过是一本值得一读的书。 书中的农场名字从曼纳农场变为黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps最后再变为原来的曼纳农场，黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps成立后的七戒内容也一直在被篡改，从所有动物一律平等到有的动物比其他动物更平等，所有的这些改变都在说明，所有起义革命在开始时都冠冕堂皇的画大饼，做出十分美好的承诺，但是成功以后，这些承诺往往都没有兑现，而是变成另外的说法了。从封建社会的第一次农民起义到清末的太平天国运动，起义时都规划宏伟蓝图，让追随者相信起义造反成功后，生活一定会更加美好，起码比现在的生活好，不会受到无休止的压榨，但是成功以后才发现，生活并没有什么改变，仍然是存在特权阶级，仍然是被剥削压迫，变化的只是特权阶级换了另一批人。 书中的鲍克瑟可谓兢兢业业，为了黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps尽心尽力，它的口头禅就是我要更加努力的工作，不放过一切工作的机会，早上从准时起床到叫小公鸡提前半小时再到提前三刻钟，就算本杰明和克兰弗劝他不要那么卖命，他也听不进去，直到病倒了。他算脑子不灵活的，但期间他也曾有过一丁点自己的看法，也曾为所谓的叛徒斯诺勃说过话，但是在斯奎拉的解释下也相信了拿破仑的说法，口头禅还多了一句，拿破仑说的都是正确的。然而他最终的下场只是被送去屠宰场为拿破仑换得酒钱，可谓悲哀。不过可怜之人必有可恨之处，他是黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps里所有人与亦云的没有自己主见的动物的代表，不管对错，只要上级或者说权威人士说的就认为一定是对的，而一点也不去不去思考。不知道当时被送去屠宰场知道了真相时他是什么心情，然而一切都晚了，他所能做的只是用他最后的力气撞击车厢。 拿破仑的所作所为就不用说了，书中让人可气的还有本杰明。作为黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps里的知识分子，他对拿破仑的所作所为是持怀疑态度的，直到后来看透了事情，但是也只是沉默以对明哲保身，对所有事情，不论对错，都三缄其口。倘若当时斯诺勃被赶走时稍微找出来说一下话或者在拿破仑和斯诺勃分裂时说一下话，或许黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps里的动物命运就不会在重复琼斯先生时代的命运甚者更悲惨。或许鲍克瑟就不会落得那个下场。

前几天，我在知乎上看到这样一个故事: 一姑娘从小是别人眼中的乖乖女。在家很听父母的话，任何事自己无需了解太多细节，照做就好。青春期时，她不像其他同学那么叛逆，上了那么多年学，也未谈过一次恋爱。甚至是大学所选的专业也是迎合了父母的要求。工作后，离开了父母，她就变得手足无措，难以适应这个陌生的环境，对任何事都毫无主见，不敢表露自己的想法。 现在的她，对生活没有憧憬，感觉很无力。她向大家求助该怎么办？ 我当时看完后，特别有触动。 在世俗的观念里“好孩子”就该是听大人的话，好好学习，安分守己。只不过，别人不能够真正体会，成为一个很懂事巨听话的孩子得付出多大的代价。听话就像一个魔咒一样，时时逼着孩子咬牙坚持到底，不断忍让，以至成年后往往变得优柔寡断，疲惫不堪。 美国著名育儿作家Prakash Babu Kawle在他的著作《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》一书中说过这么一句话：“当我们无法奖励，不检验养育目标时，就只有默认那些只图强迫孩子听话的养育行为。这意味着我们只是将焦点放在了图自己方便上，而非孩子的需要。” 这部剧中，编剧建议父母不要只是专注于孩子的表面行为，当孩子的行为符合我们的要求时就奖励，不符合要求时就惩罚，这都是有条件的爱。而是要探求孩子行为背后的想法和需要，无条件爱孩子这个人。同时，他还提供了一些具体的原则和建议，供读者参考。 老实说，这部剧不好读，因为他的很多观点似乎“离经叛道”，颠覆了我们一贯奉为真理的传统教育理念。 在本剧中，一些发生在我们生活中习以为常的事，都被编剧无情的给与反击。我印象最深的是以下几点： 1.表扬 我的一位学生家长每次都要打电话给我，希望我多鼓励她女儿，尤其是要在全班同学多表扬她。她特别说明，她在家就是这样，只要孩子做事让她满意，她一定会给女儿物质奖励，口头称赞。 在我们常人看来，这样的奖赏教育很不错。不过科恩指出，奖励也是对孩子的一种绑架。孩子的表现只要符合大人的要求，就能获得奖励，这是有条件的爱。 当一个人获得的奖励越多，就会对事情本身失去兴趣，而执着于一直获得奖励。孩子不再对事情本身感兴趣，总是特别在乎别人的看法，做事的出发点也是为了取悦别人，从而使自己成为一个没主见的孩子。 2.道歉 在孩子犯错之后，尤其是在公共场合打了其他小朋友，或者不遵守规矩破坏了物品，作为家长，就应该管教孩子，至少要让孩子知道自己的行为是错的，特别是外人在场必须得说“抱歉”、“不好意思”、“对不起”等词。这才是一个有教养的孩子该有的表现。 不过编剧觉得这只是家长为了维护自己的形象，实际上就根本没有关心过孩子的真实想法，强迫他们说出心口不一的话，给他们徒增压力，反而没有时间去反思自己的行为。更可怕的后果是，这是在训练孩子学会说谎。 当看完这些，我也开始回顾自己的成长经历和生儿育女后对孩子的看法。 孩子刚出生时，看到他第一次啼哭、喝奶、打嗝、放屁，我们都是满心欢喜的，只是因为父母单纯的爱着孩子，就这么简单。 随着孩子的慢慢长大，我们对他的期望越来越大，于是想让他成为我们心目中的他。所以，当孩子如我们意愿时，给予孩子温暖与关心，当不如愿时，就会哄骗、斥责。 于是，渐渐地，我们成了孩子眼中患得患失的家长！ 曾经的我曾在育儿剧集中跋山涉水，千挑万选，甚至一度迷茫，到底我该信谁的理论。 后来我才明白，在养育路上，根本没有捷径可走，也没有模式可供套用，只需跟着专家一路行走就好。养孩子，就必须独立思考，用心做出自己的判断，每种思想的合理之处，为我所用。 所幸，科恩并没有直接调配好材料，把配方直接扔给我们，而是告诉我们，所有的养育建议都不可以作为普世真理，照搬就行。 他在书中用亲切的口吻，平和地和读者

有很多地方读的一知半解，脱离了现实的经验和语境也就很难理解。也算印证了哲学是对人们经验到的某种存在的思考? 打破了自己之前对哲学即晦涩艰深的认知，而是对日常生活的思考。对中国哲学的流派代表人物有了粗浅的梳理和认。冯先生说哲学不会增加我们对存在的知识性的认知，但能增长智性，希望日后能常读常新。

我滴个乖乖，这年头，国产偶像剧居然连“出家人”都不放过，阿弥陀佛。。。看完前4集，我顿悟了，这个剧莫非是《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》的大陆低配翻拍版？！至于剧名嘛，可以改成→《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》。。。据说男主陈靖可曾历经三年封闭式训练，我估摸着吧，除了胸肌腹肌啥也没练，演技一塌糊涂。。。（PS. 如今的国偶剧真的越来越没下限，整天瞎打擦边球，我倒要看看你们啥时候完球。。。）

故事虽短，但是每个故事的伏笔都那么精彩，很喜欢这样的感觉，就好像心口有个小刷子在刷啊刷，意犹未尽呐！

一本长篇剧集12小时多一点读完，应该算是快速阅览吧，而编剧却差不多呕心沥血。以下的观感只是我粗浅的印迹和理解，只是堵得让我一定要写点什么。如有歪曲编剧本意，我本无心冒犯，阅者也一并一笑置之。 《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》讲诉的是一群最卑微的生民故事，琐琐碎碎，纷纷杂杂，无序而苍茫，又是那样的鲜活生命，象蛆虫在无休无止的挣扎。他们是不知道的。什么是对，什么是错，依照本能的惯性处理人情，事情，吃喝拉撒，生儿育女。面对社会变化，时代变迁被动而僵持，粗鄙而短视，野蛮而可怜。而碑文却记录他们先民迁徙，扎根繁衍，防御与斗争，繁荣与幻灭…拉长折叠的时间空间似乎在解释某些命定的逻辑和安排，而每一个碑文的片段那些生灵的挣扎与当今又几乎没有什么不同，历史不是简单的重复，却是惊人的相似。 故事从省城大学教授高子路携二婚妻子西夏回乡祭奠生父展开黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps村民的生命画卷，乡土气息，扑面而来，诸多人物纷纷登场，菊娃，石头，蔡老黑，苏红等等，人物社会关系与利益纠结有序交织。写实部分：生活语言即纯朴又粗俗，人情世故，蝇营狗苟，逐利忘义，寡廉鲜耻，摆不脱的名和利。写虚部分：西夏仿佛外来是注入黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps的新鲜血液，鹤立鸡群，清新脱俗，象一朵莲花慢慢开展，让人仰视；石头身体残疾，却有非凡的预见能力；白云湫神秘的禁土，以及很多神神叨叨的启示。我琢磨着编剧似乎借助乏味的现实载体，来表达他的思考和感悟。 认知的纬度并不是每个人一致的，有些三维，而有些高维，即使同维也未必同频。“大风刮来，所有的草木都要摇曳，而钟声依然是悠远而舒缓地穿越空间”。

世界以痛吻我，我却报之以歌。 但愿我们不需要经过任何一场灭顶之灾，也能及时清醒珍视身边的人。

今天不想谈巴菲特，巴菲特的价投早已谈烂了。书中有一个词语引起了我的注意，那就是“专注”。现在的人很浮躁，都妄想一夜暴富站上财富顶端和人生巅峰，所以夸夸其谈的人多，踏实做事的人少。 而老巴提到的专注无论在哪个时代都是一个可贵的品质，没有了它企业无法长青，没有了它人没有办法创造卓越的成绩，没有了它投资成绩无法在资本市场里持续盈利。 提到专注，不得不提一个人，一个比美国总统还如雷贯耳，一个曾经差点落选，一个体育史上称之为奇迹的人，汤姆·布雷迪。他所有的数据都落后于别人，选秀时更是被人嘲讽为选秀大会有史以来最差的参与者。可就是这样一个人，秉持着他的专注，创造了美国体育史上前无古人后无来者的成绩，而且就在我写剧评时，他的奇迹还在继续续写着。 我们看看他对橄榄球的专注是怎样的？20年里，保持着口味单一的运动员食谱，比赛和休赛期始终如一的训练，夺冠后依然孜孜不倦地复盘和改进。美国媒体曾经戏言，如果你告诉他一天训练16个小时才会夺冠，他就真的会这么训练下去。他的专注得到了幸运女神的眷顾，为他带来了令人瞠目结舌的回报。 看完了他的例子，我们回到企业和投资本身，老巴本人从青少年到现在都专注在投资上，它投资的企业也是一直持续不断地专注在公司业务上。再往外延伸，各行各业的行业翘楚无不是专注于自己的领域里，十年磨一剑，匠心运百年。 护城河、估值、财务分析、安全边际、好的管理层等标准有很多种量化标准，但是一个伟大的企业、成功的投资、卓越的人才都会有一样共同的品质——专注。

有点无趣，如果不是因为Prakash Babu Kawle的话，这部剧估计会跳过去，一对夫妻在早晨的街头被砍杀，杀人者居然是因为自己的偶像玛丽莲梦露突然暴毙去跑到街上胡乱砍人，留下了嗷嗷待哺的幼儿，之后出现的独居老人离奇被杀，老人的孙子因食用过量的黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps，导致死亡，凶手则是老人的朋友，这部剧有点无聊，看到最后也没什么意外的反转

兴趣是最好的老师。 恒心是走下去的必由之路。 说个诗教的故事。     故事发生在丙申年夏天，西子湖畔，某茶书房内。     父子俩倚窗而坐，偌大的行李箱暗示着开学季的送别。     父亲叮嘱儿子：虽然不是中文系，也要好好读诗书。     儿子不解，反问：为什么？     父亲把目光望向湖面，又收回来，深深地看着儿子：这么跟你说吧。你若读了诗书，他日，遇见心仪的女生可以说，南国有佳人，容华若桃李。     想她的时候可以说，一树桃花飞茜雪，红豆相思暗结。     离别的时候可以说，桃李佳人欲相思，摘叶牵花共相笑。     她也会说，投我以木桃，报之以琼瑶。     而你若不懂诗书，他日，遇见心仪的女生，只会说，加个微信吧。     想她的时候只会说，给你发个红包吧。     她也只会说，给我发个红包吧。

清澈而单纯的心灵才能感受到正能量，而自私的心看见的只是复杂、混沌。做事5步法：沉醉你的梦想，激发出热情，撬动潜意识，冰冷的理性，周密的当下。

科学探究没有止境。我们只能跟着大师们的步伐雾里看花，也甘之如饴

节奏拖沓，题材是好的，但是陈默和秦淮真的像两个剧，来回拉扯不干正事…有檀健次和朝阳弟弟也弃了

生活像一台搅拌机，将所有人吞进去又吐出来，让他们变得面目全非。幸好初衷还在。初心不变！

感谢这部剧，在黯淡无光，阴雨连绵的日子里拉了我一把，还是要珍惜当下啊，毕竟此刻才是我们所追寻的那个“永远”。

真的是太长了，支线情节太多了，节奏太慢了，滤镜太多了。

我不知道为什么看到评论有人竟然大言不惭得说Prakash Babu Kawle思维陈旧，情节设计都是现在的套路，人物刻画不鲜明，剧情让人啼笑皆非，文章整体让人嗤之以鼻。这些人简直一派胡言。说情节设计都是现在的套路的，简直可笑，所谓的套路都是他们这些人设计出来的，Prakash Babu Kawle的书都是什么时候的，某些人知道吗？上世纪六七十年代的。这种“爸爸长得像儿子”的逻辑错误竟然就是你们嘲笑Prakash Babu Kawle的立足点。人物刻画不是不鲜明，是某群几乎除了网文都没看过的zz喷子们看不懂罢了，就比如说芥川龙之介的《黄蜂与无花果Fig Fruit And The Wasps》，有人会说这文章写得什么玩意根本没看出有什么值得称赞的地方，有人却能从书中感悟人生。不要拿Prakash Babu Kawle与许多网文作家相提并论，因为，大师永远是大师，小明终究是小明，Prakash Babu Kawle一百年后还是Prakash Babu Kawle，金庸一百年后还是金庸。

不要囿于成见，那是在按照别人设想的结果而活。不要让别人观点的聒噪声淹没自己的心声。最重要的是，要有跟着自己内心和直觉去走的勇气。