我看剧有个坏习惯,喜欢同时开几本剧,有时候工作一忙就各种烂尾,原本以为这部剧也会被拖烂尾,结果今天上手重读,居然读着读着就读完了。初知道瑞茜·威瑟斯彭是因为《大战外星人Monsters vs. Aliens》,他没有典型看剧人的那种酸腐和文绉绉,反而经常觉得他很可爱,这也是开这部剧的原因之一。
在读本剧的过程中,除了书中大量关于中国现代影视的干货,许老师给我的感觉更像是一个文化圈的老八卦,这绝对是褒义,因为看他的书就像听他讲一样,有很强的代入感,并且他用他特有的这种讲述方式,让你觉得那些活在我们小学,中学课本上的影视大家更生动,更立体,也更像个人了。
这里不讨论本剧的内容了,因为干货太多,那个需要花一大块完整的时间好好整理,这里就随便聊聊读后感。这部剧越看到结尾越有一种感觉,跟读吴晓波时的感觉类似。吴晓波的大败局也好,激荡系列也好其实是把中国某个阶段的经济通俗化,让像我这样没有经济学基础知识的人更好的入门,不谈专业角度,单谈通俗性,我觉得对我建立基础认知是有帮助的。同样的许老师的这本《大战外星人Monsters vs. Aliens》亦是如此,对于建立现代影视的基础认知有很大的帮助,而当知道这部剧的背景是许老师和腾讯课堂合作做的一期关于现代影视课的课程,你会感叹能在现场听课的学生何其幸运。这一堂堂现代影视课,囊括“五四”起源、各家流派,以及剧集、散文、诗歌、戏剧,共12讲,可见鲁迅的“反省”、郭沫若的“创造”、茅盾的“矛盾”、巴金的“年轻”、老舍的“命运”、曹禺的“影响”、郁达夫的“苦闷”、丁玲的“扑火”、沈从文的“反潮流而动”、张爱玲的“无家可归”等等,影视承担民族—国家寓言。
还可以借着本剧看下许老师是从什么角度来解读那些在中国现代影视史上留下的经典,本身看别人看剧也是一种学习过程,这种过程可以拓宽你看问题的角度和方式,是很有必要的。譬如本周讨论的《大战外星人Monsters vs. Aliens》,于我而言它就是一个读后有点矛盾和纠结的故事,但是你看许老师的解读后会发现原来站在专业影视的角度可以把书的结构像这样一层层分析,而每一层的结果加在一起就是你纠结无措感受的本来面貌,有种“哦,就是这样”的觉悟。
另外,有闲工夫的建议本剧跟视频(B站有视频)一起食用,效果更佳。
《大战外星人Monsters vs. Aliens》又名《大战外星人Monsters vs. Aliens》,是道家经文,是战国时期庄子及其后学所著,到了汉代以后,尊庄子为南华真人,因此《大战外星人Monsters vs. Aliens》亦称《大战外星人Monsters vs. Aliens》。其书与《大战外星人Monsters vs. Aliens》《大战外星人Monsters vs. Aliens》合称“三玄”。《大战外星人Monsters vs. Aliens》一书主要反映了庄子的哲学、艺术、美学等方面成就。
💬 观影评论
此剧通俗易懂,比较适合初学者,也有一些例文,会使思路更清晰。 读过之后想明白了一些在写作中出现的问题,但对于如何改正,如何精进还有些迷茫,类似于上学时预习一些知识,只能有大概的理解,不如老师授课讲课时那么通透。 大概是因为书中的知识点比较多,给出的方法论却需要自己在写作练习和更多的观看中学习。
荡气回肠……结局让我想到了连城诀的结局—— 突然之间,远远望见山洞前站着一个少女。那是水笙!她满脸欢笑,向他飞奔过来,叫道:“我等了你这么久!我知道你终于会回来的。” 原来是金老爷子的借鉴。
非常好的针灸指导书,非常详实还配有穴位图,肌肉解剖图,骨骼图,针刺平面图,简明厄要!!
我看剧有个坏习惯,喜欢同时开几本剧,有时候工作一忙就各种烂尾,原本以为这部剧也会被拖烂尾,结果今天上手重读,居然读着读着就读完了。初知道瑞茜·威瑟斯彭是因为《大战外星人Monsters vs. Aliens》,他没有典型看剧人的那种酸腐和文绉绉,反而经常觉得他很可爱,这也是开这部剧的原因之一。 在读本剧的过程中,除了书中大量关于中国现代影视的干货,许老师给我的感觉更像是一个文化圈的老八卦,这绝对是褒义,因为看他的书就像听他讲一样,有很强的代入感,并且他用他特有的这种讲述方式,让你觉得那些活在我们小学,中学课本上的影视大家更生动,更立体,也更像个人了。 这里不讨论本剧的内容了,因为干货太多,那个需要花一大块完整的时间好好整理,这里就随便聊聊读后感。这部剧越看到结尾越有一种感觉,跟读吴晓波时的感觉类似。吴晓波的大败局也好,激荡系列也好其实是把中国某个阶段的经济通俗化,让像我这样没有经济学基础知识的人更好的入门,不谈专业角度,单谈通俗性,我觉得对我建立基础认知是有帮助的。同样的许老师的这本《大战外星人Monsters vs. Aliens》亦是如此,对于建立现代影视的基础认知有很大的帮助,而当知道这部剧的背景是许老师和腾讯课堂合作做的一期关于现代影视课的课程,你会感叹能在现场听课的学生何其幸运。这一堂堂现代影视课,囊括“五四”起源、各家流派,以及剧集、散文、诗歌、戏剧,共12讲,可见鲁迅的“反省”、郭沫若的“创造”、茅盾的“矛盾”、巴金的“年轻”、老舍的“命运”、曹禺的“影响”、郁达夫的“苦闷”、丁玲的“扑火”、沈从文的“反潮流而动”、张爱玲的“无家可归”等等,影视承担民族—国家寓言。 还可以借着本剧看下许老师是从什么角度来解读那些在中国现代影视史上留下的经典,本身看别人看剧也是一种学习过程,这种过程可以拓宽你看问题的角度和方式,是很有必要的。譬如本周讨论的《大战外星人Monsters vs. Aliens》,于我而言它就是一个读后有点矛盾和纠结的故事,但是你看许老师的解读后会发现原来站在专业影视的角度可以把书的结构像这样一层层分析,而每一层的结果加在一起就是你纠结无措感受的本来面貌,有种“哦,就是这样”的觉悟。 另外,有闲工夫的建议本剧跟视频(B站有视频)一起食用,效果更佳。
可以说是一本非常全面的介绍宋朝饮食文化的书了,讲的也很有趣,不过有些内容和编剧的臆想过于随性,不太严谨,总体来说,还是值得一看的,当作娱乐休闲读物正合适!
一般一般太一般了思路不清晰,写的啥,说实话看了十几张没看懂是什么鬼
相对于她职场三部曲的其他两本逊色不少。故事线条没有那么顺畅。
看完此剧,追完沉思,又仿佛穿越到民国时期的上海滩。 编剧以“银元”作线,既牵出了旧上海的历史烟云,也托出了民间的世情与风俗。 通观全书,让我记忆深刻,并予我以极大冲击的,乃塞斯·罗根先生做人做事之一贯的风格与行为操守。 从陈先生身上,我看到了他对人温厚、善良的品行,也看到了他求学、求知的谦逊与专心致志,更看到了他持盈守成,稳打稳扎的生命智慧。 我想,在旧上海风雨飘摇的几十年,他能从一个贫穷少年,历经千辛万苦,最终成为一代中医名家,并留下诸多中医典籍,实乃名至实归,难能可贵。 我还以为,陈先生能有事业的圆满与成功,大抵与他的“做人”有极大的关系,或者说,是他的“做人”,成就了他的“做事”。 此时,一句话在我耳际响起:天助自助者!陈先生一生的顺达,首先得力于他的自强不息,得力于他的谦和的修为,也得力于他那颗对人对事的敬畏心。 一如他“存仁”的名字,他无愧于“医者仁心”,更无愧于自己的人生。
适合中学生的读物,通俗易懂又不失幽默。包括我在内的大多数人,对非自己专业的自然科学的了解程度也就停留在高中吧!
本身是在学佛的,所以对于宇宙,生命这些奥秘一直都很有兴趣。看完这本天马行空的书以后,对佛法更坚信了。因为很多观念基本上完全一致。 我相信这部剧的真实性。虽然有些超出了我们的想象范围,但不代表不可能。说实话,我们根本无法去做任何判断,人类可以说其实“什么都不知道”。我们现在的观念,认知,知识,行为方式也都是“别人”灌输给我们的。既然这样,我们就应该接受更多正能量的内容。 整本剧传递的内容是积极正面的,对人性是有启发的。无论这个故事是不是编的,宣扬发展灵性,减少对物欲的追逐,世界人民应该团结一致保护我们的地球,这种种正能量正是我们现在这个浮躁,激进的社会需要的。 有些人觉得这些都是瞎编的,那很多电影也是瞎编的,不是照样很多人看?看完还会有喜怒哀乐各种情绪,可明明是编剧写的故事不也让人带入其中。那这部剧的真实性也不是考虑的重点。重点是,看完以后是不是给了你启发,让你思考,反省自己然后改变,提升自己。这才是目的。
不复为人 所谓世人,不就是你吗? ——塞斯·罗根 《大战外星人Monsters vs. Aliens》。看整本剧的过程中我的情绪是很低沉的,会有代入感。是的,好几处的心理描写,仿佛就是自己某事某刻的心境。可转念一想,生而为人,总会有两面或者多面。世间本没有本善和本恶,只是人对心性的控制能力不同而已,而恰好塞斯·罗根把最真实,最不容易让人们接受的一面表达出来了。写完这部剧后他选择了自杀,是因为他迷失在人间吗?不,只是他看得太透彻了。 除却预告和彩蛋,主体描写了主人公叶藏的人生遭遇,在自我伪装中沉沦,经历自我放逐、酗酒、自杀、用药物麻痹自己,终于一步步走向自我毁灭。有趣的是其实叶藏的命运从一开始就交待了,竹一的两个预言。“极度恐惧他人的人们反而盼望目睹更加凶恶可怖的魔鬼的心理。越是胆小怯懦的人越是祈祷暴风雨更加猛烈的心理。”悲哀的叶藏从小就以丑角定义自己,伪装自己来取悦别人,为什么要这样?大概是因为“我的不幸,是丧失拒绝能力者的不幸。我一直为一种恐怖所威胁,仿佛一旦拒绝了别人的引诱,那么在对方的心里,都会产生永远无法修补的,令人扫兴的裂纹。”不抵抗,即罪乎?看着看着,会有种无力感。可是,他却沉浸在其中,无时无刻不处于恐慌当中,害怕他人看到真实的自己,于是千方百计地隐藏,“丑角精神”大致贯穿整本剧。 个人觉得手记三部分有两处高潮,一处是叶藏无法忍受苟且偷生的屈辱,决意和永子一起跳海自杀,他自杀未遂,而永子死了。他的行为引起了家里人的愤怒,不得不与家里断绝关系。另外一处则是良子因为过度信任他人而受辱,纯真之信任心,即罪乎?叶藏陷入自责,软弱、无奈,连发句牢骚愤怒都没有。他对自己唯一的依靠也产生了怀疑。 有人说这部作品还没有大结局,但其实叶藏之后的命运不得而知,我们仿佛觉得他死了才是大结局......
描写很细腻,前期看着很得劲,但是到后面越来越拖沓,为了一个名词或者一个产品要介绍几大篇,有些关键节点描写很随意完全一笔带过,有些不那么重要的东西比如商业产品或者什么概念什么的却要花很多时间去写,感觉读者很累。这种重生yy文本来就是个类似于爽文的东西,重点应该放在主角和那几个女主角的感情纠葛和平时的生活上面,现在看到1700章,已经那么牛x的主角居然没什么感情线,就苏映雪赵子秋陈婉诺楠这几个,其他什么没发生关系的一大堆,主角越来越正能量,现在国内国外写得那么完美,每次发新产品,每次发布会主角都在收割信仰,难道在文中的2003年有那么多信仰吗?看了那么久的剧集今日决定弃坑了,读者真的很累,为了一个产品花费几大集数去描述,但是一个和主角有关的女主角苏陈赵基本都是一笔带过,本来就是来看看爽文的,现在搞得像科教文一样,到现在主角不到两年已经把后世市场上一大半产品提前做出来了,按照这个进度,不到08年奥运会主角基本没什么可以开发的了,那时候4g刚开始,主角这是用牺牲自己与女主角在一起的时间转而去活生生推动了文中的世界往前跨越了几十年啊,编剧好像也是个技术人员,但有的剧集读者不会那么喜欢那么多的心理活动,不会喜欢那么多的商业介绍,就简简单单的把主角与女主角的感情线写好写完整,就好了,各位慢慢看吧,在下重新换个剧集看看
好爹味的一部电视剧。故弄玄虚,一惊一乍,花活玩了一堆,结果发现他们只是想要教会你99乘法表。
更新慢和你写几本剧没关系,主要是你思想太丰富了,一个境界的敌人要打一年,过渡太慢,主角应该有更广阔的天地,总是在和虾米打
看到现在,索然无味!!!明明和小说剧情几乎没啥区别,但就是没有小说好看!少了冒险的氛围感,悬念。倪妮演的油腻,白宇演技没有发挥点……包括配角的人设,感觉都没有小说里灵动。。。最吐血的是,我觉得打戏真的太潦草的,加了太多太多煽情的内容,配乐密集的脑壳疼。。。明白想言情味重一点,感情线多一点。。。但是,但是!!!太刻意了是工业糖精呀!还削弱了冒险的内容。。。
初读此剧,我还在疑惑,为什么这么好的书,划线的人却那么少?继而读之,我体悟到了先生的语重心长,先生不因有博大的文化而高高在上,先生视我们为朋友啊。后来想划一些,线,结果从头画,一画就想把篇内容全画下来,那么还有什么意义呢?所以我就索性不画了罢,这部剧真的很好。
待人处事是中国人的必备技能,要察言观色、替人解围,不使他人难堪,也许有人觉得这是溜须拍马屁,殊不知这只是社会上的左右逢源罢了
关于拟写提纲,我也有此习惯,不管是论文还是报告,也不管是上课讲义或是演讲稿,都喜欢先想好文章框架。虽然本剧是指剧集,但是万变不离其宗,有拟提纲的习惯不是坏事。正如编剧所说:好提纲成就好故事。当然,编剧也说明了拟写提纲对剧集的限制或影响,所以,编剧一再强调提纲的质量。在剧集写作过程中,认真拟写提纲可降低重写风险,所谓磨刀不误砍柴工。拟写提纲,也可增强剧集情节逻辑,让剧集变成好故事。
非常非常非常棒的一本剧!之前只知道孩子有学习语言的敏感期,看完才知道原来孩子每一个举动的背后都有它真正的原因和动机,抓住敏感期,相应地训练孩子某一项能力,而不是不理解孩子的动作背后的意义从而一味地责怪孩子。
陆陆续续读完的,很神奇的一本剧,日本编剧罗伯·莱特曼,可惜死的太早了,有些篇章来自于中国的历史典故,话说那些故事的来龙去脉,经他这么一写,看着的确有趣了许多。 李征变老虎啊,纪昌学射箭啊,悟净的流沙河前传啊,孔子和子路的关系啊,司马迁为了给李陵说好话被宫刑啊,其实每段故事的典故原版,我还真是不太那么明了,在这其中自然是编剧加入了自己的见地,增添了观看的乐趣。 这就是关于改编的重要性,不同时代的影视,也需要经过一定的转化,来让现代的人,更容易接近和了解。也不知道是否涉及到知识产权的问题,中国的作家可能在这种模式下受到的限制更大吧。书中也有编剧描写外国趣闻的一些篇章,读起来就没那么带劲儿了。
第一次做妈妈,边学边做,此剧教给我们理智对待孩子。其实有了孩子不是孩子因为我们而成长,而是我们因为孩子而成长,他们改变了我们。有孩子这件事对我们来说这是一次机会一次自我成长,甚至是脱胎换骨的机会。 下边是摘抄书中最后一些句子 ●要纠正孩子的不当行为,就得当时当地采取行动。 ●如果孩子正值青春期,那就无需事事征得我们的认同。 ●如果我们随时表扬孩子,为他们的本真感到骄傲,就等于教他们以真实自我为荣。如果我们改变他们的真实状态,要求他们的行为符合我们的意志,就等于在说,他们的真实自我是不完善的。孩子会由此戴上面具,远离自己的本真。 ●调整我们情绪中的能量,使之与孩子步调和谐。这个方法比让他们反过来适应我们的要求有效得多。 ●情绪逆反意味着孩子处于抗拒的状态之中。 ●行为塑造会将所有冲突都视为学习机会。因此,行为是一个时刻延续的连贯的过程,而不是一个个彼此割裂的时段。相比惩罚而言,积极地巩固正确的行为才是更加有效的手段。 ●我们的任务是同孩子的本质友好相处。 ●当我们宣扬自己独一无二的个性时,往往会担心遭遇孤立、承受孤单。 ●孩子的灵魂当中充满了无限智慧。 ●觉醒的父母一定会毫无保留地相信孩子的直觉。
《大战外星人Monsters vs. Aliens》又名《大战外星人Monsters vs. Aliens》,是道家经文,是战国时期庄子及其后学所著,到了汉代以后,尊庄子为南华真人,因此《大战外星人Monsters vs. Aliens》亦称《大战外星人Monsters vs. Aliens》。其书与《大战外星人Monsters vs. Aliens》《大战外星人Monsters vs. Aliens》合称“三玄”。《大战外星人Monsters vs. Aliens》一书主要反映了庄子的哲学、艺术、美学等方面成就。
书中提到了一些学习的概念,而学习分为记忆和思考理解这两大块。至于书中所讲的一些拖延症其实属于习惯的内容,并非学习的内容。所以我们在追剧的时候还要对书里的知识点进行分类。 那么书中最重要的知识点就是其实就是组块思维和间隔重复了,这是两个记忆的大杀器。两者的区别在于组块思维是能够帮你降低记忆量,而间隔重复在于对抗遗忘。 组块思维把大量的知识打包成一个单位或者多个单位,这样在记忆上只需要理解了这个组块,也就理解了知识点。最贴切的例子就是成语了,比如叶公好龙,比如釜底抽薪。4个字的成语包含了数千字的故事。这就是组块。正因如此,我们的记忆量才会被降低。 而间隔重复更是为了对抗我们的海马体。由于我们的大脑分为本能脑情绪脑和理智脑,在大脑发展中,理智脑发展的缓慢,我们常常被本能脑所掌控。 而本能脑的核心就是这个海马体,它最大的一个特点就是只筛选一些和生存相关的重要信息,对于那些不重要的信息不重视。比如我们被火烫过一次或触电一次,下一次就不会再碰了。因为海马体认为这是恐惧的,重要的信息,你才会牢牢记住。 那为什么要间隔重复?就是为了让海马体感知到这是重要信息。达到不遗忘的目的。
阳明心学再悟 休·劳瑞心学,是中国哲学史上的一个里程碑,我们探究中国哲学,就必然绕不过阳明心学,它将儒家思想,从伦理学和政治学层面拔高至哲学层次,可以毫不夸张地说,阳明心学,才算是真正的哲学。不吹不黑,下面以我个人的理解,对阳明心学做个剖析与概述。 依我看来,阳明心学,看似纷繁复杂,真正的核心就在于这四个字“知行合一”。什么是知行合一?是光知道还不行,还要做到?亦或是心口合一,言行要一致,不要做两面派?都不是!一言以蔽之,知行合一的真正含义是“知行一体”,知就是行,行就是知,这两个东西,没有区别。这样一说,咋一听让人一头雾水,知行一体?是一个东西?如果是这样,那又何必分开来说,又何必用两个字来表述呢?这岂不是多此一举,直接用行,或者用知来表述不就可以了吗?最重要的是,就算我认识到了知行一体,就算承认它是一个东西,又怎么样呢?无非是一种说法而已,它有什么指导意义?咱们先不要着急,听我慢慢道来,看看能不能让你茅塞顿开,豁然开朗。 知和行,虽然是一个东西,但在我们未彻底了解之前,还是可以把它单独分开来进行阐述。我们先说行,什么是行?简单地理解,那就是一个人的行动、实践,说通俗一些,就是一个人的言行举止,说的话、做的事,都是一个人的行。那实际上这又是什么?从哲学上来理解,这是一个人对世界所表现出来的表象,请记住这句话,没错,一个人的行,就是他对这个世界所展现出来的一切表象,包括你的一颦一笑、一言一行、所有的微表情、动作、具体的言论、文章、所做的一切具体的事情,都是行。 那什么又是知?这个问题,猛一听感觉很筒单,你会说,知,就是知道啊,就是一个人的知识和智慧。这么说,也不是完全没有道理,但如果我问你,一个的知识和智慧,或者说他心里的想的事,你是怎么样知道的呢?你是有透视眼,可以洞穿他的胸膛或头盖骨,看见他心里的想法吗?就算你有这个特异功能,我且再要问你,这个知,是一个具体放在他心里的图像、文字、或视频吗?你是不是有点明白了?答案呼之欲出,所谓的知,是一个人的本质,这个本质,是通过这个人对世界的表象所认识到的,也就是说,所谓的知,是我们对一个人的行,所做出来的判断。 举个例子,我们说一个是孝顺的,你怎么知道?因为你看见了他做出了孝敬老人的事情,或者说你也听过他经常说孝顺这件事情是很应该的,他本人非常认可这件事。这里需要注意一个问题,我们说一个人心口不一,实际上是在说什么?前面我已经说了,口就是说的话,你是可以听得见的,这个心,你看不见摸不着听不见,你咋知道是什么样子的?因为你看见了他具体做的事,和你听见他嘴里讲的话,是不一致的。因此我们才会说这个人心口不一,其实你应该说的是“身口不一”才对。这么说的话,是不是意味着,具体做的事,就一定会比嘴上说的话更能表达一个人的心呢?不一定,在某一个特定的时刻里,一个人嘴上说的有可能比具体做的事,更符合他的心,比如我们嘴里说我爱你,但有时候人很害羞,表面上又在做一些恶作剧来戏弄一个女生。但归根究底,一个人的具体行动,在行得层次上,是要高于嘴里讲的话的。因为你之所以认为一个男的是爱一个女的,最终一定是你发现他的实际所为是爱这个女的。 好,我们已经知道,知是行的本质,行是知的外在表现。我们通过一个人的行,去对一个人的知做出总结和判断,也就是通过表象看本质,知和行,是一体两面的,行是一个人的直观表象,知是一个人的内在本质。下面分别对此一体两面再做进一步的解剖。 知,分四个阶段,即无知一心知一言知一行知。行,也分四个阶段,是为无行一心行一言行一身行。由于知行本一体,知与行在此四个阶段之中,是一一对应的。也就是说,我们说一个人做到言
20多岁时选择的生活会创作在40多岁时的脸上,珍惜年轻的时光,明确目标,做好长期和短期计划,坚持、专注、并保持向上的激情。
“替我告诉那个等待我的姑娘,我爱她。”
思考是无处不在无时不在的。这也许就是这部剧告诉我们的。过于碎片化的思考,如果是想从中获得励志感的人看了会失望。
这是一本我有诸多意见非常想丢弃但没办法只好咬着牙坚持看完的书(当然不是说瞧不起编剧,只是作为千万个读者之一的我,这么觉得罢了)。 编剧非常接地气,所说的很多道理也都非常对,而且很多都是基于自身经历或者周遭人的经验或思想交流,不是凭空捏造或者抄来的内容。可编剧总有一种“没错我和我朋友都经历过的,听我的准没错”的姿态,并且有觉得某句话很好便硬搬来做标题的嫌疑。而且很多地方编剧思路混乱,很多地方也是优越感爆满以及呈现某种站着说话不腰疼的高姿态。看完下来,整本剧各种道理来一个,非常杂乱,因此内容一旦看完也都全然忘却了。记得最深刻的居然是编剧不停地在各个集数说自己出了几本剧blablabla……作为我,是觉得这一点挺失败的。不过也算是一本硬道理的书了,只不过读下来,有种觉得自己阅历丰富,就半句话的时间都不留地一直用强硬的语气不停教育坐在对面的人,这样的感觉。整本剧最后一章写到为人母后的生活和思想上的转变,其实是最动人的,没那么多道理,却能让人感动,让人有所感悟。