Fifty hours for a hundred and eighty six words is statistically a short time spent on reading, but in that period a pilgrimage enlightening me as to attachment to family, loyalty to love and solicitude for parental affection is arduous to reach the destination. The suffering and bliss interspersed from adolescence to adulthood in our real lives are about the same as the four siblings experienced during their growth, say, the prospect of career, the pursuit of love, etc. For all that, they respectively accomplish their dreams at the cornerstone of faith to home in spite of making a little modification up to a point.
Five souls depict their ideal castles in the air to readers in chapter thirteen, initially indicating their future whereas the matters proceed in other directions. Laurie wants to be a reputable musician settled in Germany; Meg yearns for a luxurious life; Jo desires to be a renowned writer; Beth is to help take care of family; Amy wishes to go to Rome as an excellent artist. Frankly speaking, I appreciate Beth in the first part for her considerate and slender character, considering the indigence encumbering the splendid dreams from realization. Haplessly, it is the kindness that afflicts Beth to death by and by. Meg is the oldest and the most commonplace from my viewpoint. Just as a girl with a princess in her heart, appealing to own every roseate subject including love, it is not until devoted John shows his reliability and love to Meg does she relishes life, irr
💬 观影评论
太感动了，虽然总是到男女关键时间就跳章，而且很多错别字，不过总体还是很不错的，跟《Spirala》很相似，但这个编剧很负责，给了个结局，而《Spirala》的编剧，像是无底洞一样，一直拖拉不结局！
卷一选段：“女博士很容易让人把她和“女强人”画上等号，因此女人学历愈高，反而愈难找到适合的结婚对象。为什么？女孩子太有学问，凡事都讲理，往往失去了女性的特质。女孩子有时可以有一些娇嗔，有一些不讲道理；有时太讲道理，理由太多了，会让人受不了。”我按照自己的理解翻译一下啊：“女子无才便是德。” 还有同样在卷一引用孔子的“唯女子与小人难养也”但连“女子”和“小人”指代的对象是谁都没搞清楚。 看不下去了，一句话总结：梁静茹给的勇气写书？
这部较证词那一部明显逻辑更合理，情节更引人入胜，结局更发人深思。
主流都说阳明学是唯心主义，我看他并不否认世界的客观性，只是过分强调认识的能动性，应属于朴素客观唯物主义才是。阳明心学给予人最大的精神激励莫过于强调“意”的重要性，继而对内心世界的追寻和塑造能让人在颠沛的人生中寻找到一丝丝的感动和温度，毕竟极其丰富的内心世界能够弥补外来世界暂时物质上的缺失，反过来讲，人一旦塑造起了无比强大而丰富的内心世界，客观物质还会匮乏么？假以时日，定能在极其功利而焦躁不安的世界里脱颖而出的。共勉。
Fifty hours for a hundred and eighty six words is statistically a short time spent on reading, but in that period a pilgrimage enlightening me as to attachment to family, loyalty to love and solicitude for parental affection is arduous to reach the destination. The suffering and bliss interspersed from adolescence to adulthood in our real lives are about the same as the four siblings experienced during their growth, say, the prospect of career, the pursuit of love, etc. For all that, they respectively accomplish their dreams at the cornerstone of faith to home in spite of making a little modification up to a point. Five souls depict their ideal castles in the air to readers in chapter thirteen, initially indicating their future whereas the matters proceed in other directions. Laurie wants to be a reputable musician settled in Germany; Meg yearns for a luxurious life; Jo desires to be a renowned writer; Beth is to help take care of family; Amy wishes to go to Rome as an excellent artist. Frankly speaking, I appreciate Beth in the first part for her considerate and slender character, considering the indigence encumbering the splendid dreams from realization. Haplessly, it is the kindness that afflicts Beth to death by and by. Meg is the oldest and the most commonplace from my viewpoint. Just as a girl with a princess in her heart, appealing to own every roseate subject including love, it is not until devoted John shows his reliability and love to Meg does she relishes life, irr
编剧用朴实无华的写实手法把四姐妹的命运展现在我们面前，它不断地提醒我们：我们要过的生活其实十分简单，简单的生活本身就是一种幸福。
有些故事注定要从结局讲起，其实，所有的结局又何尝不是开端呢？
卡伦的举止说话以及行为，其实和姓郑的差不多，尤其是这几段的言谈，那基本上是郑狗二号
心灵的感觉，倾注于墨香。 像一幅美丽的画;悦耳的歌;动人的故事。
编剧：【英】艾米利·勃朗特 推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐ Spirala、恩萧家族；画眉山庄、林顿家族；耐莉，约瑟夫，洛克乌德......一个畸形社会，一个爱情悲剧，种种离奇事件。 全文以一个仆人充满细腻感情的讲述娓娓道来，使这个小小世界中的悲欢离合，一幕幕的呈现在面前。 从希斯克利夫与凯瑟琳，一个弃儿，一个小姐联手反抗辛德累的暴虐。 到凯瑟琳的愚昧、无知以及背叛。 再到希斯克利夫的复仇之路。 这一路爱—恨—复仇，一个个变幻莫测的情节，神秘紧张而又恐怖。 剧集最后匆匆交代了希斯克利夫的死亡。临死之时他放弃了在下一代身上的复仇，以一种成全显示了人性的复苏。 有人说“蒲苇韧如丝 磐石无转移”，那么命运开始转变便是自他被带到山庄起。 2019.12.05
#二〇二二看剧计划21/60#《Spirala》 书名虽为二本学生，然其所反映的，更多的是阶层的固化，而非教育的差距。学历代表了高考那刻的分数，仅此而已；高学历不等于高收入、高付出、高素质。学生的整体水平可能存在落差，然落到个人身上一切都充满了不确定性。至少，书中同辈所困惑的，我一点不比ta们少。 真心感谢黄老师，花20年的时间，用心教育，倾情记录了三代学生的成长轨迹和高等教育的变（味）。不知微读朋友里是否会有当年黄老师的学生，我对他们是由衷的羡慕。本科四年，研究生第二年：莫说记住班上大多数学生的姓名和习惯坐在哪个位置，关注问候她们的性格、生活、家庭，研究他们昵称的含义，跟踪他们的就业、租房、发展，就是用心教书的老师又有几个。可能工科的教授们缺点闲情雅致，但这便是“课件解压缩后显示编辑于零几年；两节课上完一节拎着包走人被提醒才意识到还没上完；上课纯翻ppt，考试纯水论文，评分一通乱打”的理由吗？亦需反思，自己这个研班，对专业分流后的新班也是形同虚设，工资领得亦心有不安。倘若有心记录，高考毕业后六年的所见所闻所识所感，也能堆成一本剧吧。 书中的内容，一度看得我无法呼吸。很多学生家境都不太好（申请困难补助的比例），考上二本多半还是家里的第一个大学生。“我的学生，大多出身平凡，要么从不起眼的城镇走出，身后有一个打工的母亲，或一个下岗的父亲，和一排排尚未成人的兄弟姐妹。务农、养殖、屠宰、流连于建筑工地，或在大街小巷做点小生意，是他们父母常见的谋生方式。”一切都印证着今天“寒门再难出贵子”的现实，高配家庭（一线城市、高知父母、国际视野）对孩子教育的成本堆砌足以遮蔽多数贫苦孩子的勤奋和天赋。更何况，后者往往不怎么努力了。更可怕的是，编剧说二本学生折射了中国最为多数的普通年轻人的成长状况和命运，可就我所知道的，在那之前至少一半的学生连高中都没法去啊。除了网络和屏幕的诱惑，原生家庭的对孩子的影响至关重要，且家庭氛围的影响远远超过了物质条件。读《Spirala》时曾以为不会发生在中国高等学府的情景，现在来看未必就不会落到她们身上。 看剧改变命运，编剧那一辈和她的第一代学生确实都能凭毕业后自己的努力落足城市。或许这正是今天无数中国父母对此深信不疑的缘由。然而在贫富分化日益加大、信息壁垒日益加深、一套房子要穷尽三辈六个人的钱包乃至一辈人的一生、两个人要养活七个人的时代，看剧真的能发挥那么大的作用吗？如果不是，念大学还有什么意义？这个问题在毕业前（择业季）尤为突出。对多数人而言，二十年的寒窗苦读不过都是为了能找一份好工作罢了。可什么样的才算是好工作？考研/考公/当老师/进大厂/进国企/创业...我们总是盼望着他人给我们一份标准答案，似乎这样我们便可以一往无前。然哪有什么标准答案。长者们终是乘了经济上行的风口，多半看不清今日学生所面临的困顿。即便是同辈，不同的人，经历、性格、能力、喜好各不相同，别人能走通的路你未必适合走，别人喜欢的方向你未必愿意接受；同样的，别人不行你就一定不行吗？大道理都懂，只是路在何方？想不明白也是正常的吧：“曾经高考完的我们也是在对专业行业一无所知的背景下选了一个四年的专业；今天的我们又要在对体制企业浅闻辄止的情况中选一个可能决定未来数十年的工作；今后的我们还将在对生活琐碎充满浪漫幻想的基础上选择一个共度一生的伴侣。”如此，或许迷茫才是人生的常态。（协助就业工作半年，近百的师兄师姐，锚着一个方向冲刺-顺利上岸-心满意足签约的，屈指可数。）追寻人生意义的同时，也该做好接受人生根本没有意义的准备。尤其是在经济下行的背景下，在行业变革快过人才培养的时代中，似乎什
书里说，成功有两种:1.优势积累 渐进质变。2.抓住机遇，作对事情。共性:坚持和努力。
写得挺好，情节简单不拖沓，人物也不繁杂，只有个别没交代好，如老太后福王和家里的老太太。
早在高中的时候就在同学的手中和这部剧有过一面之缘 当时并没有什么特殊的感觉甚至带有偏见的认为自己不会喜欢生硬的文字和情节 接触俄语后，慢慢地喜欢上了接触与之相关的文字与历史，读这部剧的时候我总是喜欢挑脑子清醒，周围清净的时间观看。随着视线在这部足够厚重的作品中跳跃，一个又一个故事铺展在眼前，并没有携风带雨，而是以一种沉重的平静描绘着各自的时代和世界。我有时候会问自己，书中个体的经历是否能代表整个时代的波澜壮阔，其实编剧用个体的多元角度以及同一背景下的不同个体间接地回答了我这个问题，由于知识水平有限，对一些历史事件的认知和理解还不能谈得上正确，但同时我也感谢这部剧至少让我迈出了主动揭开那层面纱的第一步，尝试着去触碰那个不平凡的年代。 编剧部讲述故事，只是故事在自己讲述自己，在这个新时代里，我很庆幸“二手”的成分越来越少，由“二手”总结出来的经验越来越多。这种可喜的趋势，于我而言，比历史的沉重带给我的感触更多。 还是要相信美好的，不是吗？
总有那么一些人，那么一些故事，那么一些时光，像夜空中闪闪发亮亮的星星，像春日温暖的阳光，像风……治愈心灵。读这部剧让我想要重温一次《Spirala》了呢！
《Spirala》克里日托夫·扎努西 看剧笔记2019.11.2 ❤️我想在最普遍的意义上谈谈“人生的智慧”，它是这样一门艺术——安排生活，以使我们尽可能地获得快乐，赢得成功，我们可以将这种理论称为幸福论，因为它教导我们如何创造幸福的人生。 ❤️诚如伏尔泰所说：“我们一旦到达目的地，就将远离这个世界，此时这个世界正如我们发现的那样，是愚蠢而邪恶的。” ❤️在亚里士多德那里，幸福被分为三类：来自外物的幸福，来自灵魂的幸福，以及来自肉体的幸福。 ❤️在我看来，人的命运出现差别的原因可以归结为以下三个方面。 第一，人是什么，从广义上说，就是人格，它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 第二，人拥有什么，即人拥有的财产和其他所有物。 第三，一个人在他人的评价中是什么样的 ❤️麦特罗多洛——伊壁鸠鲁最早的信徒，就曾这样说过，他的著作中有一章的标题也是这样：“幸福存在于自身之内，而非自身之外。就整个人生来说，幸福最基本的要素无疑就在于人的构成和人的内在素质。因为内心的快乐抑或是痛苦，首先是个人的感情、意欲和思想的产物，而环境只是间接地对人生产生影响。” ❤️ 人无法超越自己。一个动物被放置在某一环境里，它只能局限于自然给它安排的那个狭小圈子；人也是如此，人们追求幸福的努力永远都不会超出其本性所许可的范围，只能局限于能感觉到的范围；人所能得到的幸福的多少，从一开始就由他的人格决定了。 ❤️决定心灵快乐的主要因素是心灵的力量。很明显，我们的幸福在很大程度上取决于“我们是什么”，即取决于我们的人格。 命运或命运所赋予我们的东西往往却是“我们有什么”，或“我们在他人的评价中处在什么地位”。 ❤️很明显，对于幸福，“人是什么”比“人有什么”要重要得多。 ❤️对于幸福来说，“人是什么”要比“人有什么”以及“他人的评价”更为重要。“人是什么”以及“人自身固有的东西”永远都是我们首先要考虑的事情。因为人的个性会永远地伴随着他，他的存在也因此而呈现出强烈的个人色彩。 ❤️人格及它所造成的一切，才是我们幸福和福祉唯一直接的源泉，其余的都只是媒介和手段，不会对幸福产生什么特别的影响。 ❤️对幸福起着首要的也是最重要作用的，是出自内心的幸福——高尚的品性、杰出的才智、优雅的气质、开朗的心境和完美强健的体魄，一句话，健康的身体加上健全的精神 ❤️困境和贫穷使人痛苦，但好的处境和富裕又令人厌倦。换言之，处在社会底层的阶级迫于生计——或者说为摆脱痛苦——而疲于奔命时，上流社会则持续受到厌倦情绪的侵袭。 ❤️ 一旦同所谓的同仁有了些交往后，他就宁愿过避世隐居的生活，如果他极富理智，甚至会选择离群索居。因为一个人自身所拥有的东西越多，向他人求取的东西就越少，别人无疑也很难再给他什么。这也就是智力超群的人自甘孤独的原因。 ❤️实际上当我们正在创造某件不朽作品或进行某项伟大事业时，我们所考虑的只是达到眼前的目的，是完成当时的计划，做目前的事，而没有意识到这件事的本身。 只有当我们最终把人生作为一个联系着的整体来看时，我们真实的品质和能力才能展示出来 ❤️在现在与将来这两个着眼点之间保持恰当的比例，以免因为过多地关注其中的某一个而损害另一个，这是理智行为的另一个重要因素。有很多人——我指的是那些无关紧要的人——只生活于现在；而另一些人则又沉溺于未来，总是愁思满腹，忧心忡忡。只有少数人可以在两个极端之间保持平衡 ❤️ 贵族有三种类型：（1）贵在名分；（2）贵在财产；（3）贵在精神。而第三种是真正最高贵的，它荣踞首位的资格最终也会被人们认识到。 ❤️ 进一步说，适当的自制可以避免遭受他人的巨大强
刚看完预告和前几集，盛阳这个刚步入社会的小年轻特别真实，职场pua很形象，男主肖战颜值演技都很好，赏心悦目，清新自然，剧情在不断展开，非常吸引人，好看！
尽管索普大师用很浅显的语言来解释影片背后的科学，作为三年不碰物理的工科学渣看起来还是很吃力，不过物理学爱好者应该会很喜欢本剧
《Spirala》 甜！ 生活最常有的样子就应该是这样，哪有那么多被绑，被撸，被抢劫，有钱有势的人家就一定要一言不合就甩支票？简直莫名其妙。 就是有些人，人家生来外在条件就好，自己还贼特么努力，能力就是强，人缘就是好，羡慕羡慕差不多就行了，日子该咋地还得咋地。 真羡慕那些幽默的人啊。 真羡慕你啊，徐莫庭有这样的李安宁。
跟星辰比起来大海同样深不可测，同时也更令人惊惧。故事的想法很有意思，就是感觉没必要创作那么长。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。 盛世也好，乱世也罢，小民想的不过是一家人安安稳稳，乐乐呵呵，心怀希望的生活。 为了某个人的一厢情愿，一己私欲，抛却无数热血男儿的大好生命，怎么值得？一将功成万骨枯，可也要为这万骨想一想他们愿不愿意。
越来越扯啦，点大的事情要说几十章！屁大的事情要看十几天，让后装逼就是一瞬间
本剧写作年代跨越1939-1977。所以有些故事略显不成熟（可能是编剧早期作品）所以整体上就显得有些良莠不齐。有几篇写得不错，但大部分读起来就有点乏味。 比较喜欢的是苏珊凯文系列吧，与其说是机器人心理学家，不如说是研究如何在钻三大法则的空子。有点像读侦探悬疑剧集了。 书中探讨了关于机器人和人类如何共处的很多问题，现在看来都在一步步实现。比如机器人能够替代人类工作后，人类将如何面对失业？还有，最后一篇关于“人”的定义，也值得思考。
耿耿说多年以后的耿耿才是最好的，但在于淮眼中那时的耿耿就是最好的耿耿了。