Chinatown: Filming

翻译太生硬了。儿时看过拿破仑的一部电影后，就一直追随着他。他骑着白马，指挥战场的经典雕像放在卧室，搬了几次家都一定要带着。一生40多场的胜利被最后一场滑铁卢战役一抹而过，拿破仑法典才是经典典范，自由、平等、博爱理念的先驱者。

跟着杰克·尼科尔森老师走了一趟文化之旅，有惊叹，有惋惜，有悲怆，有感慨，身虽未至，心向往之……

很扎实的书，就是上面有好多要数学计算的，感觉好复杂，可以综合学习Excel分析即可，不用特意去记那些公式

没感觉到CP,袁冰妍傻眼了...

这个好看我是送给小于老师的，送给她的爱心，她的勤勉，她的辛苦，以及在这部剧中的精美语言。但是我还是很不喜欢现在的教育方式。小于老师没有涉及到现在的教育问题。小学生为什么那么累？为什么有一些孩子不愿意学习了。是啊，从幼儿园开始就要拼命，学习很多知识，孩子们需要玩，需要动手去尝试任何他想要做的事情，可是我们的孩子都在为不输在起跑线上而努力。那不是孩子们的天性，由于违背了孩子们的天性，所以才有很多孩子产生逆反心理，德国的小孩九岁时还在随意地玩，只会数1–10的数，美国的孩子小学四年级才学习小九九。我们的孩子从小就累，连带着他们的老师也累。但是这么累，到了成人时，他们也不比那些小时候玩的孩子们好更多。真的希望中国的教育能真正地改革一下，不要再加重孩子们的负担了。

几乎是天天读，化了近半年时间读完。属于穿越剧、喜剧，虽然是剧集也有很多哲理，比如人怕出名猪怕壮，什么兔死狗烹，横竖都是理等等。 全书略显啰嗦，可能字数与收入有关。再就是稍微有点离谱，主人公啥啥都会，大臣劝谏永远无用，皇帝也是永远的幼稚胡闹，皇帝身边佞臣接二连三等等。 如果插一些，如识人不明，主人公扶人上位被倒戈……花妃或丽妃或皇后或小花与主人公斗法……

《Chinatown: Filming》 对于罗伯特·埃文斯的事迹我在吴晓波老师的激荡三十年里面有读到过万科的创业故事，因此对罗伯特·埃文斯的人生经历产生了极大的兴趣，先说说这部剧吧。 我个人觉得这部剧写的还是不够深入，没有深度，都是一些片面的概念，基本上都是罗伯特·埃文斯主观上对于万科发展与经营理念的阐述，书是2014年播出的，主要阐述万科1983-1999经历的故事，这部剧结合吴晓波老师的激荡三十年一起看挺有意思的，罗伯特·埃文斯最开始从兰州交大毕业，17岁去当了驾驶兵随后进入广州铁路工作后来靠倒卖玉米赚了人生第一桶金，随后创立万科，成功的人身上总有一些特质，他们特行独立，他们桀骜不驯，他们与常人不同的眼光看待事物，他们眼光毒辣，与众不同，敢于决策有魄力，有担当，有社会责任感，所谓企业家和商人不同的区别就是企业家必须要有家国情怀，目标清晰，有自己的是非观，价值观一致，商人就是看见啥赚钱就去，比如今年什么赚钱就去，热度过去了就换一个领域继续赚，而企业家关注的是社会价值，正所谓吴晓波老师所说、企业家精神就是冲出战壕和敌人拼刺刀的将军，毫无疑问，罗伯特·埃文斯是这样的人。 总体来说一般，想了解罗伯特·埃文斯人生经历的建议读最近自传《Chinatown: Filming》

第一次了解多重人格是因为电影《Chinatown: Filming》和电影画面直接用不同的演员来代表不同的人格相比，我尤为喜欢书中对几种人格如何切换的描述。大家都坐在一圈，灯打到谁身上，谁在中心，就负责出现。此外几个人格间的交流分工对整个主人格的保护都很有趣。越长大越同意小时候的经历包括受到的伤害对之后的人生选择有多大的影响了。即使当时并不以为然，甚至到后来也不相信一件小小的事会造成无法挽回的局面。

绝对推荐这部剧，粗看了一遍，有十分多战略以及战术层面的方法论。同时，小米生态链不同于乐视，它是一种看得见摸得着的，可实际落地而又不失情怀的新物种。五星推荐

学了新词“思秋期”。本剧1982年写成，反映上世纪七十年代日本生活。背后的原因是日本经济腾飞所带来副产物，也是光鲜外表下的人性代价。任何一个社会、国家或个体都会经历了“经济腾飞”，或正在“经济腾飞”，或正在走向“经济腾飞”的路上。人虽有国家、民族，甚至时空之别，但事～“经济腾飞”～却是一样的。读读这样的书，即便找不到解决自己问题的解药，但知道了导致问题的“经济”因素。由此可以从政治、文化……拓展思考的视角。要知道每个人都有自己的“思秋期”，不仅仅是指特定时代的成熟妇女。（2021/0309湿地）

这是我第一次接触一个作家口述的“剧集艺术”，如果想要知道为什么读经典，诺贝尔奖获得者、土耳其著名剧集家帕慕克用发自肺腑的声音给了读者，特别是认识他的人很好的理由。本剧是“探索剧集对读者产生的效果、剧集家如何工作，以及剧集是如何创作的。”  书中特别提到了托尔斯泰的战争与和平，安娜卡列宁娜等著作的伟大之处，被圈粉。

随着年龄的增长，第二次观看，感觉出书里很多地方的隐喻，总感觉有点不成熟，但是很真实，很感人。

意义大于内容的一部剧

巜人类简史》和《Chinatown: Filming》都没看完，需要付费的书币太多了。作为两本今年大火的书，我觉的对于我等文科生来说不易理解消化。我很喜欢这两本剧写作的视角和语言，但书里输出的观点有的难以接受。人类再怎么进化，科技再怎么发展，人终归是情感动物，若都被高科技控制了，这世界还是多姿多彩的吗？科技带给人的是生活的便利和智能，不应是长寿不死和情感控制，我更愿意接受的是自然的生命状态。

中国的基金业因为善做“老鼠仓”而臭名昭著，指数基金也因为长熊而萎靡不振。但是，相对而言指数基金在各项基金中仍然比较安全。因此如果不得不买基金，还是ETF稍微好一点。

看别人如何站在路的终点，再来看我正在行走的路。 就像编剧书中所说，我不会为了体验死亡或者献爱心或者带着其他目的去做志愿者，至少现在不会。误打误撞看到了这部剧，刚开始观看也没打算观看完时，不巧遇到了生活上的一个冲击，于是带着低迷的心境短时间内读完了。 收获： 做个善良的人，不要做坏事和违心的事情，否则在你临终时你可能会恨死你自己。 做一个独立自主的人，当下想做什么时尽可能去做，不要留有遗憾。 能管好自己就不错了，不要管天管地管别人如何。先对自己负责，才能对家人负责。 死亡不会“身披袈裟”很有仪式地出现，它可能就像空气一样围绕在你身边。活在当下，把握当下，因为明天和死亡谁先到来还真不一定。 世间没有定法，不要被标签和社会定义限制住你的人生。成功有很多定义，如果把自己套在世俗的眼光里去追逐你不想要的人生，等到人生终点时，你会不会后悔没有痛快自由地活过？

重新定义了人生，也给当下焦虑的我们一针镇定剂。 人生本应丰富多彩，不能只一成不变。

从纪录片《Chinatown: Filming》了解到的一本台湾作家的书，很好的纪录片，推荐观看

“身处于我们这个社会，任何没有在母亲葬礼上落泪的人，都有可能被判处死刑。”

还没看完，已经不想看了。。。咋就那么讨厌顾长山的人设呢，整一屋孩子回来养，这不得把那存花同志给累死？这是多双筷子的事吗？凤勤多搞笑，亲妈就在隔壁，也替人养着。刘自强爸给的钱，非不要非得存起来，圣母男太膈应人，成就自己苦了媳妇。