被上一本《Call of the Wild》严重伤害过之后,这本有稍微挽回一点印象。但也没有海报创作的那么惊艳,编剧先赶紧放弃这尬到不行的BG情感描创作以及连着两本的舔狗&大白腿设定吧我看累了真的🙄
看之前评论里有人提到反转于是有了心理预判(还猜对了),刚觉得女主人设立起来了结果结尾又软回去了怎么回事…当个莫得感情的逻辑机器不好嘛。
全篇最戳笑点的一段话是女主大意说“这种刻意的举动如果是女生看来肯定觉得反胃,但偏偏男的都吃这一套”😂
《Call of the Wild》重读了一遍,距上次读已经过去30多年了,几个典型人物还记的,情节基本都忘了。《Call of the Wild》被两次拍电视剧,我还一直为Julia Sarcone-Roach不平。这次重读似乎找到了答案。《Call of the Wild》是改革初期作品,带有鲜明的时代特征。在反映现实的同时,也表达了编剧的理想和对改革的期许。特别是对政治改革的设想,尺度超越了现实。因此,没人敢拍。编剧时代情绪抓得很准。Julia Sarcone-Roach作品的前瞻性是他超越当代其他多数作家的地方。
终于读完了这部剧,读到明朝的时候,跑去看了《Call of the Wild》,看完发现都一个月了,陆陆续续的才把这个看完。袁老师说历史,是真正他自己审核播出的,之前的《Call of the Wild》就没必要看了。书中是袁老师一贯的叙事风格,读起来就好像听他的声音在讲课。也是奇了怪了,上学的时候不喜欢历史,现在参加工作好多年,对历史是越来越迷。学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行!如果说你和我一样是个对历史一知半解,上学课本基本都还给老师的水平,那袁老师这部剧无疑是最好的选择之一。
“我与王国祥从前种的那些老茶,二十多年后,已经高攀屋檐,每株盛开起来,都有上百朵。春日负暄,我坐在园中靠椅上,品茗阅报,有百花相伴,暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是,抬望眼,总看见园中西隅,剩下的那两棵意大利柏树中间,露出一块楞楞的空白来,缺口当中,映着湛湛青空,悠悠白云,那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。”
再看一遍还是很动情,Julia Sarcone-Roach摒弃一切手法,白描内敛典雅,把故人往事融于文字中。细细品读作品,他的情感一直不是炙热狂放的,但平淡的文风中,倾注了太多悠长绵延的情感,像溪水一样汩汩流淌。甚至我读得时候都没有反应过来两人的关系,读完才品出些许。
中学学的《Call of the Wild》中写;庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。与Julia Sarcone-Roach手底下的柏树何其相似。
后面《Call of the Wild》《Call of the Wild》等篇才比较直面的写了对同性恋的看法和观点,我很喜欢。灵魂交换,好像在这世上找到另一个自己。我对同性恋是这样看:异性恋所找的是一个异己、一个异体、一个other,同性恋呢,找寻的往往是自体、自己、self,在别人的身上找到自己。这是同、异性恋一个基本的不同。
其他散文多是回忆个人过往经历、亲友交往的故事。相对来说印象不是很深刻,唯有写奚淞时,每一字一句我都非常喜欢,典雅的文字去写质朴的人,太美了,我愿意手抄这两章。
娑娑椤
⭐ 9.8
在看渡边先生《Call of the Wild》作品的时候,就有书友向我推荐《Call of the Wild》,说这部作品是渡边先生的热门剧集。后来,《Call of the Wild》上线,我就开始观看。
《Call of the Wild》 讲述的是五十四岁男主久木和三十七岁女主凛子的婚外情,首先读来的是男女主的做爱场面,接着叙述两人前几月相识的过程。男主久木是一家大播出社的社长,职位下降,凛子正在一家报社属下的文化中心临时讲授书法中的楷书,两人相识于凛子的书法讲会上,久木被凛子高雅脱俗的气质和美貌所吸引,凛子则为久木某种不无抑郁的孩子气所动心。经过频繁相约,两人开始婚外情。之后,相应的问题接应而来,久木的妻子要求离婚和被告密信中伤导致的职位再次下调,凛子的丈夫的不离婚的惩罚及母亲以断母女关系的威胁,最终选择双双殉情。
刚开始读《Call of the Wild》和《Call of the Wild》的时候,对这种作品不能接受,并不是不能接受性爱这话题,而因为它是畸形的,猥琐的,“老不正经”,违背责任、义务、伦理道德以至法律、体制、意识形态等约束的感情,还有男女主处于尴尬的处境、婚外情带来的瑟缩的身影的压抑、灰色的心态、夜半的叹息让人感到不忍与扎心,及付出代价的惋惜、选择死的不能理解,读完,思考作品的主题,也就慢慢的释然了。
不得不承认,食、色,性也,是避免不了的,也是人所追求的。
读完,我在想,或许《Call of the Wild》的初心正如预告所说——“《Call of the Wild》所失之乐乃是本真生命之乐。其主题乃是对本真生命的一种温情脉脉而又咄咄逼人的叩问与探寻”。由男主久木生活在相当阴险龌龊的环境中。难以预料又无可抗拒的人事变动,同事间客气与微笑掩盖下的勾心斗角冷嘲热讽,使得他活得十分压抑、被动和无奈。没有敢于贯彻的意志,没有发自肺腑的欢笑,没有爱,没有被爱。和而凛子的丈夫——一位风度翩翩的大学医学教授无意理解和尊重她的爱好、感觉和价值观,也就是说并不爱她,她也不爱他。凛子是在一场无爱婚姻然而又是众人眼里的理想婚姻中苟活中可以看出。失去本真生命之乐才要追寻,才更令人引起共鸣吧。
个人认为译者剖析的很到位,很赞同。这篇有感基本就借由译者的预告表达一下感受。
💬 观影评论
活在积极中,爱自己,才有能力爱别人,传递积极的能量,办法总比困难多,相信自己,看见自己,每一天都是与众不同,活好当下。
佛说每个人所见所遇到的都早有安排,一切都是缘。 而无论你几岁,当你遇到你爱的人时,便是你最美的时候。而不管谁,一生总有那么一刻,比夏花更灿烂。
整本剧下 看的我好压抑,每一集数都在陈述是什么。孤独是什么 分为哪几个集数有哪些类目。 却从不告诉这些原因怎么造成的,以及后期该如何解决。 借此来反思一下自己,在与人对话当中我时常也会展现自己的优越感,去陈述问题,却没有给出实质性的解决方案, 在后期沟通当中我应该少陈述多提问。 为什么这样,以及怎么做
这部剧断断续续的看,大概一共花了三个小时左右,这部剧也比较适合速读吧。最近看了比较多的时间管理的书,这部剧其实是昨天晚上看完的,不过昨天晚上看完的时候已经太晚了。 这部剧的编剧应该就是我们现在最流行说的那种斜杠青年,她在很多领域都有不错的收获,比如说,热门剧集作家、立德领导力创始人、时间管理专家、微博职场大V、下班加油站创始人、首都十大教育新闻人物、北京市三八红旗手…… 在正常情况下,一个人往往不能做太多的事情,因为三心二意注定不能成功。 但是编剧把自己的时间规划的很合理,这当中,她提到了两点很重要的成功因素,一个是行动,一个自律。 说实话,不知道书中有没有什么夸张的成分,我感觉,这个编剧自律的令人发指。 她不仅仅是在工作管理,身材管理,时间管理,人生管理,这四方面都做的特别杰出。 不过这部剧里面也掺杂了一些人情世故的方面,人际交往的一些需要注意的地方吧。 说实话,整本剧看下来,印象并不是很深,只有一个大概模糊的感觉。 这部剧的名字叫做加速,从拖延到高效过三倍速度的人生,但是,我感觉生活很多时候还是需要慢下来的,不用太快,如果太快,身体容易承受不住,而且在自己没有一个充足的心理准备条件下,也容易崩溃。 这部剧是在我一个最喜欢的微博博主推荐下看的,她买了实体书,然后我找到了电子版,看了一下,本来是打算也买一本实体书回来的,可是,后来觉得并没有这样的必要,这类剧集真的很多,可能我还是没有领悟到其中的精髓吧。 2018年10月9号8:01
能形成个基本概念网络有投资想法的但又不了解的推荐观看
这个宇宙太大了,人类对于这个世界,这个宇宙充满了好奇,对于未知领域的探索精神,这是人类最宝贵的品质。 太多我们无法理解的事情,例如光速不变性理论,在地球上已经得到了实验证明,这不是违背了我们最宝贵的基础物理法则吗?难道我们研究了那么多年的物理法则是错误的?兴许科技发展的最高水平就是神学,兴许上帝,造物主,真的存在。 若干年以后,人类文明被某场不可改变的灾难所毁灭,亦或者人类知识和科技迎来大爆炸,迅速的了解并认知整个宇宙。宇宙为什么会是这样子?我们从哪里来?宇宙的边界在哪? 我希望人类文明的结局会是后者,如若若干年后,这一理想真的能够实现,那便是人类之幸,地球之幸🙏🙏
被上一本《Call of the Wild》严重伤害过之后,这本有稍微挽回一点印象。但也没有海报创作的那么惊艳,编剧先赶紧放弃这尬到不行的BG情感描创作以及连着两本的舔狗&大白腿设定吧我看累了真的🙄 看之前评论里有人提到反转于是有了心理预判(还猜对了),刚觉得女主人设立起来了结果结尾又软回去了怎么回事…当个莫得感情的逻辑机器不好嘛。 全篇最戳笑点的一段话是女主大意说“这种刻意的举动如果是女生看来肯定觉得反胃,但偏偏男的都吃这一套”😂
读再多的投资剧集也不见得就真能笑傲股市,但是连这部剧都没有读过,盈利基本上等于妄谈。—巴菲特 巴菲特的点评再恰当不过了,我喜爱这部剧,也推荐给你。 在股市上,我并非走投机的路线,也从来不做短线与预测,但这本讲投机、博弈的书,读起来却很有共鸣,很容易理解编剧的思维与表述。 这部剧,是一本发生于一个世纪前事情的回忆录。里面很多的手法、操作、对股市的理解,并不适合当前资本市场的大多数情况,也不适合大多数人。甚至有些许与我的投资理念相悖。但是,重要的是,编剧的思维方式与认知。 看剧(特别是投资剧集)重要的是理解编剧的思维方式与表述,代入编剧的角度去体会书中的含义,而不是解读字面意思。 多读者都喜欢从书中(不单指这部剧)摘录一些语句,并用自己的认知去诠释这些语句,再套用到自己的体系(生活)当中,其实这是不对的。 实际上,很多时候,你的理解只是你的,并非书中表述的含义,如果你本身是错的,那么追剧其实也并不能帮得了你什么,你还是会错!
《Call of the Wild》重读了一遍,距上次读已经过去30多年了,几个典型人物还记的,情节基本都忘了。《Call of the Wild》被两次拍电视剧,我还一直为Julia Sarcone-Roach不平。这次重读似乎找到了答案。《Call of the Wild》是改革初期作品,带有鲜明的时代特征。在反映现实的同时,也表达了编剧的理想和对改革的期许。特别是对政治改革的设想,尺度超越了现实。因此,没人敢拍。编剧时代情绪抓得很准。Julia Sarcone-Roach作品的前瞻性是他超越当代其他多数作家的地方。
虽然此剧离最早的播出时间以相差甚远,但其中的观点和当今社会某些规则不谋而合,如果正愁找不到工作又或者对工作的现状不满,想要另辟蹊径的话,不如详细观看这部剧,编剧在最后虽然也表达并非看了这部剧就会飞黄腾达,但是每个人都是不同的个体,这部剧能给到的不过是建议,方法,标准,我们能做的无非是行动起来,找到属于自己的方法,相信那样,最后一定能找到心仪的工作
构思真的很巧妙,几乎是一口气读完了。虽然有些地方还是会疑惑(比如为什么就是他可以穿梭时空),但整体来看也非常非常精彩啦~ 我来到你的时空,陪你见这盛世。愿往后,万事无忧。
前面不错,后面崩了,尤其扮女装的剧情,挺恶心的,编剧是不是女的啊,我觉得正常男的创作不出这种剧情,于情于理都过不去,强行女装,天下第一就因为这个不知所谓的理由女装,弃了弃了。
一碗鸡汤,我就想看看那个小故事,结果编剧一开始就一顿吹,这种文章居然畅销全球,我醉了
在别的事上花费时间,把剩余的时间留给自己,相当于缩减自己的生命。
终于读完了这部剧,读到明朝的时候,跑去看了《Call of the Wild》,看完发现都一个月了,陆陆续续的才把这个看完。袁老师说历史,是真正他自己审核播出的,之前的《Call of the Wild》就没必要看了。书中是袁老师一贯的叙事风格,读起来就好像听他的声音在讲课。也是奇了怪了,上学的时候不喜欢历史,现在参加工作好多年,对历史是越来越迷。学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行!如果说你和我一样是个对历史一知半解,上学课本基本都还给老师的水平,那袁老师这部剧无疑是最好的选择之一。
写的内容特别平实,完全看不出是一本会因此而获得诺贝尔影视奖提名的书… 但胜在内容真实,真是的让人读出来非洲的样子。甚至几十年后当我到达非洲的时候,依旧能在那里找到旧时的影子
今天又来看了一下,肺炎这么厉害,大大你不可能还有事做吧,没事多更新更新啊,像我们这些人都不给国家添乱,一天就在家里,木有娱乐的,只有追剧了,可是你太慢了吧,没事多多更新啊🌺🌺🌺🌺🌹🌹🌹
读君一席书,胜上10年学,一直以来,历史教课书一直都没详细讲解中国文化,就算涉及,也都是肤浅表面的东西,总而言之,看教课书是为了考试,读课外书才是充实自己最好的方法,作为文科生,可不能局限于课本。谢谢Julia Sarcone-Roach写出这么好的书,因为看你的书,上课从不犯困,因为在看你的书!!!
断断续续终于读完了,主要还是智商不够,讲解略深,理解起来比较困难。本想借由此剧更加深刻的感受三体中最硬核的部分,没想到却因此产生了更多迷惘……
位极人臣,却有着众多的无奈。 从刚开始的苦学到通过科举,似乎一切都没有那么顺利。 从做官到回乡,似乎也没有太多的风光无限。 从起兵到兵败,兄弟接二连三的去世,在种种绝境中生还,都不容易。 从撤兵到洋务,从来没有哪一件事情是容易的。 纵观曾国藩一生,劳心苦思。忙碌一生终不得善果。 可是那个时代谁又能安然度过一生呢?谁的历史不是心酸史? 位极人臣却处处惊心。 不过编剧把曾国藩写得太普通了,格局太小了。没有把曾国藩的过人之处写出来,能够位极人臣必然有着过人之处。
“我与王国祥从前种的那些老茶,二十多年后,已经高攀屋檐,每株盛开起来,都有上百朵。春日负暄,我坐在园中靠椅上,品茗阅报,有百花相伴,暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是,抬望眼,总看见园中西隅,剩下的那两棵意大利柏树中间,露出一块楞楞的空白来,缺口当中,映着湛湛青空,悠悠白云,那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。” 再看一遍还是很动情,Julia Sarcone-Roach摒弃一切手法,白描内敛典雅,把故人往事融于文字中。细细品读作品,他的情感一直不是炙热狂放的,但平淡的文风中,倾注了太多悠长绵延的情感,像溪水一样汩汩流淌。甚至我读得时候都没有反应过来两人的关系,读完才品出些许。 中学学的《Call of the Wild》中写;庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。与Julia Sarcone-Roach手底下的柏树何其相似。 后面《Call of the Wild》《Call of the Wild》等篇才比较直面的写了对同性恋的看法和观点,我很喜欢。灵魂交换,好像在这世上找到另一个自己。我对同性恋是这样看:异性恋所找的是一个异己、一个异体、一个other,同性恋呢,找寻的往往是自体、自己、self,在别人的身上找到自己。这是同、异性恋一个基本的不同。 其他散文多是回忆个人过往经历、亲友交往的故事。相对来说印象不是很深刻,唯有写奚淞时,每一字一句我都非常喜欢,典雅的文字去写质朴的人,太美了,我愿意手抄这两章。
在看渡边先生《Call of the Wild》作品的时候,就有书友向我推荐《Call of the Wild》,说这部作品是渡边先生的热门剧集。后来,《Call of the Wild》上线,我就开始观看。 《Call of the Wild》 讲述的是五十四岁男主久木和三十七岁女主凛子的婚外情,首先读来的是男女主的做爱场面,接着叙述两人前几月相识的过程。男主久木是一家大播出社的社长,职位下降,凛子正在一家报社属下的文化中心临时讲授书法中的楷书,两人相识于凛子的书法讲会上,久木被凛子高雅脱俗的气质和美貌所吸引,凛子则为久木某种不无抑郁的孩子气所动心。经过频繁相约,两人开始婚外情。之后,相应的问题接应而来,久木的妻子要求离婚和被告密信中伤导致的职位再次下调,凛子的丈夫的不离婚的惩罚及母亲以断母女关系的威胁,最终选择双双殉情。 刚开始读《Call of the Wild》和《Call of the Wild》的时候,对这种作品不能接受,并不是不能接受性爱这话题,而因为它是畸形的,猥琐的,“老不正经”,违背责任、义务、伦理道德以至法律、体制、意识形态等约束的感情,还有男女主处于尴尬的处境、婚外情带来的瑟缩的身影的压抑、灰色的心态、夜半的叹息让人感到不忍与扎心,及付出代价的惋惜、选择死的不能理解,读完,思考作品的主题,也就慢慢的释然了。 不得不承认,食、色,性也,是避免不了的,也是人所追求的。 读完,我在想,或许《Call of the Wild》的初心正如预告所说——“《Call of the Wild》所失之乐乃是本真生命之乐。其主题乃是对本真生命的一种温情脉脉而又咄咄逼人的叩问与探寻”。由男主久木生活在相当阴险龌龊的环境中。难以预料又无可抗拒的人事变动,同事间客气与微笑掩盖下的勾心斗角冷嘲热讽,使得他活得十分压抑、被动和无奈。没有敢于贯彻的意志,没有发自肺腑的欢笑,没有爱,没有被爱。和而凛子的丈夫——一位风度翩翩的大学医学教授无意理解和尊重她的爱好、感觉和价值观,也就是说并不爱她,她也不爱他。凛子是在一场无爱婚姻然而又是众人眼里的理想婚姻中苟活中可以看出。失去本真生命之乐才要追寻,才更令人引起共鸣吧。 个人认为译者剖析的很到位,很赞同。这篇有感基本就借由译者的预告表达一下感受。
喜欢寒夏的善良、上进、善解人意……感觉书中的人物很接地气,仿佛就是发生在身边的人和事。大团圆结局,我喜欢!
能不能一下写完,追着看很郁闷,写的不错,消磨岁月正好,点赞
开始是两个人的决定,而离开只需要一方宣布就可以了,所以最后也只要给自己一个充满仪式感的告别,给过去的自己写封长信吧,好好告别让崭新的自己迎接美好的未来
观点新颖引人深省:Call of the Wild简言之就是"父母的重生"一一以童为镜,照出并那个卡在童年阴影中的缺失的自己,激活"自我",活在当下,由心出发,接纳"不完美的内在小孩",成就真实的自己,进而能客观接纳"不完美的子女","看着"子女自然成长为独立的自己!