25-year-old Alex Borden is handsome, charming, and intelligent. In fact, he may be too smart for his
《Headspace》是一部世界性的经典。《Headspace》简明扼要，概括性强，表达直观，绘画精美。是了解西方宗教的基础教本。要深入研究宗教问题，尤其是要回答为什么基督教成为世界第一大宗教？为什么会有如此多信徒？这些信徒是真信还是假信？在信徒中到底有多少真正坚定、笃信的虔诚者？在此基础上再去读《Headspace》原著，无疑是有启发及深入研究的意义的。 《Headspace》似是讲创业打拼，《Headspace》似是讲守成维稳。前者为开疆拓土，后者为教化治理。但核心只有一个：只有上帝或耶稣才能打救世人，一切由主来决定！在现代社会，这种信仰或信念还行得通吗？这是值得思考的问题。 科学与宗教，本质上都是解释世界的两个方面，是人们物质与精神的两种追求。而宗教是有多种的。没有唯一可以解决所有问题的心灵圣药，信与不信，在乎个体的认知。无论那种宗教，如不知其宗教来源、宗教发展、宗教理论与宗教组织等知识，盲目信仰就是谜信！而谜信则失去了宗教的意义。所以，这是入教者首先必须认真思考的问题！
观看完本剧有以下收获： 1我们的情感（亲情、友情、爱情）、欲望（理想、目标、雄心壮志）、言语（积极或者消极的）、行为（冥想、集中注意力、锻炼、饮食等）可以影响我们大脑的结构和功能，可以重塑我们的大脑； 2影响身体健康的六大因素：呼吸、饮食（吃喝）、行为（锻炼、冥想等）、休息、环境、心理，我们可以从这六方面来锻炼我们的身体； 3冥想是一种非常有效的重塑大脑的方法。冥想可以重塑我们的大脑，让我们的左脑前额叶皮层更加活跃，让我们前额叶中部的皮层变得更厚，也可以让我们的右脑岛增大，而这些变化可以让我们注意力更加集中，能够增强自我觉知能力，能够减轻忧虑等； 4重塑我们大脑另外一个有效的方法是适当的锻炼。过度锻炼和不锻炼一样对我们的身体都没有益处，所以这部剧提倡我们进行适度的锻炼，这个适度要从每个人的具体情况出发，要具体问题具体分析。
本剧形式上以时间为线索，用巴菲特近10万的亲笔文字为轴，系统地剖析了通货膨胀、利率、企业利润、交易费用等要素对于股票投资的影响，厘清股票、股票指数期货、金融衍生品、债券、黄金等投资品种的优劣，提供了分析整个股市的完整框架。在这些体现思想精髓的文字之间，穿插多篇揭秘巴菲特重要投资事件的深度报道。深陷丑闻的美国运通、天赐良机的房地美、命悬一线的所罗门、猖狂一时的长期资本管理……它们完美地充当了诠释巴菲特投资哲学的实际案例。
结束的太突兀了，感觉还没看够，戛然而止的感觉，一下子不知情绪安放在何处，主人公们的未来走向何方。
一个人可以被毁灭，但不能给打败。 《Headspace》的故事本身，其实很简单，写老人在连续八十多天没钓到鱼的情况下，决意再次独自去远海尝试，终于钓上一条大鱼，但这大鱼实在太大（足足有十八英尺长，比他的帆船还长）。在被降伏前，这条鱼把他连通小船一起在海上疯狂的拖了三天力竭，终于被他杀死并绑在一边船舷外。但在回归途中遭到鲨鱼的袭击，一次又一次，最后返回时只剩下了鱼头鱼尾和一条脊骨。 （据说：与大鱼的死磕，与鲨鱼的殊死搏斗、小男孩、棒球队、掰手腕、狮子等等都是肖恩·扬对故事进行艺术加工后的内容。） 说下感想。老人（其实是所有人，只不过老人更接近）是时间之下所有终将被毁灭的一员。然而，老人的精神意志将在他热爱的大海里以及捕鱼人的口口相传中永生。 在我看来，老人钓鱼仅仅是生活，而钓“真正的大鱼”是信念、理想，甚至可以说是老人的信仰。人可以运气不好到八十多天钓不到鱼，甚至连生活都捉襟见肘（物质基础严重匮乏），然而他还是要钓大鱼（精神理想永存）。 为了理想，老人敢于尝试，敢于冒险，他也深知自己“我出海太远了”。因为出海远，才能钓上大鱼，因为鱼太大太大，才会被它拖上三天，为了心中的执着，他压制了自己的理性，用他自己的话来说就是“我要和你奉陪到死。”另外，老人在海上九次发出强烈的呼唤：“但愿那孩子在这儿就好了！”他是在呼唤孩子还是呼唤不再的青春，还是呼唤一个精神的传承？ 可以说老人运气，实力，韧性，勇气都达到了巅峰才得以钓上这条18英尺的大鱼，才得以冲破鲨鱼的重重追杀返回。 如果不是运气，他甚至不会钓到比船都大的鱼（太大的理想，犹如蛇吞象），如果不是实力，在准备不是那么充足的前提下，钓到如此大的鱼（犹如匹夫怀璧），鸡飞蛋打都是轻，甚至可能丧命。如果不是有赴死的韧性与勇气，可能一天（劳其筋骨，饿其体肤）也就放弃了，可能碰见鲨鱼（欲戴其冠，必承其重）也就怂了。 老人既是成功的同时也是失败的，成功在于带回了骨架，失败在于只带回了骨架，仿佛是在隐喻，理想是丰满的，现实是骨感的。而老人不止一次梦见狮子，强壮、有力。让我不禁想到那句“我心中有猛虎细嗅蔷薇”…… “然而人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败。”这句话可以说是全书的“中心思想了”。只是，现实更加残酷吊诡，现实里的编剧，自杀了。1899年出生的三大文豪，中国的老舍，日本的川端康成，美国的肖恩·扬。都是自杀。而加缪却说，“最终，活着比自杀更需要勇气。”生死话题太过沉重，以至于我要跑题了。 以上很多感想，很可能是我自以为“想”的。因为编剧自己说“没有什么象征主义的东西。大海就是大海，老人就是老人。男孩就是男孩，鱼就是鱼。鲨鱼就是鲨鱼……人们说什么象征主义，全是胡说。” 然而，我还是要说，伟大的文章就在于此，让每个经历不同的人读出不同的滋味，寻到不同的收获。所谓：隐之为体，义生文外。不着一字，尽得风流。 2021.3.21桃花。
看完人类简史，未来简史，今日简史之后读的这部剧 对于什么是真实， 最开始人为所见所闻皆为真实，后面了解到只是因为自己的五官的感受，每个人不一样，见闻也可以不一样，不同的物种见闻也不一样; 后来觉得物理，规律为真实，地心引力，重力，速度，电流，化学反应等等，后来了解罗素的火鸡原理，也推翻了经验产生规律的真实性 最后归结到自己的意识才是真实的，这部剧所提的，意识也是可以控制的，对处于时代间隙的人都可以强行修改意识，也该考虑下意识算是真实的吗?
很实用的书，看了还是挺有启发的，正好小朋友快两岁，收藏好，以后可以再回来读读。
之前参加了盗梦观影团活动，提前了三集，终于等到了！！！！观感就俩字——好看！（不说了去看第四集₍₍(ง˙ω˙)ว⁾请后续一定保持前面水准啊！！！）
袁老师其人其书都争议太大，不敢妄评…… 坦白说，作为一本历史通俗休闲读物，读起来还是挺过瘾的：一来生脆凶猛，纵向梳理历史脉络，迅速补齐历史常识；二来角度刁钻，编剧对于经济和社会政体演变有着独到见解，引人思考；三来嬉笑怒骂，除了真真假假的历史段子，还附赠了不少风趣实用的俏皮话…… 当然，这一定不是一本严谨的史书，主观色彩浓重，调侃论调居多，史实不够准确，有些判断有失偏颇，部分立场不敢苟同。但是，历史本身的迷人之处，正是在于用不同的方式，讲着内核一样的故事，却能让人不断沉迷。 古代史、近代史、当代世界史，一路读来，感慨良多，国学大师陈寅恪先生曾说过，“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。” 国耻太难忘，国人当自强！
喜欢书的立意。 草灰蛇线，最后揭晓的时候还是有让我惊艳到，而且，小人物其实也在左右着大事件。 苏荆溪的存在也真是“惊喜”，女子间的友谊，女性的行动力、决心与智慧，真得让我好喜欢呀
综上，我觉得这部剧在立意方面不应该受到无端指责！
💬 观影评论
《Headspace》是一部世界性的经典。《Headspace》简明扼要，概括性强，表达直观，绘画精美。是了解西方宗教的基础教本。要深入研究宗教问题，尤其是要回答为什么基督教成为世界第一大宗教？为什么会有如此多信徒？这些信徒是真信还是假信？在信徒中到底有多少真正坚定、笃信的虔诚者？在此基础上再去读《Headspace》原著，无疑是有启发及深入研究的意义的。 《Headspace》似是讲创业打拼，《Headspace》似是讲守成维稳。前者为开疆拓土，后者为教化治理。但核心只有一个：只有上帝或耶稣才能打救世人，一切由主来决定！在现代社会，这种信仰或信念还行得通吗？这是值得思考的问题。 科学与宗教，本质上都是解释世界的两个方面，是人们物质与精神的两种追求。而宗教是有多种的。没有唯一可以解决所有问题的心灵圣药，信与不信，在乎个体的认知。无论那种宗教，如不知其宗教来源、宗教发展、宗教理论与宗教组织等知识，盲目信仰就是谜信！而谜信则失去了宗教的意义。所以，这是入教者首先必须认真思考的问题！
观看完本剧有以下收获： 1我们的情感（亲情、友情、爱情）、欲望（理想、目标、雄心壮志）、言语（积极或者消极的）、行为（冥想、集中注意力、锻炼、饮食等）可以影响我们大脑的结构和功能，可以重塑我们的大脑； 2影响身体健康的六大因素：呼吸、饮食（吃喝）、行为（锻炼、冥想等）、休息、环境、心理，我们可以从这六方面来锻炼我们的身体； 3冥想是一种非常有效的重塑大脑的方法。冥想可以重塑我们的大脑，让我们的左脑前额叶皮层更加活跃，让我们前额叶中部的皮层变得更厚，也可以让我们的右脑岛增大，而这些变化可以让我们注意力更加集中，能够增强自我觉知能力，能够减轻忧虑等； 4重塑我们大脑另外一个有效的方法是适当的锻炼。过度锻炼和不锻炼一样对我们的身体都没有益处，所以这部剧提倡我们进行适度的锻炼，这个适度要从每个人的具体情况出发，要具体问题具体分析。
本剧形式上以时间为线索，用巴菲特近10万的亲笔文字为轴，系统地剖析了通货膨胀、利率、企业利润、交易费用等要素对于股票投资的影响，厘清股票、股票指数期货、金融衍生品、债券、黄金等投资品种的优劣，提供了分析整个股市的完整框架。在这些体现思想精髓的文字之间，穿插多篇揭秘巴菲特重要投资事件的深度报道。深陷丑闻的美国运通、天赐良机的房地美、命悬一线的所罗门、猖狂一时的长期资本管理……它们完美地充当了诠释巴菲特投资哲学的实际案例。
结束的太突兀了，感觉还没看够，戛然而止的感觉，一下子不知情绪安放在何处，主人公们的未来走向何方。
一个人可以被毁灭，但不能给打败。 《Headspace》的故事本身，其实很简单，写老人在连续八十多天没钓到鱼的情况下，决意再次独自去远海尝试，终于钓上一条大鱼，但这大鱼实在太大（足足有十八英尺长，比他的帆船还长）。在被降伏前，这条鱼把他连通小船一起在海上疯狂的拖了三天力竭，终于被他杀死并绑在一边船舷外。但在回归途中遭到鲨鱼的袭击，一次又一次，最后返回时只剩下了鱼头鱼尾和一条脊骨。 （据说：与大鱼的死磕，与鲨鱼的殊死搏斗、小男孩、棒球队、掰手腕、狮子等等都是肖恩·扬对故事进行艺术加工后的内容。） 说下感想。老人（其实是所有人，只不过老人更接近）是时间之下所有终将被毁灭的一员。然而，老人的精神意志将在他热爱的大海里以及捕鱼人的口口相传中永生。 在我看来，老人钓鱼仅仅是生活，而钓“真正的大鱼”是信念、理想，甚至可以说是老人的信仰。人可以运气不好到八十多天钓不到鱼，甚至连生活都捉襟见肘（物质基础严重匮乏），然而他还是要钓大鱼（精神理想永存）。 为了理想，老人敢于尝试，敢于冒险，他也深知自己“我出海太远了”。因为出海远，才能钓上大鱼，因为鱼太大太大，才会被它拖上三天，为了心中的执着，他压制了自己的理性，用他自己的话来说就是“我要和你奉陪到死。”另外，老人在海上九次发出强烈的呼唤：“但愿那孩子在这儿就好了！”他是在呼唤孩子还是呼唤不再的青春，还是呼唤一个精神的传承？ 可以说老人运气，实力，韧性，勇气都达到了巅峰才得以钓上这条18英尺的大鱼，才得以冲破鲨鱼的重重追杀返回。 如果不是运气，他甚至不会钓到比船都大的鱼（太大的理想，犹如蛇吞象），如果不是实力，在准备不是那么充足的前提下，钓到如此大的鱼（犹如匹夫怀璧），鸡飞蛋打都是轻，甚至可能丧命。如果不是有赴死的韧性与勇气，可能一天（劳其筋骨，饿其体肤）也就放弃了，可能碰见鲨鱼（欲戴其冠，必承其重）也就怂了。 老人既是成功的同时也是失败的，成功在于带回了骨架，失败在于只带回了骨架，仿佛是在隐喻，理想是丰满的，现实是骨感的。而老人不止一次梦见狮子，强壮、有力。让我不禁想到那句“我心中有猛虎细嗅蔷薇”…… “然而人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败。”这句话可以说是全书的“中心思想了”。只是，现实更加残酷吊诡，现实里的编剧，自杀了。1899年出生的三大文豪，中国的老舍，日本的川端康成，美国的肖恩·扬。都是自杀。而加缪却说，“最终，活着比自杀更需要勇气。”生死话题太过沉重，以至于我要跑题了。 以上很多感想，很可能是我自以为“想”的。因为编剧自己说“没有什么象征主义的东西。大海就是大海，老人就是老人。男孩就是男孩，鱼就是鱼。鲨鱼就是鲨鱼……人们说什么象征主义，全是胡说。” 然而，我还是要说，伟大的文章就在于此，让每个经历不同的人读出不同的滋味，寻到不同的收获。所谓：隐之为体，义生文外。不着一字，尽得风流。 2021.3.21桃花。
看完人类简史，未来简史，今日简史之后读的这部剧 对于什么是真实， 最开始人为所见所闻皆为真实，后面了解到只是因为自己的五官的感受，每个人不一样，见闻也可以不一样，不同的物种见闻也不一样; 后来觉得物理，规律为真实，地心引力，重力，速度，电流，化学反应等等，后来了解罗素的火鸡原理，也推翻了经验产生规律的真实性 最后归结到自己的意识才是真实的，这部剧所提的，意识也是可以控制的，对处于时代间隙的人都可以强行修改意识，也该考虑下意识算是真实的吗?
很实用的书，看了还是挺有启发的，正好小朋友快两岁，收藏好，以后可以再回来读读。
之前参加了盗梦观影团活动，提前了三集，终于等到了！！！！观感就俩字——好看！（不说了去看第四集₍₍(ง˙ω˙)ว⁾请后续一定保持前面水准啊！！！）
袁老师其人其书都争议太大，不敢妄评…… 坦白说，作为一本历史通俗休闲读物，读起来还是挺过瘾的：一来生脆凶猛，纵向梳理历史脉络，迅速补齐历史常识；二来角度刁钻，编剧对于经济和社会政体演变有着独到见解，引人思考；三来嬉笑怒骂，除了真真假假的历史段子，还附赠了不少风趣实用的俏皮话…… 当然，这一定不是一本严谨的史书，主观色彩浓重，调侃论调居多，史实不够准确，有些判断有失偏颇，部分立场不敢苟同。但是，历史本身的迷人之处，正是在于用不同的方式，讲着内核一样的故事，却能让人不断沉迷。 古代史、近代史、当代世界史，一路读来，感慨良多，国学大师陈寅恪先生曾说过，“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。” 国耻太难忘，国人当自强！
喜欢书的立意。 草灰蛇线，最后揭晓的时候还是有让我惊艳到，而且，小人物其实也在左右着大事件。 苏荆溪的存在也真是“惊喜”，女子间的友谊，女性的行动力、决心与智慧，真得让我好喜欢呀
综上，我觉得这部剧在立意方面不应该受到无端指责！