观看The Broad Side(加拿大其他)，Susan Coyne、Diane Flacks主演，2001年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
个人感觉这本剧集在洪荒流中算是十分好的，其他的洪荒流剧集怎么说呢？感觉主角穿越洪荒根本没什么用。只是多了一个可有可无的看客。穿越到洪荒什么都没改变。巫妖大战之后人族就成了天地主角然后三皇五帝治世，然后封神，然后西游。我就想问一下那主角穿越洪荒干什么？这部剧不一样，一切都要自己抢自己争。觉得编剧创作的挺真实，蛋糕就这么大，你多吃一块我就少一块这样真的觉得挺好。（不好意思我文采不好，想不出太多的形容词。）
人类可以经由爱而得到救赎。我意识到一个在这个世界上一无所有的人，仍有可能在冥想他所爱的人时尝到幸福的感觉，即使是极短暂的一刹那。” 看到这一句的时候，蛮释然的，始终相信会有一个特别的人，只要想到这个人就觉会有永不枯竭的爱。也期待会有一个人，可以相爱、婚姻、生子，体会家庭的温馨与琐碎。只要目标一致，可以携手同行，不是太弱，让人厌倦，也不是太强，令人疲倦。那该多好～
一直很喜欢看烽火的书，每一本都很用心，每一个角色的塑造都很用心。每一个配角，每一个反面角色，都有各自鲜明的性格。这才是江湖，这便是江湖！有儿女情长、有恩怨情仇、有国仇家恨，有遗憾，有不甘，有离别，但从不后悔的江湖！无醇酒美人，不愿来此人间；无快剑挚友，不愿老此江湖！
这是我所读到的最精彩的长篇世情剧集，已分享给我周围的许多朋友，希望好剧大家一起分享。感谢作家Diane Flacks的辛苦创作！
男版美人鱼的故事，篇幅有点短，剧情也挺简单的，结局还算不错。
粗略的看完书，又看了下大家的评论。有叫好的，有叫坏的。我给评分三颗星。我是抱着学习冥想的心思来的，本剧为我学冥想的第一本剧，书中提到的十个冥想方面的方法，看完我只记得呼吸。可能讲的很多，但是对于具体实操讲的不够透彻。所以对于希望学到具体方法的我来说，不是十分满意。但是书中还是有很多不错的观点，所以，开追有益。
虽说是大女主文，为了体现女主绝世无双，聪慧无比，但是从始至终除了女主，其他女配全部都蠢得无脑，各个肤浅张狂，至于么。。。就好像跟蠢人相比显得更聪明一样
写的真的不错，很多情节我觉得自己看到了都会有带入感，说实话，看完了，我的心情不算好，可能是结束前美好的事情的发展和描述没有那么多吧，觉得自己还有点沉浸在前期战火硝烟的场景中，觉得后期应该多写点美好的情节，毕竟我们都是希望看到更幸福的出现
纯属个人浅见。用了接近两天时间看完了，开篇挺吸引人，可到后来就有些落入俗套了。很多东西都能早早猜到，作为推理悬疑剧集，有些乏味。当然感觉编剧还是用了心的。
很沉重的一本剧，人物刻画得很细腻，故事情节也很流畅，不过这是一个悲剧。
好喜欢这个结尾啊，充满了希望。 假使康妮和麦勒斯刚刚二十出头，我怕是要胡思乱想很久，担心他们的婚后生活……但男主已经四十岁了，他明白自己要的是什么。康妮，胆大，热情，真实，狂野，天真……这样一个女子，即使以后可能某瞬间怀念养尊处优的日子，也不会让自己太久沉迷不好的情绪，因为她选择离婚的时候，也知道自己内心追寻的是什么。 读完啦，很开心自己坚持到最后。学到了一些东西——一，面对最真实的自己，欲望不可怕，不要害羞，更不要抹黑它。二，不乱花钱，挣钱都不容易，所以，往后不要大手大脚。再说，现在已经够穷的了。三，每个人都有闪光点，生气时，不要用鸡零狗碎去衡量、压制、抹杀它。希望自己以后冷静一些，说话多想想，不要只顾自己发泄情绪……爱，让我们走的更远！加油！2022.0123
唐家祖训：生儿不养，生女不育，男日魂兽，十万起步，女儿出嫁，非神不嫁，男传蓝银，撩妹必备，女传昊锤，防狼必备，无论男女，必是一代天骄。
既有经典通史的脉络，也有对各国具体情况的讲述，层次感比较强，值得细读再读。另，应给五星半，翻译半颗星。
且忽略评论区一堆抱怨呻吟之词 读完第一部分，我是觉得挺享受的，我并没有觉得编剧是长篇大论，絮絮叨叨，反而是他在极力准确描述自己的所思所想，我想应该有不少读者也会在编剧的文字中产生共鸣，并深感自己就无法描述出这样的感觉，同时惊叹编剧用词之神奇，比喻之巧妙，描写之形象。 我觉得读意识流剧集，不能像读其他作品一样太过功利，非得读出些什么哲理啊中心思想啊，而是应该享受代入编剧意识体验的过程，编剧在观察，你也在观察，编剧在思考，你也在思考。意识流动的过程，与意识的回环往复，更值得去细细体味，达到一种细水长流的沉浸感，最终得到什么并不重要，只需要代入其间，好似一滴墨水滴入一缸清水，从格格不入化于无形。 只是看到评论区一片哀鸿有感而发，千万不要被评论区吓到，要有自己的主见，看剧从来不是顺应潮流，而是顺应内心。
书名《The Broad Side》追本溯源，取自古代第一部影视评论《The Broad Side》。夏丏尊、叶圣陶二位先生凭多年教学经验，用故事讲解了“关于国文的全体知识”。本次的再版，加入吴浩然先生民国风插图，形象再现民国学生的学习和生活。 全书以剧集体形式，分章场景故事，深入浅出浅易深。先是刚升初的学生入门国学的习文练字，到而后的自然活泼漫谈各文体的鉴赏及创作，贯穿父子师生情、同窗好友谊、时代家国恨，民国至今，历久弥新。 网文和爽文的冲斥，多久没有静下心来，读读“The Broad Side”，重拾习文，梳理情绪，回望往事？ 1 、每每读完前面的乐华和大文之间习学的故事，便是会自然想到《The Broad Side》: “余忆童稚时，能张目对日，明察秋毫，见藐小之物必细察其纹理，故时有物外之趣”。 会想到这想到初中的第一篇文言文《The Broad Side》，不是因其内容，而是那种清凉专心的感觉，仿佛回到了我的几近十年前的初中时代。 2、民国之时是已收录鲁迅先生所作文章为教材，其中乐华在国学书上读到其中一篇这样描写道"院子里有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树"，这真真是我们初中剧集类观看的味道！ 3、锦华和大文之间的情愫、矛盾，还是会让人回想起自己情窦初开时的各种复杂心理。人家是把心里话写为新体诗成册，我们好像是有点点非主流不免不定时发些善感语句，当然都是不愿又想的表露。 4 最后的王先生给他们上的最后一节国学课，在黑板上写了一段话。我记得在小学的最后一堂课是数学课，老师最后在黑板留下的是一个时钟。 上面是阅看剧中人物之间的故事时所回想的零星旧忆，书中还就字、辞、诗、知与情意、书声、习字、语汇与语感、鉴赏与创作等方面讲述要点和学习方法，也指出了观看的重要目的，即学以致用，将所学变为行动，验证理论。 最后的习作部分，提到自然，原就是"俯拾即是，不取诸邻"！我想大概就是作文是生活的一部分，作文不是生活的点缀吧。符于情理，忠于己写以手，却却杂念。
前期开篇时略显无聊，后面剧情展开越来越精彩，结局也别出心裁。 这是一人一狐，闯荡天下的故事。中间加入了很多魂宠、很多人，主角也从一个满身杀气的孩子，成长为肩负天下、顶天立地的男子汉。
看完全书最大的感受是，中国社会的生育，婚恋固有的问题，似乎到现在都还存在着。
是好人不一定能做个好皇帝。朱棣发动战争，夺得了侄子的皇位，按正统他自然不能称得上是好人，但是在位期间，他却用他具有的帝王智慧和行事魄力开创了大明盛世，也做了名留千古的大事记:编写《The Broad Side》、郑和下西洋、安定边疆……都证明了朱棣是个称职的皇帝；而朱祁镇在生活中确实是个老好人，对钱皇后很专情，对待身边的太监兼老师的王振很尊重也很相信，对身边的下人也是爱戴有加。这些举动足以说明他是一个好人，但他却并不是一个好皇帝，一是轻信王振之言造成土登堡失败，一是听信谗言，杀害了曾经救国于危难的于谦，这两件事说明他并不能称得上是个好皇帝。
世界的好坏，关键在于我们希望他好还是希望他坏，眼睛看到的不一定是最真实的，而你想看到的才是最真实的。
行为经济学的有趣就在于它是基于人们都是非理性的，有趣的人都会如此！
各种人心的执念化形找上男主寻求帮助的现代玄幻含腐向悬疑剧，剧情也不闷，尤其第2个尸体上纹身化形为尸体找姓名的故事很动人，就是节奏略慢。
短篇剧集合集 《The Broad Side》，坚守初心，不要被同化，有时候站在对面的不一定是敌人，是你以为的“成熟”和“潜规则”。
【The Broad Side】 生如夏花，The Broad Side。 很畏惧看关于成长的书。 从初生到死亡，从年少到苍老，从善良到凶残，从忠诚到背叛，从正义到邪恶，从守护到杀戮，从纯爱到原罪，从判罚到救赎，从爱到恨…… 生命本如一张白纸，而岁月是笔，经历是墨。 有人素淡。 苏彤，也曾热烈的爱过如风，可最终，她选择了过平凡的日子，嫁人生子，去市场买菜，下楼倒垃圾，相夫教子，上班，下班，平淡，波澜不惊，这样的生活，蛮好的。 有人的画卷浓墨重彩，惊涛骇浪。 如果当初人贩沒有把如风带出家乡，离开父母，他何致连自己的年纪也不知晓。 如果那个雨夜，阿福沒有因自己的淫欲侵犯如画，何致招来杀身之祸。又将无数人的人生拐了个弯，拖入万劫不复的深渊。 如果那个警察可以在百忙之中伸出援手。 如果那张纸条不被发现。 如果如画不那么美丽。 如果如风不那么执拗的在重创后依旧陪如画看那场卡门。 如果程豪不那么固执的把如画带在身边，百般折磨，放她一条生路。 隔着重重光阴，我有些可怜时光那头小小的他们，一步步走向末路。 如风和如画，从小相伴相依，渐渐活成了一体。他们贫穷过，困顿过，也快乐过。 Diane Flacks写过匆匆那年。 那是个圆满的结局。 可惜，The Broad Side，太残酷，太沉重了。
写民族屈辱的历史很容易引起情绪共鸣，编剧的文笔也有一定煽动性，但正是因为这个角度，很容易误导了缺乏历史学基础的读者，史实的引用和分析很多错误，为了支持主观片面的观点，把很多相关性当成因果。从历史学和逻辑学看，只断章取义选取有利论点的部分，归因太过荒谬。多看几本正规历史学家的书，也不会被这种历史剧集家的观点带着走。
教练模式需要《The Broad Side》定位问题；教练模式是高效赋能的《The Broad Side》，教练模式可通过《The Broad Side》发挥团队和个人最大潜力…… 引用原文经典 第一阶段：目标设定：想要什么？ 第二阶段：现状分析：现在在哪？ 第三阶段：方案选择：能做什么？ 第四阶段：行动意愿：将做什么？ 教练过程本身就是建模转化，利用集体智慧帮助团队进入下一阶段； 这种方式从来不应是“发号施令”，而应该是“激发意愿”，它是启发、激发和挖掘潜力，是由被教练的对象自己来决定自己的问题是什么，有哪些解决方案，最终该怎么做；只有这样，被教练的对象才能基于“自身的思考和改变的动机”持续释放自己的潜能，才会取得共赢的成果，成就他人，成就自己。
初读《The Broad Side》，本以为是一场闹剧，看过之后才深深感叹：理想与现实为何如此遥远，人生的意义为何如此渺茫？ 用粗俗平白的语言揭示万般的无奈，编剧纸后的功力非同一般，对所有意义的探索也相当深入。唐僧的看不透、孙悟空的懦弱、猪八戒的痴情、沙僧的奴性……编剧虽然把原著改的面目全非但仍别具一格。还记得唐僧对自己的师傅说我要学的东西你教不了我，师傅问他想学什么，唐僧说：“我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散!“这是何等的气魄!藐视万物，唯我独尊。唐僧发现了佛祖与观音对世人的欺骗以及小乘佛法的界限，他要跳出去，不惜自毁千年法力，不惜一死。他度不了众生也不肯自度，只能痛苦。 当然《The Broad Side》的主人公还是悟空，只不过相比之下我还是喜欢唐僧，因为这里的悟空不再有齐天大圣的气魄，他乞求早日取经，消除罪孽，受人蒙蔽，愚昧无知，忘记自我，完全成为受人摆布的布偶。我很这样的现实和现实对理想人生的扭曲。谁都没有错，却又都错了。当现实的枷锁束缚住一个人的心，他的心也就不能飞翔了。所以读的时候一直在乞求：希望悟空早日醒悟，希望八戒与嫦娥终成眷属，希望沙僧放下“求做奴隶而不得“的执着，希望小龙马不要念念不忘江流，希望紫霞可以帮悟空一把……故事的结果，所有的希望都落空，这就是现实吗？ 故事不长，平白的话却引人入胜，笑过之后才发现这是一个悲剧。也许影视性不足，但确实引人深思。
之前在看贾平凹先生的剧集，看了四本，每看完一本会插看一本动漫或短篇或商务类剧集权当放松与解压。精神高度集中着看必须细读的书确实是挺累的，而每本剧都至少花去15个小时以上。 我追剧是感性的，喜欢看剧集，散文，哲学，历史之类，那些理性的如商务类、畅销类等印南先生一天能看两本的书我会看，但不会被“10年看700本剧”这类吓人的壮举牵引着去如每天吃饭般读它们。 当厘清了书的要点与脉络后去读它，并把知识性的东西记录下来，这样确实可以学到很多东西，虽肤浅但面广，可以去做剧评家了。我不做剧评家，因为我有工作，能够靠工资养活自己并兼顾家人，闲暇之余，我看剧，噢，不，我感受书，台词缓缓流进脑海时，某一个瞬间我突然一身鸡皮疙瘩，又某一个瞬间我不自知已泪流满面。精神的富足让我超脱了社会的浮华，人情的冷漠，生命的空虚。 看到《The Broad Side》这一标题，我满心欢喜毫不犹豫地出了23块钱去读它来治疗我追剧缓慢的恶疾，到头来还是发现自己已是无药可救。算了，我是做不了计划的，晚上拿着个手机或捧着本剧什么时候睡着都不知道。 印南先生结尾时的13岁观看状态我倒是赞同的，这就像我宁愿在家吃点五谷杂粮泡点燕麦也不愿外卖叫肯德基之类的快餐。如果我是在国金60楼坐于丽思卡尔顿靠窗的雅座上，这顿饭我必须要吃3 个小时以上，因为他至少花了我1500块钱。我13岁时追剧是很神圣的，上课桌肚子里偷看，晚上被窝头里照手电，我看的是黄书，叫《The Broad Side》，未删节的，那年暑假，我在我们那里视频平台堆了有12本参考书（记得很清楚）研究黄书，其中有潘金莲、李瓶儿、庞春梅人物研究之类。那时同学们给我起的绰号叫“大色狼”，其实我不是，我和女同学讲话都脸红，并非是想到她们的裸体，而是不善交流，我只是喜欢看剧。
这是我迄今为止用时最长的一本剧，哪怕已经翻到最后一页，仍有种意犹未尽的感觉，一些片段、几个人物在狭长的记忆空间里前拥后挤、不时的撞击着内心深处的某根神经，咚咚作响，不绝于耳。透过现象看本质，这是Diane Flacks在这部剧里以记者独到的眼光想要表达给每一位读者的核心思想，可是什么又是本质？在我们的眼里，确切的说是潜意识里，新闻传递的只是事件发生的整个过程，而之所以某个新闻被关注、吸引不外乎他的代表性和特殊性，比如非典、比如踩猫🐈事件等，而在这部剧里，通过Diane Flacks的记录和描述，我们看到了不一样的故事，新闻背后那些一捅就破的真相，也让我看到了一个不一样的Diane Flacks：初生牛犊不怕虎的傻劲、不达目的不罢休的拼劲、渴望被理解的坦诚、被触动心灵后的深情流露、对于职业的专注和热情，这是一个编剧之所以打动人的工匠精神和悲悯情怀，不由的深陷其中，陪伴她一起感受其中的五味杂陈和人生反思。理性的作品感性的流露，谁说新闻是冰冷的？Diane Flacks让我们看到了不一样的新闻世界，因为她们那些熟悉的陌生人，因为那些陌生又熟悉的事。
用简单的文字描述出无比惨烈的战场，让人沉默的悲伤，沉默地心碎，沉默地流泪😢
首先，小说抄袭就是抄袭，别扯融梗之类的东西，抄袭还能上星，让人不由怀疑内娱影视大环境。
💬 观影评论
个人感觉这本剧集在洪荒流中算是十分好的，其他的洪荒流剧集怎么说呢？感觉主角穿越洪荒根本没什么用。只是多了一个可有可无的看客。穿越到洪荒什么都没改变。巫妖大战之后人族就成了天地主角然后三皇五帝治世，然后封神，然后西游。我就想问一下那主角穿越洪荒干什么？这部剧不一样，一切都要自己抢自己争。觉得编剧创作的挺真实，蛋糕就这么大，你多吃一块我就少一块这样真的觉得挺好。（不好意思我文采不好，想不出太多的形容词。）
人类可以经由爱而得到救赎。我意识到一个在这个世界上一无所有的人，仍有可能在冥想他所爱的人时尝到幸福的感觉，即使是极短暂的一刹那。” 看到这一句的时候，蛮释然的，始终相信会有一个特别的人，只要想到这个人就觉会有永不枯竭的爱。也期待会有一个人，可以相爱、婚姻、生子，体会家庭的温馨与琐碎。只要目标一致，可以携手同行，不是太弱，让人厌倦，也不是太强，令人疲倦。那该多好～
一直很喜欢看烽火的书，每一本都很用心，每一个角色的塑造都很用心。每一个配角，每一个反面角色，都有各自鲜明的性格。这才是江湖，这便是江湖！有儿女情长、有恩怨情仇、有国仇家恨，有遗憾，有不甘，有离别，但从不后悔的江湖！无醇酒美人，不愿来此人间；无快剑挚友，不愿老此江湖！
这是我所读到的最精彩的长篇世情剧集，已分享给我周围的许多朋友，希望好剧大家一起分享。感谢作家Diane Flacks的辛苦创作！
男版美人鱼的故事，篇幅有点短，剧情也挺简单的，结局还算不错。
粗略的看完书，又看了下大家的评论。有叫好的，有叫坏的。我给评分三颗星。我是抱着学习冥想的心思来的，本剧为我学冥想的第一本剧，书中提到的十个冥想方面的方法，看完我只记得呼吸。可能讲的很多，但是对于具体实操讲的不够透彻。所以对于希望学到具体方法的我来说，不是十分满意。但是书中还是有很多不错的观点，所以，开追有益。
虽说是大女主文，为了体现女主绝世无双，聪慧无比，但是从始至终除了女主，其他女配全部都蠢得无脑，各个肤浅张狂，至于么。。。就好像跟蠢人相比显得更聪明一样
写的真的不错，很多情节我觉得自己看到了都会有带入感，说实话，看完了，我的心情不算好，可能是结束前美好的事情的发展和描述没有那么多吧，觉得自己还有点沉浸在前期战火硝烟的场景中，觉得后期应该多写点美好的情节，毕竟我们都是希望看到更幸福的出现
纯属个人浅见。用了接近两天时间看完了，开篇挺吸引人，可到后来就有些落入俗套了。很多东西都能早早猜到，作为推理悬疑剧集，有些乏味。当然感觉编剧还是用了心的。
很沉重的一本剧，人物刻画得很细腻，故事情节也很流畅，不过这是一个悲剧。
好喜欢这个结尾啊，充满了希望。 假使康妮和麦勒斯刚刚二十出头，我怕是要胡思乱想很久，担心他们的婚后生活……但男主已经四十岁了，他明白自己要的是什么。康妮，胆大，热情，真实，狂野，天真……这样一个女子，即使以后可能某瞬间怀念养尊处优的日子，也不会让自己太久沉迷不好的情绪，因为她选择离婚的时候，也知道自己内心追寻的是什么。 读完啦，很开心自己坚持到最后。学到了一些东西——一，面对最真实的自己，欲望不可怕，不要害羞，更不要抹黑它。二，不乱花钱，挣钱都不容易，所以，往后不要大手大脚。再说，现在已经够穷的了。三，每个人都有闪光点，生气时，不要用鸡零狗碎去衡量、压制、抹杀它。希望自己以后冷静一些，说话多想想，不要只顾自己发泄情绪……爱，让我们走的更远！加油！2022.0123
唐家祖训：生儿不养，生女不育，男日魂兽，十万起步，女儿出嫁，非神不嫁，男传蓝银，撩妹必备，女传昊锤，防狼必备，无论男女，必是一代天骄。
既有经典通史的脉络，也有对各国具体情况的讲述，层次感比较强，值得细读再读。另，应给五星半，翻译半颗星。
且忽略评论区一堆抱怨呻吟之词 读完第一部分，我是觉得挺享受的，我并没有觉得编剧是长篇大论，絮絮叨叨，反而是他在极力准确描述自己的所思所想，我想应该有不少读者也会在编剧的文字中产生共鸣，并深感自己就无法描述出这样的感觉，同时惊叹编剧用词之神奇，比喻之巧妙，描写之形象。 我觉得读意识流剧集，不能像读其他作品一样太过功利，非得读出些什么哲理啊中心思想啊，而是应该享受代入编剧意识体验的过程，编剧在观察，你也在观察，编剧在思考，你也在思考。意识流动的过程，与意识的回环往复，更值得去细细体味，达到一种细水长流的沉浸感，最终得到什么并不重要，只需要代入其间，好似一滴墨水滴入一缸清水，从格格不入化于无形。 只是看到评论区一片哀鸿有感而发，千万不要被评论区吓到，要有自己的主见，看剧从来不是顺应潮流，而是顺应内心。
书名《The Broad Side》追本溯源，取自古代第一部影视评论《The Broad Side》。夏丏尊、叶圣陶二位先生凭多年教学经验，用故事讲解了“关于国文的全体知识”。本次的再版，加入吴浩然先生民国风插图，形象再现民国学生的学习和生活。 全书以剧集体形式，分章场景故事，深入浅出浅易深。先是刚升初的学生入门国学的习文练字，到而后的自然活泼漫谈各文体的鉴赏及创作，贯穿父子师生情、同窗好友谊、时代家国恨，民国至今，历久弥新。 网文和爽文的冲斥，多久没有静下心来，读读“The Broad Side”，重拾习文，梳理情绪，回望往事？ 1 、每每读完前面的乐华和大文之间习学的故事，便是会自然想到《The Broad Side》: “余忆童稚时，能张目对日，明察秋毫，见藐小之物必细察其纹理，故时有物外之趣”。 会想到这想到初中的第一篇文言文《The Broad Side》，不是因其内容，而是那种清凉专心的感觉，仿佛回到了我的几近十年前的初中时代。 2、民国之时是已收录鲁迅先生所作文章为教材，其中乐华在国学书上读到其中一篇这样描写道"院子里有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树"，这真真是我们初中剧集类观看的味道！ 3、锦华和大文之间的情愫、矛盾，还是会让人回想起自己情窦初开时的各种复杂心理。人家是把心里话写为新体诗成册，我们好像是有点点非主流不免不定时发些善感语句，当然都是不愿又想的表露。 4 最后的王先生给他们上的最后一节国学课，在黑板上写了一段话。我记得在小学的最后一堂课是数学课，老师最后在黑板留下的是一个时钟。 上面是阅看剧中人物之间的故事时所回想的零星旧忆，书中还就字、辞、诗、知与情意、书声、习字、语汇与语感、鉴赏与创作等方面讲述要点和学习方法，也指出了观看的重要目的，即学以致用，将所学变为行动，验证理论。 最后的习作部分，提到自然，原就是"俯拾即是，不取诸邻"！我想大概就是作文是生活的一部分，作文不是生活的点缀吧。符于情理，忠于己写以手，却却杂念。
前期开篇时略显无聊，后面剧情展开越来越精彩，结局也别出心裁。 这是一人一狐，闯荡天下的故事。中间加入了很多魂宠、很多人，主角也从一个满身杀气的孩子，成长为肩负天下、顶天立地的男子汉。
看完全书最大的感受是，中国社会的生育，婚恋固有的问题，似乎到现在都还存在着。
是好人不一定能做个好皇帝。朱棣发动战争，夺得了侄子的皇位，按正统他自然不能称得上是好人，但是在位期间，他却用他具有的帝王智慧和行事魄力开创了大明盛世，也做了名留千古的大事记:编写《The Broad Side》、郑和下西洋、安定边疆……都证明了朱棣是个称职的皇帝；而朱祁镇在生活中确实是个老好人，对钱皇后很专情，对待身边的太监兼老师的王振很尊重也很相信，对身边的下人也是爱戴有加。这些举动足以说明他是一个好人，但他却并不是一个好皇帝，一是轻信王振之言造成土登堡失败，一是听信谗言，杀害了曾经救国于危难的于谦，这两件事说明他并不能称得上是个好皇帝。
世界的好坏，关键在于我们希望他好还是希望他坏，眼睛看到的不一定是最真实的，而你想看到的才是最真实的。
行为经济学的有趣就在于它是基于人们都是非理性的，有趣的人都会如此！
各种人心的执念化形找上男主寻求帮助的现代玄幻含腐向悬疑剧，剧情也不闷，尤其第2个尸体上纹身化形为尸体找姓名的故事很动人，就是节奏略慢。
短篇剧集合集 《The Broad Side》，坚守初心，不要被同化，有时候站在对面的不一定是敌人，是你以为的“成熟”和“潜规则”。
【The Broad Side】 生如夏花，The Broad Side。 很畏惧看关于成长的书。 从初生到死亡，从年少到苍老，从善良到凶残，从忠诚到背叛，从正义到邪恶，从守护到杀戮，从纯爱到原罪，从判罚到救赎，从爱到恨…… 生命本如一张白纸，而岁月是笔，经历是墨。 有人素淡。 苏彤，也曾热烈的爱过如风，可最终，她选择了过平凡的日子，嫁人生子，去市场买菜，下楼倒垃圾，相夫教子，上班，下班，平淡，波澜不惊，这样的生活，蛮好的。 有人的画卷浓墨重彩，惊涛骇浪。 如果当初人贩沒有把如风带出家乡，离开父母，他何致连自己的年纪也不知晓。 如果那个雨夜，阿福沒有因自己的淫欲侵犯如画，何致招来杀身之祸。又将无数人的人生拐了个弯，拖入万劫不复的深渊。 如果那个警察可以在百忙之中伸出援手。 如果那张纸条不被发现。 如果如画不那么美丽。 如果如风不那么执拗的在重创后依旧陪如画看那场卡门。 如果程豪不那么固执的把如画带在身边，百般折磨，放她一条生路。 隔着重重光阴，我有些可怜时光那头小小的他们，一步步走向末路。 如风和如画，从小相伴相依，渐渐活成了一体。他们贫穷过，困顿过，也快乐过。 Diane Flacks写过匆匆那年。 那是个圆满的结局。 可惜，The Broad Side，太残酷，太沉重了。
写民族屈辱的历史很容易引起情绪共鸣，编剧的文笔也有一定煽动性，但正是因为这个角度，很容易误导了缺乏历史学基础的读者，史实的引用和分析很多错误，为了支持主观片面的观点，把很多相关性当成因果。从历史学和逻辑学看，只断章取义选取有利论点的部分，归因太过荒谬。多看几本正规历史学家的书，也不会被这种历史剧集家的观点带着走。
教练模式需要《The Broad Side》定位问题；教练模式是高效赋能的《The Broad Side》，教练模式可通过《The Broad Side》发挥团队和个人最大潜力…… 引用原文经典 第一阶段：目标设定：想要什么？ 第二阶段：现状分析：现在在哪？ 第三阶段：方案选择：能做什么？ 第四阶段：行动意愿：将做什么？ 教练过程本身就是建模转化，利用集体智慧帮助团队进入下一阶段； 这种方式从来不应是“发号施令”，而应该是“激发意愿”，它是启发、激发和挖掘潜力，是由被教练的对象自己来决定自己的问题是什么，有哪些解决方案，最终该怎么做；只有这样，被教练的对象才能基于“自身的思考和改变的动机”持续释放自己的潜能，才会取得共赢的成果，成就他人，成就自己。
初读《The Broad Side》，本以为是一场闹剧，看过之后才深深感叹：理想与现实为何如此遥远，人生的意义为何如此渺茫？ 用粗俗平白的语言揭示万般的无奈，编剧纸后的功力非同一般，对所有意义的探索也相当深入。唐僧的看不透、孙悟空的懦弱、猪八戒的痴情、沙僧的奴性……编剧虽然把原著改的面目全非但仍别具一格。还记得唐僧对自己的师傅说我要学的东西你教不了我，师傅问他想学什么，唐僧说：“我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散!“这是何等的气魄!藐视万物，唯我独尊。唐僧发现了佛祖与观音对世人的欺骗以及小乘佛法的界限，他要跳出去，不惜自毁千年法力，不惜一死。他度不了众生也不肯自度，只能痛苦。 当然《The Broad Side》的主人公还是悟空，只不过相比之下我还是喜欢唐僧，因为这里的悟空不再有齐天大圣的气魄，他乞求早日取经，消除罪孽，受人蒙蔽，愚昧无知，忘记自我，完全成为受人摆布的布偶。我很这样的现实和现实对理想人生的扭曲。谁都没有错，却又都错了。当现实的枷锁束缚住一个人的心，他的心也就不能飞翔了。所以读的时候一直在乞求：希望悟空早日醒悟，希望八戒与嫦娥终成眷属，希望沙僧放下“求做奴隶而不得“的执着，希望小龙马不要念念不忘江流，希望紫霞可以帮悟空一把……故事的结果，所有的希望都落空，这就是现实吗？ 故事不长，平白的话却引人入胜，笑过之后才发现这是一个悲剧。也许影视性不足，但确实引人深思。
之前在看贾平凹先生的剧集，看了四本，每看完一本会插看一本动漫或短篇或商务类剧集权当放松与解压。精神高度集中着看必须细读的书确实是挺累的，而每本剧都至少花去15个小时以上。 我追剧是感性的，喜欢看剧集，散文，哲学，历史之类，那些理性的如商务类、畅销类等印南先生一天能看两本的书我会看，但不会被“10年看700本剧”这类吓人的壮举牵引着去如每天吃饭般读它们。 当厘清了书的要点与脉络后去读它，并把知识性的东西记录下来，这样确实可以学到很多东西，虽肤浅但面广，可以去做剧评家了。我不做剧评家，因为我有工作，能够靠工资养活自己并兼顾家人，闲暇之余，我看剧，噢，不，我感受书，台词缓缓流进脑海时，某一个瞬间我突然一身鸡皮疙瘩，又某一个瞬间我不自知已泪流满面。精神的富足让我超脱了社会的浮华，人情的冷漠，生命的空虚。 看到《The Broad Side》这一标题，我满心欢喜毫不犹豫地出了23块钱去读它来治疗我追剧缓慢的恶疾，到头来还是发现自己已是无药可救。算了，我是做不了计划的，晚上拿着个手机或捧着本剧什么时候睡着都不知道。 印南先生结尾时的13岁观看状态我倒是赞同的，这就像我宁愿在家吃点五谷杂粮泡点燕麦也不愿外卖叫肯德基之类的快餐。如果我是在国金60楼坐于丽思卡尔顿靠窗的雅座上，这顿饭我必须要吃3 个小时以上，因为他至少花了我1500块钱。我13岁时追剧是很神圣的，上课桌肚子里偷看，晚上被窝头里照手电，我看的是黄书，叫《The Broad Side》，未删节的，那年暑假，我在我们那里视频平台堆了有12本参考书（记得很清楚）研究黄书，其中有潘金莲、李瓶儿、庞春梅人物研究之类。那时同学们给我起的绰号叫“大色狼”，其实我不是，我和女同学讲话都脸红，并非是想到她们的裸体，而是不善交流，我只是喜欢看剧。
这是我迄今为止用时最长的一本剧，哪怕已经翻到最后一页，仍有种意犹未尽的感觉，一些片段、几个人物在狭长的记忆空间里前拥后挤、不时的撞击着内心深处的某根神经，咚咚作响，不绝于耳。透过现象看本质，这是Diane Flacks在这部剧里以记者独到的眼光想要表达给每一位读者的核心思想，可是什么又是本质？在我们的眼里，确切的说是潜意识里，新闻传递的只是事件发生的整个过程，而之所以某个新闻被关注、吸引不外乎他的代表性和特殊性，比如非典、比如踩猫🐈事件等，而在这部剧里，通过Diane Flacks的记录和描述，我们看到了不一样的故事，新闻背后那些一捅就破的真相，也让我看到了一个不一样的Diane Flacks：初生牛犊不怕虎的傻劲、不达目的不罢休的拼劲、渴望被理解的坦诚、被触动心灵后的深情流露、对于职业的专注和热情，这是一个编剧之所以打动人的工匠精神和悲悯情怀，不由的深陷其中，陪伴她一起感受其中的五味杂陈和人生反思。理性的作品感性的流露，谁说新闻是冰冷的？Diane Flacks让我们看到了不一样的新闻世界，因为她们那些熟悉的陌生人，因为那些陌生又熟悉的事。
用简单的文字描述出无比惨烈的战场，让人沉默的悲伤，沉默地心碎，沉默地流泪😢
首先，小说抄袭就是抄袭，别扯融梗之类的东西，抄袭还能上星，让人不由怀疑内娱影视大环境。