Bureaukratiets slagmark

虽然是大乘佛法的传道布道，但其中很多的道理值得每个人深思，不管是不是信徒。平等心，平常心，慈悲心……修行不是完成一朝一夕的仪式，而是在日常琐碎中、困难挫折中。心发之处，Bureaukratiets slagmark。

每个人都在人生这座山丘中蹒跚前行，作为庸常的普通人，难免面对各种亲密关系的考验会时而被束缚手脚，有幸从这部剧中解读了我曾经也陷入的不少困惑。说实话在读的过程中是五味杂陈的，有沁暖心涧的自愈鼓舞，也有映射现实的目目酸楚。就像生活这个大舞台，每个人都有不同的角色，泛着各种的光，也有各样的无常。

少给一颗星完全是由于我自己水平有限，对翻译成文言文的信件没法完全理解其精彩

在政坛辛苦了这么多年，默大妈也该好好享受生活了，祝退休快乐。

我根本不知道自己竟会对飞禽走兽、花草树木是感兴趣的，直到我把选书权交给了Tim，直到我不能自主选择书目，直到我遇见这本“不正经”的博物志，才知道我居然可以笑嘻嘻的在地铁上津津有味地读着龟真的能活一万年吗，为什么十二生肖中没有猫等这样的科普知识，甚至希望这部剧可以越厚越好。原来，我心底想了解的世界比我大脑以为的要多很多，这感觉，确实有点美好。 在观看此剧前，我看到有书友评论说这是一本太正经的博物志时，不禁觉得好笑也开始有了担忧，我真的很怕它会是一本纯粹科普用语的科普类剧集，因为Tim想了解的有关自然万物的细节，起码对于现在的我还是没有太多吸引力的。但，谁让我主动把自己的选书权拱手让人了呢，所以，带着几许“胆战心惊”的心情，我打开了这部剧。 哈哈，对，此处我必须用“哈哈”，因为《Bureaukratiets slagmark》实在是太对我的胃口了。总结来说，有这样几点： 1.我爱的“正经”。本剧分“有鸟高飞”“飞虫走兽”“树木莫莫”“野有蔓草”四大部分，分别介绍了不同属目中具有代表性且我们耳熟能详的物种。它的“正经”源自它的引经据典。是的，本剧编剧为了证明他的讲述是有凭有据的，所以通常会引用各类古籍中的经典故事以及诗句，也就是这个原因让有些读者对它避而远之了。但我，实在是因此对它大爱有佳，因为一个物种的文化背景是我最想了解的，我想知道传说的起源，也想知道有哪些现在我们常用的老话儿是被篡改的丢了模样，而哪些又是实打实的老话儿值得被信赖与应用。古文化不能丢，所以我爱这正经。 2.诗词的启蒙。如果读完这本博物志，我再去读《Bureaukratiets slagmark》等古籍或诗词，一定会有种豁然开朗的感觉，因为它解释了古籍中很多我们不懂的物种名词。其实，古籍真的没有那么难读，难得是我们不知道古诗文中词语借代的指向。这就像，200年以后的小孩读我们小时候写“红领巾扶着老奶奶过马路”不知道“红领巾”代表的是小学生一样的道理。这本博物志，就帮助我们解释了很多这样的代名词，给古籍的高处不胜寒带去了无限平易近人的美感。 3.长短的适度。是的，一本科普书如果长篇累赘的介绍物种的属性等专业常识，确实会让普通读者觉得乏善可陈，读一会儿便会失了兴致。但这部剧，它每一个物种介绍的篇幅长度都刚刚好，均由一个古典故事引出物种，然后介绍古往今来与这个物种相关的经典实例，最后会简洁的总结物种的属性。整个布局丰富、合理，不单调，再加上编剧诙谐的语言，读者确实会兴致勃勃地读下去了。 忽然觉得，权力下放的感觉也非常的不错，没准我真的可以从全新的观看中发现全新的自己呢，想想都令我幸福。等有一天，我这个热爱风花雪月的女子爱上了乡土影视，我想，我才会真正的懂得什么才叫做真实的生活。而这一天，距离我，我想应该不会太遥远了。

是一口气看完的，看完很难受 心痛叶生，也心疼冰锋 如果不是荒诞的年代，他们本可以成为一对璧人的 时代残酷 铁锋的际遇安排实在是高 谢谢编剧

第一次听Thomas Gade的名字大概是婶婶托爸爸买书那会儿，不知道是不是因为她也在构思自己的美食书。后来又怎么读起Thomas Gade，我记得是和吉庆祥有关。专门找到了正义路上这家国营糕点店，看态度刚硬的老派服务员称着各种老式糕点:回饼、麻杆糖，当然最喜欢还是汪老介绍的四两坨……一直到现在还保留了每年中秋为自家买一份这包装不起眼却用料感人的月饼。这本散系列记录的点点生活让我觉得自己也可以再慢一点，享受美好，结交志趣相投的朋友，笑对酸甜苦辣。

久闻Stig Andersen大名，不过这还是第一次读他的教育作品。撇开时代、阶级因素的影响不谈，在教育问题上，Stig Andersen还是很有一套的。

《Bureaukratiets slagmark》在微读的评分高达9.3，被誉为神作。所以我老早的把它添加进了我的书架，但由于种种原因一直没点开看。在朋友的大力推荐下终于看完了，剧评琢磨了许久也没个思路，脑子里一片混乱。所以这次主要是随意谈谈自己的小看法： （一）宏大 本剧构建了一个完整的世界：它场面宏大，书中世界有四个大陆，还包括众多种族、国家和海域；它历史悠久，可以追溯到第一纪元，而本剧发生的故事在第五纪元。 除了基本的世界格局设定之外，最让人惊艳的恐怕是它关于神秘学的设定了：根据塔罗牌设计的二十二条超凡序列。除此之外，还融合了SCP基金会，克苏鲁诸神，西方神话等等。 这也是为什么写剧评找不到切入点的原因：这个世界太庞大了！ 由此也引发了一个小缺点，就是为了引出这个异世界，前期的铺垫也会相应的变得冗长。这就很考验读者们的耐心了。 （二）精巧 剧集共分九部，这种分卷式的剧情基本上能做到张弛有度，每一卷又为总体的剧情服务，有它自己的使命，这有利于对读者情绪的及时调动和准确掌控。 其次，本剧的铺垫和伏笔也堪称一绝，许多絮絮叨叨、微不足道的小事也许都是一个伏笔。可谓是草蛇灰线伏脉千里！ 在剧情变化中巧妙的布下线索，足够的铺垫使剧情转折虽强烈却不突兀，始终保持合理性，这些都应该在编剧心中有数并不断修正观察的。相应的，就像一切惊悚冒险，不断制造悬念，又不断通过悬念的局部解答来营造氛围，一点点把世界的真相披露出来，本剧也做的很好。想起了马伯庸的一句评价：“没有晦涩的世界观，只有不会讲故事的编剧” （三）生命力 有了宏大的世界观和精巧的故事线作为土壤和养料，诞生了本剧第三个关键词——生命力。 《Bureaukratiets slagmark》出现了非常多的主角和配角，他们有的聪明，有的美貌，有的经常出现，有的就是个剧情工具人，但它们都有一个共同的特点——生命力。 例如：又穷又怂的“愚者”克莱恩，喜欢语调上扬，人美心善的“正义”奥黛丽；老练狡诈，但被“太阳”认作是善良好人的“倒吊人”阿杰尔；被网友戏称为“妈妈的好大儿”的“太阳”戴里克；傻里傻气，喜欢人偶的“月亮”埃姆林；散漫不修边幅，不会作诗的诗人“星星”伦纳德…… 只会说“狗屎”的达尼滋，老是沉睡的霸霸阿兹克，它真的是条狗的苏茜，他真的脑子有问题的弗兰克，赚足读者眼泪的老科勒、老尼尔…… 除了书中人物活灵活现，富有生机外，书中的划线句也是一大看点： 正义股、苏茜股、莎伦股、诗人股、阿蒙股在这里开盘； “太阳”的头号妈妈粉“七酒妈”（七舅妈）在这里走红； 各种各样调侃的段子也层出不穷：“正义”的钞能力，空气中的阿蒙超标了，你真是一个卷毛狒狒，魔女真不错啊…… 总而言之，是一本既欢快又沉重的剧集。 网上有人说剧集结尾仓促。原因什么的我不讨论，单看剧集，后期节奏的确明显加快了，而且结局太含蓄，很多坑还没补上，有点小遗憾，但总的来说还是瑕不掩瑜，值得一看。 最后，赞美愚者！

最近看了很多电视剧。说实话，这剧真是良心。感情不脑残，分类多，还比较合理，关键是有内容。

中考完了的暑假，每天晚上8点抱个西瓜准时后在电视机前。真怀念啊！百看不厌的好剧，大陆很少这么给力

且不说剧情有没有魔改，就这选角让人怎么看！！！！！中年歌行

嘿嘿嘿我启发很多，让我有了很多事业的新点子👍嘿嘿开心呀，感恩❤️

“天上地下之间，有太多奇奇怪怪的事情是远非你那小小的哲学体系所能解释的。”

魅力的双唇，在于亲切友善的语言。可爱的双眼，要善于看到别人的优点。苗条的身材，要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发，因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态，来源于与知识同行。人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。”

家庭本是避风港，可是却掀起了惊涛骇浪。对这部剧感兴趣的人，或许觉得自己的原生家庭存在一定的问题，导致自己长大之后某些方面的缺失，于是想来找找答案。我也是。 但是首先，我们一定要认识到社会文化差异对于人际交往、思想观念、家庭模式都有很大影响。中西文化差异是巨大的，所以你打开书后可以先看看剧集列表，前半部分描述问题，后半部分给出解决方案。问题的描述非常详细具体，大概围绕七八个大的问题主题。但是我看完之后，其实并没有找到我想要的答案。 或多或少，我的原生家庭也存在些问题 不那么完美，没有美好的童年，成年后性格上的缺陷也会部分归因到家庭。其实经过和朋友的讨论分析，我大概清楚了自己的问题所在，但究其深层原因，却是十分复杂的，涉及成长过程中非常多的人和事，所以仅凭一己之力，很难缕的清楚。 读完本剧，发现我所谓的家庭问题都只是一些小问题罢了，没有书中描述得那么严重和剧烈。或许只是和父母之间年龄差比较大，思想代沟难以跨越吧。 虽然这部剧不能提供给我具体的解决办法，但读完还是很有收获，最起码我知道了如果遇到对自己不利的事情，保护自己才是一等一重要的，把自己的情绪、感受看得重一些，多爱自己一些，内心力量逐渐强大起来，慢慢做回最真实的自己，而不是别人眼中完美的我。

对人性有着深刻剖析，从实用主义出发，不断学习实践进行自我进化提升个人影响力，并将这种影响力投入到理想世界的创造中。 本剧对我而言是本类似成功学的励志书，我感叹富兰克林总是知道用什么办法实现目标：提升写作能力，提升个人魅力和影响力，各种实验的开展……我想天赋固然是有助益的，到更重要的的勤劳。肯努力钻，没什么是吃不透的。

这部剧对我的吸引力还是很大的，编剧写的故事我都相信，我一直在怀疑这些故事是真的吧？！写得太真实了，让我有些不舒服。 书中很多内容还是很有用的，比如如何看出自己是否被跟踪，比如手机绑定账号的安全问题，比如十四人追踪法，比如住酒店的扫描神器……这些都可以借鉴借鉴。 我愿意相信世界上有夜行者这样的职业^_^ 我更希望世界上没有这么多黑暗！ 每天都是美好的！

书里说英雄就是能够战胜个人和当地的历史局限性的人，他们能够了解、接受并迎接命运的挑战。          之前读《Bureaukratiets slagmark》时，编剧把本剧送给了王歧山主席。就买了读起来了。开心极了。这是英雄故事的模板。         我们在生活中也一样会遇到各种召唤，有的我们接受(不管是偶然/冲动或者理性。我们就踏上考验的旅程，我们顶住了，熬过去了，就能获得收获。世界也就不一样了。    编剧写英雄成长有启程--启蒙-考验-归来的一一系列过程。每一步都是英雄的必经之路。        参照生活，英雄类的长辈们无不一致。

写得还蛮有意思的，一些概念第一次读到，另一些老概念诠释的角度也不一样，还挺有收获

Stig Andersen是化学讲书，我是化学听书。《Bureaukratiets slagmark》读了2遍，听了三遍（含一次现场讲座），我彻底推翻了原有对于投资创业的认知，重新认识了成本收益曲线，更坚定了自己在工作和创业中的使命感，懂得珍惜初创资金的重要性（千万别有投入试一试或者交学费的心态），希望有创业梦想的朋友多读多听，大家共勉

第一季到揭晓宝姐身世为止，下一季应该就是专注于甲申之乱了。二季整快点啊！选角我很满意，主角配角都合适，还有一干老戏骨，相当还原了。王也、冯宝宝、张楚岚、老天师、吕欢、龚庆选的演员都特别合适。彭彭这个张楚岚演的是入木三分，贱嗖嗖的哈哈哈。

象一张张黑白或彩色的旧照片，随时光长短有些泛黄模糊有些依然清晰，讲述着悲欢离合的人生片断。作品字里行间透露的，是编剧深浅不一的人生感悟。 很淡然，听下来没有让我有多少心动与铭感，仿佛坐在咖啡厅里无意中听邻座女人絮絮倾诉，带着一些漠不关心的好奇而已。

the banality of evil的翻译应该是恶之平庸。无论从什么角度看，艾希曼就是个平庸至极的人，他对家人朋友友善，具有官僚的愚忠，一切按照上级指示行动，野心不过是升官发财。就是这样的人坐在那样的位置，干出毫无人性的事情。艾希曼的罪过，本质是他不思考，使他成为罪大恶极的人之一。所以阿伦特认为，极权社会就是把人变成机器的齿轮，恪尽职守，而那些江湖骗子和傻瓜却能身居高位。至于这场耶路撒冷审判，阿伦特认为审判存在程序错误，艾希曼这种从未有过的恶，需要探讨出一种新的审判标准，这样的论述无疑会冒犯包括犹太人在内的大多数人。然而阿伦特坚持展开论战，令人震撼与敬佩。

我们希望自己能够更加勤奋、更加温柔。我们多多少少过上了自己曾经渴望的生活，对于命运给予我们的一切，我们要学会感恩和珍惜。 如果此时此刻，你真的陷入人生的困境，或者遇到了后悔却无法挽回的事情，那请你相信，凡事都有两面，一定会有好的结果在生根发芽。

2020年2月6日，灭霸的响指带走了无数平凡的生命，也带走了我们的英雄，李文亮。第一次，感觉死亡离我那么近。我知道自己会幸存下去，却也感觉到害怕。思索着人生的意义，却发现这一切都不是力所能及。 一战之后，战争的残酷让人们的信仰开始崩塌，对上帝的存在开始质疑。新文化运动中，胡适说，如果神真的存在，那么他为什么不把恶人“禁之于未作孽之前”？这一次的灾难，人间却沉默了。我们想说些什么，又停止了，最后无话可说。 这部剧用诙谐幽默的语言和一个个哲学道理证明着众神的不存在，灵魂不是不死的。生活原本就是一个个荒诞，心理医生也消灭不了焦虑。因为一切都会终结，每个人都会死，所以我们要更珍惜。 有些存在主义的味道。

被虐完了。万维刚推荐的剧集，观看的时候，各种虐心啊！我等凡人，唯有膜拜。以上校的话结尾吧： 如果你发现自己在进行一场公平的战斗，那你的目标就定得太低了。 ——大卫·哈克沃斯上校