That Burning Question

林夜寂寂兮，有女独坐幽篁。 采木兰于山巅兮，恐飞廉之不谅。 搴淹留于中洲兮，叹知音之难逢。 兰芷既其不闻兮，何不远逝以自疏？ 朝发韧于苍梧兮，指昆仑以为终。 乘飞龙婉婉兮，遣凤皇以驱晻霭。 重华候余以多时兮，同周游乎瑶圃。 美咸池之赫戏兮，忽反顾望舒。 参商自此不可见兮，余独涕泪涟涟。 ———《That Burning Question》

讲故事和听故事从来不是不是小孩子的特权，曾经以为长大后就不再需要故事，而事实上我们的影响决策思维的背后从来还是故事，讲论点摆数据职场环境依然是要与故事相辅相成才能发挥最大影响力，回头发现自己竟然是个不太会讲故事的人，今后要多加练习

半读半听看完了这部剧，感觉自己之前理解的闭环狭隘了，只局限于自己的工作业务，其实闭环管理在生活中，自我提升中都很实用，关键还是看自我管理了。一起加油吧！

唤醒底层思维，眼见耳听不为实，逻辑链条推理出来的更接近真实，然而依旧不可证，世界的真相永远无法被证实，所理解的所以为的不过是自己想让自己去相信的。 另外，不管身处怎样的环境，警醒和大众保持一定的心理距离，群体意识大多非智非理性非最佳解，有意识的打破隐性假设，不迷信常识，不固执己见，突破认知和旧观念，善于演绎而并非简单归纳，以年度为单位复盘思维方式，空杯清零保持饥饿保持好奇。

故事情节衔接的真好，人物的心理活动描绘的好细腻。 主人公让我快崩溃了。我觉得他不知道为什么而活着，有点魔怔，外界的一切他都看不上，接受不了，最终杀了人，由于良心不安导致一直浑浑噩噩，行尸走肉的生活着，但他确实是一个善良的人，即使进了监狱，也一直都有爱他的人陪着，让我欣慰的一点是最终在暗黑的生活中他与索尼娅互相救赎了，终于看到了前路的光！ 唉，在生活的大圆圈里（社会上）总是不会按照你想让它呈现在你眼前的局面存在的！只有你去适应它，它不会来适应你。人也总都会是相互有看不惯对方的地方的，总觉得大家都对你不友好，仇视你，有可能是自己的问题或者自己内心不接受任何人，主观排斥，所以扭曲了。

这真是天生的悲观主义，充斥着满满的负面情绪，这部剧也算是“丧文化”的巅峰之作了吧，太压抑了，我境界太低了，看完这部剧，我最大的感触就是，生而为人，要努力的充满勇气的去活着，生活要努力的去热爱，人活这一世，也不容易，努力活的不枉此生吧！

对社会对生活理解过于浅薄，对婚姻对夫妻关系的理解更是无语，语言文字也是一般，除了有个金手指，毫无思想

如果我不曾见过太阳，我本可以忍受黑暗，然而阳光已使我的荒凉，成为更新的荒凉。

欣赏方木的冲动和坚持，很多时候，看起来似乎孤胆英雄，不过也确实如这样的坚持和冲动，揭开了一些事实和真相⋯⋯ 人各具特色和不同彼此，不仅仅是因为相貌的不同而导致不同，生活环境，成长环境中的种种大小事务都会让人或多或少的发生变化。 之前看过一个剧评，貌似说的是，动物的本能是繁衍，而人类于此不同，但是在我看来，或许相反，动物的本能是性，繁衍只是性发生后的一个结果，人类恰恰更看重这个结果~所以像训化动物一样训化人类，对于无法满足温饱的人类而言，完全可以做到，因为他们无法满足最基本的生存条件的情况下，完全可以被指引并训化，但是一旦完成了满足生存条件这个基本温饱之后，这种训化就会被搁置，阻挠并且遭到反抗~ 当然现实世界对于人类的“训化”也有很多，不仅仅是法律，还有道德标准，还有等等这样或是那样的固化思维以及排斥感~没有被训化的人，或者成了成功人士，或者进了监狱~ 父母那一辈的人，因为物质条件的不富裕，精神生活相反就比较容易富裕，随着物质条件的富裕，精神生活反而更难满足，解放双手的时候，我们把自己的脑袋也解放了~空虚寂寞孤独导致了大量恋物癖，收集癖，异装癖，偏执狂，妄想症等等精神疾病的产生，甚至于还有人说，这年头没点毛病还真不好意思跟人打招呼~ 不由得觉得可悲而可叹，满足温饱之后，缺失信仰的我们还应该追求点什么~去坚持爱，和正义？

看完了，对于减肥陷入焦虑的我大有帮助，跟着自己内心走下去吧~

牛的

预制剧不需要观众。

社会整体秩序的建立需要时间，可美国这个年轻的国家却好像一开始就具备一样，人人知而遵守，文字变成实际也十分容易，普通公民对社会规则的自觉遵守让人叹服

看完这部剧用了3个星期的零碎时间，十几次要放弃，只是因为有村上春树的背书还是坚持看完了。剧集的结构新奇，真乃大家手笔，很多人物都形象鲜明，内心都是十足的戏精。 艾迪的16岁到50岁，露西的4岁到40岁，玛丽恩的30岁到70岁，3周跟书中每个人经历了不可思议的40年。 最后艾迪说“直到死亡将我们分开”。欧文还是给本剧写了一个圆满的结局。 总结一句话就是观念不一样，感情能互通。

透過编剧的功力，把主角史蒂文斯是‘如何为了成就事业而荒废了人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的’ 過程看得讓人有時感嘆有時揪心。 值得一讀的小說。

Andrew Lee Barrett著的激荡三十年，讲述的是中国波澜壮阔的30年商业史，它道出了其中的激情，血腥，无奈。只是滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。出于某种考虑，书中很多转折的逻辑关联和深度背景却只能几笔略过，实感遗憾。无论如何，这段历史将像一块拼图，嵌入到人类发展史的悠长画卷中去，历史也定将还原他本来的面目。时间会使所有的细节交融，只是后人回首，其激荡之意恐怕难被泛起。