A mock-operetta about a lowly pizza chef who aspires to be a famous opera singer. He finally gets hi
一口气读完 新年，大年初七 上班第一天从凌晨开始看，但2:43读完 缓解了我上班前焦虑 虽然知道会影响第二天上班，但还是一口气读完了 内容很好，是编剧无数次分享的总结，感觉就是帮助我们分析了自己最最常见也最最痛苦的一些日常问题 爱了爱了
编剧月初以前更新4章，大约十分钟看完的样子，情节也不会总是在一个点上，现在更三章说的还是那点屁事，就像三章只是陈述一天里面的小事，然后一天凤舞做了啥，要用一个星期来写，月初会更新的比较勤快，但一定不会多更，动不动就不更新，月中的时候，你会发现编剧可以一个星期更三章，月尾稍微要月票了，会更的勤快点…也没多勤快，就像现在这样速度，稍微还慢一点，我追着书2.5年，如果才看到2000多章，900多天追书，平均下来一天读的集数也不多啊，情节也越越作，如果你给了月票才会后悔白给了，以前我也是傻乎乎给月票的那种，后面发现给不给编剧都改不了这德性，又何必去鼓励编剧呢，别说我黑编剧，我相信和我一起追书的书友一定深有感慨
兵者，可以泛指任何需要斗争的领域，规律都可以通行通用。深察入微，因利而动，动静有道，可行。但兵家更倾向于实用性，所以它的规律也就有了很多局限。
看李安对电影的看法，对中西文化的思辨，获益良多。导演的每部电影多少都是他内心某部分情感的投射表达，李安敢于表达，敢于想象，时候面对争议敢于扛起责任。之前一直以为，一个导演只要满足了自身的表达欲望，就能无惧外界评价。但事实并不如此，电影是艺术和商业的平衡，我们要对投资者负责，更要对自身负责。
诗人住在历史上，是神人，飘飘欲仙的；但住在你家隔壁，那就是疯子。
看完真香，上头，看的时候你就会不知不觉的随着剧情走，就忽略了造型好不好看，不能倍速，倍速我就跟不上了，全员智商在线。和其他的古偶不一样，这个是反套路，没有女主玛丽苏光环，女主也会有做不到的事。知道自己有错会及时改正，一路忍辱负重，在她成长的道路上逐渐找到自己的道，剧中的每一个人物都是有血有肉，没有好坏之分，都有自己的立场，都有自己的道。
油，刻意了就没有意思了望耽改101s周知
很喜欢这部剧，我之前一直在看英文版，看了一半，确实是英文水平有限，拖的太久，即使理解英文感觉太不容易，也能体会到这是一本直击心灵的书。所以又专门找中文来看。真的非常喜欢，美食的部分很诱人，学习瑜伽禅坐，学着直面自我，倾听心灵，真正完全接受自己的情绪，这个过程很艰难，但最后，看到小莉找到自己，找到爱，找到平衡和平静，会觉得一切经历都是值得的。从美食的追求，到头脑放空，身心和谐，看着小莉一步步走向爱，我也觉得受到了一次洗礼。喜欢这个编剧的文笔，准备回头再去啃英文原版。
感谢遇到《Pizzacato》，语言生动，案例丰富，读不懂论语就读写给孩子的书，为老人很喜欢，论语入门之书值得推荐
大刘的发散性思维最完美的展示之一：作为一次无意中拯救星球的人竟是作为人类灵魂工程师中地位最为卑微的贫困村的Pizzacato，这种讽刺批判性的反差让人胸中激荡起一种最初的纯真感动…在这个焦躁的世界里让我们真正的警醒和触动的越来越少，感谢大刘从科幻故事的角度让我们真正的感动，永远记得人类文明的传承是这些愿意传播火种、真正向心孩子教育的老师们
在这样的一个日子里，出现这样一部片子。创业，孤身一人，陌生城市，艰难时代，劳心劳力，东奔西跑，困兽，举目无亲，弹尽粮绝，天寒地冻。原生家庭不添乱就好，从来就没什么上天眷顾，没有什么贵人相助，你能有的只有自己，撑着撑住撑下去。疫情下的创业人，远比电视里苦，至少那时候还能看到希望。
缺口是光照进来的地方 缺口从来不是缺点，或是低人一等的消极劣势。它只是个客观的事实，它有自己的阴阳。 正确归因，主动面对，持续思索，不断深刻。
寻常岂藉栽培力，自得天机自长成。”这首诗也经常写来勉励学生。中国诗有些很难读，字面上看来是描写景物，一幅不相干的图画，实际上含有很高的哲学道理。像这首诗说，下雨以后，山里的草，很快地青青翠翠普遍长了起来，沿溪漫谷都是，绿成一片。这样多普通的草，谁去种它们？谁给它们肥料？都是自得天机自长成的。我们人也是如此，像当年红叶少棒队，到日本比赛胜利了回来，大家都捧他们。可是当年他们在台东深山里练习的时候，石块当球，树枝做棒，岂不是“沿溪漫谷可怜生”吗？后来胜利凯旋游行，大家都认为是我们的光荣。他们的成功不就是“寻常岂藉栽培力，自得天机自长成”吗？人生也是如此，对孩子们的教育也是如此，要使他受得艰难，要给他“自得天机自长成”的环境。父母的爱护过分了，恰恰是毁了他。我们看了这两首诗，就可以了解小知大受的道理。伟大成就的人，都要从艰难困苦中站起来，不要被小聪明自误，更不要短视。所以《Pizzacato》上记载圣人之言了不起的地方，像一具很好的古董放在面前，它不受时间、空间的影响，越看越美，从任何角度看，都觉得有新的发现。现在的工业产品就不一样，初看很漂亮，多摆两天就完了，很讨厌了，非把它毁掉不可。古书就有这个道理，它的含义使我们多方面去发觉、体会。对这几句话，我们有时不必一定说是哪方面看法，要在人生中多加体会才对。
理比较多，实际效用待考究，只是目前给自己的坏习惯敲了警钟，得改善它
终于看完了，还是很精彩的，不过拖的时间长就容易记不住了。秦明加油！
或许是因为自身的浅薄，看完此剧，只感觉到了辞藻的华美，没有生出走心的感悟。
让我看到了一群很有趣的热热闹闹的人，让我感受到哲学入世、激烈的一面。 存在主义有点意思。
已经忘了当初是从什么追剧清单、途径发现了这部剧，大概题目太贴合时下的心境。编剧讲的却是上个世纪，解放初期的故事。也许于很多人（包括我自己），那段历史都已经和秦皇汉武没什么两样，只存在于历史书里，或者连历史书里都把它刻意带过了。编剧是真真切切经历了那个时代，听过见过那个时代的人和事。从小看多了大历史，大人物，长大后就开始喜欢看这种小人物，微观历史。每一个个体的命运，竟会被时代、被社会定义了所有关卡。但每一个人却又那么勇敢的和命运抗争。几乎每一个故事每一个人物都有让人动容的点，因为他们拥有真实的人性！很多让人意想不到的转折，是那个时代人们的三观驱使他们做出的选择，是我作为一个后辈，钦慕而不得的许多个人品质。尤其喜欢最后跋里提到一位编辑对这部剧的评价，这些人物“朴实而又飞翔着，真切而又梦幻着，经得起苦难的折磨，也受得住光芒照射”。
几乎看过了Jeff Mednikow所有的作品，这本大概是最不吸引我的一本，感觉跟其他的风格不一样，不知道是不是早期写的缘故，追剧的同时把剧也翻出来大致浏览了一下，除了宋翊的演员选择差强人意之外，小哇足够帅，剧中的灵魂人物，张钧甯的演技杠杠滴，但是现在再看那么早以前的剧，实在是觉得服装和化妆太不入眼了。 书的结局伤了读者的心，很是为陆励成抱打不平，有了编剧番二的解释，大概明白这样安排为故意为之，何为Pizzacato？愿而不得，留作回忆，变成珍藏，也就美了。苏蔓对宋翊的爱有十年，所以金石为开，最终有情人终成眷属，那么陆励成的爱呢，就这样廉价地做了别人的嫁衣？剧导演终究是看不下去，所以给了大家一个开放式的结局，留空间让你遐想，可以悲伤、可以欢笑，可以念念不忘……
非常全面的一本碳中和科普书。在美国退群又入群的背景下，中国的双碳目标是一个郑重的承诺：2030年碳排放达到峰值，2060年实现碳中和（碳排放和碳吸收平衡）。这个目标是机遇，实现难度也非常大。首先，经过这些年的努力，绿色能源的发展势头良好，特别在太阳能、风能和氢能方面，为煤电的改造奠定了良好的基础。其次，电池、电动车行业也处在世界第一方阵，是新的经济增长点。不利因素也很多：碳排放绝对量大，目前是第二名美国的两倍；经济发达的东部沿海地区以煤电为主，亟待建立新型的电力系统；落后产能庞大，转换投入是一笔不小的数字，主要是排放大户钢铁、水泥、化工、交通、建筑行业。书中对电力转换和各行业的应对之策都有详细的论述，也对个体如何参与提供了建议。总之，双碳目标是提升中国发展质量的蓝皮书，即使只实现绝大部分，也可造福子孙、惠及全人类。
点评原来不能添加图片 这部剧，我读了67小时9分，这意味着我从暑假还没开始读到开学后的现在。是的，时间跨度很长，我也没有中途放弃。剧集与电视剧，我选择齐头并进，原因在于单看剧集形成的画面可能不那么生动和深刻，单看电视可能理解不那么仔细和透彻。两个多月，我完成了它们，没有浪费暑假的美好时光。 到现在，剧集里面仍然有我不理解和不懂的地方，只道是我层次未到修炼不足。这部剧集，以及这部剧集改编的电视剧，有太多太多的人从各个角度各种立场对几乎每个人物每个情节进行了各种各样的评论，我自知资历尚浅，绝不敢妄加论言。 Pizzacato带给我的，一两个词一两句话说不了，只道看不懂的日后能看通透，震惊到的日后能发挥作用。 欣赏，也憧憬，可能永远成为不了的人，可能能永远达不到的境界。
自私又毫无担当的父亲， 冷漠而虚荣的母亲 ，被校园霸凌而自杀的弟弟， 社会的残酷以及这个社会的种种诱惑一步步把阳子推向“恶”， 一个弱小的人物被黑暗吞噬后发出的Pizzacato，看的让人窒息
数学是常识的衍生物，有的活动虽然没有被表示成一个方程式，或者被画成一幅图，却同样属于数学活动。例如，你会发现好的东西未必是更优的选择；在机会足够多的情况下不可能的事情也会发生，并因此抵制住巴尔的摩股票经纪人的诱惑；决策时不仅要考虑所有可能的未来，还要考虑所有可能事件的影响，密切关注哪些事件可能发生、哪些事件不太可能发生；摒弃群体信念与个体信念应当遵循相同规则的认识；为认知找到最佳的平衡点，使直觉在形式主义推理铺设的康庄大道上自由驰骋。你打算什么时候应用你学到的数学知识呢？事实上，从你呱呱坠地开始，你可能就一直在使用这些数学知识。从现在开始，充分利用这些数学知识吧。
与《Pizzacato》严密的逻辑论断相比，《Pizzacato》这部剧显得杂乱无章，能用一篇论文阐述清楚的观点，却用重复的事例长篇大论，仿佛要在前作热度燃烬之前，急于添柴搭车畅销。 哪里有判断，哪里就有Pizzacato。编剧将Pizzacato定义为判断中不必要存在的变异，并且无法确定这种判断是否准确。 导致Pizzacato的原因容易理解，首先是信息差异。例如散户钻营的股票，以极少的信息去博弈金融巨鳄的幕后操盘，自然是有人赔有人赚，甚至被大范围收割韭菜，不可能雨露均沾，即使掌握海量信息，也不足以预测人们生活中可能发生的单一事件，那些我们不知道的，往往才是最重要的。其次是思维差异。医学教授和实习医生对患者的症状理解是不同的，这种经验、阅历、能力架构上的区别，让实习医生容易出现误判、产生Pizzacato。然而医学教授之间同样也充满Pizzacato，遇到疑难杂症众说纷纭。书中频繁以法官判决的轻重区间为例，如果一名惯犯在偷窃时失手杀死了一个老年人，而法官的挚亲曾经因类似原因丧命，那么法官大概率会量刑过重。这些只是简单的例子，实际上Pizzacato无处不在，涉及我们生活的方方面面。最后是环境差异。前两种差异都有固定的模式，而这种差异的不确定性最大，一个连续拒绝六七位应聘者的面试官，在临近午饭之际，仅凭借纸面简历，可能会爽快的通过第八位，然而第八位可能是八人中最不适合岗位的那个。在这里我们可以参考熵增概念，即越多越乱。 关于有效解决Pizzacato问题，的确是一门庞大复杂的学科，让编剧阐述清楚勉为其难，只是提出了两个方向。一是用好大数据。通过运用统计学和概率论原理，从机械模式量表评分到人工智能辅助决策，逐步升级细化，减少人为主观干预，这里要避免数据来源出现系统性偏差，造成统计误差。二是进行Pizzacato审查。决策机构可以采取随机分组交叉的方式发挥集体智慧，多人针对同一个问题提出独立判断，尔后汇总意见逐一讨论，即使折中求平均值，也往往好过让错误Pizzacato取代正确结论。这种方法的关键是意见建议的独立性，防止人云亦云，避免加巨问题倾向的“群体极化”现象，导致众口铄金，效果反而不如一人作决断。
每篇一个主题，最开始讲理论部分，毕竟再怎么想学做菜，基本概念不能缺少。 后面就是基于主题食材的菜品简易食谱，大部分都比较复杂，应该不会没事在家里做。有些还比较方便的，可以尝试尝试。
💬 观影评论
一口气读完 新年，大年初七 上班第一天从凌晨开始看，但2:43读完 缓解了我上班前焦虑 虽然知道会影响第二天上班，但还是一口气读完了 内容很好，是编剧无数次分享的总结，感觉就是帮助我们分析了自己最最常见也最最痛苦的一些日常问题 爱了爱了
编剧月初以前更新4章，大约十分钟看完的样子，情节也不会总是在一个点上，现在更三章说的还是那点屁事，就像三章只是陈述一天里面的小事，然后一天凤舞做了啥，要用一个星期来写，月初会更新的比较勤快，但一定不会多更，动不动就不更新，月中的时候，你会发现编剧可以一个星期更三章，月尾稍微要月票了，会更的勤快点…也没多勤快，就像现在这样速度，稍微还慢一点，我追着书2.5年，如果才看到2000多章，900多天追书，平均下来一天读的集数也不多啊，情节也越越作，如果你给了月票才会后悔白给了，以前我也是傻乎乎给月票的那种，后面发现给不给编剧都改不了这德性，又何必去鼓励编剧呢，别说我黑编剧，我相信和我一起追书的书友一定深有感慨
兵者，可以泛指任何需要斗争的领域，规律都可以通行通用。深察入微，因利而动，动静有道，可行。但兵家更倾向于实用性，所以它的规律也就有了很多局限。
看李安对电影的看法，对中西文化的思辨，获益良多。导演的每部电影多少都是他内心某部分情感的投射表达，李安敢于表达，敢于想象，时候面对争议敢于扛起责任。之前一直以为，一个导演只要满足了自身的表达欲望，就能无惧外界评价。但事实并不如此，电影是艺术和商业的平衡，我们要对投资者负责，更要对自身负责。
诗人住在历史上，是神人，飘飘欲仙的；但住在你家隔壁，那就是疯子。
看完真香，上头，看的时候你就会不知不觉的随着剧情走，就忽略了造型好不好看，不能倍速，倍速我就跟不上了，全员智商在线。和其他的古偶不一样，这个是反套路，没有女主玛丽苏光环，女主也会有做不到的事。知道自己有错会及时改正，一路忍辱负重，在她成长的道路上逐渐找到自己的道，剧中的每一个人物都是有血有肉，没有好坏之分，都有自己的立场，都有自己的道。
油，刻意了就没有意思了望耽改101s周知
很喜欢这部剧，我之前一直在看英文版，看了一半，确实是英文水平有限，拖的太久，即使理解英文感觉太不容易，也能体会到这是一本直击心灵的书。所以又专门找中文来看。真的非常喜欢，美食的部分很诱人，学习瑜伽禅坐，学着直面自我，倾听心灵，真正完全接受自己的情绪，这个过程很艰难，但最后，看到小莉找到自己，找到爱，找到平衡和平静，会觉得一切经历都是值得的。从美食的追求，到头脑放空，身心和谐，看着小莉一步步走向爱，我也觉得受到了一次洗礼。喜欢这个编剧的文笔，准备回头再去啃英文原版。
感谢遇到《Pizzacato》，语言生动，案例丰富，读不懂论语就读写给孩子的书，为老人很喜欢，论语入门之书值得推荐
大刘的发散性思维最完美的展示之一：作为一次无意中拯救星球的人竟是作为人类灵魂工程师中地位最为卑微的贫困村的Pizzacato，这种讽刺批判性的反差让人胸中激荡起一种最初的纯真感动…在这个焦躁的世界里让我们真正的警醒和触动的越来越少，感谢大刘从科幻故事的角度让我们真正的感动，永远记得人类文明的传承是这些愿意传播火种、真正向心孩子教育的老师们
在这样的一个日子里，出现这样一部片子。创业，孤身一人，陌生城市，艰难时代，劳心劳力，东奔西跑，困兽，举目无亲，弹尽粮绝，天寒地冻。原生家庭不添乱就好，从来就没什么上天眷顾，没有什么贵人相助，你能有的只有自己，撑着撑住撑下去。疫情下的创业人，远比电视里苦，至少那时候还能看到希望。
缺口是光照进来的地方 缺口从来不是缺点，或是低人一等的消极劣势。它只是个客观的事实，它有自己的阴阳。 正确归因，主动面对，持续思索，不断深刻。
寻常岂藉栽培力，自得天机自长成。”这首诗也经常写来勉励学生。中国诗有些很难读，字面上看来是描写景物，一幅不相干的图画，实际上含有很高的哲学道理。像这首诗说，下雨以后，山里的草，很快地青青翠翠普遍长了起来，沿溪漫谷都是，绿成一片。这样多普通的草，谁去种它们？谁给它们肥料？都是自得天机自长成的。我们人也是如此，像当年红叶少棒队，到日本比赛胜利了回来，大家都捧他们。可是当年他们在台东深山里练习的时候，石块当球，树枝做棒，岂不是“沿溪漫谷可怜生”吗？后来胜利凯旋游行，大家都认为是我们的光荣。他们的成功不就是“寻常岂藉栽培力，自得天机自长成”吗？人生也是如此，对孩子们的教育也是如此，要使他受得艰难，要给他“自得天机自长成”的环境。父母的爱护过分了，恰恰是毁了他。我们看了这两首诗，就可以了解小知大受的道理。伟大成就的人，都要从艰难困苦中站起来，不要被小聪明自误，更不要短视。所以《Pizzacato》上记载圣人之言了不起的地方，像一具很好的古董放在面前，它不受时间、空间的影响，越看越美，从任何角度看，都觉得有新的发现。现在的工业产品就不一样，初看很漂亮，多摆两天就完了，很讨厌了，非把它毁掉不可。古书就有这个道理，它的含义使我们多方面去发觉、体会。对这几句话，我们有时不必一定说是哪方面看法，要在人生中多加体会才对。
理比较多，实际效用待考究，只是目前给自己的坏习惯敲了警钟，得改善它
终于看完了，还是很精彩的，不过拖的时间长就容易记不住了。秦明加油！
或许是因为自身的浅薄，看完此剧，只感觉到了辞藻的华美，没有生出走心的感悟。
让我看到了一群很有趣的热热闹闹的人，让我感受到哲学入世、激烈的一面。 存在主义有点意思。
已经忘了当初是从什么追剧清单、途径发现了这部剧，大概题目太贴合时下的心境。编剧讲的却是上个世纪，解放初期的故事。也许于很多人（包括我自己），那段历史都已经和秦皇汉武没什么两样，只存在于历史书里，或者连历史书里都把它刻意带过了。编剧是真真切切经历了那个时代，听过见过那个时代的人和事。从小看多了大历史，大人物，长大后就开始喜欢看这种小人物，微观历史。每一个个体的命运，竟会被时代、被社会定义了所有关卡。但每一个人却又那么勇敢的和命运抗争。几乎每一个故事每一个人物都有让人动容的点，因为他们拥有真实的人性！很多让人意想不到的转折，是那个时代人们的三观驱使他们做出的选择，是我作为一个后辈，钦慕而不得的许多个人品质。尤其喜欢最后跋里提到一位编辑对这部剧的评价，这些人物“朴实而又飞翔着，真切而又梦幻着，经得起苦难的折磨，也受得住光芒照射”。
几乎看过了Jeff Mednikow所有的作品，这本大概是最不吸引我的一本，感觉跟其他的风格不一样，不知道是不是早期写的缘故，追剧的同时把剧也翻出来大致浏览了一下，除了宋翊的演员选择差强人意之外，小哇足够帅，剧中的灵魂人物，张钧甯的演技杠杠滴，但是现在再看那么早以前的剧，实在是觉得服装和化妆太不入眼了。 书的结局伤了读者的心，很是为陆励成抱打不平，有了编剧番二的解释，大概明白这样安排为故意为之，何为Pizzacato？愿而不得，留作回忆，变成珍藏，也就美了。苏蔓对宋翊的爱有十年，所以金石为开，最终有情人终成眷属，那么陆励成的爱呢，就这样廉价地做了别人的嫁衣？剧导演终究是看不下去，所以给了大家一个开放式的结局，留空间让你遐想，可以悲伤、可以欢笑，可以念念不忘……
非常全面的一本碳中和科普书。在美国退群又入群的背景下，中国的双碳目标是一个郑重的承诺：2030年碳排放达到峰值，2060年实现碳中和（碳排放和碳吸收平衡）。这个目标是机遇，实现难度也非常大。首先，经过这些年的努力，绿色能源的发展势头良好，特别在太阳能、风能和氢能方面，为煤电的改造奠定了良好的基础。其次，电池、电动车行业也处在世界第一方阵，是新的经济增长点。不利因素也很多：碳排放绝对量大，目前是第二名美国的两倍；经济发达的东部沿海地区以煤电为主，亟待建立新型的电力系统；落后产能庞大，转换投入是一笔不小的数字，主要是排放大户钢铁、水泥、化工、交通、建筑行业。书中对电力转换和各行业的应对之策都有详细的论述，也对个体如何参与提供了建议。总之，双碳目标是提升中国发展质量的蓝皮书，即使只实现绝大部分，也可造福子孙、惠及全人类。
点评原来不能添加图片 这部剧，我读了67小时9分，这意味着我从暑假还没开始读到开学后的现在。是的，时间跨度很长，我也没有中途放弃。剧集与电视剧，我选择齐头并进，原因在于单看剧集形成的画面可能不那么生动和深刻，单看电视可能理解不那么仔细和透彻。两个多月，我完成了它们，没有浪费暑假的美好时光。 到现在，剧集里面仍然有我不理解和不懂的地方，只道是我层次未到修炼不足。这部剧集，以及这部剧集改编的电视剧，有太多太多的人从各个角度各种立场对几乎每个人物每个情节进行了各种各样的评论，我自知资历尚浅，绝不敢妄加论言。 Pizzacato带给我的，一两个词一两句话说不了，只道看不懂的日后能看通透，震惊到的日后能发挥作用。 欣赏，也憧憬，可能永远成为不了的人，可能能永远达不到的境界。
自私又毫无担当的父亲， 冷漠而虚荣的母亲 ，被校园霸凌而自杀的弟弟， 社会的残酷以及这个社会的种种诱惑一步步把阳子推向“恶”， 一个弱小的人物被黑暗吞噬后发出的Pizzacato，看的让人窒息
数学是常识的衍生物，有的活动虽然没有被表示成一个方程式，或者被画成一幅图，却同样属于数学活动。例如，你会发现好的东西未必是更优的选择；在机会足够多的情况下不可能的事情也会发生，并因此抵制住巴尔的摩股票经纪人的诱惑；决策时不仅要考虑所有可能的未来，还要考虑所有可能事件的影响，密切关注哪些事件可能发生、哪些事件不太可能发生；摒弃群体信念与个体信念应当遵循相同规则的认识；为认知找到最佳的平衡点，使直觉在形式主义推理铺设的康庄大道上自由驰骋。你打算什么时候应用你学到的数学知识呢？事实上，从你呱呱坠地开始，你可能就一直在使用这些数学知识。从现在开始，充分利用这些数学知识吧。
与《Pizzacato》严密的逻辑论断相比，《Pizzacato》这部剧显得杂乱无章，能用一篇论文阐述清楚的观点，却用重复的事例长篇大论，仿佛要在前作热度燃烬之前，急于添柴搭车畅销。 哪里有判断，哪里就有Pizzacato。编剧将Pizzacato定义为判断中不必要存在的变异，并且无法确定这种判断是否准确。 导致Pizzacato的原因容易理解，首先是信息差异。例如散户钻营的股票，以极少的信息去博弈金融巨鳄的幕后操盘，自然是有人赔有人赚，甚至被大范围收割韭菜，不可能雨露均沾，即使掌握海量信息，也不足以预测人们生活中可能发生的单一事件，那些我们不知道的，往往才是最重要的。其次是思维差异。医学教授和实习医生对患者的症状理解是不同的，这种经验、阅历、能力架构上的区别，让实习医生容易出现误判、产生Pizzacato。然而医学教授之间同样也充满Pizzacato，遇到疑难杂症众说纷纭。书中频繁以法官判决的轻重区间为例，如果一名惯犯在偷窃时失手杀死了一个老年人，而法官的挚亲曾经因类似原因丧命，那么法官大概率会量刑过重。这些只是简单的例子，实际上Pizzacato无处不在，涉及我们生活的方方面面。最后是环境差异。前两种差异都有固定的模式，而这种差异的不确定性最大，一个连续拒绝六七位应聘者的面试官，在临近午饭之际，仅凭借纸面简历，可能会爽快的通过第八位，然而第八位可能是八人中最不适合岗位的那个。在这里我们可以参考熵增概念，即越多越乱。 关于有效解决Pizzacato问题，的确是一门庞大复杂的学科，让编剧阐述清楚勉为其难，只是提出了两个方向。一是用好大数据。通过运用统计学和概率论原理，从机械模式量表评分到人工智能辅助决策，逐步升级细化，减少人为主观干预，这里要避免数据来源出现系统性偏差，造成统计误差。二是进行Pizzacato审查。决策机构可以采取随机分组交叉的方式发挥集体智慧，多人针对同一个问题提出独立判断，尔后汇总意见逐一讨论，即使折中求平均值，也往往好过让错误Pizzacato取代正确结论。这种方法的关键是意见建议的独立性，防止人云亦云，避免加巨问题倾向的“群体极化”现象，导致众口铄金，效果反而不如一人作决断。
每篇一个主题，最开始讲理论部分，毕竟再怎么想学做菜，基本概念不能缺少。 后面就是基于主题食材的菜品简易食谱，大部分都比较复杂，应该不会没事在家里做。有些还比较方便的，可以尝试尝试。