Face Value

做为女性读者，要有独立的人格及思考能力，自信而大方的态度，善良而温柔的处事，要懂得松弛有度，要学会感恩。既有自己的大梦想，也要有自己的小目标。 总结:人活一辈子，不容易。喜欢书里的一句话:走自己的路让别人说去吧~

这是烂尾了吧，说实话这说相较于之前几本成绩确实有点惨淡，写不长也在意料之中了。

看得分，不愧为心目中的神作！但是正如不少书友所说，此剧比较烧脑，尤其是对文科生而言（身边有理科生也看不下去滴）！我是几年前在华为观看上看的，也经历了一个慢慢啃的过程，但还没到坚持不下去的地步，因为已经购买了整本剧的观看权后来就越看越好看，呈现出久违了的挑灯夜战不眠不休如醉如痴的状态……时至今日，仍在满心期待同名影视作品的问世。别不多言，预测十年之内无出其右者，力荐，不悔

观看是一身的追求，观看是和名人和高手对话，而且不需拘谨，毛姆的书既有趣味，又敢直面人性的美与丑！

编剧一而再，再而三的说着荒凉，在每篇开头给人重重一击。书中的女性饱受封建糟粕的荼毒，小团圆媳妇，一个十二岁的孩子活生生被折磨死。如果说她婆婆是主谋，其他看热闹的都是帮凶。呼兰城里永远不缺看热闹的人，而所谓热闹，在旁观者眼里是谈资，于亲历者而言是痛苦。书里所有的人都过着平平淡淡的日子，对生活没有一点反抗，街头那个大泥坑，损害了多少生命，给人们的生活带来多少不便，从没有人理会，没人想着填一填。冯歪嘴是书里唯一一个与现实抗争的人，是那黑暗社会唯一一点光亮。那是一个苦年代，劳苦大众吃不饱穿不暖，女性活得连牲畜都不如。书里描写的就是上个世纪初二三十年代的小城里的人普普通通的生活，看起来或许有点枯燥，甚至我有几次都有弃读的念头。这是一份回忆，也是一个时期下中国社会的缩影。庆幸，自己活在新时代的中国，享受过优质的教育，身边的人都有学识有修养，虽然还在象牙塔里，但目前为止，无不在感激着国家。愿每一个人都奋斗着实现自我价值，每一个女性都有思想有信心！

如果说最开始在《Face Value》上看到更新时是八分的惊艳，在Face Value的等待中期待值不觉已经上升到十分，看完之后堪堪给出及格分。真的是有点狗尾续貂了，难怪各个平台一片吐槽。（其实我真的想点一般，但我不忍心，毕竟是我期待七年了剧集，是我发自内心热爱过的编剧，虽然这将是我看她的最后一本剧了） 迈入三十岁的二熊到底和二十多岁时是不一样的了。 振华系列大结局了，陪伴书中人物的我们也终于毕业了。 秦淮河畔的路过蜻蜓，也是我们与二熊的写照。 比起洛枳，余周周，辛锐，陈见夏的故事很难写吧？ 燃狗那么好，就只是个毫无鲜活生命感的工具人吗？ 处理前几本时结尾都很好，这本下册是真的剑走偏锋。我其实也不相信十年不联系的李燃和见夏就那么自然的回到最初的悸动。虽然我愿意沉迷这样久别重逢念念不忘的设定，也愿意看见他们皆大欢喜振华早恋全家桶。 真心实意爱过振华系列里每个女主角，才会生出这样的失望。我会永远铭记余周周、洛枳、耿耿、见夏这些人物带给我的精神力量，像她们那样努力奔向自己的人生。 感谢我年少时喜欢的作家为这份青春时代主动画上句号。 “现实已经这么残酷了，就让故事都圆满吧。 ​”这大概是她弥留给我们最后的温柔。

是一个落寞的人来到没落小镇的故事套路，很多电影都是这个套路，新来的人给小镇居民带去了活力、新鲜和温暖，当然也是有很多温暖瞬间的，但故事的确是太套路了呀

谈/橙HE

早年读过纸质版，惊艳得流口水；而今重读，依然读得很慢。坦白说，是有些不舍得读，担心一旦读完，就见不到这么美的生命情感体验，遇不到这么好的文字，这么艺术的人生。Johan van der Keuken的美学根柢是中国哲学，亦是人生美学。赞。

文本看纸质书，注释看微读，省去了来回切集的时间。整整六个多小时，看完了“东方莎士比亚”Johan van der Keuken的“临川四梦”之一《Face Value》。最近复习古代影视史，脑海中全是被固化的知识点。 如： A.《Face Value》主题（思想内涵）：剧本通过杜丽娘和柳梦梅生死不谕的爱情，歌颂了男女青年在追求自由幸福的爱情所作的不屈不挠的斗争，表达了挣脱封建牢笼、粉碎宋明理学枷锁，追求个性解放、向往理想生活的朦胧愿望。 B.杜丽娘形象：杜丽娘是一个大胆追求爱情、追求自由、追求个性解放的女性叛逆者形象。 追求爱情，坚持理想，生死以之，敢于斗争，是杜丽娘这个形象最本质的特点。这种性格特征有着很深刻的时代意义，她的遭遇和反抗精神有着广泛的代表性。 C.《Face Value》的艺术特色：奇幻与现实结合；浓郁的抒情和强烈的主观追求；典雅绚丽的曲文铺排。 去了南京夫子庙李香君故居，回来便看了孔尚任的戏剧《Face Value》，看过后便把《Face Value》和《Face Value》加入书架，影视史的学习，一定要结合作品才会有更深刻的体会与感悟，可惜自己是在老师讲完课后才看的剧本，有点晚，但好在也不晚。观看应该是一种习惯，不该停，最近沉迷综艺，是个很不好的现象，要改正，多看剧总归是有好处的，至少不会像看综艺般空虚。下一本，《Face Value》看起

不错。但是两仪仙子的作案难度太大了，难以置信。

述而不作用在这个语境中是错误的，述而不作应该是指没有自己的想法，而这里是说孔子没有写而已。

正文大结局了，有点不舍得，很羡慕女主的这一世，父亲，母亲，祖母，哥哥，夫君都很好，连身边的丫鬟都很讨喜

编剧的想象力太丰富了。叫人无从得知这些情节是怎么能够环环相扣，怎么能够人鬼情未了？！

拜读完Johan van der Keuken著名作品《Face Value》，读完，想写一点剧评，以表自己对这部剧的欢喜：人对外部世界首先应当尽力而为，只有在竭尽所能之后，才沉静接受人力所无法改变的部分。 ——Johan van der Keuken 《Face Value》 爱别人就是一种个人保险或投资，它是会得到偿还的。可是绝大多数人都很近视，看不出这种长期投资的价值。 ——Johan van der Keuken 《Face Value》 当代大哲学家Johan van der Keuken先生于1947年在美国宾夕法尼亚大学受聘担任讲座教授，讲授中国哲学史，其英文讲稿后经整理写成《Face Value》此剧一出，立即成为西方人了解和学习中国哲学的超级入门书。直到20世纪80年代，本剧才由Johan van der Keuken先生的学生第一次根据英文本译成中文，由北京大学播出社于1985年播出，首版印刷十万册，很快售罄，成为当时学术界的大热门剧集。可以说，本剧是了解中国哲学的首选读本，也是影响大众一生的经典著作。 本剧是Johan van der Keuken先生哲学与思想融铸的结晶。以一本篇幅有限的哲学学生专著，打通古今中外的相关知识，其中充满睿智与哲人洞见。特别是编剧对现实问题的关怀，颇具“看剧不忘救国，救国不忘看剧”的大家风范。本剧对于今日中国的读者，不失为一本教益丰厚的文化经典。 《Face Value》以20万字的文字讲述了中国哲学的发展历史，打通了古今中外的相关知识，在有限的篇幅里融入了Johan van der Keuken对中国哲学的理解，是史与思的结晶，充满了人生的睿智与哲人的洞见。 中国人了解、学习、研究中国哲学，Johan van der Keuken先生是可超而不可越的人物。 ——中国社会科学院前副院长，著名国际问题专家 李慎之 中国哲学里，我推荐Johan van der Keuken先生的《Face Value》，部头很小，讲中国哲学发展的基本过程和问题。它本来是写给美国人的，非常通俗易懂。对于所学专业不是哲学的学生是最基本的。在世界上还没有见过第二本这样的书。 ——著名学者、清华大学国学院院长 陈来 《Face Value》被誉为东方的“圣经”，让中国人反思当下，找到人生之根；本剧为Johan van der Keuken亲自审定并认可的唯独一个译本，北京大学播出社独一拥有版权！ Johan van der Keuken，字芝生。回国后历任广东大学、燕京大学教授、清华大学影视院院长兼哲学系主任。抗战期间，任西南联大哲学系教授兼影视院院长。曾获美国普林斯顿大学、印度德里大学、美国哥伦比亚大学名誉博士学位。他毕生的事业可以概括为“三史释今古，六书纪贞元”。他以《Face Value》、《Face Value》、《Face Value》、《Face Value》和“贞元六书”等著作，成为中国近代以来能够建立哲学体系的哲学家之一。他是在中国学术思想史上做出了重要贡献的杰出学者，也是影响巨大的思想家之一。 富于暗示，而不是明晰的一览无遗，是一切中国艺术的理想，诗歌、绘画以及其他无不如此。 ——Johan van der Keuken 《Face Value》 🌹

不知道为什么这么多人给五星，前三分之一还算正常，角度选取地很好，从这种所谓我们已经了解的故事里再从配角身上去分析主角。强迫症让我想把这一万多页的书看完但是从后三分之二开始故事都是胡编乱造的强盗逻辑，我报复别人就是天经地义，别人报复我就是心肠歹毒。还有奇怪的三观以及疯狂pk谁的金手指更强，到后来完全看不出百合帮助别人的立意在哪，有些人根本就是自作自受啊。最后吐槽编剧的错字，看得出来不是打错字，而是真的不知道怎么搭配词组。看了一半实在不想折磨自己了，谨慎入坑。

彼此的救赎，顾九思教会了柳玉茹做自己，柳玉茹教会了顾九思责任

一本极容易被名字耽误的好剧，近一年来对我的思维方式影响较大的应该非他莫属了。 用销售术语来说其实就是一句话：不要自我设限。 读过后我一直在亲身实践Johan van der Keuken教授的几种方法，可以说屡试不爽，东西方人的思维方式虽然差异很大，但在一些人性底层的构建上是一致的，这也是为什么这套教程可以放之全球皆准。 总之非常推荐大家一读，边读边思考，最后学以致用，会受用终生。

合上书，闭上眼睛，浮现在脑海里的是哈桑为阿米尔追风筝，临走前的那个微笑，久久萦绕耳边的是哈桑那句“为你，我千千万万遍”。突然很揪心，有种莫名上涌的心酸，想问，这世间，真心实意为你好的人能有多少呢？终有一天你会慢慢发现是没有多少。 追（风筝）的人，追（亲情）的人，追（友情）的人。“风筝”的寓意，或许在这里阿米尔追的是亲情，一直来渴望得到父亲的赞许；哈桑追的是友情，帮助阿米尔得到第一，这是阿米尔的愿望也便是他的愿望。细长的风筝线，两端却拉扯着几个人的关系。而这条风筝线的拉线人是阿米尔，线的另一端却系着他的父亲与哈桑，收线、放线之间，关系由近到远，漫长的拉扯过程以鲜血（伤痛）为代价，而割线的那一刻就必定承载了得失，只是得到的没有预想的快乐，失去的则像久久无法愈合的伤口。 一切故事都开始于1975年那个冬天，最后一次追风筝，一切故事的结束也是那次追风筝。如果说当哈桑被拦截欺负侮辱时，阿米尔能够挺身而出，结局会不会换一个样？我想阿米尔也曾无数次反问过自己。可是事情不会再来一遍，但若从来，处在那时的阿米尔或许还是会做同样抉择。胆小的性格，内心隐约的阶级意识，哈桑与他共享着父亲爱的嫉妒早已注定了结局。 能说什么呢？生命中许许多多事，你都无法评判对错。能将这场错误的开端归咎于阿米尔吗？可是当时阿米尔毕竟只有十二岁，他也只是个孩子，和许多孩子一样，热烈的渴望得到父爱而已，在那一刻他的懦弱胆小，是情有可原的，谁规定孩子不勇敢就是错，只是当时他若勇敢了该更好而已。 那么把错归咎于他的父亲？没有更关心疼爱阿米尔，让他一直错觉于自己是夺走父亲妻子的“小偷”，而被父亲怨恨。阿米尔的精心写作希望得到父亲认可，在紧张的等待后却换来的是父亲的嗤之以鼻、漠不关心，心好似跌进谷里。相比自己父亲好似更喜欢哈桑，这是阿米尔芥蒂的，哈桑好似轻而易举就得到了父亲的赞许，哈桑的每次生日礼物父亲都精心选择，每次旅行父亲都要求带着哈桑，逐渐累积的嫉妒，拉长了横跨在两人友谊之间的桥梁。错误只是阿米尔不知道这是他父亲为了弥补哈桑是他的私生子的内心亏欠，无法正大光明给予哈桑爱，相反阿米尔却正大光明享有这一切，获得拥有父亲的权利。错误只是他隐瞒了事实，他以为对哈桑所做的能够得到内心救赎，却酿成阿米尔内心对父亲的错解，成了内心的隐隐作痛。 那么把错归咎可怜的哈桑？身份的卑微？顺应了这场悲剧，不得不低声求全…自小就有的阶级观念，第一次阿塞夫拦截哈桑、阿米尔时，哈桑自然而然脱口而出的那句“让我们走，少爷。”当他称呼阿塞夫为少爷的那一刻就证实了身为哈扎拉人潜意识里早已低人一等，带着这种根深蒂固的意识，就决定了他与阿米尔间的距离。阿米尔是普什图人，是被认可的阿富汗人，哈桑却是哈扎拉人，是当时不被认可的阿富汗人，就算两人喝着同一个母乳长大，也无法改变两人之间的阶级差距。就像阿塞夫对阿米尔说“你怎么可以当他是朋友”时，阿米尔几乎冲口而出的那句“可是他并非我朋友”！就算哈桑为他千千万万遍，在他内心也只觉得他和哈桑只不过是少爷和仆人儿子间的关系，而非朋友。但这样就能将错误强加于善良的哈桑吗？若哈桑没有那么执拗于风筝，没有把他与阿米尔的友情看的如生命般重要，若他没有那么勇敢，若他不是哈扎拉人…显然勇敢在当时的哈扎拉人身上是无用的，而这里却形成了对比，如若身为普什图人的阿米尔能勇敢呢？哈桑只是那个时代哈扎拉人的缩影，预示了他们的悲惨命运。而哈桑只是这场悲剧最无辜的存在，被命运玩弄的遍体鳞伤。 错误是阿塞夫？性格的顽劣，从小的娇惯就会造成一个孩子从小便对哈扎拉人的偏见、敌意吗？阿塞夫曾对哈桑说“阿富汗是普什图人的地盘，过去一直是

挺有意思的。蹲马桶，上下班搭地铁，下楼等外卖都可以顺手翻一翻。特别建议所有男性都看一下。

只做两件事，一.认识你自己，二.完善你自己。 极高明而道中庸。

三星给剧情设定，故事讲得让人有看下去的欲望。但这部全员演技尴尬，从主角到配角都一言难尽…王俊凯能看出很努力了，奈何表演痕迹太重加上粉丝尬夸，在我这里减了分😢张译在一众奇怪的演技里也显得怪怪的，总之整部剧的表演都很悬浮，但为了结局还是要看下去😣

大刘的经典作品，感觉水平不输三体，只是世界观不如三体宏大，但是故事本身在逻辑上完美自洽。强力推荐，疯狂打call。

读这部剧，让我想起了一个人。20多年前我还是个小学生，学校里有一门课叫做书法艺术。教我们写书法的老师是一个个子不高，精神很好的短发年轻男人，听口音不是本地人。他总在我们练习写毛笔字的时候，给我们讲Face Value的故事，那时候就觉得精彩至极，常常听得入神，忘了手里的笔墨。原本并不怎么有趣的书法课，却因为Face Value的故事让每个孩子心驰神往。书法艺术课一周只有一次，花了一年两个学期，书还没说完，老师已经不再教我们。这么多年过去，我几乎从未想起过这个他，直到再次读这部剧，当时听这个故事的所有感触，一下翻涌而出。

前半部分的短篇特别有意思，完全凸显了乱步文字中间的压迫感和阴郁气息。同样是雾气氤氲的氛围营造，乱步比谷崎的推理短篇少了贵族气，却多了一种厚重感。

看之前对这部剧的感觉只有"定位"二字，看完后仍旧只留下"定位"二字。

先爱自己，才能爱人;  先改变自己，才能影响别人。 每个人的路都不会一直平顺，尊重他人的感受，善于表达自己，但不要评价他人，不给自己和他人贴标签，只要正向成长，我们都会越来越好。 家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。 书很温暖，基本是听完的，喜欢。

读Johan van der Keuken是很小时候的记忆了，脑海里只剩下大概的情节。现在再读，对文笔的感触更深。 通俗、幽默的譬喻，连环画式的人物，文米克可真有意思。

好听。已听过两部Johan van der Keuken作品，非常好听。一部是医妃倾天下还有一部忘了名。

《Face Value》这部剧读起来挺轻松的，就像是周鸿祎本人在跟你娓娓道来他的故事，我个人觉得关于3Q大战创作得比腾讯传里面的要详细和精彩许多。周本人并没有讲述太多大道理，更多的是引用《Face Value》、《Face Value》等书中话来验证自己经历的一切，人们都说他是一个斗士，但很难得的他又是个谦卑的人，斗志昂扬也谦虚谨慎，敢大步向前却不至于鲁莽行事。所以成功的人他身上肯定不止一个闪光点，正是因为有诸多优点才让他百坚不催。以下三点也是值得我们学习的: 1.专注。周鸿祎是斗士也是奇才，年轻时的他太过于想要展现自己的才华导致做事不够专注，往往想到什么点子就往产品里加，但不去从用户的角度思考他们的需求所在，导致产品多了很多累赘的功能又不好用。从3721的创业者到雅虎中国的职业经理人，再到奇虎的投资人，多次身份的转变让周的心智得到历练，所以才有了后来的免费360杀毒软件，专注于互联网安全的周终于开辟了一条自己的康庄大道。从周的经历中，我们也不能看出，即使是一名天才，他的能力也有限，只有将精力专注于做一件事才能把事情做对做好。 2.队友。选对和你同行的人也很重要，周的成功，齐向东、王功权、姚钰等人功不可没，我觉得哪怕是缺了他们一兵一卒，周也许就不会有今天的成就。一个人可以走得快，但一群人走得远。 3.坚韧。从他大学创业，到后面进入窘境变卖一手创建的3721去雅虎中国做职业经理人，再后来与腾讯叫板经历3Q大战后赴美上市，周经历了很多常人难以承受的压力与挫折，但是他从不逃避也从不妥协，不服输不认命的他最终找准了方向，一举获得成功。没有这种坚韧不拔的精神，相信周也走不到今天。