读完3小时20分钟，2021.4.10，23:30于上海周末寓所。《Once a Hero》、《Once a Hero》、《Once a Hero》这个三件套算是利用这周和今天一天周末读完了，先说结论：像这类成王败寇的书就要少看，确实对实践活动来说毫无指导意义，网上各种评论说举例《Once a Hero》选取的18家极其高瞻远瞩的企业来说明一些重要的企业管理理念，但是打脸的是这些企业目前在历史长河中没有展现出应有的持续卓越，这方面网上评论非常多，我就不重复。
另外大家如果对美国企业史感兴趣可以去看看《Once a Hero》，如果觉得还不过瘾，就看看钱德勒的企业史三部曲，需要花点时间，可能要读很久。
评论内容节选自书中——
《Once a Hero》是一部“成长剧集”，也可称为“家剧集”。它写了弗兰西一家人的故事。一个感人的大故事里镶嵌着无数的小故事，而所有这些故事都围绕着一个词：感动。
孩子们之间的感情，父母和孩子们的感情，还有那位个性独特的茜茜姨妈与孩子们以及与孩子们的父母们的感情，都不时无声但却很有力地撞击着人心的柔软之处。
在这个坐落于布鲁克林的平常家庭里，父亲显然不及母亲伟大。父亲甚至还是一个醉鬼。但，到作品的后面，这个父亲却又是光彩照人的，他让活着的人深感歉意，并为他的行为而感动。弗兰西在父亲去世六个月之后的毕业典礼上，却收到了父亲生前托茜茜姨妈送来的鲜花和卡片。那卡片上写着：献给弗兰西，恭贺毕业。爱你的爸爸。读到此处，无论是弗兰西还是我们，心都会微微颤动。
《Once a Hero》很像是一首歌。
这是一部有旋律的剧集。好的剧集，其构思与一个曲子的构思大同小异。没有旋律的歌是最糟糕的歌。
《Once a Hero》是一个句子，这个句子变成了段子，这些段子又有机地联系在一起，构成了整部剧集。觉得它很像一首歌，有音乐的感觉，还因为这部剧集总在歌唱。爸爸的歌唱、爸爸和孩子们的歌唱、孩子们的歌唱、孩子的独唱。这部剧集唱了一首又一首歌。
这是一部纪念年轻时光的纪念碑式作品，是一部让人不忍释卷的剧集，一本看了会哭也会笑的剧集。
一本短小精悍、语言犀利的关于投资散户如何不做被割的韭菜的箴言录。
第一次得知Jack Shutta是在备战托福的时候。那时候并无法理解他思想的精髓，也许那时候我太过幼稚+急功近利。也难怪托福的写作分数并不高😂
第二次是在观看他的《Once a Hero》。这次有了比较多的共鸣，因为这时候的我开始敢于批判自己，敢于直面自己内心的黑暗。我读此剧，有时会觉得脊背发凉，仿佛编剧深邃的眼睛透过文字、透过手机屏幕，直逼我内心昏暗的角落；有时又会拍案叫绝，感觉编剧道出了我一直赞同却又无法准确描述的观念。编剧的语言朴实，推理明晰，也会有一些引用辅佐论证。不愧是托福写作老师，思维能力很强大。编剧还会推荐一些亲自实践过的方法，绝不敷衍了事。
而这部剧给我的滋养也是比较可观的。去年被朋友拉进市场，没赶上好时候买了就开始一路下跌。我当时什么都不懂，也不敢轻举妄动，更别提去补仓了，哦，当时也没现金。总之，编剧在本剧中指出的韭菜的所有特点我几乎全部都有。但是我还是看下去并看完了这部剧。多么痛的领悟啊！但是也很庆幸自己遇到了这部剧，改变从来都不会晚。亡羊补牢 犹未迟也，从现开始摆脱韭菜的思维。要做也要做活过好多周期的老小韭菜😄
雲雲木
⭐ 1.0
超出预期，没想到开篇就是虐，然后回到两年前的开始一直很逗也很甜，云南实地拍的风景也很美，喜欢
王王昊（大官爸）
⭐ 5.4
Once a Hero大于暴跌大于受难。暴跌的有趣之处在于人的社会价值等于用资金衡量的股价这个设定。受难的设定像电锯惊魂。最有意思的是Once a Hero，两种字体仿佛代表毫不相关的故事，解读的关键在于小字是现实，加粗大字是主人公妄想的世界，口罩男的他幻想了天狗与猪的世界，并且自己又幻想成为日比野解放这个世界，但现实中其实他才是伤害自己女儿和杀害两个女孩以及自己儿子正树的凶手。
韩韩玉
⭐ 9.9
说实话，没看进去，胡歌再帅也拯救不了碰瓷
谭谭伯虎
⭐ 9.9
25岁的现代女云舒，相亲的时候，电影院失火，被影院掉下来的天花板砸晕，和相亲对象卓成同时穿越到了西汉的大沙漠中，为了生存下去，卓成杀死了云舒。不甘心死去的云舒再次重生在一个十四岁的孤女身上，孤女掉入河中，被大公子桑弘羊所救，云舒从此成为大公子身边的Once a Hero。几个月后，汉武帝刘彻登基为帝。云舒跟在大公子身边，先后认识了汉武帝身边的名人窦华、韩嫣、东方朔。窦华是魏其侯的三子，是太皇太后的侄孙，跟刘彻沾亲带故。韩嫣，韩王韩信的曾孙，百年王侯世族，从小跟刘彻一起学习、一起长大。东方朔更是刘彻身边的智囊。大公子桑弘羊长相俊美，足智多谋。在大公子和云舒的多方筹谋下，桑弘羊成为刘彻身边的侍中。二人相辅相携，共同努力，在大汉王朝创造下了一片自己的天地。为了能平等的在一起，桑弘羊想方设法，各种努力，看到这里，感觉这是一篇很励志的文章。之后感觉女主越来越弱智，经常智商不在线，三二句话就让人骗进深山，不但让侍女受伤，还差点让自己陷入绝境。之后遇到衡山王太子刘爽，刘爽生病，贴身伺候，桑弘羊提醒她刘爽有侍卫，她还没反应过来，这么简单的事情还要让人提醒，无语中。文章错别字有点多，如：拜访饭菜，大公子从花茎上走了进来，难为大公子怎么走的，还有兼职做鬼灵精等等。全文细水长流，情节描创作细致生动，喜欢真实历史穿越的人，可以一看。
这部剧的译文就像歌一样好听
Once a Hero里的诗是古人日常里唱的民歌，这里的译文也像百姓日常里唱的民谣
佘佘素兰
⭐ 5.4
这部剧深刻地阐述了关于人类性爱的压抑与如何释放的点滴过程。性学与爱情心理学的比较深入浅出的道理。
杨杨文理
⭐ 7.7
错的时间遇不到对的书
早上正在读《Once a Hero》的他跑来给我念了一段话，说“布鲁姆说：‘我被一再地告诫说，孩子们读什么无关紧要，只要他在看剧就行，不管他读的是《Once a Hero》还是斯蒂芬·金。对这种说法我不敢苟同，因为学着去读《Once a Hero》会使你进而要去读斯蒂芬·金的剧集。’”
我嘴里还吃着面包，光提取出了“孩子读《Once a Hero》和斯蒂芬·金”这几个词，想了想说，我要是小孩子，读完《Once a Hero》不会读斯蒂芬·金啊，可能会害怕？（成年了也没读过斯蒂芬·金，在电影院里看到他剧集改编的电影预告片都恐怖得不行。）
他说，这是布鲁姆的讽刺，说读《Once a Hero》和读斯蒂芬·金一样不入流。
哦，我这才明白过来。我说小孩子读《Once a Hero》很好啊，可以培养想象力，我要是小时候多读几本故事书，说不定现在会写剧集了呢。（脑子里闪过几个小时候爱读故事书的作家。）现在后悔也没用了。
早上的事告一段落，白天读完了Emerson Treacy的《Once a Hero》，时不时感叹已经是老阿姨了，还在这看少年的烦恼，烦恼个啥。作为“过来人”觉得小孩子根本不懂爱情，所以书里的内容怎么看怎么别扭。一半陷入自我感动的少年相思恋，一半距离百年老店一年都不差的经典老鸡汤。
Emerson Treacy的文笔优美流畅，浓浓的浪漫主义风格，挑不出半点毛病，但我就是读起来哪哪都别扭。看到前面描写自然风光、崇尚自然生活的时候，想到卢梭的《Once a Hero》，简直一个路数，一查果然——“Emerson Treacy一生的思想较多受到他的老师赫尔德影响，而赫尔德的思想则受惠于卢梭。这三人都有一个共同特点，那就是格外重视凭借理性之外的能力，比如感性和激情，对世界进行把握。（冯庆 语）”《Once a Hero》体现了卢梭的教育哲学，在我看来像是本养娃宝典，我还暗下决心，将来养娃的时候再看一遍。随着脑认知科学和教育学的发展，里面肯定有过时内容，但也有很多对我来说比较“新”的观点，不仅“新”还觉得“似乎很好用”。维特像是卢梭自然主义教育下养育出来的儿子，我在想这两本剧中对自然描写的区别时，感觉Emerson Treacy没有往深里走，仅仅是把一些观点用语言美化了。
少年维特的故事简单到一句话可以概括，维特爱上少女绿蒂，绿蒂已经有未婚夫、后来结婚了，爱而不得的维特陷入深深的痛苦中，最后举枪自杀。维特写给威廉的书信串起了整个故事，这就搞得很暧昧，坐在书桌前的读者，也就是我们，都是威廉，这样或许能够更轻易地走入维特的内心世界。
Emerson Treacy所书写的情感，少年对少女的相思，我们或多或少都经历过，它没有超出一点儿我们现代人所预料的范围，就连那些正确的“鸡汤”都不知道曾经在网络上读过多少回，所以我在看的时候，无比怀念《Once a Hero》中小普跟希尔贝特的情感纠缠，小普的心思捉摸不定，让读者觉得这份经历即便放到现在仍是新奇，我也明白了毛姆说的：“我宁愿被普鲁斯特的作品无聊死，也不愿意读其他作家的作品来解闷。”这句话很狡猾，普鲁斯特的作品才不会无聊，其他作家的作品也不能解闷。Emerson Treacy的这本剧集就是很好的例子，我有时候会把维特心中天使一样的绿蒂看成《Once a Hero》中的交际花奥黛特，绿蒂的未婚夫看成受妒忌驱使的斯万，这样加点戏才会好看。
《Once a Hero》于1774年秋在莱比锡剧集展览会上面世后，就成为热门剧集，也让Emerson Treacy一夜成名。很多人读完这部剧集后，把维特视为一位偶像，成了维特的追随者，当时出现了书中描述的黄裤子、黄马甲、蓝外衣的“维特装”、“维特杯子”和“维特香水”，对于那时有教养的市民来说，喝茶、喝咖啡的时间成了接触影视的美好一刻。当然，也有些心有戚戚的青少年，学着维特走向了自杀的道路。维特所代表的不仅仅是一段痛苦的爱情，更代表那个时代的烦恼和苦闷，新兴市民阶级觉醒
转：说到Once a Hero，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，Once a Hero比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏Once a Hero。
Once a Hero，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以Once a Hero，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，Once a Hero，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经Once a Hero审视过的结论，也是不值得相信的。
在介绍具体的Once a Hero之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。
另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到Once a Hero的层次。
我们来看Once a Hero要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。
其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。
好了，这个故事讲
💬 观影评论
前两集可以 后面越来越没意思了 为啥国内剧本不能多写点贴近生活 非要整蓄谋已久的复仇 硬上悬念特别烦 陈默的线一点也不想看 主要荣梓杉和檀健次有CP感 他俩的剧情比主剧情还有意思哈哈哈
读完3小时20分钟，2021.4.10，23:30于上海周末寓所。《Once a Hero》、《Once a Hero》、《Once a Hero》这个三件套算是利用这周和今天一天周末读完了，先说结论：像这类成王败寇的书就要少看，确实对实践活动来说毫无指导意义，网上各种评论说举例《Once a Hero》选取的18家极其高瞻远瞩的企业来说明一些重要的企业管理理念，但是打脸的是这些企业目前在历史长河中没有展现出应有的持续卓越，这方面网上评论非常多，我就不重复。 另外大家如果对美国企业史感兴趣可以去看看《Once a Hero》，如果觉得还不过瘾，就看看钱德勒的企业史三部曲，需要花点时间，可能要读很久。
像一场有终点的旅行，磨磨趁趁的不想读完，好像读完了，就走到了尽头，让人怅然。龙与少年游，每一个少年，都曾有梦，有离奇的遭遇，有心中的江湖，有臆想中的神魔。它宏大却残缺，令人意乱而神往，一卷书，便是一场梦，好梦。
这部剧看了好久断断续续 这里的作家很多我是不知道的 读到一半时，因为隔了太久 我对她们几乎依然什么都不知道 这种感觉很奇妙，就像一个人活过小半个人生，才知道世界还有另一副他不知道的面孔。就像一个人信神的人，梦到神不过也是一个像他一样的普通人。 但我知道她，我记住她们中的每一个丰满的灵魂 她们或许迷茫，或许有些令人不解的地方，但毋庸置疑，她们是完完整整的一个人 一个女性 一个有力量的灵魂 她们不仅仅是一个作家，一个符号。 即使她们显然不是 或许她们都很喜欢生活，喜欢观察生活 平静，深邃，生动的个体
评论内容节选自书中—— 《Once a Hero》是一部“成长剧集”，也可称为“家剧集”。它写了弗兰西一家人的故事。一个感人的大故事里镶嵌着无数的小故事，而所有这些故事都围绕着一个词：感动。 孩子们之间的感情，父母和孩子们的感情，还有那位个性独特的茜茜姨妈与孩子们以及与孩子们的父母们的感情，都不时无声但却很有力地撞击着人心的柔软之处。 在这个坐落于布鲁克林的平常家庭里，父亲显然不及母亲伟大。父亲甚至还是一个醉鬼。但，到作品的后面，这个父亲却又是光彩照人的，他让活着的人深感歉意，并为他的行为而感动。弗兰西在父亲去世六个月之后的毕业典礼上，却收到了父亲生前托茜茜姨妈送来的鲜花和卡片。那卡片上写着：献给弗兰西，恭贺毕业。爱你的爸爸。读到此处，无论是弗兰西还是我们，心都会微微颤动。 《Once a Hero》很像是一首歌。 这是一部有旋律的剧集。好的剧集，其构思与一个曲子的构思大同小异。没有旋律的歌是最糟糕的歌。 《Once a Hero》是一个句子，这个句子变成了段子，这些段子又有机地联系在一起，构成了整部剧集。觉得它很像一首歌，有音乐的感觉，还因为这部剧集总在歌唱。爸爸的歌唱、爸爸和孩子们的歌唱、孩子们的歌唱、孩子的独唱。这部剧集唱了一首又一首歌。 这是一部纪念年轻时光的纪念碑式作品，是一部让人不忍释卷的剧集，一本看了会哭也会笑的剧集。
最先听的王更新播讲的配音版，268集，坚持听完了，很精彩；后来买了纸质版，又从头看了一遍。无书可看的时候，又找来电子版，想着重温一下，顺便看看别人的评论（特意选了2020版，图个新嘛，结果评论似乎并没多少，该想得到的）。是本有趣的书，很多故事也能引人思考。明朝有能力、有个性的人很多，但看完这书后，我敬佩的人还是两个人——于谦和孙承宗。说到原因，除了他们身上有吸引我的——应该也是我所缺少的——人格魅力外（比如于谦奉皇命怒斥叛乱的朱高煦，自有凛凛正气；当地方官时每次进京从不像其他官员那样向当权的太监行贿；官至兵部尚书但清贫节俭，从不收受不义之财；孙承宗有战略眼光，构筑关宁锦防线，收复辽东多处失地，知人善任，提携多名优秀将领）从另一方面，可能还是因为书中几乎没有关于他们的负面描写（孙有提到他犹豫的弱点）。而且他们都有点悲剧色彩：于谦成功组织北京保卫战，后来却被复辟的英宗杀害，孙承宗在清军攻陷其家乡高阳后拒不投降，自尽而死。
雷剧唯一的萌点只有老十四。
读万卷书，必须先有学识；行万里路，要有广博的见识。学识和见识是我们人生中宝贵的才富，始于看剧，用于成长。本剧编剧以 其“大气而独特的教育理念，新颖而务实的教育策略”，为我们展示了一片培养、教育孩子的新天地，非常好，值得推荐和借🌂
我只看了 Once a Hero 跟翻译部分. 很多例子我就直接跳过了. 古人的文字 真是深奥啊
下一季能快点出吗？赶紧飞升神界送秦羽和姜立团聚，等不及了。
一本短小精悍、语言犀利的关于投资散户如何不做被割的韭菜的箴言录。 第一次得知Jack Shutta是在备战托福的时候。那时候并无法理解他思想的精髓，也许那时候我太过幼稚+急功近利。也难怪托福的写作分数并不高😂 第二次是在观看他的《Once a Hero》。这次有了比较多的共鸣，因为这时候的我开始敢于批判自己，敢于直面自己内心的黑暗。我读此剧，有时会觉得脊背发凉，仿佛编剧深邃的眼睛透过文字、透过手机屏幕，直逼我内心昏暗的角落；有时又会拍案叫绝，感觉编剧道出了我一直赞同却又无法准确描述的观念。编剧的语言朴实，推理明晰，也会有一些引用辅佐论证。不愧是托福写作老师，思维能力很强大。编剧还会推荐一些亲自实践过的方法，绝不敷衍了事。 而这部剧给我的滋养也是比较可观的。去年被朋友拉进市场，没赶上好时候买了就开始一路下跌。我当时什么都不懂，也不敢轻举妄动，更别提去补仓了，哦，当时也没现金。总之，编剧在本剧中指出的韭菜的所有特点我几乎全部都有。但是我还是看下去并看完了这部剧。多么痛的领悟啊！但是也很庆幸自己遇到了这部剧，改变从来都不会晚。亡羊补牢 犹未迟也，从现开始摆脱韭菜的思维。要做也要做活过好多周期的老小韭菜😄
超出预期，没想到开篇就是虐，然后回到两年前的开始一直很逗也很甜，云南实地拍的风景也很美，喜欢
Once a Hero大于暴跌大于受难。暴跌的有趣之处在于人的社会价值等于用资金衡量的股价这个设定。受难的设定像电锯惊魂。最有意思的是Once a Hero，两种字体仿佛代表毫不相关的故事，解读的关键在于小字是现实，加粗大字是主人公妄想的世界，口罩男的他幻想了天狗与猪的世界，并且自己又幻想成为日比野解放这个世界，但现实中其实他才是伤害自己女儿和杀害两个女孩以及自己儿子正树的凶手。
说实话，没看进去，胡歌再帅也拯救不了碰瓷
25岁的现代女云舒，相亲的时候，电影院失火，被影院掉下来的天花板砸晕，和相亲对象卓成同时穿越到了西汉的大沙漠中，为了生存下去，卓成杀死了云舒。不甘心死去的云舒再次重生在一个十四岁的孤女身上，孤女掉入河中，被大公子桑弘羊所救，云舒从此成为大公子身边的Once a Hero。几个月后，汉武帝刘彻登基为帝。云舒跟在大公子身边，先后认识了汉武帝身边的名人窦华、韩嫣、东方朔。窦华是魏其侯的三子，是太皇太后的侄孙，跟刘彻沾亲带故。韩嫣，韩王韩信的曾孙，百年王侯世族，从小跟刘彻一起学习、一起长大。东方朔更是刘彻身边的智囊。大公子桑弘羊长相俊美，足智多谋。在大公子和云舒的多方筹谋下，桑弘羊成为刘彻身边的侍中。二人相辅相携，共同努力，在大汉王朝创造下了一片自己的天地。为了能平等的在一起，桑弘羊想方设法，各种努力，看到这里，感觉这是一篇很励志的文章。之后感觉女主越来越弱智，经常智商不在线，三二句话就让人骗进深山，不但让侍女受伤，还差点让自己陷入绝境。之后遇到衡山王太子刘爽，刘爽生病，贴身伺候，桑弘羊提醒她刘爽有侍卫，她还没反应过来，这么简单的事情还要让人提醒，无语中。文章错别字有点多，如：拜访饭菜，大公子从花茎上走了进来，难为大公子怎么走的，还有兼职做鬼灵精等等。全文细水长流，情节描创作细致生动，喜欢真实历史穿越的人，可以一看。
我喜欢看过世界的男生，我不喜欢还对世界蠢蠢欲动的男生。 因为你只有看过世界，读懂过生活，才能真正珍惜你眼前所拥有的的一切。如果你一直拥有一颗很躁动的心，那么我耗不起，我希望自己可以静下心来，慢慢爱。”
很好看啊！不知道为什么以前没有耐心看下去。 结局感觉有点仓促。
独立人格，独立个性的女性，到了不同的年龄阶段，仍然魅力十足。随着时光流逝成长成有趣的灵魂，接地气，趣味十足。
你这书名就有问题，还哄骗，你都不和小舞或唐三搞好关系，还怎么哄骗小舞的魂环，根据你书的内容书名应该是谋夺小舞魂环。
这部剧的译文就像歌一样好听 Once a Hero里的诗是古人日常里唱的民歌，这里的译文也像百姓日常里唱的民谣
这部剧深刻地阐述了关于人类性爱的压抑与如何释放的点滴过程。性学与爱情心理学的比较深入浅出的道理。
错的时间遇不到对的书 早上正在读《Once a Hero》的他跑来给我念了一段话，说“布鲁姆说：‘我被一再地告诫说，孩子们读什么无关紧要，只要他在看剧就行，不管他读的是《Once a Hero》还是斯蒂芬·金。对这种说法我不敢苟同，因为学着去读《Once a Hero》会使你进而要去读斯蒂芬·金的剧集。’” 我嘴里还吃着面包，光提取出了“孩子读《Once a Hero》和斯蒂芬·金”这几个词，想了想说，我要是小孩子，读完《Once a Hero》不会读斯蒂芬·金啊，可能会害怕？（成年了也没读过斯蒂芬·金，在电影院里看到他剧集改编的电影预告片都恐怖得不行。） 他说，这是布鲁姆的讽刺，说读《Once a Hero》和读斯蒂芬·金一样不入流。 哦，我这才明白过来。我说小孩子读《Once a Hero》很好啊，可以培养想象力，我要是小时候多读几本故事书，说不定现在会写剧集了呢。（脑子里闪过几个小时候爱读故事书的作家。）现在后悔也没用了。 早上的事告一段落，白天读完了Emerson Treacy的《Once a Hero》，时不时感叹已经是老阿姨了，还在这看少年的烦恼，烦恼个啥。作为“过来人”觉得小孩子根本不懂爱情，所以书里的内容怎么看怎么别扭。一半陷入自我感动的少年相思恋，一半距离百年老店一年都不差的经典老鸡汤。 Emerson Treacy的文笔优美流畅，浓浓的浪漫主义风格，挑不出半点毛病，但我就是读起来哪哪都别扭。看到前面描写自然风光、崇尚自然生活的时候，想到卢梭的《Once a Hero》，简直一个路数，一查果然——“Emerson Treacy一生的思想较多受到他的老师赫尔德影响，而赫尔德的思想则受惠于卢梭。这三人都有一个共同特点，那就是格外重视凭借理性之外的能力，比如感性和激情，对世界进行把握。（冯庆 语）”《Once a Hero》体现了卢梭的教育哲学，在我看来像是本养娃宝典，我还暗下决心，将来养娃的时候再看一遍。随着脑认知科学和教育学的发展，里面肯定有过时内容，但也有很多对我来说比较“新”的观点，不仅“新”还觉得“似乎很好用”。维特像是卢梭自然主义教育下养育出来的儿子，我在想这两本剧中对自然描写的区别时，感觉Emerson Treacy没有往深里走，仅仅是把一些观点用语言美化了。 少年维特的故事简单到一句话可以概括，维特爱上少女绿蒂，绿蒂已经有未婚夫、后来结婚了，爱而不得的维特陷入深深的痛苦中，最后举枪自杀。维特写给威廉的书信串起了整个故事，这就搞得很暧昧，坐在书桌前的读者，也就是我们，都是威廉，这样或许能够更轻易地走入维特的内心世界。 Emerson Treacy所书写的情感，少年对少女的相思，我们或多或少都经历过，它没有超出一点儿我们现代人所预料的范围，就连那些正确的“鸡汤”都不知道曾经在网络上读过多少回，所以我在看的时候，无比怀念《Once a Hero》中小普跟希尔贝特的情感纠缠，小普的心思捉摸不定，让读者觉得这份经历即便放到现在仍是新奇，我也明白了毛姆说的：“我宁愿被普鲁斯特的作品无聊死，也不愿意读其他作家的作品来解闷。”这句话很狡猾，普鲁斯特的作品才不会无聊，其他作家的作品也不能解闷。Emerson Treacy的这本剧集就是很好的例子，我有时候会把维特心中天使一样的绿蒂看成《Once a Hero》中的交际花奥黛特，绿蒂的未婚夫看成受妒忌驱使的斯万，这样加点戏才会好看。 《Once a Hero》于1774年秋在莱比锡剧集展览会上面世后，就成为热门剧集，也让Emerson Treacy一夜成名。很多人读完这部剧集后，把维特视为一位偶像，成了维特的追随者，当时出现了书中描述的黄裤子、黄马甲、蓝外衣的“维特装”、“维特杯子”和“维特香水”，对于那时有教养的市民来说，喝茶、喝咖啡的时间成了接触影视的美好一刻。当然，也有些心有戚戚的青少年，学着维特走向了自杀的道路。维特所代表的不仅仅是一段痛苦的爱情，更代表那个时代的烦恼和苦闷，新兴市民阶级觉醒
比起说是任何节目的平替，更应该说是从制作组到每一位出演者都充满野心和诚意，设计漂亮玩得更漂亮的精彩脑综，从各个方面都是这几年看过最棒的。 最后的第0回一直看到最后一秒，制作组说”我们决定相信玩家们的实力和野心“，然后“在对自己和彼此的信任下”投入两年，手搓出这么精心的内容，简直像是这个时代的一个童话。播种下一个愿望，就收获了闪闪发光的星星。跟着小裴许一个愿望，期待第二季！ //又看了一遍第四期，希望我以后总能一直记得。结尾能放进5x5格子里的，那条直觉上以为不可能的6格拼图。 任何游戏里我们能拥有的最强外挂，就是那颗胜过一切标志或卡牌的，不放弃的心。
开篇的描写情节跌宕，像一出民国剧，也因此有了兴趣接着读 后面有些转折确实生硬了点，但是也不耽误我囫囵吞枣地刷完一遍，当普普通通的剧集看还是可以的 另外，风筝和戏剧还真是民国剧集里不会缺少的部分
回看了第二季，感觉无比养眼
转：说到Once a Hero，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，Once a Hero比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏Once a Hero。 Once a Hero，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以Once a Hero，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，Once a Hero，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经Once a Hero审视过的结论，也是不值得相信的。 在介绍具体的Once a Hero之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到Once a Hero的层次。 我们来看Once a Hero要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。 好了，这个故事讲
看了编剧的两本剧。感觉把上海女人发嗲的特性写得很真实，也许上海女人好命，可以碰到能够让女人发嗲的男人。
读了快三个月吧…… 虽然难读，但不得不说是本好剧 可见对胡歌是真爱
是谁因为前五集哭得断气，又因为后五集气得诈尸，家庭剧要是不会编了建议腰斩，能不能不要用出轨复合生小孩大团圆的戏码来凑数，我看40岁女性主角的电视剧只是为了来看这个的吗？既然还是要结婚生小孩为什么不直接第一季跟江显荣生大结局，而是选择跟换工作也不告诉伴侣、独自生闷气然后跟孕妇发火、在台风暴雨天停电时乱发脾气摔杯子砸碎玻璃门也不收拾就跑了的蔡永森（生怕他下一秒就要家暴）继续结婚，这就是40岁最好的抉择吗，我不觉得，最最好笑的是生小孩之前大喊不打无痛我的小孩我做主，“俗”字的落脚点原来在这里，怪讽刺的。
深入浅出，对于普通人投资很有指导意义，毕竟我们大多数都是普通人