Kishen Lal, a driver working for a smuggler Robert on the run from the police and leaves his three s
2.几个历史人物形象很失败,特别是诸葛丞相。
弹幕说他帅的时候 我表示完全无感 果然我现在是一个没有感情的人了
前段时间看完了话剧,精简在2小时内的剧情,最大程度的还原了剧集的重点内容,读着读着就想起舞台上的演员是如何演绎这些台词的。 话剧也很精彩,推荐去看
把第一本看完,两个字“过瘾”。胡老板即有心理学家的细微观察,又有谈判专家一样的圆滑。
前期笑点还是很密集的,这种叙事也挺有意思,从往大了写之后就多了很多硬梗,强水字的对话,就逐渐烦躁起来…加油吧…
创造影视作品(剧集、散文、诗歌)的过程应当是这样的:从珍贵的尘土里筛选金粉,一点点积累起来,等到数量足够多后,用这些金粉铸造出一枚金锭;最后要再用画家的眼睛关注光和影,用音乐家的心灵把握节奏与韵律,用自己最朴实真诚的心灵雕琢出一朵无与伦比的Amar Akbar Anthony。
当时的月亮。初恋重逢与罹患绝症放在一起未免也太残忍。就算是五十岁的恋爱,也是能做骑车带人这种青春的事情的。忍住不把自己将要离世的消息告诉爱的人,是她最后的温柔吧。
小池 杨万里 泉眼无声惜细流,树阴照水爱晴柔。 小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头。 小时候就很喜欢这首诗
正如每个人都囿于自己的皮囊,每个人也同样囿于自己的意识。 命运洗牌和派牌,而我们则负责出牌。Amar Akbar Anthony显然是一个差劲的出牌人,她空虚寂寞,向往虚幻的浪漫,偷情借贷,爱的轰轰烈烈,过的奢靡浮华,殊不知自己已滑落食物链的底端,罗多尔夫、列翁和乐乐都是她命中的豺狼。蓦然回首,只能自杀,一手毁了本应安乐的一生,毁了憨厚的夏尔,还有无辜的孩子 想起托尔斯泰笔下卧轨的安娜卡列尼娜,记得我很讨厌他的老公,看那部剧的时候,心里没在道德上谴责过安娜;但是,夏尔真的好无辜,他值得更好的,不过,本剧中夏尔的形象太过单薄,Parveen Babi应该多些笔墨来写他。 法国大作家真多,影视作品都很棒
很多地方说的很有道理,虽然有些地方看着好像不可思议,实则不然,不妨一试!
看也看不多懂,坚持着看完了,书中大量的人物学术观点非专业人士基本云里雾里,据说本剧很火爆,在我看来用处不大,也可能知识库达不到吧,总感觉编剧太偏激!
对于人类而言,衰老并不是从头发变白开始的,中年期的大腹便便也不是衰老的真正开端。衰老始于心,当一个人越来越懒得主动寻求变化,甚至对外界变化都懒得做出回应时,他就真的开始变老了。一个人的心境发生变化,这种变化最终会反映在身体及其功能上。
这部剧是人们日益增长的影视文化需求同落后的影视文化作品之间的矛盾的典范。
我大学读的是传播学,大二的时候,这部剧就被作为我们的教材被反复观看,当时我记忆最深刻的就是阿希所做的从众实验,几根肉眼可见长短差异的棍子出现在被试者面前,为了不被孤立,他们只能“睁着眼睛说瞎话”,考研期间又把专业课的知识学得更加深入了,对于这部剧里面的实验和讲解,也能有更贴切的理论去解释了。这是一本关于传播、关于社会心理学的剧集,编剧不是直接将老套或者被奉为圭臬的社会心理学知识直接披露在读者面前,而是通过各种类似的实验来说明一个现象,得到的是相同甚至相反的解释,然后来寻找出现这种现象的影响因素。这说明人性非常复杂,并不是三言两语或者几个变量控制得当的实验能够揭示的,而是一个需要反复摸索,被通过不断质疑将其推入一个更深阶段的领域。我愿意把它当做一本逻辑严谨、有大量例证资料的科学剧集,而且读起来也不会很痛苦,因为书里有很多总结性或者提纲挈领的句子,能够让读者一下子get到书的要点。
看完本剧感触最深的就是“目送”,最初是目送离家的父母,当时哭着喊着舍不得,后来也变得沉默。 小学初中离家特别近,回到家奶奶很疼爱我,一回到家做很多好吃的,每次走的时候嘱托我别在外面惹事。她一辈子任劳任怨,没出过远门,等我毕业后买了车,一定要带他们出去看看。妈妈长年不在家,爸爸印象中,工作的原因,总在醉着总躺在床上鼾声如雷。 高中时是我叛逆的巅峰,其实我的叛逆从小学开始,不太说话谁惹我,我就给谁干,为了所谓的正义打架。我依旧没意识到,离家越来越远,忙于颓废,忙于不服气的刷试卷,没少给班主任干仗。如果我是班主任,现在想起来我都烦那时候的自己,甚至想一脚踢出教室。 那时谈个恋爱把自己弄的死去活来,天天要么沉默不语,要么说话都是刺球。直到上了大学,距家两百公里,可能你们感觉并不远,我才领会到家的遥远,才懂得背影和目送的内涵。只是此刻身份互换,留下背影的是远走的我,目送我们的是家里的父母和白发苍苍的爷爷奶奶。 我再也不是那个多情的小孩,近乎无情离家的时候头也不回,一直往前走,生怕让人看到眼泪,也怕看到他们的眼泪。慢慢的我发现自己越来越无情,离别的时候越来越决绝,后来身边来来去去很多人,才懂得不离不弃的也就那两三知己,父母永远在,但慢慢的知道有个期限。 小时候我总认为有永远,父母会永远陪在身边,玩伴会一直这样一起快乐,如今长大了理智了,不那么相信永远,不愿意轻易承诺。小时候勾勾小拇指,盖盖手印都能许诺一辈子,再也不敢开那么美的玩笑。对啊,我长大了。 “我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”读到这句话时,我的眼泪差点夺眶而出,每次出门时都那么决绝,下次再分别,至少应该有个拥抱。 人长说爱你爱到海枯石烂,爱到最后都是亏欠,其实,我们欠谁的情债最多,当然是父母。 对于这样的长大,越来越不会真情流露,我感到抱歉,比起现在,我更爱那个挽留父母不出远门而痛哭流涕的自己。 我的亲人啊!我爱你们。无论是贫穷还是富有,无论健康还是疾病,我都爱你们如初,就像那个当初痛哭流涕想要留在你们身边的小男孩。
而更令人不能容忍的是,人世间的这些悲剧却往往又是在维护某种道德规范的冠冕堂皇的理由下造成的。
清华老师现在都写这么浅显的经济读物来赚钱了吗?把金融史上一些重要事件演绎成小故事讲一下,细节也不甚严谨,这样就凑了很多集数。然而稍微深入一点的观点和剖析都是没有的。对经济少有常识的人大概一小时能读完,经济知识丰富的请直接翻到最后一页!
非常痛苦的披荆斩棘之中坚持着一步一步地前进并找寻到自己的一条道路
用间谍的思维处理生活、工作中的问题,间谍思维: 1、选定目标对象方法:通过调查、沟通等渠道得到的信息碎片拼接起来,梳理出有用的信息; 2、策略诱导获取信息:在对方浑然不知的情况下得到你想要的信息; 3、多维度验证事实:多维度搜集处理信息,训练自己多维度思考能力,通过细节对事物进行判断; 4、建立线人系统:慷慨支持和建立别人对自己的信任;
值得反复观看,可以当工具书来使用。理财,你不理财,财不理你,关键在于思维的转变,还有反复不断地实操,及坚持下去的勇气和执着。
花了三天时间将《Amar Akbar Anthony》看完,对于Manmohan Desai笔下这个故事,最深的感觉就是无奈。 故事里的几段虐恋,我并不觉得心痛难过,比起心疼我更替他们感到无奈。无奈他们不被世俗所理解与包容,不被承认,不受尊重,以至于只能在最深最深的黑夜里,犹自彷徨街头,无所归依。 书里多次提到他们是青春鸟,确实他们一直在拼命飞行,受一身伤,而那个他们心中的窝巢在哪儿呢?是杨教头口中那个黑暗王国新公园或者安乐乡吗?我觉得那并不是,那只是他们借以慰藉,一个小小避风港而已,因为只有那里他们是完整的、是真实的,是被认可的。我想他们真正的窝巢是家,还是那个他们想回却永远回不了的家。 书中有一段是王夔龙在纽约街头听见街头艺人用手风琴拉起一首“going home”那一刻他就有了回家的念头,然而王尚德到死都不愿意见儿子一面,到死都没有原谅儿子,这何尝不是一种无奈呢?而王夔龙呢,十年的流亡,他忘不了阿凤的死,借别人身躯,借以洗净自己的冤孽,又是怎样一种执念。 执念,书里的角色都有一份自己的执念,这也是让我感到无奈的。 阿青对弟娃的执念,最开始他嫉妒弟娃拥有母亲的爱,可弟娃死后他常常陷入回忆,甚至把那份执念带入到赵英、傻小弟身上。可是失去的已经失去了,再怎么样也回不来了。 还有小玉的执念,他的樱花梦,他那个从未见过面的父亲,他对家与亲人的渴望。 所谓Amar Akbar Anthony是不孝之子,是让父母颜面扫地痛彻心扉的孩子。不管是阿青之于他父亲,还是王夔龙与王尚德,傅卫与傅老爷子。可他们其实有的只是一颗孤独、无助,千疮百孔的心,他们最最需要的就是父亲的理解而已啊!
一战二战后的世界格局,一些战争背后的真正推手,中国要想不被别国压制,就得自强,在此后的政治,经济建设中稳健有序推进
编剧留下一个问题读者自己思考:乔治为什么要亲手杀死伦尼?乔治当时心理活动是怎样的?
近几年爱情剧里最好的,没有狗血只有现实。男女双方对彼此的尊重才是成年人该有的正常恋爱关系
喜欢的书,不仅仅是因为分享的有关演讲的技巧,更让人感动的是TED 致力于的思想传播,每位演讲者的热情
从来对乡土影视没有太大的兴趣,偶然间观看后又有了不一样的认知。 《Amar Akbar Anthony》讲了甲午战争后的年代成都城外乡镇的人物故事。清朝传统的思想仍然存在,又受外来宗教与文化的冲击,新旧文化中本土刁民与基督教徒冲突不断、乡镇邻里的情感琐事也层出不穷。从这一隅小地方,足见当时整个中国社会的动荡不安。 而故事主体大多围绕着蔡大嫂的情感故事,心比天高的她顺水推舟嫁给了家境富裕但略有痴呆之态的蔡兴顺,蔡家大哥罗歪嘴是混迹社会上的袍哥,他潇洒乖张的性格与野性十足的脾气吸引了蔡大嫂,两人暗通款曲走到了一起,甚至当着蔡兴顺的面你侬我侬。 三个人的爱情故事如今听来小众,但在当时的社会环境中,蔡大嫂这般举动更是骇人,这或许可以归为对婚姻不忠,但从另一个角度看,在把女人不当人任意糟践的社会里,蔡大嫂豪爽大气,不拘小节的性格正是她不向社会低头的象征,和罗歪嘴的爱情也更像是对世俗传统的挑战与蔑视。她无知且泼辣,但她在黑暗时代里活出了真我,当然值得人称快。 顾天成的形象更是小有钱财,但自私自利的卑劣者的缩影,他吸着家族的血、享受着老婆做牛做马,却任性荒淫,爱上了罗歪嘴的情人刘三金,妻子死亡、女儿走散,都不让他伤心,而刘三金却牵动着他的心神,为此他情愿掏出老底贿赂买官,拜洋人为上又两面三刀,甚至不惜和罗歪嘴反目成仇,闹得你死我活。 种种角色各有性格,他们世俗愚昧,贪婪成性,但直白果敢,无畏命运。Neetu Singh笔下的成都风土人情太形象了,从中可以窥见那个时代的中国人。 在前半部分的时候,还因为人物的愚昧野蛮感到不适,但后面又会被这些人物的命运所牵动,甚至忽略了不适,Neetu Singh的文笔实在很毒辣。并且,这故事中没有主观情绪,只是很客观描绘当时的故事,你看不到雕琢的痕迹,文风朴实自然。
实用性很强的一本剧,读完给我的感觉的,内容多少有点写得太浅薄了。有点意犹未尽的感觉,特别是看到精彩的部分,本来以为还有下一小节的精彩的,才是没了。马上就是下一节。,针对这点有一丢丢情绪, 但是对我来说。最大的帮助就是。区分开了陈述事实和讲故事的区别,好的故事就是不断的有冲突,解决冲突穿插着一起把观众情绪吊着的,对比我自己写的,就是陈述事实,大学毕业4年,作文一直是我的短板,也不知道怎么去练习,直到2021年才开始刻意练习写作,(为了生活)刻意找这方面的剧集读,看,联系的时候,我才知道写作重要的核心是写故事,所以最近看了好多故事方面的剧集,也从某短视频平台得出一些观点,可能是碎片化信息太严重了,所以导致我不知道听谁的,应该只罗列事实,不带个人情感色彩还是,应该,写有冲突的故事,2条线的色彩。很显然读完这部剧我肯定知道了一个好的故事绝对是2条主线的,所以明白了这个。学起来就容易得多,总之来说。这部剧对我这种纯小白。绝对有实际的用处,写作的路上没这么容易的,愿你我在实践中成长,越来越棒。文笔越来越好。加油
看完9集:大强大强,宇宙最强,不愧是三界第一强者,帅拉了!!!
💬 观影评论
2.几个历史人物形象很失败,特别是诸葛丞相。
弹幕说他帅的时候 我表示完全无感 果然我现在是一个没有感情的人了
前段时间看完了话剧,精简在2小时内的剧情,最大程度的还原了剧集的重点内容,读着读着就想起舞台上的演员是如何演绎这些台词的。 话剧也很精彩,推荐去看
把第一本看完,两个字“过瘾”。胡老板即有心理学家的细微观察,又有谈判专家一样的圆滑。
前期笑点还是很密集的,这种叙事也挺有意思,从往大了写之后就多了很多硬梗,强水字的对话,就逐渐烦躁起来…加油吧…
创造影视作品(剧集、散文、诗歌)的过程应当是这样的:从珍贵的尘土里筛选金粉,一点点积累起来,等到数量足够多后,用这些金粉铸造出一枚金锭;最后要再用画家的眼睛关注光和影,用音乐家的心灵把握节奏与韵律,用自己最朴实真诚的心灵雕琢出一朵无与伦比的Amar Akbar Anthony。
当时的月亮。初恋重逢与罹患绝症放在一起未免也太残忍。就算是五十岁的恋爱,也是能做骑车带人这种青春的事情的。忍住不把自己将要离世的消息告诉爱的人,是她最后的温柔吧。
小池 杨万里 泉眼无声惜细流,树阴照水爱晴柔。 小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头。 小时候就很喜欢这首诗
正如每个人都囿于自己的皮囊,每个人也同样囿于自己的意识。 命运洗牌和派牌,而我们则负责出牌。Amar Akbar Anthony显然是一个差劲的出牌人,她空虚寂寞,向往虚幻的浪漫,偷情借贷,爱的轰轰烈烈,过的奢靡浮华,殊不知自己已滑落食物链的底端,罗多尔夫、列翁和乐乐都是她命中的豺狼。蓦然回首,只能自杀,一手毁了本应安乐的一生,毁了憨厚的夏尔,还有无辜的孩子 想起托尔斯泰笔下卧轨的安娜卡列尼娜,记得我很讨厌他的老公,看那部剧的时候,心里没在道德上谴责过安娜;但是,夏尔真的好无辜,他值得更好的,不过,本剧中夏尔的形象太过单薄,Parveen Babi应该多些笔墨来写他。 法国大作家真多,影视作品都很棒
很多地方说的很有道理,虽然有些地方看着好像不可思议,实则不然,不妨一试!
看也看不多懂,坚持着看完了,书中大量的人物学术观点非专业人士基本云里雾里,据说本剧很火爆,在我看来用处不大,也可能知识库达不到吧,总感觉编剧太偏激!
对于人类而言,衰老并不是从头发变白开始的,中年期的大腹便便也不是衰老的真正开端。衰老始于心,当一个人越来越懒得主动寻求变化,甚至对外界变化都懒得做出回应时,他就真的开始变老了。一个人的心境发生变化,这种变化最终会反映在身体及其功能上。
这部剧是人们日益增长的影视文化需求同落后的影视文化作品之间的矛盾的典范。
我大学读的是传播学,大二的时候,这部剧就被作为我们的教材被反复观看,当时我记忆最深刻的就是阿希所做的从众实验,几根肉眼可见长短差异的棍子出现在被试者面前,为了不被孤立,他们只能“睁着眼睛说瞎话”,考研期间又把专业课的知识学得更加深入了,对于这部剧里面的实验和讲解,也能有更贴切的理论去解释了。这是一本关于传播、关于社会心理学的剧集,编剧不是直接将老套或者被奉为圭臬的社会心理学知识直接披露在读者面前,而是通过各种类似的实验来说明一个现象,得到的是相同甚至相反的解释,然后来寻找出现这种现象的影响因素。这说明人性非常复杂,并不是三言两语或者几个变量控制得当的实验能够揭示的,而是一个需要反复摸索,被通过不断质疑将其推入一个更深阶段的领域。我愿意把它当做一本逻辑严谨、有大量例证资料的科学剧集,而且读起来也不会很痛苦,因为书里有很多总结性或者提纲挈领的句子,能够让读者一下子get到书的要点。
看完本剧感触最深的就是“目送”,最初是目送离家的父母,当时哭着喊着舍不得,后来也变得沉默。 小学初中离家特别近,回到家奶奶很疼爱我,一回到家做很多好吃的,每次走的时候嘱托我别在外面惹事。她一辈子任劳任怨,没出过远门,等我毕业后买了车,一定要带他们出去看看。妈妈长年不在家,爸爸印象中,工作的原因,总在醉着总躺在床上鼾声如雷。 高中时是我叛逆的巅峰,其实我的叛逆从小学开始,不太说话谁惹我,我就给谁干,为了所谓的正义打架。我依旧没意识到,离家越来越远,忙于颓废,忙于不服气的刷试卷,没少给班主任干仗。如果我是班主任,现在想起来我都烦那时候的自己,甚至想一脚踢出教室。 那时谈个恋爱把自己弄的死去活来,天天要么沉默不语,要么说话都是刺球。直到上了大学,距家两百公里,可能你们感觉并不远,我才领会到家的遥远,才懂得背影和目送的内涵。只是此刻身份互换,留下背影的是远走的我,目送我们的是家里的父母和白发苍苍的爷爷奶奶。 我再也不是那个多情的小孩,近乎无情离家的时候头也不回,一直往前走,生怕让人看到眼泪,也怕看到他们的眼泪。慢慢的我发现自己越来越无情,离别的时候越来越决绝,后来身边来来去去很多人,才懂得不离不弃的也就那两三知己,父母永远在,但慢慢的知道有个期限。 小时候我总认为有永远,父母会永远陪在身边,玩伴会一直这样一起快乐,如今长大了理智了,不那么相信永远,不愿意轻易承诺。小时候勾勾小拇指,盖盖手印都能许诺一辈子,再也不敢开那么美的玩笑。对啊,我长大了。 “我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”读到这句话时,我的眼泪差点夺眶而出,每次出门时都那么决绝,下次再分别,至少应该有个拥抱。 人长说爱你爱到海枯石烂,爱到最后都是亏欠,其实,我们欠谁的情债最多,当然是父母。 对于这样的长大,越来越不会真情流露,我感到抱歉,比起现在,我更爱那个挽留父母不出远门而痛哭流涕的自己。 我的亲人啊!我爱你们。无论是贫穷还是富有,无论健康还是疾病,我都爱你们如初,就像那个当初痛哭流涕想要留在你们身边的小男孩。
而更令人不能容忍的是,人世间的这些悲剧却往往又是在维护某种道德规范的冠冕堂皇的理由下造成的。
清华老师现在都写这么浅显的经济读物来赚钱了吗?把金融史上一些重要事件演绎成小故事讲一下,细节也不甚严谨,这样就凑了很多集数。然而稍微深入一点的观点和剖析都是没有的。对经济少有常识的人大概一小时能读完,经济知识丰富的请直接翻到最后一页!
非常痛苦的披荆斩棘之中坚持着一步一步地前进并找寻到自己的一条道路
用间谍的思维处理生活、工作中的问题,间谍思维: 1、选定目标对象方法:通过调查、沟通等渠道得到的信息碎片拼接起来,梳理出有用的信息; 2、策略诱导获取信息:在对方浑然不知的情况下得到你想要的信息; 3、多维度验证事实:多维度搜集处理信息,训练自己多维度思考能力,通过细节对事物进行判断; 4、建立线人系统:慷慨支持和建立别人对自己的信任;
值得反复观看,可以当工具书来使用。理财,你不理财,财不理你,关键在于思维的转变,还有反复不断地实操,及坚持下去的勇气和执着。
花了三天时间将《Amar Akbar Anthony》看完,对于Manmohan Desai笔下这个故事,最深的感觉就是无奈。 故事里的几段虐恋,我并不觉得心痛难过,比起心疼我更替他们感到无奈。无奈他们不被世俗所理解与包容,不被承认,不受尊重,以至于只能在最深最深的黑夜里,犹自彷徨街头,无所归依。 书里多次提到他们是青春鸟,确实他们一直在拼命飞行,受一身伤,而那个他们心中的窝巢在哪儿呢?是杨教头口中那个黑暗王国新公园或者安乐乡吗?我觉得那并不是,那只是他们借以慰藉,一个小小避风港而已,因为只有那里他们是完整的、是真实的,是被认可的。我想他们真正的窝巢是家,还是那个他们想回却永远回不了的家。 书中有一段是王夔龙在纽约街头听见街头艺人用手风琴拉起一首“going home”那一刻他就有了回家的念头,然而王尚德到死都不愿意见儿子一面,到死都没有原谅儿子,这何尝不是一种无奈呢?而王夔龙呢,十年的流亡,他忘不了阿凤的死,借别人身躯,借以洗净自己的冤孽,又是怎样一种执念。 执念,书里的角色都有一份自己的执念,这也是让我感到无奈的。 阿青对弟娃的执念,最开始他嫉妒弟娃拥有母亲的爱,可弟娃死后他常常陷入回忆,甚至把那份执念带入到赵英、傻小弟身上。可是失去的已经失去了,再怎么样也回不来了。 还有小玉的执念,他的樱花梦,他那个从未见过面的父亲,他对家与亲人的渴望。 所谓Amar Akbar Anthony是不孝之子,是让父母颜面扫地痛彻心扉的孩子。不管是阿青之于他父亲,还是王夔龙与王尚德,傅卫与傅老爷子。可他们其实有的只是一颗孤独、无助,千疮百孔的心,他们最最需要的就是父亲的理解而已啊!
一战二战后的世界格局,一些战争背后的真正推手,中国要想不被别国压制,就得自强,在此后的政治,经济建设中稳健有序推进
编剧留下一个问题读者自己思考:乔治为什么要亲手杀死伦尼?乔治当时心理活动是怎样的?
近几年爱情剧里最好的,没有狗血只有现实。男女双方对彼此的尊重才是成年人该有的正常恋爱关系
喜欢的书,不仅仅是因为分享的有关演讲的技巧,更让人感动的是TED 致力于的思想传播,每位演讲者的热情
从来对乡土影视没有太大的兴趣,偶然间观看后又有了不一样的认知。 《Amar Akbar Anthony》讲了甲午战争后的年代成都城外乡镇的人物故事。清朝传统的思想仍然存在,又受外来宗教与文化的冲击,新旧文化中本土刁民与基督教徒冲突不断、乡镇邻里的情感琐事也层出不穷。从这一隅小地方,足见当时整个中国社会的动荡不安。 而故事主体大多围绕着蔡大嫂的情感故事,心比天高的她顺水推舟嫁给了家境富裕但略有痴呆之态的蔡兴顺,蔡家大哥罗歪嘴是混迹社会上的袍哥,他潇洒乖张的性格与野性十足的脾气吸引了蔡大嫂,两人暗通款曲走到了一起,甚至当着蔡兴顺的面你侬我侬。 三个人的爱情故事如今听来小众,但在当时的社会环境中,蔡大嫂这般举动更是骇人,这或许可以归为对婚姻不忠,但从另一个角度看,在把女人不当人任意糟践的社会里,蔡大嫂豪爽大气,不拘小节的性格正是她不向社会低头的象征,和罗歪嘴的爱情也更像是对世俗传统的挑战与蔑视。她无知且泼辣,但她在黑暗时代里活出了真我,当然值得人称快。 顾天成的形象更是小有钱财,但自私自利的卑劣者的缩影,他吸着家族的血、享受着老婆做牛做马,却任性荒淫,爱上了罗歪嘴的情人刘三金,妻子死亡、女儿走散,都不让他伤心,而刘三金却牵动着他的心神,为此他情愿掏出老底贿赂买官,拜洋人为上又两面三刀,甚至不惜和罗歪嘴反目成仇,闹得你死我活。 种种角色各有性格,他们世俗愚昧,贪婪成性,但直白果敢,无畏命运。Neetu Singh笔下的成都风土人情太形象了,从中可以窥见那个时代的中国人。 在前半部分的时候,还因为人物的愚昧野蛮感到不适,但后面又会被这些人物的命运所牵动,甚至忽略了不适,Neetu Singh的文笔实在很毒辣。并且,这故事中没有主观情绪,只是很客观描绘当时的故事,你看不到雕琢的痕迹,文风朴实自然。
实用性很强的一本剧,读完给我的感觉的,内容多少有点写得太浅薄了。有点意犹未尽的感觉,特别是看到精彩的部分,本来以为还有下一小节的精彩的,才是没了。马上就是下一节。,针对这点有一丢丢情绪, 但是对我来说。最大的帮助就是。区分开了陈述事实和讲故事的区别,好的故事就是不断的有冲突,解决冲突穿插着一起把观众情绪吊着的,对比我自己写的,就是陈述事实,大学毕业4年,作文一直是我的短板,也不知道怎么去练习,直到2021年才开始刻意练习写作,(为了生活)刻意找这方面的剧集读,看,联系的时候,我才知道写作重要的核心是写故事,所以最近看了好多故事方面的剧集,也从某短视频平台得出一些观点,可能是碎片化信息太严重了,所以导致我不知道听谁的,应该只罗列事实,不带个人情感色彩还是,应该,写有冲突的故事,2条线的色彩。很显然读完这部剧我肯定知道了一个好的故事绝对是2条主线的,所以明白了这个。学起来就容易得多,总之来说。这部剧对我这种纯小白。绝对有实际的用处,写作的路上没这么容易的,愿你我在实践中成长,越来越棒。文笔越来越好。加油
看完9集:大强大强,宇宙最强,不愧是三界第一强者,帅拉了!!!