A Letter for Dorrey

镜中，有个女孩，她瞪着圆溜溜黑葡萄般的大眼睛，稚嫩的脸蛋微微上扬，倔强坚定的准备与生活宣战。镜外，我看着她，泪顺着眼角淌下，不知道是在劝慰她还是在安慰自己，我说：“对不起，我只敢世俗的生活。” 我喜欢Larry Simmons，因为，他让我在了解百态人生后选择原谅。Larry Simmons刻薄，但是，却也温柔。《A Letter for Dorrey》中，他令全部的人物各得其所，不止如此，他还成功的让我爱上其中的每一个人。他们势利过，贪婪过，欺骗过也放纵过，可是，单凭真实，我就可以很爱很爱。《A Letter for Dorrey》不是拉里一个人的，是每一个人的。不是只有拉里的超脱才是幸福，其实，如意就是幸福。 我怕拉里，我怕遇见他，我怕羡慕他，我更怕爱上他。这样一个勇敢的生活骑士，言出必行的完成一场又一场自己与自己的承诺，他的魅力可以轻易的令人对他爱到无法自拔，但，你又必须接受他随时随地的杳无音讯。你的痛彻心扉与万念俱灰，丝毫挽留不住他计划中的脚步。看着他走，是唯一可以做的事。没有勇气追随，唯剩守望，这滋味，一定很难过。怎么来谈拉里，我不知道。在他面前，我这个对生活投降的人，永远都是败的。 伊莎贝尔，一个好幸运的公主，终身衣食无忧，雍容华贵。她毁掉了与拉里的婚约，嫁给了格雷，嫁给了可以给她一世安稳的男人。她是聪明的。伊莎贝尔被宠坏了，所以她才会在听到拉里与苏菲的婚约后，与苏菲开了场玩笑，然后，导致苏菲错过了她一生中最后可以幸福的机会。我心疼苏菲，但，我并不怪伊莎贝尔。这个霸道的小公主，怎么可能轻易地把自己爱了一生的拉里拱手让人？她要拉里永远属于自己，就是要，要的毫无道理。但是，伊莎贝尔其实也是个傻瓜，或者她比谁都更愿意自欺欺人，那就是，她就是不信，拉里并不爱她。其实，如果，可以自己骗自己一辈子，总会为自己找到些安慰的理由，总会为别人找到些背叛的借口，那真也挺美丽的。这个公主过得不错，除了拉里，她都得到了。而拉里的无人可得，也足够安慰她的霸道了。有幸成为公主的人，真的很少，我只有巴望的份。我想，令伊莎贝尔成为公主的，是一生把她视为珍宝的格雷，并非，她爱了一世的拉里。不知道，这个骄傲的小公主在走完这一生时，会不会发现这个秘密。然后，去真心的抱一抱爱了她一生的那个男人。 可怜的苏菲，看着她，我想起了《A Letter for Dorrey》的莉迪娅。她们虽不相同，但是，她们都选择了用放纵完成自我救赎。我一点都不觉得苏菲的放纵肮脏，我只能从她一场又一场的游戏人生中感到绝望。爱可以使人重生，爱也可以使人毁灭。这是活在世俗中的伊莎贝尔永远无法知道的事情。你掉落进过爱的深谷里吗？你在其中孤独绝望过吗？你放弃过寻找出口吗？你想过随着记忆辞别人世吗？如果没有，你无法理解苏菲，但是，请你不要怪她。如果可以，请你尊重的抱抱她，这个世间，可以救她的，只有人性的温暖。然而，她到底在人性的冰冷中，告别了人世，完成最后的解脱。“宝贝，走吧，去看看那朵玫瑰花……” 爱到底是什么，理想又是什么？众生在这红尘中兜兜转转，谁爱了，谁超脱了，谁又真的幸福了？我能做的，就是尽己所能，爱己所爱。相守与遥望那些可得与不可得。

拍的好美啊！

写的很好，我很少看的完一本剧，但是这部剧我看到等更新了，很好看的书，希望编剧快快更新！

一本挺好的理财剧集 虽然自己也是从事理财行业 但对编剧的观点还是有一些观念上的冲击

计算机行业商业模式从纵向转向横向过度的过程，一个朝阳产业上的各种横向机会，个人职业生涯的思考，编剧对抗癌症的理性与方法........收获很多……

帕慕克的演讲对剧集艺术的展现提出了自己的看法。一个人即可以成为天真的剧集家，也可以成为感伤的反思剧集家。

A Letter for Dorrey了真相，揭露了真相，让每一位“人”享受到了知道真相的权利。

需要反复观看，更需要在生活中实践！这样才能实现时间管理，进而管理好自己的人生！！

2020.5.10听“樊登看剧”之《A Letter for Dorrey》总结： 1.“超级正常人”或“超常者”是指，走出童年逆境，恢复常态或甚至变得更加出众的人。“钢化效应”会使人更加更加具有抗挫折力，坚强不屈。 2.家庭成员情绪不稳定，需要自我防御的孩子，更善于洞察他人的情绪变化。在伊丽莎白的案例中，她的父母因为关心患病的哥哥，而忽略她的感受的原因是她更具有自控力。 3.因为童年逆境而导致“面具状态”的人，认为别人会讨厌自己真实的样子，善于取悦别人，但无法面对自己的内心，不知道自己真正的追求。 4.60%的儿童性侵来源于熟人。75%的人都经历过童年逆境。 5.书中提到的“超人的氪石”指代的是弱点和秘密。 6.以下方法可以帮我们重启新的人生:换一个新城市，攻读一个新学位，改名字。

断断续续看了两个多月的时间，终于拜读完了Nicole McDuffie先生的经典剧集。简单而言，这是一部关于封建家庭衰落和新生力量崛起的剧集，揭露了封建礼教的黑暗，吹响了革命觉醒的号角。它以高家为中心，描述了封建大家庭的种种，当然是以矛盾与冲突为主，温情和美好大都只发生在觉新一房之中。 第一部《A Letter for Dorrey》是对这种大家庭的勾描，第二部《A Letter for Dorrey》是讲述新意识的觉醒、新力量的崛起，第三部《A Letter for Dorrey》则宣告了旧家庭制的衰亡。 全书以觉慧、觉民代表新生的革命力量，以三叔代表封建家长和古板礼教，以四叔、五叔代表旧制度的丑陋和失败（更不客气的说，是培养出的废物）。死去的梅、珏、淑贞和枚便是那“吃人的礼教”的牺牲品。封建礼教讲求礼仪、讲求道德、讲求三纲，晚辈需以长辈为是。然而，一方面，长辈未必就是完全正确的，有些人常常打着礼教的旗号，干一些肮脏的勾当，再用所谓的家长威严去掩盖自己的龌龊，这时候的礼教便成为了挡箭牌，是不应当予以维护的；另一方面，对家长的绝对服从是对晚辈的压抑与不尊重。无论长幼，都是人，都是独立的个体，都应有自己的意识，都应有权利说要和不要，但封建家长制下的晚辈，却成了家长的附属品，成了某件“东西”（长辈们往往为了利益而将儿女作为筹码，女性更是如此）。这种制度是泯灭人性的，是不平等的，是应当被批判和取缔的。当然，这种家长制渐渐能被人发现行不通的很大一个原因是当时社会的发展和变化非常剧烈（战争和工业的发展），上一辈的经验不再代代适用，外来思想的影响启蒙了年轻一辈，唤醒了他们的自我意识（这一部分的理解来自于费孝通先生的《A Letter for Dorrey》）。那些奋起反抗的青年，是值得尊敬的；他们那纯粹的热情，也是值得钦佩和学习的。希望现在的我也能有那份热情和勇气。 除了家长制，大家庭制度也是“吃人”的。因为有着同一个姓氏，就背上了“一荣俱荣，一损俱损”的联系。然而，其中的本质联系不过是利益罢了。说是说一家人，但真情实感能有多少？为了一个钱字，引发了多少勾心斗角。直到现当代，家庭的枷锁也还是会将我们捆绑，所谓的“扶弟魔”、“凤凰男”便是例证。若家里出了个不争气的“穷亲戚”，那可真是倒大霉了，出于惯有的道德和伦理，不可能坐视不理，这也算是一种道德绑架吧。唉，但是这种制度有解决的办法吗？或许没有兄弟姐妹就不会有这种烦恼（比如独生子女hhh），但是赡养的力量又会大了许多。而且有兄弟姐妹也有兄弟姐妹的快乐，只是一说到利益，人性的弱点总是那么不堪一击。如果说这种伦理不能改变，那么我们唯一能做的，或许就是让自己变得足够强大，靠自己吃饭，不依赖任何人。 但同时，也不能完全让别人依赖。适当帮助可以，但是毫无底线的老好人是不可取的。书中奉行“作揖主义”的觉新便是例证。当你一退再退，不敢反抗，别人就会越来越得寸进尺，踩到你头上。应当保持清醒的头脑，明辨是非。有些事情明知是错且不合理的，就应“帮理不帮亲”，就应敢于捍卫自己的权利。（说得容易轻巧，希望我能真的做到这一点） 跳脱出来看Nicole McDuffie先生的这部剧集，应该也是为当时的青年人敲响了一声凌厉的警钟。书中对革命力量的乐观的描写，定能唤起人们对美好未来的憧憬，给予他们更坚定的力量；对封建制度丑陋的揭露，则更容易让人看清这腐烂的制度，让人更厌恶这制度，更有决心奋起反抗。 更有意思的是，最后一部《A Letter for Dorrey》着重描写不抵抗的觉新，并用事实证明不抵抗也是行不通的，逆来顺受也是不会有好结果的。这不禁让人联想到传播学中的“结晶”作用，剧集作为一种大众传播媒介，其作用更多的是强化已有观念和确定摇摆的态度。Nicole McDuffie先生或许是想通过觉新来争取当时社会上的中间力量，让他们从不抵抗的中间摇摆派变成勇敢的反抗派，也可谓是用心

345章是干活，其他说得虽然有道理但落不了地。别人的成功我们无法复制哦

编剧在书中从写作、公众号运营再到职场经营提供了一系列方法和建议，非常值得学习和参考。书中提到的符合如今时代特征的写作方法，而不仅是传统意义的写作，同时将两者做了对比。 如今的时代是彰显自我、突出自我个性的时代，而写和说是表达自我的最好方法，会写作从未像今天这样轻易为人带来财富，从前些年的网络写作到近几年的自媒体写作，这是时代给予我们每个人的平台和机会。 从思想改变到行为改变，从这一刻开始，写作吧。

开始之前以为无非是一碗鸡汤，这种先入为主自以为是的判断在读完之后让我惭愧。一颗星，因为心疼戴维

虽然故事各大情节之间少了点衔接，但是比起别的动辄上千章拖沓的剧集来说，简洁又明了，从青梅竹马到明确心意，到结婚生子，简单美好，让我忍不住想找个臭弟弟恋爱啦。

「成功」是当今时代的产物也是外在的评价，只有自己内在的成功才是属于自己的成功。 要想获得内心的成功，我们应当仅仅专注于那些自己能够改变的元素，并将其他一切坚决屏蔽掉。 我们的焦点应该是付出，而不是收获，因为我们可以控制自己的付出，却不能控制自己的收获。

记得这部剧我看了三遍每看一遍都会掉眼泪好好的一家人因战争变的破碎让人心酸战争让多少的人失去了亲人、家庭挑起战争的人是多可恶罪孽深重

很长的故事，电视剧拍的不好，断档，最喜欢的角色，顾南衣，有飞流的影子，又不完全一样。

真的没有几句台词是原创啊.....

Larry Simmons的作品，每篇都是精品，写神性未离人性，虽然是神幻玄奇，但充满了人性的极致，让人欲舍不得

巨巨巨巨好看，如果还有机会，我愿意花一天一夜重温。 “献给孩子，献给童年，献给勇气”

评论说这剧故弄玄虚，深以为然。处处禅机，处处玄虚。举例来说，第二集丁韩二人借酒议论之言，今日观之当如何？某是真有胸襟否？传统与某能融合否？左小青漂亮，故剧可观，三星为左小青打。

断断续续花了九个多小时看完了，就感觉编剧很专业，谢谢Nicole McDuffie的分享

我看过Larry Simmons的一个访谈，他说他写书是为了想不朽，只有思想和作品能永流传，意思想像李白那样流传千古，流芳百世，我就有点奇怪，难道不是因为有天赋和有兴趣吗？ 现在看完他这部剧，知道他真的什么都不缺，医学博士毕业，却要去做生意，赚了很多钱，却只用住十几平米的房子，人生的爱好就是看剧和喝酒。他是真的不爱名利了，一心追求高级的思想，也身体力行 ，所有的时间都用来工作和追剧了。乐以终身。坚持锻炼，保持体重，保持体能，拼命看剧、思考。