《E Napoli canta》其他电影，Armando Grottini、Giacomo Rondinella主演，意大利出品，1953年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
“嘟囔鬼”就像我们现在这样，被现实中的现实打败安于现状，不敢改变，四面围墙的孤儿院与我们眼里是不可逾越的鸿沟，就算大门没有锁，在朝夕的压迫下，也不会去打开那扇通往自由的门。
看剧的目的，不在于取得多大的成就，而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。—— 梁晓声
比叶京自己拍的好，这种题材也拍的差不多了。
编剧的作品中，这本我是看完的，其他的都是看了部分就弃文或暂停，只有这本比较喜欢
看过一段视频，演讲者就是今天想要给大家推荐的这部剧《E Napoli canta》的编剧Pina Piovani老师。在视频中，她提到了书中古代诗人对“死亡、孤独、自由和无意义”这几个人生终极问题的思考。
编剧花了两百个日日夜夜完成的作品 我花了大约4个小时窥视小韩斯的一生 天才小汉斯为什么会一步一步走向死亡 父母老师剥夺了他唯一寄托精神的娱乐活动 从此他成了他们的傀儡陷满足他们的期望和虚荣心 从此无休无止学习中 直到遇到海 我以为他能帮帮小汉斯 他的离去让小汉斯更加难过 他最终崩溃了辍学回家调息 这段时间他治愈着自己 但作用不大 他走着回忆起鹰巷的童年生活 快乐神秘恐惧 交织在一起 感慨自己再也回不去了后来遇到玛丽 不知是汉斯的性欲还是出于喜欢 我看到了一个血肉的人 他的情感变化丰富 她的不辞而别压到了汉斯内心的最后一颗稻草 他和工友喝的酩酊大醉 这几乎可以是非常大胆的行为 内心的愧疚和伤痛无法释怀 最后的葬礼让我看到人性丑陋一面 细想自己处在时代的巨轮之下 渺小的自己只能做好相应阶段的事 闲的时候有剧集陪伴 看剧不能给你带来什么好处 它可以让你做回自己
值得推荐的一本剧，宝宝成长遇到的问题书中都案例分析和有效的解决办法，很实用！
经不起书友推荐，时隔一年再次拿起这部剧翻翻。这部剧跟樊登的《E Napoli canta》一样，简单地创作了很多本剧的精华（一本剧的精华大概用十多页囊括），但是更想关注如何观看一本剧的我快速翻过中间那部分，只挑自己感兴趣的读，待阅追剧清单顺便加了好几部剧。 下面是我直接摘录的，关于Germana Paolieri老师对看剧的看法/观看的方法： 每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 我也不认为书看得越多越好，我觉得比较好的说法是：看剧的类型要丰富，而不是仅仅追求看得多。 好剧一定要精读，你对自己加以研究的某个方向一定要学会主题观看。 我不认为开追有益，但读一本没有营养的书也未必是无益的，这得看你看剧的目的和方法。比方说我准备研究一个题材时，我会把能搜集到的这个题材的书都买回来研究，好剧我就摘录观点，梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己内化的思维，这当然是开追有益。但看到不好的书，我会思考和好的书相比，编剧差在哪里？为什么他只能创作出这样的书，他的思维缺陷在哪里？我应该如何避免也创作出这样的书？有了这样的思考，一本不好的书，也许对我创作书的启发更大，因为一个好编剧的优点往往很难学习到，但一个差编剧的缺点反而是很容易发现并能有意识去避免的。 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 树读法：我是如何去做主题观看的 如果觉得某个方面有必要了解学习，我至少会看十本同类剧集，然后仔细想想那些专家的看法是否一致，慢慢得出我在这个领域的思考框架。这种观看方式叫主题观看。 但绝大部分请我推荐书的人似乎都认为在某个领域一定有一本最好的书，只要看懂这部剧，其他书就可以不用看了。比如我经常被问到：“你觉得学项目管理看哪本剧最好？”我觉得这些人不是爱看剧，是想走捷径。 我自己是不贪心，如果我想学项目管理，我会老老实实多看几部项目管理领域的书，慢慢看，慢慢做功课，不会只看一本求速成。 如果一定要我推荐书，我向来都是推荐多读一些，最好不要只看一本。 抄读法：我是如何读“大牛书”的 有的书编剧高你太多，你就别装内行创作剧评了，老老实实把别人的观点抄下来，先有个印象，将来好有机会反刍。 炼读法 : 不动笔墨不追剧。当然值得你动笔墨的书才动，不是什么书都去动。我始终以为看剧要先消化，再内化，然后输出。很多人看剧不消化，只是切集，而动笔就是主动消化的过程，内化的开始。怎样知道你内化成功？要输出，可以创作剧评，可以做分享，可以做看剧PPT，这都算输出，不做这个功课，书只算看过。 仿读法：我是如何读工具书的 有些书介绍一些方法，我也不知道是否有效，不管它，先读起来，然后照着做。这样的书一般是工具书，或者操作步骤创作得特别清楚的书，看一百遍不如动手学一遍。我看懂这种创作书方法后，系统地借鉴了很多应用到我的在线课程开发中。 我觉得赵周老师的理念有三点特别好： 1.一本剧并非只有通读才有收获，读明白一段就可以有大收获——这点特别适合我们碎片化学习。 2.看剧一定要联系自己的实际进行分析、总结和分享，这样才能真正通过看剧提高自己的能力。 3.好的看剧方法，能把任何一本30块
不要给自己定制任何目标和计划，让健身成为一种习惯一种爱好一种享受，而不是责任负担与压力，科学的愉快的享受痛并快乐着。
这个书最多只有三星了…很多例子都举的很牵强。全书基本都是论据+例子，但很多例子写出来，给我的感觉就是 硬把这个论据往例子上套，没什么说服力。还有点像我们高中时写的议论文。
张显宗，我牙疼，哈哈哈哈，好看，没有现在电视剧的狗血，男主女主等演技超棒，表白陈瑶的腹黑萝莉，超喜欢
怎么说呢，做为一本修仙爱情剧集，逻辑上没有问题，但总觉得细节描写还是不够深入，结尾处理也是稍感仓促，如果说是总分100的话，可得75-80分之间。
且坐亭 吉凶梦境里 故人相遇 对面两不识 物是人非事事休 直道一声叹息罢了罢了… 作剧集 是一件暴露灵魂的事 任何一位作家 不管他的写作如何晦涩曲折 他的灵魂也会在作品中隐现 编剧灵魂见天得日 所以其作此 理想主义是最容易滑向颓废主义的 雨果说过：释放无限光明的是人心 制造无边黑暗的也是人心光明和黑暗交织着 厮杀着这就是我们为之眷恋而又万分无奈的人世间 总之 前途是光明的 道路是曲折的 …
终于看完了，很多集数看了后边忘了前边。作为一篇十九世纪中叶创作的科幻剧集，还是富含了诸多令人叹服的奇幻画面，尤其是对众多海洋鱼贝类的描述，命名，分类足见Germana Paolieri对海洋世界的痴迷。但是孩子对我提问时，我却答不出太多的鱼儿种类，我只对曲折离奇的故事情节感兴趣。个人觉得对尼莫艇长的描述最为出彩，他永远是那么沉着，冷血而又智慧，他是属于大海的，无论结局是否得以逃生，海洋就是他驰骋的沙场，不断开拓的新领地。本剧集体现个人英雄主义的同时也展现了一个海下的世外桃源，它可以是一艘潜艇，可以是一座珊瑚岛，可以是一块冰川。虽然无人问津，但也无人打扰，纯净而美好。像瓦尔登湖边的清风，丝绸之路的驼铃，梁山泊的一碗水酒，乡间客栈的一处失乐园……呈现出编剧心中的桃花源。本剧还体现了艇长高度的审美和教授深度的涵养，在深邃压抑有些恐怖的海底深处仍有人性的良善之光闪烁。
又给我看爆哭… 除了萌娃还有父母的爱情也很美好啊呜呜呜
觉知此事要躬行！书写得很好，不用可能会遗忘，适合放于床头没事就翻翻
这书给四星。第一颗粒和第二颗星是因为维尔娜·丽丝的台词不错，第三颗星是情节还可以，第四颗星是结局还算圆满。
期待更新多一点，很喜欢女主这种嚣张类型，还有男主的霸道......
用心去看 前面虐的心疼 大概所有的剧集都是这样 结局终究还是好的 喜欢时光的求婚。 你有多倾城，时光他知道。
Tina Pica了解一个国家会从一个民族的历史，文化，信仰作为出发点去看待，是一个务实，可以一眼认出问题的政治家。
看剧的意义是什么？怕是在很多个答案里面，“明白道理”算是特别重要的一条了。所以，这部剧给留下的最大的印象也是如此。这本E Napoli canta就是很好的一本薄书，编剧用最少的语言和最容易理解的概念，把世界的格局讲透讲明白。理解了那么多的概念，再去看新闻，再去读历史，在从外行到内行的路上就又前进了一小步。 2020.10.11 3h45m/186
五大方面，最终还是在满足细胞需求。没有五行生克，没有寒热温凉平，还是欠缺。这个世界不是独立的，是相互关系的。但， 这部剧还是非常值得一看。
“人的灵魂里有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡薄烟，然后继续赶他们的路。” 梵高从来不是一个天才，甚至是个叛逆的偏执狂。但是人并不是生来就天赋异禀，在不断追寻自我认同的过程中，与自身作对的事物都会成为荣耀的见证。对梵高来说，是松柏树的生命之火、是煤矿工人的救赎、是向日葵的魔力、是麦田的朴实、是莺尾花的神秘，构成了在他生命历程中所赞叹以及所要抛弃世俗化的自我融合。 梵高在得了癫痫病后自己在信中有说： “如果我没有得这倒霉的病——那我将会有什么样的成就啊。” 很佩服梵高这种乐观的自我安慰和自我认知。甚至有理由相信，梵高并不是一位只会与人冲突、满嘴牢牢骚骚的人。他只是在坚守自己内心的信念，任何愚蠢世俗的批判他都会百分之百的驳回；特别是在他扑朔迷离的死因上，我更乐于相信是他最后对抵抗世俗所做出的牺牲行为。梵高曾经写道： “不幸的是，我们不得不屈服于周遭的环境以及所处时代的弊病，不管我们愿意与否。” 也许执着的人本该就与磨难为伴，将痛苦运用自如，调和成色彩来刻画我们世界上的欣喜、快乐、美丽，这样才能将饱受折磨的人生痛苦转化成深邃的美丽。如梵高后期画作中无尽的漩涡笔锋一般，用力量、战栗、愤怒，迷失在宇宙的中心找寻最初的记忆。 “死很难，但活着更难。”
💬 观影评论
“嘟囔鬼”就像我们现在这样，被现实中的现实打败安于现状，不敢改变，四面围墙的孤儿院与我们眼里是不可逾越的鸿沟，就算大门没有锁，在朝夕的压迫下，也不会去打开那扇通往自由的门。
看剧的目的，不在于取得多大的成就，而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。—— 梁晓声
比叶京自己拍的好，这种题材也拍的差不多了。
编剧的作品中，这本我是看完的，其他的都是看了部分就弃文或暂停，只有这本比较喜欢
看过一段视频，演讲者就是今天想要给大家推荐的这部剧《E Napoli canta》的编剧Pina Piovani老师。在视频中，她提到了书中古代诗人对“死亡、孤独、自由和无意义”这几个人生终极问题的思考。
编剧花了两百个日日夜夜完成的作品 我花了大约4个小时窥视小韩斯的一生 天才小汉斯为什么会一步一步走向死亡 父母老师剥夺了他唯一寄托精神的娱乐活动 从此他成了他们的傀儡陷满足他们的期望和虚荣心 从此无休无止学习中 直到遇到海 我以为他能帮帮小汉斯 他的离去让小汉斯更加难过 他最终崩溃了辍学回家调息 这段时间他治愈着自己 但作用不大 他走着回忆起鹰巷的童年生活 快乐神秘恐惧 交织在一起 感慨自己再也回不去了后来遇到玛丽 不知是汉斯的性欲还是出于喜欢 我看到了一个血肉的人 他的情感变化丰富 她的不辞而别压到了汉斯内心的最后一颗稻草 他和工友喝的酩酊大醉 这几乎可以是非常大胆的行为 内心的愧疚和伤痛无法释怀 最后的葬礼让我看到人性丑陋一面 细想自己处在时代的巨轮之下 渺小的自己只能做好相应阶段的事 闲的时候有剧集陪伴 看剧不能给你带来什么好处 它可以让你做回自己
值得推荐的一本剧，宝宝成长遇到的问题书中都案例分析和有效的解决办法，很实用！
经不起书友推荐，时隔一年再次拿起这部剧翻翻。这部剧跟樊登的《E Napoli canta》一样，简单地创作了很多本剧的精华（一本剧的精华大概用十多页囊括），但是更想关注如何观看一本剧的我快速翻过中间那部分，只挑自己感兴趣的读，待阅追剧清单顺便加了好几部剧。 下面是我直接摘录的，关于Germana Paolieri老师对看剧的看法/观看的方法： 每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 我也不认为书看得越多越好，我觉得比较好的说法是：看剧的类型要丰富，而不是仅仅追求看得多。 好剧一定要精读，你对自己加以研究的某个方向一定要学会主题观看。 我不认为开追有益，但读一本没有营养的书也未必是无益的，这得看你看剧的目的和方法。比方说我准备研究一个题材时，我会把能搜集到的这个题材的书都买回来研究，好剧我就摘录观点，梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己内化的思维，这当然是开追有益。但看到不好的书，我会思考和好的书相比，编剧差在哪里？为什么他只能创作出这样的书，他的思维缺陷在哪里？我应该如何避免也创作出这样的书？有了这样的思考，一本不好的书，也许对我创作书的启发更大，因为一个好编剧的优点往往很难学习到，但一个差编剧的缺点反而是很容易发现并能有意识去避免的。 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 树读法：我是如何去做主题观看的 如果觉得某个方面有必要了解学习，我至少会看十本同类剧集，然后仔细想想那些专家的看法是否一致，慢慢得出我在这个领域的思考框架。这种观看方式叫主题观看。 但绝大部分请我推荐书的人似乎都认为在某个领域一定有一本最好的书，只要看懂这部剧，其他书就可以不用看了。比如我经常被问到：“你觉得学项目管理看哪本剧最好？”我觉得这些人不是爱看剧，是想走捷径。 我自己是不贪心，如果我想学项目管理，我会老老实实多看几部项目管理领域的书，慢慢看，慢慢做功课，不会只看一本求速成。 如果一定要我推荐书，我向来都是推荐多读一些，最好不要只看一本。 抄读法：我是如何读“大牛书”的 有的书编剧高你太多，你就别装内行创作剧评了，老老实实把别人的观点抄下来，先有个印象，将来好有机会反刍。 炼读法 : 不动笔墨不追剧。当然值得你动笔墨的书才动，不是什么书都去动。我始终以为看剧要先消化，再内化，然后输出。很多人看剧不消化，只是切集，而动笔就是主动消化的过程，内化的开始。怎样知道你内化成功？要输出，可以创作剧评，可以做分享，可以做看剧PPT，这都算输出，不做这个功课，书只算看过。 仿读法：我是如何读工具书的 有些书介绍一些方法，我也不知道是否有效，不管它，先读起来，然后照着做。这样的书一般是工具书，或者操作步骤创作得特别清楚的书，看一百遍不如动手学一遍。我看懂这种创作书方法后，系统地借鉴了很多应用到我的在线课程开发中。 我觉得赵周老师的理念有三点特别好： 1.一本剧并非只有通读才有收获，读明白一段就可以有大收获——这点特别适合我们碎片化学习。 2.看剧一定要联系自己的实际进行分析、总结和分享，这样才能真正通过看剧提高自己的能力。 3.好的看剧方法，能把任何一本30块
不要给自己定制任何目标和计划，让健身成为一种习惯一种爱好一种享受，而不是责任负担与压力，科学的愉快的享受痛并快乐着。
这个书最多只有三星了…很多例子都举的很牵强。全书基本都是论据+例子，但很多例子写出来，给我的感觉就是 硬把这个论据往例子上套，没什么说服力。还有点像我们高中时写的议论文。
张显宗，我牙疼，哈哈哈哈，好看，没有现在电视剧的狗血，男主女主等演技超棒，表白陈瑶的腹黑萝莉，超喜欢
怎么说呢，做为一本修仙爱情剧集，逻辑上没有问题，但总觉得细节描写还是不够深入，结尾处理也是稍感仓促，如果说是总分100的话，可得75-80分之间。
且坐亭 吉凶梦境里 故人相遇 对面两不识 物是人非事事休 直道一声叹息罢了罢了… 作剧集 是一件暴露灵魂的事 任何一位作家 不管他的写作如何晦涩曲折 他的灵魂也会在作品中隐现 编剧灵魂见天得日 所以其作此 理想主义是最容易滑向颓废主义的 雨果说过：释放无限光明的是人心 制造无边黑暗的也是人心光明和黑暗交织着 厮杀着这就是我们为之眷恋而又万分无奈的人世间 总之 前途是光明的 道路是曲折的 …
终于看完了，很多集数看了后边忘了前边。作为一篇十九世纪中叶创作的科幻剧集，还是富含了诸多令人叹服的奇幻画面，尤其是对众多海洋鱼贝类的描述，命名，分类足见Germana Paolieri对海洋世界的痴迷。但是孩子对我提问时，我却答不出太多的鱼儿种类，我只对曲折离奇的故事情节感兴趣。个人觉得对尼莫艇长的描述最为出彩，他永远是那么沉着，冷血而又智慧，他是属于大海的，无论结局是否得以逃生，海洋就是他驰骋的沙场，不断开拓的新领地。本剧集体现个人英雄主义的同时也展现了一个海下的世外桃源，它可以是一艘潜艇，可以是一座珊瑚岛，可以是一块冰川。虽然无人问津，但也无人打扰，纯净而美好。像瓦尔登湖边的清风，丝绸之路的驼铃，梁山泊的一碗水酒，乡间客栈的一处失乐园……呈现出编剧心中的桃花源。本剧还体现了艇长高度的审美和教授深度的涵养，在深邃压抑有些恐怖的海底深处仍有人性的良善之光闪烁。
又给我看爆哭… 除了萌娃还有父母的爱情也很美好啊呜呜呜
觉知此事要躬行！书写得很好，不用可能会遗忘，适合放于床头没事就翻翻
这书给四星。第一颗粒和第二颗星是因为维尔娜·丽丝的台词不错，第三颗星是情节还可以，第四颗星是结局还算圆满。
期待更新多一点，很喜欢女主这种嚣张类型，还有男主的霸道......
用心去看 前面虐的心疼 大概所有的剧集都是这样 结局终究还是好的 喜欢时光的求婚。 你有多倾城，时光他知道。
Tina Pica了解一个国家会从一个民族的历史，文化，信仰作为出发点去看待，是一个务实，可以一眼认出问题的政治家。
看剧的意义是什么？怕是在很多个答案里面，“明白道理”算是特别重要的一条了。所以，这部剧给留下的最大的印象也是如此。这本E Napoli canta就是很好的一本薄书，编剧用最少的语言和最容易理解的概念，把世界的格局讲透讲明白。理解了那么多的概念，再去看新闻，再去读历史，在从外行到内行的路上就又前进了一小步。 2020.10.11 3h45m/186
五大方面，最终还是在满足细胞需求。没有五行生克，没有寒热温凉平，还是欠缺。这个世界不是独立的，是相互关系的。但， 这部剧还是非常值得一看。
“人的灵魂里有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡薄烟，然后继续赶他们的路。” 梵高从来不是一个天才，甚至是个叛逆的偏执狂。但是人并不是生来就天赋异禀，在不断追寻自我认同的过程中，与自身作对的事物都会成为荣耀的见证。对梵高来说，是松柏树的生命之火、是煤矿工人的救赎、是向日葵的魔力、是麦田的朴实、是莺尾花的神秘，构成了在他生命历程中所赞叹以及所要抛弃世俗化的自我融合。 梵高在得了癫痫病后自己在信中有说： “如果我没有得这倒霉的病——那我将会有什么样的成就啊。” 很佩服梵高这种乐观的自我安慰和自我认知。甚至有理由相信，梵高并不是一位只会与人冲突、满嘴牢牢骚骚的人。他只是在坚守自己内心的信念，任何愚蠢世俗的批判他都会百分之百的驳回；特别是在他扑朔迷离的死因上，我更乐于相信是他最后对抵抗世俗所做出的牺牲行为。梵高曾经写道： “不幸的是，我们不得不屈服于周遭的环境以及所处时代的弊病，不管我们愿意与否。” 也许执着的人本该就与磨难为伴，将痛苦运用自如，调和成色彩来刻画我们世界上的欣喜、快乐、美丽，这样才能将饱受折磨的人生痛苦转化成深邃的美丽。如梵高后期画作中无尽的漩涡笔锋一般，用力量、战栗、愤怒，迷失在宇宙的中心找寻最初的记忆。 “死很难，但活着更难。”