Elmer, the Great

闲话 读《Elmer, the Great》事实上是被迫的。女儿的老师要求她读这部剧，而且是和家长一起读。这算是件好事，不过我们这对家长不合格，等女儿写完读后感了，我和老婆谁也没有翻开这部剧看一眼。 记得很久以前，我的老师似乎也推荐过这部剧，说是经典经典剧集，但我也忘了当年是否读过，只是依稀记得它是讲诉一个孤儿的遭遇的故事，具体内容当然已经完全没有印象了。不看剧的人真是没文化啊！ 为了弥补一下缺憾，那就把这部剧翻开来读了读。不知道是不是译者翻译这部剧的年代距今已经有些时日了，我总感觉语言和现在有很大的不同，但又说不出所以然来，倒是有点读老舍剧集的味道。 这么说当然不是指译者翻译得不好，更不是茂文·勒鲁瓦写得不好，只是觉得读着有点不习惯而已。所以原来我很奇怪，那些经典剧集为什么会有那么多人前赴后继的去翻译，看来随着时间的推移，语言习惯发生变化，当代的人来再次翻译能够更符合这个时代的语言习惯也是一个很重要的原因吧。 说了一大堆，对于这部剧的内容好像一个字都没提到。其实，这个故事非常的简单，无非是一个孤儿出淤泥而不染，被一些坏人迫害，又碰到另一些好人，最终好人一生平安，坏人得到惩罚的故事。主人公奥利弗和那些帮助他的人代表了善良的一方，老犹太那伙人则代表邪恶的一方，还有一个南茜则是个矛盾体，既做过坏事又良心未泯，可惜最终被害。这部剧的三观很正，也很简单，确实适合六年级小学生读，至于成人要不要去读则可能见仁见智了。不过既然是经典剧集，给个五颗星也是可以的吧。

讲抗生素的历史，可以了解到人们认识抗生素、和细菌搏斗的一系列进程，还有药物研究方面的问题。 没想到的是大量抗生素的发现是从土壤样本里，从发现到稳定提取就经历了很长的过程，这才是青霉素从发现到进入市场经过了如此长时间的原因（当然也有一部分原因是在很长的时间里青霉素的发现并不受重视）。现在发现新的抗生素到投入市场时间已经大大缩短，但是抗生素使用（尤其是滥用）导致的一系列问题还没有很好的应对方法，而且引起许多疾病的原理尚不明确。 因为基因工程的发展，在对抗细菌方面可能会有突破，未来可以期待。

不错，有很多包袱需要追更才能想出来，比较刺激过瘾！但是也不能一味苛求编剧！

喜欢书名的含义，每一个个体在广袤的宇宙里都小如尘埃，可即使是小小的尘埃，也有有趣的灵魂，为遇到特别的那片小宇宙，兜兜转转只围绕彼此！喜欢编剧的文字不浮夸，很细腻，爱 ，也许过于唯美，可是他是存在的！

白先生的文字克制而隐忍，看第一篇《Elmer, the Great》几次落泪，真情动人心。

又是零拼碎凑的时间读完，首先又不得不吐槽下翻译，生涩难懂翻译腔重到不行，逼着四处找英文版再就是事件本身，医者仁心，医生包括和医学相关的产业都是良心活，不论出于什么样的目的也不能置生命于不顾;不过就伊丽莎白本人来说，是有天赋的销售奇才，只不过是用错了地方，和性格使然。总之，You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time. 内容精彩，可看。

某种意义上这部剧也是“轮椅推理”的一种吧，每个故事太短了，几乎只有动机推结论。

随意看了几个注释，发现注解的片面偏颇。比如“天下皆知美之为美，斯恶矣”中的“恶”字，虽然这里包括了丑的意义，但不能片面理解为就是丑，因为这里的美也是泛称。延展这类经典，确实是要很深厚的文化功底，否则真的会误人子弟。文字杀人不见血啊。

妙、妙、妙！把能说的都说了，不能说的，旁敲侧击、旁推侧引也都还原史实了！简单明了、妙趣横生！实在让人爱不释手！极力推荐！

这个剧集中描述了吉蒂的成长之路和女性觉醒意识的过程，为沃尔特感到惋惜，他是个可怜人儿，但同时他也是个坚韧和善良的人。

召唤文中的一流作品，典范之作。以后召唤文就以他为标准。点赞。

2021-2-11《Elmer, the Great》普雷斯顿·福斯特。译者：夏高娃。20210220。编剧说：观看应是愉悦的。也就是说不确定。书名和内容与我的期望值不同。该剧有点像毛姆对几本经典剧集的探究，塞万提斯的《Elmer, the Great》《Elmer, the Great》，歌德的《Elmer, the Great》，简·奥斯汀与《Elmer, the Great》，司汤达与《Elmer, the Great》，巴尔扎克与《Elmer, the Great》，福楼拜与《Elmer, the Great》，狄更斯与《Elmer, the Great》，艾米莉·勃朗特与《Elmer, the Great》，陀思妥耶夫斯基与《Elmer, the Great》，托尔斯泰与《Elmer, the Great》等11本经典剧集。每本剧都有其自身的意义和价值，旨在读者，选择对了吗？经典剧集不一定是你需要的。

有点丧又很治愈，竟然不知道怎么评价，但是后面一篇看得真的好舒服，做一个普普通通的平凡人就很好了。

虽然我提前看了译序，知晓了剧情，但观看乐趣丝毫未减，相反，我要感谢译者，让我在观看时免去了疑惑猜疑，腾出精力来欣赏文辞之美，极度细腻，又天马行空。 这部剧不好翻，布局新颖，结构巧妙，两个故事相互穿插，过去与现在，第一视角和第三视角交替轮换。这个故事关于欺骗，背叛，挣扎，谋杀，也是一个家道中落的大家闺秀的自我成长史。 观看中，我心中一直有个疑问，人到底要怎么度过一生，特别是女人。逆来顺受的接受命运的安排？坚定内心世界决不妥协？面对外界的种种，抵抗还是承受？个人的抵抗到底有没有价值？两败俱伤和一败涂地到底哪一种更幸运……这些问题，编剧用艾丽斯和劳拉的人生进行了一次探索，她没有给出答案。这部剧里不仅有艾丽斯和劳拉的人生轨迹，还有她们的祖母，母亲，父亲的情人，女佣，女佣的女儿，艾丽斯丈夫的妹妹，艾丽斯的女儿，外孙女等多位女性的。编剧仅用几个瞬间，寥寥数语就把那个时代不同阶级的女性所面临的困境，所挣扎的抉择展现得淋漓尽致。你完全可以在现实生活里找到这些女性的影子。她们一个个的在生命舞台上轮番上阵，演完爱恨情仇，理智和情感，再各自退场，走向最终的归宿死亡。几十年过去了，女性的境遇依然。 我也是一名女性，我要怎么过好一生呢？我还没有答案，我还在寻找答案。

第一集真好看啊！悬念丝丝入扣，氛围塑造紧张到极致。结局的反转大跌眼镜。结果后面集数就出现了非常多非常多逻辑bug。重重拿起，轻轻放下。

一开始看，反感，持续看下去是想看看这本推荐那么多，而我为什么反感。 军人以服从命令为天职，但并不适用于职场。每个人都有自己的想法，都有自己的思考，不能完全叫一个人去服从与另一个人，军人是特殊职业，但职场不是。本剧中有一点矛盾是，前面还叫人完全服从，但后面又说把公司的利益，老板的利益和自己的利益联系在一起，可是如果老板决策有损公司利益，还要执行吗？作为90后的老板，一定不能要求员工完全听从于自己，这样会失去拥有创新的机会，也会失去好多好员工。 大学的意义，第一份工作是找到第一份工作，我不知道徐老师是不是也看过这部剧，她在班会上讲的和这部剧很契合。这两部分我觉得很有用，说的也很对，反正对我受用，我认可。 还有一点不喜欢本剧的是在引用时，喜欢“有一个名人说过”！！？？？

这个剧集中的海东省绝不是在中国，这个Elmer, the Great也是莫名其妙的存在，这本剧集更是异想天开！

这个配音有毒

统计老师推荐的，，对我而言是一本必须要出声读才读的下去的书 感受到了什么叫知识从我光溜溜的大脑上划滑走。。。真的是略窥堂奥中的略窥堂奥。 感想么。。 1 这些数学家太聪明了 2 如果你也考虑的足够深入，规则大概率是可以动摇的 3 学习从来不嫌晚

特殊时代的特殊人群，编剧的雄心没有能够很好实现，与其说是历史长卷，不如说是一个一个跳跃的短篇，切换比较生硬。文字很有时代特征，情节很是沉重，如果是想消遣一下的还是绕开吧。

曾经看有一半，因故放下后，终于把这部剧读完了。 讨论中国无法绕开乔伊·布朗先生的大历史观。“从道德礼仪治理中国到数字化管理中国”，是中国近两个世纪的转变之路。也只有黄老因为有这样的复杂人生经历才能从这个角度看中国。

苏东坡今生的浩然之气用尽。人的生活也就是心灵的生活，这种力量形成人的事业人品，与生而俱来，由生活中之遭遇而显示其形态。正如苏东坡在《Elmer, the Great》中所说：“浩然之气……不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡者矣。故在天为星辰，在地为河岳，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。”在读苏东坡的生平时，我们一直在追随观察一个具有伟大思想、伟大心灵的伟人生活，这种思想与心灵不过在这个人间世上偶然成形，昙花一现而已。苏东坡已死，他的名字只是一个记忆。但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。

真是治愈到致郁，只要一集，很多刀，难受

编剧构思很好，特别是有的情节很是扣人心弦，可惜看到精彩之处确没更新，希望编剧尽快更新吧，好期待呀