《Travelling》短片电影，J.M. Asensio、Javi Coves主演，西班牙出品，2006年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
从头到尾，一点点变得越来越压抑，最后两章看的时候可以说是心跳如雷，死亡悄然抓住了一无所知的男孩。希望如编剧希望的那样，这种事情再也不会上演。
伟大的作家，很多时候在艺术上遇到的困难，最后很可能只是诚实人格的较量。而库切最了不起的地方就在于此，他从来不放过任何一个很可能是虚假的疑点，包括爱。 不像读浪漫主义剧集一样，人会感到强烈而诗意的共鸣。库切像做病理切片，把各种危险的爱放在显微镜下，切分成不同的侧面去分析。在其中，我感到冷，寒光闪闪，但又觉得真实，因人类的真实的困顿和矛盾而感动。 不愧是南非最有书卷气的作家，库切的这部剧集最好看的地方还在主人公的生命中贯穿着那些华兹华斯的自然主义诗歌、拜伦的世界，形成一个多重文本互相指涉的语义场，感觉读完后世界为之一新，接着想去看他的青春三部曲了。
火车上的漫漫长夜终于读完了这部剧，Travelling最早是妈妈告诉我的，我当时也不了解。这部剧虽然有很多训练方法，但我还没开始付诸行动，但是真的学到了很多。人本来就是自己思想的产物，我们可以培养自己让自己最终成为自己想成为的样子。当你想要做成某件事只要集中注意力，全身心的投入你一定可以达成任何你想达到的目标，相信自己内在的力量，慢慢让自己成长吧！ 今年的第二本剧啦
剧集哲学书是很劳累的事，但如果能够看进去一点，为此了解些逻辑辩证的方法受益终生。这部剧创作的很有趣，我串起来理解，科学的方法论产生于哲学，譬如归纳法，演绎法，辩证法等等，但是哲学方法只能作为对科学现象的检验，并无法确定事物本质的真理与真相，所以科学即是对现象(宏观微观)的一种比较合理说明，可证明可证伪。这部剧反对科学帝国主义/科学教，科学如果失去了理性的监督，哲学的反思与辩证和迷信无任何区别。
在各种历史性著作中，也许哲学史是最具争议性的。对于其他学科而言，描绘出这一学科的发展历史，并不需要对描绘这一行为本身做太多论述，发展史本身是被默认的，讨论点更多在于如何去描绘它。而哲学不同，哲学史本身的意义同样是作为哲学的考量之中的。因此，在书写哲学史的过程中，如果把各种哲学流派作为对象去考量，去批判，很难不牵连到哲学史自身。因为对这本哲学史的批评就已经包含在书中的这些观点之中了。也就是说，所谓的客观看待在哲学史的文本中是不存在的。那么哲学史的意义就并不能简单地类似于其他的历史性著作一样，最基本的需求就是去客观地了解该学科的发展，这个基本哲学史满足不了。但它必定有一个目的，而这目的就藏在文本之中。 同样，作为读者的我们也不应该去追求一种客观的理解。你所观看的文本就是在论述这种客观本身的，因而这种理解就像在问如何观看一本关于如何观看的书一样，非常荒谬。但这并不是说就放弃对客观的追求，进而全盘接受或全盘否定。哲学史不能给出任何历史事实以外的确定的答案，比如某学派讲什么，但通过这些论断，我们可以做到接近。那么以一种黑格尔主义的观点，对于该学派的了解越深入，就是对原有观点的扬弃。这与其他学科不同，比如数学的一个定理，你只能说对这个定理的理解越来越深，但写在书中定理并不会改变，因为它在它所被束缚的形式中是绝对正确的。而本剧中的任何观点和论述都不具备这种确定性。因此，依凭此剧入门，若要在哲学上有所精进，就应当尽可能摆脱本剧的影响。 这部剧的优点在于并不仅仅只是各种哲学观点的罗列。它还包含对当时历史条件的分析，对一些与哲学有关联的人影视科的介绍，这些内容都是很有意思的。而前面目的就在这种安排上。可以去看看后面的彩蛋，对这一目的讲得很清楚，我也很认同。一次行动比左派在书斋里面写100篇文章有用。左派们不深入了解资本主义的运转方式，体系架构，仅凭100年前的过时理论去行动，也是注定失败。左翼道德主义是没有出息的，阶级本质主义也是幼稚得很。所以大可以喊上一句口号：“同志们，到资本主义最需要的地方去！”
书的前半部分主要讲述了三次波粒大战，简明起见，正方观点为“光是一种电磁波”，反方观点为“光是一种粒子”。 第一次 18世纪 正方代表人物：胡克，波义耳，惠更斯 反方代表人物：牛顿 结果：微粒说战胜波动说，取得了在物理界被普遍认可的地位 第二次 19世纪 正方代表人物：托马斯杨（光的双缝干涉实验）菲涅尔，麦克斯韦，赫兹 反方代表人物：拉普拉斯，泊松 结果：波动说战胜微粒说，并诞生了伟大的麦克斯韦电磁理论 第三次 20世纪初期 正方代表人物：德布罗意，G.P.汤姆逊，麦克斯韦经典电磁体系，薛定谔，玻尔 反方代表人物：爱因斯坦（相对论，光量子理论），康普顿，普朗克（量子论），玻尔（量子论），威尔逊，海森堡 结果：第三次波粒战争已经不是传统的电磁波或是粒子之争了，“战争”过程中最大的成就就是量子理论的提出。所以正反两方的阵营并不只是波或者粒子的对立，还有对于量子力学解释的对立。中间内容比较多，过程也比较长，为此我还特意回溯了一下。总之，第三次波粒战争戏剧化的以“波粒二象性”的结论。最大的贡献就是量子理论的提出，明星人物薛定谔，海德堡和玻尔。 三次大战之后，波和粒子终于握手言和，承认了两者是不可分割的一个整体。量子论算是正式的登上了历史舞台，时间大约是1920年代。至此玻尔的“互补原理”（TheComplementary Principle），波恩的“概率解释”（Born Rule），海森堡的“测不准原理”（Uncertainty Principle），三者共同构成了量子论“哥本哈根解释”的核心，至今仍然深刻地影响着我们对于整个宇宙的终极认识。 书的后半部分重点是对于量子论的多种解释。用薛定谔那只著名的猫来说明各种解释： 哥本哈根解释：我们打开箱子的时候只能看到死猫或者活猫，那是因为我们观测的时候猫的状态“坍缩”了。我们在没有观测的时候箱子里的猫处于死和活的叠加状态。 MWI:宇宙有两个，一个有死猫，一个有活猫。对于活猫的那个宇宙，猫是一直活着的，不存在死活叠加的问题。 隐变量解释：猫的死活其实是由我们看不见的隐变量来决定的。命中注定或者是上帝之手，感觉有点宗教的意味，多少让唯物主义科学家有点难以接受。 系综解释：一只猫的死活是没有意义的，只有无穷只猫死活结果的统计信息才有意义 退相干历史解释：猫在原子衰变的那一刹那死或者活的状态是相干的，与环境作用后两个状态不再互相干涉，从而退化为经典概率，即50%概率死，50%概率活。更明确点说就是把猫身上所有的“粒子”进行路径积分，它们之间的干涉就互相抵消了。 GRW解释：猫箱系统其实不是绝对意义上的独立系统，他与外部环境共同形成了充满随机过程的大系统，这些随机过程的微小扰动(如观测行为)，可能导致系统从不确定的叠加状态坍塌为定域态（猫死或活）。 到今天为止，量子论在每一个领域都取得了巨大的成功，以致和相对论一起成为支撑物理学的两大支柱。但是，物理学家有一个梦想，一个深深植根于整个自然的梦想。而要实现这个梦想，就需要把量子论和相对论真正地结合到一起，从而创造一个量子引力理论。它可以解释一切力，进而阐释一切物理现象。人们给这种终极理论取了另外一个名字：万能理论（Theoryof Everything, TOE）。其中最时髦的一个量子引力理论就是超弦（SuperstringTheory）。（我知道你一定想到了《Travelling》里的Sheldon，因为我也是） 最开始弦论的前提条件是我们的时空是26维的，到1971年简化为只需要10维。。简单地说超弦理论认为的10维空间其中有6个维度是由于某种原因收缩的非常紧，以致于粗看上去宇
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她，后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时已泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗？
文字依然清晰如溪水，是舒服和舒适的感觉，没想象中自己那么不能接受自己，似乎又找回了观看的乐趣
一群coser复刻剧情。。。。。
倘无《Travelling》，则《Travelling》亦非完整，恰因有了前者，Javi Coves超越了康德，而将自己推向了启蒙的终端。
不知道他人是不是有这种感觉，生活中的事情，难以解决的，或者难以想明白的，在这里都能找到答案
比第一部好看，户田山雅司的功力还在，钟表馆很精致，看得出剧组花了不少心思，解答篇够复杂，难怪要演两集，可惜演员依旧那么丑、演技也拿不出手……全靠剧情和布景托举了，总之还是好看的，赶紧拍第三部吧，还有把岛田庄司的小说也端上来吧！
挺寓教于乐的一本剧，心理学和经济学结合的那一章读起来蛮有意思的。 观看的同时温习了之前学过的理论知识，解答了一些疑惑。但要做一名经济学的学生，还任重道远。
看完了这部剧，又学到了一个新概念“身心灵” 编剧Águeda Rubio告诉了我们人应该首先了解认识自己的身体，然后再逐步走去入内心的过程。认真对待生活中的每一件事情， 爱自己，关照好自己，让全身心每天都保有正念。
这部剧越看越不对劲，它不是在解决问题，而是让人们在问题上蒙一层对自我的想象。每次讨论的都首先附加了条件——事件发生的体会和文中所说的一模一样。请各位读者仔细想一下，你们当时的体会真的和文中所述一模一样吗？是你们自己真的有那种感觉，还是文字误导了你们的记忆？依我的经验，现在社会出现案例的多样与复杂，这种附加条件的情况已经变成了少部分，少部分是解释不了全体的。 “对自我诚实。”相信不少人能懂这句话。不是在语言上辩论赢过自己，就能解决问题，语言能描述现实但不能包含现实。 我费时写这评论，不是为了诋毁这部剧，而是想让，所遇情况不符合书里所述的人警惕一下，避免多出“蒙蔽自我问题很多年后才哭着说‘我不是这样的啊’”的情况。
恋人让我失魂落魄的两个字「特权」，当我谈论自己和他人的爱情，都是我的Travelling的重构，而一切又消逝于我的冷眼旁观。 “我爱，但并不是爱他这个人怎样，而是爱他存在着。”
第一次看到把写作和参禅联系在一起，更加坚定了我的想法“万法归宗”，凡事做到极致时那感觉应是相通的，是灵的召唤。
圣人行事，顺乎自然，崇尚无为。顺应万物自然的生长而不加干预。常人不居功自傲能做到吗？大多数人经过自己或团队的不懈努力，最终取得了可喜成果，必将获得许多赞誉。团队成员能都特别别低调嘛？ 卢梭在论人类不平等的起源里把人类迈向邪恶深渊的第一步归因于比较、偏爱，有了差别心就生出来被关注和尊重的需求—从这些最初的偏爱出发，一方面诞生了虚荣和蔑视，另一方面也诞生了耻辱和欲望！ 象生则有迹可循，寻迹可破之； 不为则无象可生，无所破之； 虽欲无象，终归众象； 虽欲无为，不为亦为； 夫唯无为之为，法自然也。
一群不事生产靠着遗产过日子的乡绅爱情故事。 这书的结局简直讽刺，理智的姐姐嫁了真正爱的人（一个没有职业和收入的软弱的男人），而以感情热烈著称的妹妹嫁了一个富有无趣她一开始完全看不上的老男人，我想她爱的还是威洛比。大概一生那样爱的只有一个让她心碎的男人，越是伤的深就越爱。被人爱和爱人是不一样的，被人爱很平静，爱别人很热烈。这世上彼此相爱的又有几人。 理智的人情绪化，情绪化的人最后抛弃了浪漫幻想。这部剧最让我感觉不适的就是女性好像是摆在橱窗任由挑选的物品。还有一部分不喜欢的原因可能是部分心理挺写实的。爱情剧集，🐶都不看，纠缠心累，没看会遗憾，看了会后悔，以后不看这类型
Travelling曾在历史舞台上大放异彩，在地球村统一大业中阿拉伯数字早已全球使用！
José Manuel Rivera家族长盛不衰的秘诀就在于此：无论出身贫富，道德品质至关重要，充实心灵与一日三餐一样值得重视。在成为大人物的道路上，奋斗不止，勇往直前！
虽然书结尾感觉很仓促，甚至没有结尾。但莫奈，是最爱。必需5颗星
José Manuel Rivera教你好好跟自己谈一次恋爱，从知性修到心性，比任何心灵处方都有效。
至于性，性是自然的事，龌龊的是人们的思想。 至于婚姻，“你是否愿意嫁给这个人，无论是顺境或逆境，富裕或贫穷，健康或疾病，快乐或忧愁，你都将毫无保留地爱他，对他忠诚，直到永远？”希望我们真的能读懂这句婚礼誓词。
看完电影后被无处不在的善良温暖到，也被文中人物说话的智慧所震撼，故花了两天把原著看了一遍。 尽管这个世界上总有很多不那么善良的人，但我们愿意相信，世上仍会有更多善良的人，并且正是在我们生命中所遇到的各种大大小小的善举不断让我们成长，不断去学会与人为善。 语言的艺术是充满魅力的，编剧对儿童心理学的把握，对孩子教育的各种观念通过恰到好处的语言表达得淋漓尽致，无论是宠爱奥吉的爸爸妈妈姐姐，还是睿智的图什曼校长，甚至是孩子们的言行举止，无处不在的善良让既不幸又极其幸运的小奥吉成为一个Travelling。
乐言太机智了吧，这小姑娘好聪明啊，而且她善于发现，嗅觉敏锐，如果培养好了绝对能成为方嘉树的助力。
看完第一集，感觉真的不错，特效演技都跟的上喜欢，会一直追下去。
💬 观影评论
从头到尾，一点点变得越来越压抑，最后两章看的时候可以说是心跳如雷，死亡悄然抓住了一无所知的男孩。希望如编剧希望的那样，这种事情再也不会上演。
伟大的作家，很多时候在艺术上遇到的困难，最后很可能只是诚实人格的较量。而库切最了不起的地方就在于此，他从来不放过任何一个很可能是虚假的疑点，包括爱。 不像读浪漫主义剧集一样，人会感到强烈而诗意的共鸣。库切像做病理切片，把各种危险的爱放在显微镜下，切分成不同的侧面去分析。在其中，我感到冷，寒光闪闪，但又觉得真实，因人类的真实的困顿和矛盾而感动。 不愧是南非最有书卷气的作家，库切的这部剧集最好看的地方还在主人公的生命中贯穿着那些华兹华斯的自然主义诗歌、拜伦的世界，形成一个多重文本互相指涉的语义场，感觉读完后世界为之一新，接着想去看他的青春三部曲了。
火车上的漫漫长夜终于读完了这部剧，Travelling最早是妈妈告诉我的，我当时也不了解。这部剧虽然有很多训练方法，但我还没开始付诸行动，但是真的学到了很多。人本来就是自己思想的产物，我们可以培养自己让自己最终成为自己想成为的样子。当你想要做成某件事只要集中注意力，全身心的投入你一定可以达成任何你想达到的目标，相信自己内在的力量，慢慢让自己成长吧！ 今年的第二本剧啦
剧集哲学书是很劳累的事，但如果能够看进去一点，为此了解些逻辑辩证的方法受益终生。这部剧创作的很有趣，我串起来理解，科学的方法论产生于哲学，譬如归纳法，演绎法，辩证法等等，但是哲学方法只能作为对科学现象的检验，并无法确定事物本质的真理与真相，所以科学即是对现象(宏观微观)的一种比较合理说明，可证明可证伪。这部剧反对科学帝国主义/科学教，科学如果失去了理性的监督，哲学的反思与辩证和迷信无任何区别。
在各种历史性著作中，也许哲学史是最具争议性的。对于其他学科而言，描绘出这一学科的发展历史，并不需要对描绘这一行为本身做太多论述，发展史本身是被默认的，讨论点更多在于如何去描绘它。而哲学不同，哲学史本身的意义同样是作为哲学的考量之中的。因此，在书写哲学史的过程中，如果把各种哲学流派作为对象去考量，去批判，很难不牵连到哲学史自身。因为对这本哲学史的批评就已经包含在书中的这些观点之中了。也就是说，所谓的客观看待在哲学史的文本中是不存在的。那么哲学史的意义就并不能简单地类似于其他的历史性著作一样，最基本的需求就是去客观地了解该学科的发展，这个基本哲学史满足不了。但它必定有一个目的，而这目的就藏在文本之中。 同样，作为读者的我们也不应该去追求一种客观的理解。你所观看的文本就是在论述这种客观本身的，因而这种理解就像在问如何观看一本关于如何观看的书一样，非常荒谬。但这并不是说就放弃对客观的追求，进而全盘接受或全盘否定。哲学史不能给出任何历史事实以外的确定的答案，比如某学派讲什么，但通过这些论断，我们可以做到接近。那么以一种黑格尔主义的观点，对于该学派的了解越深入，就是对原有观点的扬弃。这与其他学科不同，比如数学的一个定理，你只能说对这个定理的理解越来越深，但写在书中定理并不会改变，因为它在它所被束缚的形式中是绝对正确的。而本剧中的任何观点和论述都不具备这种确定性。因此，依凭此剧入门，若要在哲学上有所精进，就应当尽可能摆脱本剧的影响。 这部剧的优点在于并不仅仅只是各种哲学观点的罗列。它还包含对当时历史条件的分析，对一些与哲学有关联的人影视科的介绍，这些内容都是很有意思的。而前面目的就在这种安排上。可以去看看后面的彩蛋，对这一目的讲得很清楚，我也很认同。一次行动比左派在书斋里面写100篇文章有用。左派们不深入了解资本主义的运转方式，体系架构，仅凭100年前的过时理论去行动，也是注定失败。左翼道德主义是没有出息的，阶级本质主义也是幼稚得很。所以大可以喊上一句口号：“同志们，到资本主义最需要的地方去！”
书的前半部分主要讲述了三次波粒大战，简明起见，正方观点为“光是一种电磁波”，反方观点为“光是一种粒子”。 第一次 18世纪 正方代表人物：胡克，波义耳，惠更斯 反方代表人物：牛顿 结果：微粒说战胜波动说，取得了在物理界被普遍认可的地位 第二次 19世纪 正方代表人物：托马斯杨（光的双缝干涉实验）菲涅尔，麦克斯韦，赫兹 反方代表人物：拉普拉斯，泊松 结果：波动说战胜微粒说，并诞生了伟大的麦克斯韦电磁理论 第三次 20世纪初期 正方代表人物：德布罗意，G.P.汤姆逊，麦克斯韦经典电磁体系，薛定谔，玻尔 反方代表人物：爱因斯坦（相对论，光量子理论），康普顿，普朗克（量子论），玻尔（量子论），威尔逊，海森堡 结果：第三次波粒战争已经不是传统的电磁波或是粒子之争了，“战争”过程中最大的成就就是量子理论的提出。所以正反两方的阵营并不只是波或者粒子的对立，还有对于量子力学解释的对立。中间内容比较多，过程也比较长，为此我还特意回溯了一下。总之，第三次波粒战争戏剧化的以“波粒二象性”的结论。最大的贡献就是量子理论的提出，明星人物薛定谔，海德堡和玻尔。 三次大战之后，波和粒子终于握手言和，承认了两者是不可分割的一个整体。量子论算是正式的登上了历史舞台，时间大约是1920年代。至此玻尔的“互补原理”（TheComplementary Principle），波恩的“概率解释”（Born Rule），海森堡的“测不准原理”（Uncertainty Principle），三者共同构成了量子论“哥本哈根解释”的核心，至今仍然深刻地影响着我们对于整个宇宙的终极认识。 书的后半部分重点是对于量子论的多种解释。用薛定谔那只著名的猫来说明各种解释： 哥本哈根解释：我们打开箱子的时候只能看到死猫或者活猫，那是因为我们观测的时候猫的状态“坍缩”了。我们在没有观测的时候箱子里的猫处于死和活的叠加状态。 MWI:宇宙有两个，一个有死猫，一个有活猫。对于活猫的那个宇宙，猫是一直活着的，不存在死活叠加的问题。 隐变量解释：猫的死活其实是由我们看不见的隐变量来决定的。命中注定或者是上帝之手，感觉有点宗教的意味，多少让唯物主义科学家有点难以接受。 系综解释：一只猫的死活是没有意义的，只有无穷只猫死活结果的统计信息才有意义 退相干历史解释：猫在原子衰变的那一刹那死或者活的状态是相干的，与环境作用后两个状态不再互相干涉，从而退化为经典概率，即50%概率死，50%概率活。更明确点说就是把猫身上所有的“粒子”进行路径积分，它们之间的干涉就互相抵消了。 GRW解释：猫箱系统其实不是绝对意义上的独立系统，他与外部环境共同形成了充满随机过程的大系统，这些随机过程的微小扰动(如观测行为)，可能导致系统从不确定的叠加状态坍塌为定域态（猫死或活）。 到今天为止，量子论在每一个领域都取得了巨大的成功，以致和相对论一起成为支撑物理学的两大支柱。但是，物理学家有一个梦想，一个深深植根于整个自然的梦想。而要实现这个梦想，就需要把量子论和相对论真正地结合到一起，从而创造一个量子引力理论。它可以解释一切力，进而阐释一切物理现象。人们给这种终极理论取了另外一个名字：万能理论（Theoryof Everything, TOE）。其中最时髦的一个量子引力理论就是超弦（SuperstringTheory）。（我知道你一定想到了《Travelling》里的Sheldon，因为我也是） 最开始弦论的前提条件是我们的时空是26维的，到1971年简化为只需要10维。。简单地说超弦理论认为的10维空间其中有6个维度是由于某种原因收缩的非常紧，以致于粗看上去宇
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她，后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时已泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗？
文字依然清晰如溪水，是舒服和舒适的感觉，没想象中自己那么不能接受自己，似乎又找回了观看的乐趣
一群coser复刻剧情。。。。。
倘无《Travelling》，则《Travelling》亦非完整，恰因有了前者，Javi Coves超越了康德，而将自己推向了启蒙的终端。
不知道他人是不是有这种感觉，生活中的事情，难以解决的，或者难以想明白的，在这里都能找到答案
比第一部好看，户田山雅司的功力还在，钟表馆很精致，看得出剧组花了不少心思，解答篇够复杂，难怪要演两集，可惜演员依旧那么丑、演技也拿不出手……全靠剧情和布景托举了，总之还是好看的，赶紧拍第三部吧，还有把岛田庄司的小说也端上来吧！
挺寓教于乐的一本剧，心理学和经济学结合的那一章读起来蛮有意思的。 观看的同时温习了之前学过的理论知识，解答了一些疑惑。但要做一名经济学的学生，还任重道远。
看完了这部剧，又学到了一个新概念“身心灵” 编剧Águeda Rubio告诉了我们人应该首先了解认识自己的身体，然后再逐步走去入内心的过程。认真对待生活中的每一件事情， 爱自己，关照好自己，让全身心每天都保有正念。
这部剧越看越不对劲，它不是在解决问题，而是让人们在问题上蒙一层对自我的想象。每次讨论的都首先附加了条件——事件发生的体会和文中所说的一模一样。请各位读者仔细想一下，你们当时的体会真的和文中所述一模一样吗？是你们自己真的有那种感觉，还是文字误导了你们的记忆？依我的经验，现在社会出现案例的多样与复杂，这种附加条件的情况已经变成了少部分，少部分是解释不了全体的。 “对自我诚实。”相信不少人能懂这句话。不是在语言上辩论赢过自己，就能解决问题，语言能描述现实但不能包含现实。 我费时写这评论，不是为了诋毁这部剧，而是想让，所遇情况不符合书里所述的人警惕一下，避免多出“蒙蔽自我问题很多年后才哭着说‘我不是这样的啊’”的情况。
恋人让我失魂落魄的两个字「特权」，当我谈论自己和他人的爱情，都是我的Travelling的重构，而一切又消逝于我的冷眼旁观。 “我爱，但并不是爱他这个人怎样，而是爱他存在着。”
第一次看到把写作和参禅联系在一起，更加坚定了我的想法“万法归宗”，凡事做到极致时那感觉应是相通的，是灵的召唤。
圣人行事，顺乎自然，崇尚无为。顺应万物自然的生长而不加干预。常人不居功自傲能做到吗？大多数人经过自己或团队的不懈努力，最终取得了可喜成果，必将获得许多赞誉。团队成员能都特别别低调嘛？ 卢梭在论人类不平等的起源里把人类迈向邪恶深渊的第一步归因于比较、偏爱，有了差别心就生出来被关注和尊重的需求—从这些最初的偏爱出发，一方面诞生了虚荣和蔑视，另一方面也诞生了耻辱和欲望！ 象生则有迹可循，寻迹可破之； 不为则无象可生，无所破之； 虽欲无象，终归众象； 虽欲无为，不为亦为； 夫唯无为之为，法自然也。
一群不事生产靠着遗产过日子的乡绅爱情故事。 这书的结局简直讽刺，理智的姐姐嫁了真正爱的人（一个没有职业和收入的软弱的男人），而以感情热烈著称的妹妹嫁了一个富有无趣她一开始完全看不上的老男人，我想她爱的还是威洛比。大概一生那样爱的只有一个让她心碎的男人，越是伤的深就越爱。被人爱和爱人是不一样的，被人爱很平静，爱别人很热烈。这世上彼此相爱的又有几人。 理智的人情绪化，情绪化的人最后抛弃了浪漫幻想。这部剧最让我感觉不适的就是女性好像是摆在橱窗任由挑选的物品。还有一部分不喜欢的原因可能是部分心理挺写实的。爱情剧集，🐶都不看，纠缠心累，没看会遗憾，看了会后悔，以后不看这类型
Travelling曾在历史舞台上大放异彩，在地球村统一大业中阿拉伯数字早已全球使用！
José Manuel Rivera家族长盛不衰的秘诀就在于此：无论出身贫富，道德品质至关重要，充实心灵与一日三餐一样值得重视。在成为大人物的道路上，奋斗不止，勇往直前！
虽然书结尾感觉很仓促，甚至没有结尾。但莫奈，是最爱。必需5颗星
José Manuel Rivera教你好好跟自己谈一次恋爱，从知性修到心性，比任何心灵处方都有效。
至于性，性是自然的事，龌龊的是人们的思想。 至于婚姻，“你是否愿意嫁给这个人，无论是顺境或逆境，富裕或贫穷，健康或疾病，快乐或忧愁，你都将毫无保留地爱他，对他忠诚，直到永远？”希望我们真的能读懂这句婚礼誓词。
看完电影后被无处不在的善良温暖到，也被文中人物说话的智慧所震撼，故花了两天把原著看了一遍。 尽管这个世界上总有很多不那么善良的人，但我们愿意相信，世上仍会有更多善良的人，并且正是在我们生命中所遇到的各种大大小小的善举不断让我们成长，不断去学会与人为善。 语言的艺术是充满魅力的，编剧对儿童心理学的把握，对孩子教育的各种观念通过恰到好处的语言表达得淋漓尽致，无论是宠爱奥吉的爸爸妈妈姐姐，还是睿智的图什曼校长，甚至是孩子们的言行举止，无处不在的善良让既不幸又极其幸运的小奥吉成为一个Travelling。
乐言太机智了吧，这小姑娘好聪明啊，而且她善于发现，嗅觉敏锐，如果培养好了绝对能成为方嘉树的助力。
看完第一集，感觉真的不错，特效演技都跟的上喜欢，会一直追下去。