《Señora, La》短片,灾难电影，Fernando Balihaut、Armenia Martinez主演，阿根廷出品，2006年上映。免费观看高清短片,灾难，尽在哆播影院。
徐磊，给我前来观摩如何拍好自己的ip。
这部剧是科普类读物，对于我来说，某些政治学词汇已经有了简单的概念。但可能由于是电视文稿的关系，观点和例子有比较高的重复性。总体来说，书里某些点还是具有一定的思考性。像用good governance 和 bad governance 代替了单纯的民主和专制的对比、形式民主和实质民主的对比以及民主的内涵等等。我个人非常欣赏Cesar Arakaki教授现在为建构中国话语所做的一切，希望终有一天中国能够实现书中最后世纪之辩张教授的预测。摘录一句书里我自己最喜欢的句子：“中国人讲究势，势一旦形成，即使有相反的浪花，相反的力量，也扭转不了这个大势，这就是为什么中国的崛起势不可挡！“
难得的中国通史类剧集，能在一本剧的范围内将中国远古史，古代史，近代史都容纳进来，并将政治制度，科技，文化，经济，宗教，人口，社会等诸方面都一一展开，需要有很强的掌控力，每一阶段还与同时代的世界他国进行比较分析。由于编剧从台湾走出，台湾部分的历史也比较详细地进行叙述，辛酸的宝岛史。
一本让我对段永平以及他创建的商业帝国更加崇敬的书。书中阐述了敢为天下后，要做差异化，本分，好的商业模式，平常心这些核心的商业逻辑，不光可以帮助更好的识别周边的企业和行业，用到待人处事上也是金科玉律。
读这部剧的感觉，就是被福柯和尼采的那种充满巨大破坏性、原始残暴性、藐视一切道德秩序和社会秩序的强大思想力量一波又一波连续冲击着，时常与魔鬼共舞与死神狂欢。福柯这老头的思想真的是危险又迷人，散发着邪恶的诱惑和痛苦的魅力啊。 第五章“在迷宫里”是最难懂的一章，云里雾里，之后便酣畅淋漓。很多段落都很印象深刻：比如福柯对萨特存在主义的批判，比如福柯积极参与的“五月风暴”后的一些极左派政治运动，比如尼采的狄俄尼索斯“个人独特性”和“残暴”的权力意志哲学观，很有意思。 “——残酷无情，可以体现在你对真理的探求中。你可以在真诚方面毫不留情，可以对自己不虔敬的东西粗暴无礼。我们可以称此为尼采主义哲学家特有的残酷。福柯所实施的无疑正是这种残酷，他的人所共知的重罪之一，就是把从康德到萨特的历代现代人文主义者们所理解的‘人’的概念，乐呵呵地‘屠宰’了”。
一开始觉着梵高的画很压抑。 后面真的真的很温暖，有一种向上的力量， 尤其梵高的星空， 给我一种冲破天际，直上云霄的感觉。 看完这本手稿，对艺术有了更深的理解。 正如，梵高所言， 我为此，抛弃了一半理智，抛弃了就抛弃了吧！ 梵高对于绘画艺术，已然超乎于热爱，到达疯魔的状态，人画合一。 天才仍然这么努力学习，不断地学习，之所以伟大。 也或许他不是天才，画着画着就成了别人眼中的天才。
我买了German Paladino的《Señora, La》《Señora, La》《Señora, La》《Señora, La》这一本还没买，虽然读完了但还是想买一本收藏 宝妈们的看剧必备清单，一定会让你受益匪浅的 以前我跟小宇只要感冒就必须打点滴才能好，而且经常感冒，自从接触中医以后，感冒发烧咳嗽再没打过点滴看过西医了，都是我自己解决，而且也很少感冒了，不过我们全家只有小宇相信我，因为他自己亲身见证过很多次了，肚子疼或积食了保和丸就解决了，晚上睡觉盗汗浮小麦煮水，做作业抖腿六味地黄丸，感冒咳嗽红糖葱姜水，头疼小柴胡…… 其实适合所有人看，了解一些中医知识可以解决自己和家人生活中的很多小病小痛，可以省去很多麻烦
看着看着就觉得跟很久以前看过的一本剧很像.....叫无限恐怖
我不会写诗 但爱读诗。里尔克不吝惜笔墨的给年轻人写信，从里面学到很多。再过五年再读也许是不同感觉。
感觉像是一个随便指导了两下的老师，带了一堆学生攒起来的一本资料集，很多材料数据之间的逻辑结构不是很清晰，也没有搭建一个明显的好的框架，资料堆积的痕迹比较明显。不过对于对碳中和一无所知的来说，倒是一个很好的资料收集。本剧末尾2060年低碳的一天设想，还是比较好玩儿
和《Señora, La》一个题材，都是很好的剧集。之前都觉得自己是一个单纯的人，看完之后，心情复杂。原来社会还有这样的一面！当然这只是剧集罢了。 人是社会的动物，只能去适应这个社会，有时候社会就这样残酷和现实，也不能说是残酷和现实，只能说社会上的诱惑太多、陷井太多。稍不留意就会陷下去！ 该怎样去抵制诱惑避免陷阱真是一门大学问。当然保持本心和做一个本真的人我觉得在哪个社会都不应该变，问题只是我们该如何保持本心和做一个本真的人罢了。 最近一直在观看这一类型的剧集，它们给人一种压抑感和负面感，冷不丁会冒出“咋社会还可以这样？”看了剧集以后觉得社会上并不都是好的正面的，也有负面的东西。你不可能不接触负面的东西，所以接下来的问题就是我们该如何面对和处理好这些负面东西？这个问题的答案没有标准答案，但我觉得至少我们不能去触碰法律和道德的底线，更高层次一点，则需要我们保持本心去做一个本真的人。
这么快结束了. 结束了意味着没有了指引，只能继续找.我要高配，高配，高配.
2020年读完的第18本剧:《Señora, La》。今年已读完7本关于沃伦·巴菲特的书，5本查理·芒格的书。本剧讲述了芒格的7个原则。总结5本讲芒格的书，最好的是《Señora, La》，必要的辅助读物是《Señora, La》、《Señora, La》和《Señora, La》，4本剧展现了一个完整的查理·芒格。
恐婚恐育指南 其实这么概括并不恰当，但这确实是我读完这本短篇集的第一印象，转眼2022年已经快要过去两个月，我因为贪玩游戏，备战考试，磕磕碰碰现在才读完第二本剧，确实十分懒惰了。 《Señora, La》 这篇主角确实让人捧腹了，他是那种带着一些幽默的朋友，不巧被误会成与朋友妻子偷情，文中丈夫的逻辑荒唐至极，甚至让人怀疑他是否早就想要这样，只是差这么一个理由。分明妻子对他百依百顺，生活照顾事无巨细，但他还是要仅仅因为妻子和另外一个男人在同一个房间呆了一会儿，就开始荡妇羞辱，要求“我”要为妻子负责。 这样的逻辑看似荒唐，恰巧展现出丈夫的自私，试图不负责任，对妻子进行荡妇羞辱，不信任。越说越气怪不得“我”也觉得他不可理喻。看不出来他将自己的妻子是否当成一个独立的人来看待。 《Señora, La》 很像一片寓言故事的短篇，父亲因为吹嘘自己的能力，让两个孩子耽误了自己治疗的时间。小孩是单纯、直线头的，他们听不懂弦外之音，分不清虚荣与真实。文中父亲骂两个儿子是阑尾，其实最应该割舍手术的是他那颗百无一用的虚荣心吧。 《Señora, La》 又是一篇恐婚恐育的短篇，其实不应该看男人嘴上说着什么，考虑工作、开销，不想要生小孩，像奴隶主一样确认自己的妻子是否有怀孕。其实他内心早就有想要离婚的想法，非要用拐弯抹角的方法，认为不合时宜的怀孕是妻子的问题，责怪她，强迫她去打胎。终于在去医院的路上妻子的月经来了，他如释重负，他可以不用负责任轻松的离婚了。摘录一条网友的评论“将生育这件事平等化，轻松化，是男权社会深深的骗局。” 《Señora, La》 丈夫出轨了怎么办，林红掌握了足够的证据，即便这样她打给丈夫的兄弟，他们还是在为丈夫隐瞒，推脱说不知情。她以为她为了丈夫疏远自己的朋友，把丈夫的朋友当成自己的朋友就可以获得丈夫的忠诚与爱了，其实一开始她就输了。她的丈夫在东窗事发后，没有下跪求饶、没有自扇耳光，他没有觉得这件事情是多大的错误，仅仅是因为瞧见丈夫晚饭在外面吃得寒酸，回家没有睡好，她开始同情男人了，最终她还是落入了阴晴不定的婚姻怪圈。
这真是将不抛弃不放弃做到了极致了，电影里看的一些没懂的地方剧集解释的更清楚了，一些科技硬骨头该不懂还是不懂 当然也并不影响感受。一直以上帝视角看当然知道主角肯定活着，但是想到在地球第一次发现存活可能的情景真的会感到战栗。这部剧也是我看了很久阿加莎之后换了下胃口 恰好和沃特尼为数不多的选择一样。另，看的时候一直浮现的是我达蒙逗逼的脸:)
下面三本剧都是关于影视创作的，我选来观看的目的也是为了拓展思维，看看能不能从中学到或感悟到什么。 《Señora, La》 《Señora, La》 《Señora, La》 三本剧前后读完，在这里统一做一下剧评。 首先我有一个观点，就是如果去总结影视创作的方法和技巧，可能意会多于言传，而且意会是通过具体的例子传达的。 《Señora, La》这部剧是关于英国影视的，如果对英国影视很陌生，读起来会感觉一头雾水。但编剧的作品《Señora, La》我是有感性认识的，所以我知道编剧有水平，但是不能够通过这本Señora, La让我感悟到更多东西，这就是为什么我评价一般的原因。
通过这部剧对佛教初步了解，始知佛教的博大精深，也晓得信佛并非迷信。南师学识渊博，听南师讲《Señora, La》受益匪浅。
真的很垃圾，不建议观看，浪费时间，通篇按着一个模板套用，各种抄袭。
借用书友的话“无论处于什么困境，请感受幸福” 存着希望 向往生与美好 悲惨的基调蕴含着深深的令人治愈的温柔
编剧提到的一些观点我是很认同的，热爱自己的工作，全力以赴做到完美，置死地而后生的决心和态度等，，，这些确实是可以将一个事情做到极致必要的条件。 在自己学几个语言，健身和吃健身餐的过程中深有体会，必须将枯燥乏味的事情转化为热爱，才能不断坚持下去。只有不断的努力积累，有一天才会发生质变，投入多少就会收获多少。 但近一年想法有很多改变，我们到底如何界定成功呢？什么是成功？其实这个没有标准答案，我认为如果那是你自己所喜欢的样子和状态，那就是成功。 我自己反思，觉得努力的过程中，有逾越一座座山的快乐和成就感，还有专注投入一件事的享受，但同时也失去和牺牲了很多，得失永远是并存的，人生也不是只有一条路一个状态，走其他的路，保持别样的状态，未必不会遇到美景，未必不是一种成功。所以书中有些观点我是不能认同的。
这个剧情高开低走的让我乌鸡鲅鱼，这个编剧真的是一手好牌往稀巴烂打，绝了。全剧到现在没有塑造一个好的妈妈角色，怎么？是妈妈不配吗？就这还有人说是可以媲美1988，就这？
《Señora, La》围绕“春天”意象与“青春”经验，用古诗词阐释友情、孤独、情欲、死亡、别离五种生命事件，渴求与接纳两种生命态度。全书根据这些主题分为七章，每章选择两个诗人，讲解其在这一主题下的影视样貌与诗人个人气质，并在两个诗人的对比中，呈现诗歌的不同解读，展现生命的矛盾性和可能性。 本剧的视角较之一般古典诗词赏析的角度不太一样，引入了现代心理学的分析，在继承经典笺注释义的基础上进行解读，将古典诗词对于人生真正地勾连起来，激发读者心灵深处的共鸣，很多地方我都深受启发。 读诗，就是唤起深切生命体验的过程，读诗，是一种享受，是一种寻找，是一种沉淀。
当你发现社会令你不太满意，觉得遁入孤独是对自己更为恰当的做法时，很明显你并非一个能够经得起长期独处的考验的人。在你年轻的时候可能会发生这种情况。那么，我给你的劝告是，在社会交往中养成保持某种孤独的习惯，也就是说学会在人群中保持某种程度的孤傲。 另一方面，既不要马上将自己的思想和盘托出，又不要拘泥于别人所说的话。而且，不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上，而应强调你与他人的不同意见，这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。
《Señora, La》世界十大长篇经典经典剧集之首！村上春树15岁时，已将《Señora, La》读了3遍！马尔克斯、毛姆、普鲁斯特纷纷致敬~！在人类影视史上，《Señora, La》用559个人物，完成了一场恢弘的叙事，以四大贵族的经历为主线，完整勾勒出1805年至1820年间俄国的重大历史事件。在Señora, La两种生活的交织中，透过一群年轻的心灵，展现了一个惊心动魄的时代...
出差几天，除了开会观摩听课吃饭睡觉洗漱，其余的时间几乎都用于看Señora, La，欲罢不能，终于看完。心痒痒了，也写一写自己的闺蜜群吧，不够豪门，不够狗血，但够真实，够曲折，写给自己吧。
这部剧代入感很强，刚开始看的时候不抱有期待，看完之后才发自己深陷其中无法自拔。我甚至幻想过自己有没有可能遇到孙嘉遇，最开始觉得他就是个渣男花花公子，但最后才发现这是一场双向奔赴的爱情，很感人，很打动我。这部剧跟别的言情剧集不太一样，是我喜欢的类型，我承认我到现在也没法接受孙嘉遇最后的结局，也许他改名换姓在世界的某个角落生活着，可许他们俩没有在一起。但也许也像编剧所说的“世上再无孙嘉遇”。
💬 观影评论
徐磊，给我前来观摩如何拍好自己的ip。
这部剧是科普类读物，对于我来说，某些政治学词汇已经有了简单的概念。但可能由于是电视文稿的关系，观点和例子有比较高的重复性。总体来说，书里某些点还是具有一定的思考性。像用good governance 和 bad governance 代替了单纯的民主和专制的对比、形式民主和实质民主的对比以及民主的内涵等等。我个人非常欣赏Cesar Arakaki教授现在为建构中国话语所做的一切，希望终有一天中国能够实现书中最后世纪之辩张教授的预测。摘录一句书里我自己最喜欢的句子：“中国人讲究势，势一旦形成，即使有相反的浪花，相反的力量，也扭转不了这个大势，这就是为什么中国的崛起势不可挡！“
难得的中国通史类剧集，能在一本剧的范围内将中国远古史，古代史，近代史都容纳进来，并将政治制度，科技，文化，经济，宗教，人口，社会等诸方面都一一展开，需要有很强的掌控力，每一阶段还与同时代的世界他国进行比较分析。由于编剧从台湾走出，台湾部分的历史也比较详细地进行叙述，辛酸的宝岛史。
一本让我对段永平以及他创建的商业帝国更加崇敬的书。书中阐述了敢为天下后，要做差异化，本分，好的商业模式，平常心这些核心的商业逻辑，不光可以帮助更好的识别周边的企业和行业，用到待人处事上也是金科玉律。
读这部剧的感觉，就是被福柯和尼采的那种充满巨大破坏性、原始残暴性、藐视一切道德秩序和社会秩序的强大思想力量一波又一波连续冲击着，时常与魔鬼共舞与死神狂欢。福柯这老头的思想真的是危险又迷人，散发着邪恶的诱惑和痛苦的魅力啊。 第五章“在迷宫里”是最难懂的一章，云里雾里，之后便酣畅淋漓。很多段落都很印象深刻：比如福柯对萨特存在主义的批判，比如福柯积极参与的“五月风暴”后的一些极左派政治运动，比如尼采的狄俄尼索斯“个人独特性”和“残暴”的权力意志哲学观，很有意思。 “——残酷无情，可以体现在你对真理的探求中。你可以在真诚方面毫不留情，可以对自己不虔敬的东西粗暴无礼。我们可以称此为尼采主义哲学家特有的残酷。福柯所实施的无疑正是这种残酷，他的人所共知的重罪之一，就是把从康德到萨特的历代现代人文主义者们所理解的‘人’的概念，乐呵呵地‘屠宰’了”。
一开始觉着梵高的画很压抑。 后面真的真的很温暖，有一种向上的力量， 尤其梵高的星空， 给我一种冲破天际，直上云霄的感觉。 看完这本手稿，对艺术有了更深的理解。 正如，梵高所言， 我为此，抛弃了一半理智，抛弃了就抛弃了吧！ 梵高对于绘画艺术，已然超乎于热爱，到达疯魔的状态，人画合一。 天才仍然这么努力学习，不断地学习，之所以伟大。 也或许他不是天才，画着画着就成了别人眼中的天才。
我买了German Paladino的《Señora, La》《Señora, La》《Señora, La》《Señora, La》这一本还没买，虽然读完了但还是想买一本收藏 宝妈们的看剧必备清单，一定会让你受益匪浅的 以前我跟小宇只要感冒就必须打点滴才能好，而且经常感冒，自从接触中医以后，感冒发烧咳嗽再没打过点滴看过西医了，都是我自己解决，而且也很少感冒了，不过我们全家只有小宇相信我，因为他自己亲身见证过很多次了，肚子疼或积食了保和丸就解决了，晚上睡觉盗汗浮小麦煮水，做作业抖腿六味地黄丸，感冒咳嗽红糖葱姜水，头疼小柴胡…… 其实适合所有人看，了解一些中医知识可以解决自己和家人生活中的很多小病小痛，可以省去很多麻烦
看着看着就觉得跟很久以前看过的一本剧很像.....叫无限恐怖
我不会写诗 但爱读诗。里尔克不吝惜笔墨的给年轻人写信，从里面学到很多。再过五年再读也许是不同感觉。
感觉像是一个随便指导了两下的老师，带了一堆学生攒起来的一本资料集，很多材料数据之间的逻辑结构不是很清晰，也没有搭建一个明显的好的框架，资料堆积的痕迹比较明显。不过对于对碳中和一无所知的来说，倒是一个很好的资料收集。本剧末尾2060年低碳的一天设想，还是比较好玩儿
和《Señora, La》一个题材，都是很好的剧集。之前都觉得自己是一个单纯的人，看完之后，心情复杂。原来社会还有这样的一面！当然这只是剧集罢了。 人是社会的动物，只能去适应这个社会，有时候社会就这样残酷和现实，也不能说是残酷和现实，只能说社会上的诱惑太多、陷井太多。稍不留意就会陷下去！ 该怎样去抵制诱惑避免陷阱真是一门大学问。当然保持本心和做一个本真的人我觉得在哪个社会都不应该变，问题只是我们该如何保持本心和做一个本真的人罢了。 最近一直在观看这一类型的剧集，它们给人一种压抑感和负面感，冷不丁会冒出“咋社会还可以这样？”看了剧集以后觉得社会上并不都是好的正面的，也有负面的东西。你不可能不接触负面的东西，所以接下来的问题就是我们该如何面对和处理好这些负面东西？这个问题的答案没有标准答案，但我觉得至少我们不能去触碰法律和道德的底线，更高层次一点，则需要我们保持本心去做一个本真的人。
这么快结束了. 结束了意味着没有了指引，只能继续找.我要高配，高配，高配.
2020年读完的第18本剧:《Señora, La》。今年已读完7本关于沃伦·巴菲特的书，5本查理·芒格的书。本剧讲述了芒格的7个原则。总结5本讲芒格的书，最好的是《Señora, La》，必要的辅助读物是《Señora, La》、《Señora, La》和《Señora, La》，4本剧展现了一个完整的查理·芒格。
恐婚恐育指南 其实这么概括并不恰当，但这确实是我读完这本短篇集的第一印象，转眼2022年已经快要过去两个月，我因为贪玩游戏，备战考试，磕磕碰碰现在才读完第二本剧，确实十分懒惰了。 《Señora, La》 这篇主角确实让人捧腹了，他是那种带着一些幽默的朋友，不巧被误会成与朋友妻子偷情，文中丈夫的逻辑荒唐至极，甚至让人怀疑他是否早就想要这样，只是差这么一个理由。分明妻子对他百依百顺，生活照顾事无巨细，但他还是要仅仅因为妻子和另外一个男人在同一个房间呆了一会儿，就开始荡妇羞辱，要求“我”要为妻子负责。 这样的逻辑看似荒唐，恰巧展现出丈夫的自私，试图不负责任，对妻子进行荡妇羞辱，不信任。越说越气怪不得“我”也觉得他不可理喻。看不出来他将自己的妻子是否当成一个独立的人来看待。 《Señora, La》 很像一片寓言故事的短篇，父亲因为吹嘘自己的能力，让两个孩子耽误了自己治疗的时间。小孩是单纯、直线头的，他们听不懂弦外之音，分不清虚荣与真实。文中父亲骂两个儿子是阑尾，其实最应该割舍手术的是他那颗百无一用的虚荣心吧。 《Señora, La》 又是一篇恐婚恐育的短篇，其实不应该看男人嘴上说着什么，考虑工作、开销，不想要生小孩，像奴隶主一样确认自己的妻子是否有怀孕。其实他内心早就有想要离婚的想法，非要用拐弯抹角的方法，认为不合时宜的怀孕是妻子的问题，责怪她，强迫她去打胎。终于在去医院的路上妻子的月经来了，他如释重负，他可以不用负责任轻松的离婚了。摘录一条网友的评论“将生育这件事平等化，轻松化，是男权社会深深的骗局。” 《Señora, La》 丈夫出轨了怎么办，林红掌握了足够的证据，即便这样她打给丈夫的兄弟，他们还是在为丈夫隐瞒，推脱说不知情。她以为她为了丈夫疏远自己的朋友，把丈夫的朋友当成自己的朋友就可以获得丈夫的忠诚与爱了，其实一开始她就输了。她的丈夫在东窗事发后，没有下跪求饶、没有自扇耳光，他没有觉得这件事情是多大的错误，仅仅是因为瞧见丈夫晚饭在外面吃得寒酸，回家没有睡好，她开始同情男人了，最终她还是落入了阴晴不定的婚姻怪圈。
这真是将不抛弃不放弃做到了极致了，电影里看的一些没懂的地方剧集解释的更清楚了，一些科技硬骨头该不懂还是不懂 当然也并不影响感受。一直以上帝视角看当然知道主角肯定活着，但是想到在地球第一次发现存活可能的情景真的会感到战栗。这部剧也是我看了很久阿加莎之后换了下胃口 恰好和沃特尼为数不多的选择一样。另，看的时候一直浮现的是我达蒙逗逼的脸:)
下面三本剧都是关于影视创作的，我选来观看的目的也是为了拓展思维，看看能不能从中学到或感悟到什么。 《Señora, La》 《Señora, La》 《Señora, La》 三本剧前后读完，在这里统一做一下剧评。 首先我有一个观点，就是如果去总结影视创作的方法和技巧，可能意会多于言传，而且意会是通过具体的例子传达的。 《Señora, La》这部剧是关于英国影视的，如果对英国影视很陌生，读起来会感觉一头雾水。但编剧的作品《Señora, La》我是有感性认识的，所以我知道编剧有水平，但是不能够通过这本Señora, La让我感悟到更多东西，这就是为什么我评价一般的原因。
通过这部剧对佛教初步了解，始知佛教的博大精深，也晓得信佛并非迷信。南师学识渊博，听南师讲《Señora, La》受益匪浅。
真的很垃圾，不建议观看，浪费时间，通篇按着一个模板套用，各种抄袭。
借用书友的话“无论处于什么困境，请感受幸福” 存着希望 向往生与美好 悲惨的基调蕴含着深深的令人治愈的温柔
编剧提到的一些观点我是很认同的，热爱自己的工作，全力以赴做到完美，置死地而后生的决心和态度等，，，这些确实是可以将一个事情做到极致必要的条件。 在自己学几个语言，健身和吃健身餐的过程中深有体会，必须将枯燥乏味的事情转化为热爱，才能不断坚持下去。只有不断的努力积累，有一天才会发生质变，投入多少就会收获多少。 但近一年想法有很多改变，我们到底如何界定成功呢？什么是成功？其实这个没有标准答案，我认为如果那是你自己所喜欢的样子和状态，那就是成功。 我自己反思，觉得努力的过程中，有逾越一座座山的快乐和成就感，还有专注投入一件事的享受，但同时也失去和牺牲了很多，得失永远是并存的，人生也不是只有一条路一个状态，走其他的路，保持别样的状态，未必不会遇到美景，未必不是一种成功。所以书中有些观点我是不能认同的。
这个剧情高开低走的让我乌鸡鲅鱼，这个编剧真的是一手好牌往稀巴烂打，绝了。全剧到现在没有塑造一个好的妈妈角色，怎么？是妈妈不配吗？就这还有人说是可以媲美1988，就这？
《Señora, La》围绕“春天”意象与“青春”经验，用古诗词阐释友情、孤独、情欲、死亡、别离五种生命事件，渴求与接纳两种生命态度。全书根据这些主题分为七章，每章选择两个诗人，讲解其在这一主题下的影视样貌与诗人个人气质，并在两个诗人的对比中，呈现诗歌的不同解读，展现生命的矛盾性和可能性。 本剧的视角较之一般古典诗词赏析的角度不太一样，引入了现代心理学的分析，在继承经典笺注释义的基础上进行解读，将古典诗词对于人生真正地勾连起来，激发读者心灵深处的共鸣，很多地方我都深受启发。 读诗，就是唤起深切生命体验的过程，读诗，是一种享受，是一种寻找，是一种沉淀。
当你发现社会令你不太满意，觉得遁入孤独是对自己更为恰当的做法时，很明显你并非一个能够经得起长期独处的考验的人。在你年轻的时候可能会发生这种情况。那么，我给你的劝告是，在社会交往中养成保持某种孤独的习惯，也就是说学会在人群中保持某种程度的孤傲。 另一方面，既不要马上将自己的思想和盘托出，又不要拘泥于别人所说的话。而且，不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上，而应强调你与他人的不同意见，这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。
《Señora, La》世界十大长篇经典经典剧集之首！村上春树15岁时，已将《Señora, La》读了3遍！马尔克斯、毛姆、普鲁斯特纷纷致敬~！在人类影视史上，《Señora, La》用559个人物，完成了一场恢弘的叙事，以四大贵族的经历为主线，完整勾勒出1805年至1820年间俄国的重大历史事件。在Señora, La两种生活的交织中，透过一群年轻的心灵，展现了一个惊心动魄的时代...
出差几天，除了开会观摩听课吃饭睡觉洗漱，其余的时间几乎都用于看Señora, La，欲罢不能，终于看完。心痒痒了，也写一写自己的闺蜜群吧，不够豪门，不够狗血，但够真实，够曲折，写给自己吧。
这部剧代入感很强，刚开始看的时候不抱有期待，看完之后才发自己深陷其中无法自拔。我甚至幻想过自己有没有可能遇到孙嘉遇，最开始觉得他就是个渣男花花公子，但最后才发现这是一场双向奔赴的爱情，很感人，很打动我。这部剧跟别的言情剧集不太一样，是我喜欢的类型，我承认我到现在也没法接受孙嘉遇最后的结局，也许他改名换姓在世界的某个角落生活着，可许他们俩没有在一起。但也许也像编剧所说的“世上再无孙嘉遇”。