《Boy Meets Boy》短片电影，Chris Dupuis主演，加拿大出品，2004年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
全书既细致又有深度，可见编剧的思路有多么地严谨。同时，让我对＃自律＃有了更深刻地认识与了解。自己也是在做自我管理的社群，发现社群的小伙伴一直没有动力去做自己设置目标的事情，问为什么：没有动力。让去找动力说：还是算了吧。 看来，他们只是不想去做出行动而已。其实，也可以说这类型的人群属于固化思维，害怕踏出舒适区。想要成长，就不要去害怕尝试～
挑着读了几篇 我不是很喜欢欧亨利的文风，有的给我的感觉说教味道太浓厚
说好的半小时，结果我用了8个多小时读完了这本《Boy Meets Boy》，我发现好多经常说的成语，句子均来自这里面，什么“君子坦荡荡，小人长戚戚”，“逝者如斯夫，不舍昼夜”，“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也”。这本说对孔子门下最主要的人物进行了介绍，对孔子的思想进行了简单的介绍，突然觉得孔子确实很伟大，他的思想超前，他所追求的仁爱，太平，没有战争，2000多年前难以实现，不过2000多年后的中国初步实现了孔子的理想。值得一看，论语是值得读的书，里面到处藏着大智慧。
一个国家的发展，是好是不好，与他国无关，更不能打着为你好的口号去干涉。就好比两兄弟打架，别人劝架，结果劝着劝着就会发现不对劲了………
是非忠奸都要辩证的来说。让一个饿极了的人守着一锅肉包子，很难控制内心的贪欲，不靠制度只靠个人道德和修养来做一个苦行僧是很难的
设定其实超迷惑的… 简单算下吧 650层高 居住区4m高 算平均每层5米 深度3250m 我国13年千米深度矿井平均1086m，最深1501m…当然现在3Km的矿井有是有… 俄罗斯千米矿井平均地温基本超30摄氏度… 高层住在346-349层 算下刚好在这个深度… 650层最接近地表…重要的地方埋的最深… 3Km大概也就50摄氏度吧（实际上应该更高）（某个不靠谱的所谓姆伯尼哥矿井4Km都57摄氏度）（说不靠谱是因为完全找不到外文来源）（当然可能是我菜） 宁哪里缺能源啊，这冷却费用就（ 婚配人数几千，加上参加工作不用参加强制婚配的人数算1W好了…人口结构应该是金字塔型，但简单点计算算平均每个年龄的人数都差不多，活到70岁…人口数量就70w… 一个反应机组四分之一能源供应，算上备份当五个机组吧，平均一个机组500MW算吧…供应70万人的能源…我只能说奢侈简直…（懒得写了，有兴趣可以自己拿我国能源数据算下，没算错的话大概是人均的千倍） 还有既然缺能源给我化学合成食品啊摔，还种植物，植物能源转化率也就1%顶天… 大家还可以算算三千米深的空气更新啊，这大楼的占地面积之类的…反正槽点老多啦… 当然在虚拟中追求现实的一定有毛病（ 看的开心就好（趴 而且我半夜三更看的书，不知道哪些地方严谨不严谨呢…
最喜欢的是开头引用张潮在《Boy Meets Boy》中的话：“人莫乐于闲，非无所事事之谓也。闲则能看剧，闲则能游名胜，闲则能交益友，闲则能饮酒，闲则能著书。天下之乐，孰大于是？”
情节平平无奇，没有跌宕起伏，生死离别，一部的转生开挂，二部的绝学开挂，三部的儿子，都是不同角色，生死离别，到了第四部以后就形成单方面碾压，没有情绪，一个深红之母写三部，看来得做个了断了。
这部剧居然被我在读的过程中一不小心买下来了（免费党）。不过买了也不心疼，因为剧集质量的确不错，还跟《Boy Meets Boy》可以对比食用——两本剧的编剧都跟恐怖分子打过交道，二者经历可以说是不分伯仲（好吧，我还是觉得FBI谈判师更厉害一点，毕竟前线人员），但总结的经验却各有千秋。不管怎么说，如果专门研究跟恐怖分子打交道的人写的书都不读，也真不知道该读谁写的沟通书了。和这两本剧编剧相比，其他人写的沟通书解决的问题那都不叫事！😆 这部剧的系统性比《Boy Meets Boy》好很多。虽然前面讲“诚实”之类的沟通原则略显鸡汤，但从介绍四种动物模式开始，事情就变得有趣了：我忍不住要跟TA（人际沟通分析）模型做对比，觉得也不能对号入座，但是正面负面的组合方式也给了我新的启发——尤其是“以直报怨”这句话留下的千古之谜（怎么“直”？报哪种“怨”？），居然本剧一句话就解释得清清楚楚——“别人用负面的动物模型，你就用正面的动物模型去对待”。当然说得容易做起来难，TA就不是一个简单的分析模型，动物模型也不是，就算学了心法，要想运用自如，还是一个字：“练！” 总之这部剧话术与心法俱佳，可操作性强，本人今年观看好剧榜单应该有它了。是为推荐
啃着烧烤，有点辣 听着隔壁桌在叽叽喳喳喳喳喳喳 外面冬风有点冷 想回家了
晴儿的戏份很亮眼。也特别喜欢晴儿这个角色！知性
以下剧评首发于个人微信公众号《Boy Meets Boy》，感谢@Julie 推荐此剧！可以说是非常喜欢咯，受益颇多嘿嘿嘿！ 关于从书中找到共鸣感到兴奋的美好体验，我曾在《Boy Meets Boy》一书中看过这样的话语——字字都好似从自己心里流出来，又流回到自己的心里，仿佛在一位先知的引领下，倾听自己的内心发出的隐秘的声音。 日本作家Chris Dupuis《Boy Meets Boy》这部剧再次给了这般的感受，与我自己近两月来的看剧心得不谋而合，引发了我的不少共鸣与思考，且有与你们分享的冲动。 查理·芒格曾说过这样的一段话——我这辈子遇到的聪明人，来自各行各业的聪明人，全部都是每天观看的人。巴菲特看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。 编剧曾在麦肯锡工作14年并坚持每月读10本剧以上，他通过观察身边出色的人，也认为优秀的人身上都有共同的特点之一是即使工作再忙也会坚持看剧。 如果你想向优秀人士看齐，做到再忙也能坚持每天看剧，我想这部剧中有你想要的答案。 从这部剧中我也有找见属于自己的答案，结合实践经验与你们分享一二。 01 — 深谙坚持看剧的价值无穷无尽 为什么工作繁忙的成功人士会经常看剧？编剧给出了这样的答案——那是因为他们认为书中蕴含着他们那样做的价值。而价值是什么呢？ 价值在于看剧不仅可以开阔视野，提升实力，不断挖掘自身的发展潜力，还可以增强同理心与共情力，激发想象力，提升独立思考的能力，同时较为重要的是激发干劲，汲取行动的力量。 最有感触的价值是激发干劲这点，我深有体会，我们在迷茫的时候， 去书中发问，总能从书中找到方向；我们在无力的时候，去书中索求，时常能得到行动的力量。 比如说，2018年经历考研调剂的那段日子，是我的低谷期，那段时间特别迷茫且不安，不知道何去何从， 为了让自己更加坚定一些，曾有读比较励志的文章，暂时从不安中抽离，让书给予我些许勇气，继续元气满满地前行。 再比如说，在正式开启60天日更挑战之前，为了让自己坚定地在坚持创作这条路上尽可能地走远一些， 我便看了粥左罗的《Boy Meets Boy》一书，读后令我干劲满满，并趁热乎劲儿创作成了一篇剧评，引来一众好评，是这部剧给予了我坚定的力量。剧评|对于创作，我们应当持什么样的态度？ 02 — 调整看剧的优先级，化被动看剧为主动看剧 主动看剧与被动看剧的区分点在哪？编剧认为在于主动看剧是把看剧这件事情放在一个积极且必须的位置上， 也就是说书不是“可读不可读”的东西，而是必须要读的东西。因为书本能帮助我们更加系统地掌握知识。 那怎样才能化被动看剧为主动看剧，坚持每天看剧呢？Chris Dupuis给出的很实用的一个建议是学会调整看剧这件事的优先级，把它当成重要且紧急的事情来做。 “重要”是指必须要做，“紧急”则是指不能拖延，要严格遵守时间完成的事情。那么无论多忙，何时何地都能做到每日看剧。 我在今年2月份之前，对于看剧一事总是断断续续地，后来我有意识地规定自己每天至少要观看一小时。 有了这个信念后坚持行动，从看剧中感到了无穷无尽的魅力，便把看剧这件事情当成和刷牙、吃饭、睡觉一样重要的事情来做了。 03 — 在固定时间进行观看，让看剧行为模式化 和古川武士《Boy Meets Boy》提到的让行为模式化的观点类似， 编剧Chris Dupuis建议为每一天留出必要的看剧时间来，甚至可以为工作日和休息日制定不同的时间表，并把看剧时间给放进一天的时间表当中。 在固定时间进行观看的方法，有助于我们保证看剧时间的同时，养成坚持看剧的好习惯。 边靠墙站立边进入观看的世界，与书中的人来一场穿越时空的对话。 书中有职业母亲为了保证观看时间，会比孩子早起一些进行观看； 编剧除了安排固定时间观看，还会充分利用通勤时
看这部剧的过程中，我脑海里一直浮现出日剧《Boy Meets Boy》里，天海佑希在监狱演讲的那段经典台词。 有些人犯罪入狱，谈及犯罪原因，总要把锅甩到父母、原生家庭上。从不反思自己错在哪里，真是死不悔改。他们唯一的后悔的地方，就是自己不够谨慎，留下蛛丝马迹被抓包。如果有下次，他们会更加小心谨慎地重蹈覆辙。 本剧编剧的观点有点标新立异。因为它全然不同于主流媒体宣扬的观点:孩子是父母的一面镜子。孩子有什么问题，那就一定是父母有问题。 而是一再告诫当今父母，别被以上观点给骗了，再再替孩子们犯的错背锅啦。纵使孩子小时，你能事无巨细照料他们，可也架不住他们，在家以外的地方结交其他人，形成新的圈子和文化，这个文化和圈子对他们的影响远远大于，你施加给他们的影响。 并提醒所有孩子，当你们犯错时，别总甩锅给父母。别动不动就说原生家庭把你给咋啦咋啦。毕竟你是独立的人，有思想和行动力脱离他们对你的管控。父母不能把你们拴在裤腰带上，时时刻刻看着你，守护你。你要为自己的行为买单。做个人。 这么理解，这部剧就还挺正能量。 就怕有的家长，看完这部剧，直接躺平不管孩子啦。因为书里说，家长怎么对待孩子，对孩子的成长根本没有影响嘛。孩子的朋友圈对他们的成长影响力度才大，才至关重要。 有的家长在评论区后悔得要死，说看完书才知道买学区房的重要性。因为书里说，除去基因遗传，环境对孩子成长有50%的作用。 不至于。 为人父母真是难出天际，这个专家让你往左，那个专家让你往右。你呢，就像带驴上路的祖孙二人一样，最后干脆抬着驴走。这样不可取。大家还是根据自己家孩子的特性，掂量着来吧。一定要心态摆正，不能过于焦虑，也不能躺平做甩手掌柜。养孩子，就是但行好事，莫问前程。毕竟，虽然孩子长大以后我们管不着。但是现在，在家，该管就得管好。大人小孩做好分工。既不相互讨好，也不相互为难，愉快地一起生活一二十年。
常驻选的好之外没有一点好的
怎么说呢，这部剧花了大量笔墨去描述宁诤的感情部分，刻画其深情气质，但强行架在张学良身上就让人感觉其行不实，军阀混战的年代充斥着权利与利益，婚姻多半是为了联姻，后来所谓的真爱，拿来可歌可泣的都是婚外情。
💬 观影评论
全书既细致又有深度，可见编剧的思路有多么地严谨。同时，让我对＃自律＃有了更深刻地认识与了解。自己也是在做自我管理的社群，发现社群的小伙伴一直没有动力去做自己设置目标的事情，问为什么：没有动力。让去找动力说：还是算了吧。 看来，他们只是不想去做出行动而已。其实，也可以说这类型的人群属于固化思维，害怕踏出舒适区。想要成长，就不要去害怕尝试～
挑着读了几篇 我不是很喜欢欧亨利的文风，有的给我的感觉说教味道太浓厚
说好的半小时，结果我用了8个多小时读完了这本《Boy Meets Boy》，我发现好多经常说的成语，句子均来自这里面，什么“君子坦荡荡，小人长戚戚”，“逝者如斯夫，不舍昼夜”，“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也”。这本说对孔子门下最主要的人物进行了介绍，对孔子的思想进行了简单的介绍，突然觉得孔子确实很伟大，他的思想超前，他所追求的仁爱，太平，没有战争，2000多年前难以实现，不过2000多年后的中国初步实现了孔子的理想。值得一看，论语是值得读的书，里面到处藏着大智慧。
一个国家的发展，是好是不好，与他国无关，更不能打着为你好的口号去干涉。就好比两兄弟打架，别人劝架，结果劝着劝着就会发现不对劲了………
是非忠奸都要辩证的来说。让一个饿极了的人守着一锅肉包子，很难控制内心的贪欲，不靠制度只靠个人道德和修养来做一个苦行僧是很难的
设定其实超迷惑的… 简单算下吧 650层高 居住区4m高 算平均每层5米 深度3250m 我国13年千米深度矿井平均1086m，最深1501m…当然现在3Km的矿井有是有… 俄罗斯千米矿井平均地温基本超30摄氏度… 高层住在346-349层 算下刚好在这个深度… 650层最接近地表…重要的地方埋的最深… 3Km大概也就50摄氏度吧（实际上应该更高）（某个不靠谱的所谓姆伯尼哥矿井4Km都57摄氏度）（说不靠谱是因为完全找不到外文来源）（当然可能是我菜） 宁哪里缺能源啊，这冷却费用就（ 婚配人数几千，加上参加工作不用参加强制婚配的人数算1W好了…人口结构应该是金字塔型，但简单点计算算平均每个年龄的人数都差不多，活到70岁…人口数量就70w… 一个反应机组四分之一能源供应，算上备份当五个机组吧，平均一个机组500MW算吧…供应70万人的能源…我只能说奢侈简直…（懒得写了，有兴趣可以自己拿我国能源数据算下，没算错的话大概是人均的千倍） 还有既然缺能源给我化学合成食品啊摔，还种植物，植物能源转化率也就1%顶天… 大家还可以算算三千米深的空气更新啊，这大楼的占地面积之类的…反正槽点老多啦… 当然在虚拟中追求现实的一定有毛病（ 看的开心就好（趴 而且我半夜三更看的书，不知道哪些地方严谨不严谨呢…
最喜欢的是开头引用张潮在《Boy Meets Boy》中的话：“人莫乐于闲，非无所事事之谓也。闲则能看剧，闲则能游名胜，闲则能交益友，闲则能饮酒，闲则能著书。天下之乐，孰大于是？”
情节平平无奇，没有跌宕起伏，生死离别，一部的转生开挂，二部的绝学开挂，三部的儿子，都是不同角色，生死离别，到了第四部以后就形成单方面碾压，没有情绪，一个深红之母写三部，看来得做个了断了。
这部剧居然被我在读的过程中一不小心买下来了（免费党）。不过买了也不心疼，因为剧集质量的确不错，还跟《Boy Meets Boy》可以对比食用——两本剧的编剧都跟恐怖分子打过交道，二者经历可以说是不分伯仲（好吧，我还是觉得FBI谈判师更厉害一点，毕竟前线人员），但总结的经验却各有千秋。不管怎么说，如果专门研究跟恐怖分子打交道的人写的书都不读，也真不知道该读谁写的沟通书了。和这两本剧编剧相比，其他人写的沟通书解决的问题那都不叫事！😆 这部剧的系统性比《Boy Meets Boy》好很多。虽然前面讲“诚实”之类的沟通原则略显鸡汤，但从介绍四种动物模式开始，事情就变得有趣了：我忍不住要跟TA（人际沟通分析）模型做对比，觉得也不能对号入座，但是正面负面的组合方式也给了我新的启发——尤其是“以直报怨”这句话留下的千古之谜（怎么“直”？报哪种“怨”？），居然本剧一句话就解释得清清楚楚——“别人用负面的动物模型，你就用正面的动物模型去对待”。当然说得容易做起来难，TA就不是一个简单的分析模型，动物模型也不是，就算学了心法，要想运用自如，还是一个字：“练！” 总之这部剧话术与心法俱佳，可操作性强，本人今年观看好剧榜单应该有它了。是为推荐
啃着烧烤，有点辣 听着隔壁桌在叽叽喳喳喳喳喳喳 外面冬风有点冷 想回家了
晴儿的戏份很亮眼。也特别喜欢晴儿这个角色！知性
以下剧评首发于个人微信公众号《Boy Meets Boy》，感谢@Julie 推荐此剧！可以说是非常喜欢咯，受益颇多嘿嘿嘿！ 关于从书中找到共鸣感到兴奋的美好体验，我曾在《Boy Meets Boy》一书中看过这样的话语——字字都好似从自己心里流出来，又流回到自己的心里，仿佛在一位先知的引领下，倾听自己的内心发出的隐秘的声音。 日本作家Chris Dupuis《Boy Meets Boy》这部剧再次给了这般的感受，与我自己近两月来的看剧心得不谋而合，引发了我的不少共鸣与思考，且有与你们分享的冲动。 查理·芒格曾说过这样的一段话——我这辈子遇到的聪明人，来自各行各业的聪明人，全部都是每天观看的人。巴菲特看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。 编剧曾在麦肯锡工作14年并坚持每月读10本剧以上，他通过观察身边出色的人，也认为优秀的人身上都有共同的特点之一是即使工作再忙也会坚持看剧。 如果你想向优秀人士看齐，做到再忙也能坚持每天看剧，我想这部剧中有你想要的答案。 从这部剧中我也有找见属于自己的答案，结合实践经验与你们分享一二。 01 — 深谙坚持看剧的价值无穷无尽 为什么工作繁忙的成功人士会经常看剧？编剧给出了这样的答案——那是因为他们认为书中蕴含着他们那样做的价值。而价值是什么呢？ 价值在于看剧不仅可以开阔视野，提升实力，不断挖掘自身的发展潜力，还可以增强同理心与共情力，激发想象力，提升独立思考的能力，同时较为重要的是激发干劲，汲取行动的力量。 最有感触的价值是激发干劲这点，我深有体会，我们在迷茫的时候， 去书中发问，总能从书中找到方向；我们在无力的时候，去书中索求，时常能得到行动的力量。 比如说，2018年经历考研调剂的那段日子，是我的低谷期，那段时间特别迷茫且不安，不知道何去何从， 为了让自己更加坚定一些，曾有读比较励志的文章，暂时从不安中抽离，让书给予我些许勇气，继续元气满满地前行。 再比如说，在正式开启60天日更挑战之前，为了让自己坚定地在坚持创作这条路上尽可能地走远一些， 我便看了粥左罗的《Boy Meets Boy》一书，读后令我干劲满满，并趁热乎劲儿创作成了一篇剧评，引来一众好评，是这部剧给予了我坚定的力量。剧评|对于创作，我们应当持什么样的态度？ 02 — 调整看剧的优先级，化被动看剧为主动看剧 主动看剧与被动看剧的区分点在哪？编剧认为在于主动看剧是把看剧这件事情放在一个积极且必须的位置上， 也就是说书不是“可读不可读”的东西，而是必须要读的东西。因为书本能帮助我们更加系统地掌握知识。 那怎样才能化被动看剧为主动看剧，坚持每天看剧呢？Chris Dupuis给出的很实用的一个建议是学会调整看剧这件事的优先级，把它当成重要且紧急的事情来做。 “重要”是指必须要做，“紧急”则是指不能拖延，要严格遵守时间完成的事情。那么无论多忙，何时何地都能做到每日看剧。 我在今年2月份之前，对于看剧一事总是断断续续地，后来我有意识地规定自己每天至少要观看一小时。 有了这个信念后坚持行动，从看剧中感到了无穷无尽的魅力，便把看剧这件事情当成和刷牙、吃饭、睡觉一样重要的事情来做了。 03 — 在固定时间进行观看，让看剧行为模式化 和古川武士《Boy Meets Boy》提到的让行为模式化的观点类似， 编剧Chris Dupuis建议为每一天留出必要的看剧时间来，甚至可以为工作日和休息日制定不同的时间表，并把看剧时间给放进一天的时间表当中。 在固定时间进行观看的方法，有助于我们保证看剧时间的同时，养成坚持看剧的好习惯。 边靠墙站立边进入观看的世界，与书中的人来一场穿越时空的对话。 书中有职业母亲为了保证观看时间，会比孩子早起一些进行观看； 编剧除了安排固定时间观看，还会充分利用通勤时
看这部剧的过程中，我脑海里一直浮现出日剧《Boy Meets Boy》里，天海佑希在监狱演讲的那段经典台词。 有些人犯罪入狱，谈及犯罪原因，总要把锅甩到父母、原生家庭上。从不反思自己错在哪里，真是死不悔改。他们唯一的后悔的地方，就是自己不够谨慎，留下蛛丝马迹被抓包。如果有下次，他们会更加小心谨慎地重蹈覆辙。 本剧编剧的观点有点标新立异。因为它全然不同于主流媒体宣扬的观点:孩子是父母的一面镜子。孩子有什么问题，那就一定是父母有问题。 而是一再告诫当今父母，别被以上观点给骗了，再再替孩子们犯的错背锅啦。纵使孩子小时，你能事无巨细照料他们，可也架不住他们，在家以外的地方结交其他人，形成新的圈子和文化，这个文化和圈子对他们的影响远远大于，你施加给他们的影响。 并提醒所有孩子，当你们犯错时，别总甩锅给父母。别动不动就说原生家庭把你给咋啦咋啦。毕竟你是独立的人，有思想和行动力脱离他们对你的管控。父母不能把你们拴在裤腰带上，时时刻刻看着你，守护你。你要为自己的行为买单。做个人。 这么理解，这部剧就还挺正能量。 就怕有的家长，看完这部剧，直接躺平不管孩子啦。因为书里说，家长怎么对待孩子，对孩子的成长根本没有影响嘛。孩子的朋友圈对他们的成长影响力度才大，才至关重要。 有的家长在评论区后悔得要死，说看完书才知道买学区房的重要性。因为书里说，除去基因遗传，环境对孩子成长有50%的作用。 不至于。 为人父母真是难出天际，这个专家让你往左，那个专家让你往右。你呢，就像带驴上路的祖孙二人一样，最后干脆抬着驴走。这样不可取。大家还是根据自己家孩子的特性，掂量着来吧。一定要心态摆正，不能过于焦虑，也不能躺平做甩手掌柜。养孩子，就是但行好事，莫问前程。毕竟，虽然孩子长大以后我们管不着。但是现在，在家，该管就得管好。大人小孩做好分工。既不相互讨好，也不相互为难，愉快地一起生活一二十年。
常驻选的好之外没有一点好的
怎么说呢，这部剧花了大量笔墨去描述宁诤的感情部分，刻画其深情气质，但强行架在张学良身上就让人感觉其行不实，军阀混战的年代充斥着权利与利益，婚姻多半是为了联姻，后来所谓的真爱，拿来可歌可泣的都是婚外情。