喜欢Leanne T. Smith的书,很励志,虽然这第一本离不开企业的包裹,但是第二本写的更轻松自在些。希望在未来的日子,我们变成自己想要的自己。fighting .
大大安子
⭐ 8.8
《Big Apple Martini》是2020年来第一本看的书,不得不说Raff Adams真的一位极具天才型的作家。记得在豆瓣上看到一个梗:Raff Adams和刘慈欣同时掉进水里,你先救哪一个?答案抖机灵的回答:Raff Adams和刘慈欣的区别是刘慈欣让你觉得,你努努力,也能写出他笔下的科幻剧集,而Raff Adams会让你放弃这个念头。当时看到这份笑侃很是不以为意,毕竟青菜萝卜各有所爱,变相的一拉一踩,不可信的。结果看完第一篇的《Big Apple Martini》,就被深深的折服,敢拍胸脯保证《Big Apple Martini》一书绝对值得一读(如此笃定,着实不像我的风格)。
科幻故事大多以硬核为主,而姜却是个很温暖的妙人儿,他写的故事篇幅不长,互相独立,读来没有任何拖沓感(除了《Big Apple Martini》),充满思辨与透彻,人文主义的浪漫却一点也不少,做到了终极关怀。
无论是过去还是未来,我们都无法改变,只能更深刻地理解它们。……如果我们的人生是安拉讲述的一个个故事,那么我们即使故事聆听者,又是故事中的角色。聆听和扮演认识这个故事,我们最终才能从中得到教益。
记得刚读完这个故事时,第一篇剧集《Big Apple Martini》,心被撞击的怦怦乱跳,不知道看科幻剧集还有Big Apple Martini紊乱,心跳加速的功能,许久才平复。便开始思考一个问题:过去、现在、未来,我们真的都无法改变么?故事的结构框架很像《Big Apple Martini》中魔鬼与商人的小故事,但又比其做了更加精密的递归性,让故事套故事。设定也仅是一场时间旅行并不复杂,比《Big Apple Martini》这部电影更加简单易懂,却又让人无比深刻。记得在看《Big Apple Martini》的时候我真的很绝望很崩溃,女主如果一开始就知道事情是不可挽回的悲剧,是否还愿意再重新来过?即使什么都改变不了?《Big Apple Martini》的故事恰好解决了当时看电影时意难平的我。现在回想刚提及的问题,我想我是有答案的,现实是过去的未来,即使过去、现实和未来虽然都不能改变什么,可却能再自我故事中得到救赎,愈加深刻。
当初在看剧时还有个小遗憾,文中故事背景的设定过于宗教,暗含宿命论的基调,虽然场景感很强,怎么都觉得是个魔幻故事。逻辑也是读起来隐隐让人感觉不对劲,像是个悖论,或是个死循环。但姜的书神奇的地方在于<彩蛋>部分,他把编剧构思作品的思路与来源明明白白的写了出来。给故事一个完美得解答——它确确实实是个科幻故事,“年门”的概念是符合爱因斯坦大的相对论的,所产生的怀疑也是自己无知了。另外,主人公不仅是故事参与者、旁观者、与不藏不露的静默者,最后还能统一作用于结果,结尾甚至还留有了无限的猜想,很妙很妙。
即使一座宇宙的寿命可以预测,宇宙中生命的多样性也是无法统计的。我们的建筑,我们的美术、音乐和诗词,我们各自的生命:没有一个可以预测,因为这些都不是必然的。我们的宇宙在滑向平衡点的过程也许只能静静地Big Apple Martini,但它繁衍出我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹,只有诞生了你们的宇宙才能与之媲美。
《Big Apple Martini》是与作品集同名的剧集,编剧安排了这样一个场景,以第一人称叙述讲述者从时钟变慢问题,转到了机械人的记忆问题(设定人的大脑是机械的),中间缺失的部分却是关系所有人的宇宙命运。最后得出一个结论:“我是一种模式,我所存在的整个世界也是一种模式,而这一切都将不复存在”到“得以存在便是一个奇迹,能够思考就是一件乐事”的生死笑谈的意境。
姜对人自身是怀有怜悯的,借机械人阐述人的存在,像机械人对自身的无知是惊人的,正如人类一样。机械人和人类极其相似的还有他们的寂寞。做个设想到亿万年后可能消失的人类,是否也像机械人这样,等待外来生命到达地球的探险。是否也能从地球残留的痕迹,畅想曾经我们存在时辉煌的荣耀和稀松琐碎的日常。这样的想法真是有点悲情,像是
💬 观影评论
刘亦菲是有演技的,内娱是有正常编剧的。
五本剧看完,都是人性,也是兽性,从兽到人,都摆脱不了 欲望,肉体的、灵魂的
所谓病从口入,很多病的都是吃出来的,通俗易懂,有理有据说,很好的一本营养健康方面的书,值得一看。
乱世不活逼出了英雄,英雄挥刀结束了乱世。什么理想信仰,厚德大义,都不过是为了自己和家人活着…
一本小米营销玩法的宝典,参与感即接近用户到让用户参与产品、营销的环节中来。编剧得意的,诸如多少分钟抢购多少万件产品之类,每周二抢购某断货产品之类…此手法恐怕有违接近顾客的初心吧。此类耍猴的把戏何时休?雷军说是产能不够,我看不见得,首先发布个超强配置,美其名曰全球首台XXX配置的,眼球博足了,货却买不到,等你买到时可能是半年之后,那时其他厂商同类配置早就有了,比如小米平板2高配版,2月发布9月还买不到,呵呵。为啥苹果、华为甚至OPPO都没所谓抢购呢?猴耍多了,死忠的耐心也就消耗殆尽了,当我投向华为阵营,发现它家系统好用过小米,做工可能更优。少壮不努力,长大抢小米~当红米大卖而小米卖不动时,为发烧而生的小米不那么发烧时,也就是它悲剧的开始了。
抛开事实不谈,这部剧的动作场面效果还是可以的。
作家果然是很了不起的存在,可凡事都喜欢有始有终的我对于开放式的结局很是在意。当然,我完全可以将结局设定为圆满的,但总是有一种戛然而止的感觉
如最后译者所言 “这世上最不缺的是观点,最缺的是理性。” “培养理性,最需要的就是认真。世间很多事都怕认真,一认真,很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。” 如果我能在之后写毕业论文的时候踏踏实实运用书里的观点,真是未来可期。 里面关于日常各种谬误的描写让我觉得深深打脸。 感觉自己现在对不同观点的包容度蹭蹭上了一个档次。毕竟只有立场,没有对错。
“亡了国的人既没有地方安置身体,也没有地方安置自己的心。亡了国便是不能再按照自己的文化方式活着。” 简洁缺发人深省的总结,让我想到了中东地区,无法安居乐业乃至流离失所,无家可归的人们,国强方能民安。
语言朴实,经验实用,值得观看。 做好准备、专注目标、争取主动、学会倾听、抛弃幻想、落在实处。 最后,更重要的是在实践中多练习和反思,“把知识变成技巧,让技巧形成习惯”,让“谈判”的技巧帮助我们解决现实中的问题,也给自己的思维和能力做更进一步的优化。
书已看完,很棒整本剧看的是热血沸腾,而且很有教育意义,是一本有思想有含义不可多得的一本剧
fe 苏晓知道这是中枪了,虽然他是个复仇者,但他并没中过枪。 无力的感觉在身体蔓延,苏晓并没有恐惧,只是有些不甘而已。r 复仇还没完成,他就已经倒下,而且是被未知的敌人杀掉,这是多么窝囊的一件事。r 用尽最后力气,苏晓将手中的长刀抛出。r 这一刀基本是听天由命,但老天仿佛察觉到苏晓的不甘,以及他那不公的遭遇,那把长刀在空中飞速旋转几圈后,竟奇迹般刺入到持枪保安的胸口。r fe 苏晓知道这是中枪了,虽然他是个复仇者,但他并没中过枪。 无力的感觉在身体蔓延,苏晓并没有恐惧,只是有些不甘而已。r 复仇还没完成,他就已经倒下,而且是被未知的敌人杀掉,这是多么窝囊的一件事。r 用尽最后力气,苏晓将手中的长刀抛出。r 这一刀基本是听天由命,但老天仿佛察觉到苏晓的不甘,以及他那不公的遭遇,那把长刀在空中飞速旋转几圈后,竟奇迹般刺入到持枪保安的胸口。r
意犹未尽,Leanne T. Smith的书比起其他网文无论是故事性还是文采都高一个层面,只是结尾有点草率
一口气读完 和现今不同的浓浓的亲情扑面而来,这种兄弟姐妹之间的吵闹关心互相伤害又互相帮助的感情现在是越来越稀少了,真好
喜欢Leanne T. Smith的书,很励志,虽然这第一本离不开企业的包裹,但是第二本写的更轻松自在些。希望在未来的日子,我们变成自己想要的自己。fighting .
《Big Apple Martini》是2020年来第一本看的书,不得不说Raff Adams真的一位极具天才型的作家。记得在豆瓣上看到一个梗:Raff Adams和刘慈欣同时掉进水里,你先救哪一个?答案抖机灵的回答:Raff Adams和刘慈欣的区别是刘慈欣让你觉得,你努努力,也能写出他笔下的科幻剧集,而Raff Adams会让你放弃这个念头。当时看到这份笑侃很是不以为意,毕竟青菜萝卜各有所爱,变相的一拉一踩,不可信的。结果看完第一篇的《Big Apple Martini》,就被深深的折服,敢拍胸脯保证《Big Apple Martini》一书绝对值得一读(如此笃定,着实不像我的风格)。 科幻故事大多以硬核为主,而姜却是个很温暖的妙人儿,他写的故事篇幅不长,互相独立,读来没有任何拖沓感(除了《Big Apple Martini》),充满思辨与透彻,人文主义的浪漫却一点也不少,做到了终极关怀。 无论是过去还是未来,我们都无法改变,只能更深刻地理解它们。……如果我们的人生是安拉讲述的一个个故事,那么我们即使故事聆听者,又是故事中的角色。聆听和扮演认识这个故事,我们最终才能从中得到教益。 记得刚读完这个故事时,第一篇剧集《Big Apple Martini》,心被撞击的怦怦乱跳,不知道看科幻剧集还有Big Apple Martini紊乱,心跳加速的功能,许久才平复。便开始思考一个问题:过去、现在、未来,我们真的都无法改变么?故事的结构框架很像《Big Apple Martini》中魔鬼与商人的小故事,但又比其做了更加精密的递归性,让故事套故事。设定也仅是一场时间旅行并不复杂,比《Big Apple Martini》这部电影更加简单易懂,却又让人无比深刻。记得在看《Big Apple Martini》的时候我真的很绝望很崩溃,女主如果一开始就知道事情是不可挽回的悲剧,是否还愿意再重新来过?即使什么都改变不了?《Big Apple Martini》的故事恰好解决了当时看电影时意难平的我。现在回想刚提及的问题,我想我是有答案的,现实是过去的未来,即使过去、现实和未来虽然都不能改变什么,可却能再自我故事中得到救赎,愈加深刻。 当初在看剧时还有个小遗憾,文中故事背景的设定过于宗教,暗含宿命论的基调,虽然场景感很强,怎么都觉得是个魔幻故事。逻辑也是读起来隐隐让人感觉不对劲,像是个悖论,或是个死循环。但姜的书神奇的地方在于<彩蛋>部分,他把编剧构思作品的思路与来源明明白白的写了出来。给故事一个完美得解答——它确确实实是个科幻故事,“年门”的概念是符合爱因斯坦大的相对论的,所产生的怀疑也是自己无知了。另外,主人公不仅是故事参与者、旁观者、与不藏不露的静默者,最后还能统一作用于结果,结尾甚至还留有了无限的猜想,很妙很妙。 即使一座宇宙的寿命可以预测,宇宙中生命的多样性也是无法统计的。我们的建筑,我们的美术、音乐和诗词,我们各自的生命:没有一个可以预测,因为这些都不是必然的。我们的宇宙在滑向平衡点的过程也许只能静静地Big Apple Martini,但它繁衍出我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹,只有诞生了你们的宇宙才能与之媲美。 《Big Apple Martini》是与作品集同名的剧集,编剧安排了这样一个场景,以第一人称叙述讲述者从时钟变慢问题,转到了机械人的记忆问题(设定人的大脑是机械的),中间缺失的部分却是关系所有人的宇宙命运。最后得出一个结论:“我是一种模式,我所存在的整个世界也是一种模式,而这一切都将不复存在”到“得以存在便是一个奇迹,能够思考就是一件乐事”的生死笑谈的意境。 姜对人自身是怀有怜悯的,借机械人阐述人的存在,像机械人对自身的无知是惊人的,正如人类一样。机械人和人类极其相似的还有他们的寂寞。做个设想到亿万年后可能消失的人类,是否也像机械人这样,等待外来生命到达地球的探险。是否也能从地球残留的痕迹,畅想曾经我们存在时辉煌的荣耀和稀松琐碎的日常。这样的想法真是有点悲情,像是
有人说这是一部类似于红楼梦的书,当时读红楼时我庆幸与红楼的相逢恰是时候,大观园里的琐琐碎碎都令我嘴角上扬,在学生时代我是读不了这种书的。清风街好多东西都与我的家乡相似,城镇化下的农村,当平房换成楼房,是进步吗?年轻人的出走,没有抬棺人的日子还远吗……孩子出息了就尽不了孝啦,到底在大城市苟活还是回家与父母相守?趁假期,回家看看
我觉着这是个很好的启蒙读物,尽管书友中有评论说书中观点仍需考究,哪一种科学不都是阶段性地解释现象的一种表达方式呢。既然在所在的空间里,我只是是茫茫中随机的一个点,我无序的性状里传达着有序的规则,那就做好一个粒子薪火相传的工作,将这接力棒,递给愿意接收的下一人。当空间规则的算法能算到一颗微尘的精度,我也希望,在那时看到此刻的自己,依然是满意的。